|
铁山寺从拆毁到再造
脱-胎-换-骨，东珠市口东街217号的铁山寺正在经历这样的时刻。自06年1月11日拆毁以来，我无数次地来到这儿。我见过他有山门时完整的样子，也拍过没有了山门与前院的后半截，更与朋友们一起见证了它死亡的那种残酷。我们站在寒风中向社会各界发出为它求命的信息，但是回答我们的只有寒风。12号这一天我们没有离开，一直在这儿看着、守着。但是我们挡不住那么多的民工与疯狂了的人的决定。之后我们才知道拆毁它没有经过市文物局的批准，但是其中有一个笑话也说明了为什么我们挡不住，我在以一个市民的名义给市文物局打电话时，他说我一会让宣武区的文委的人看一下，我说这是崇文区的，他说：“那好，我让崇文的人去一下，要不你们与他们联系。”这一点在另一个朋友那儿也得到了印证，他们也让她与崇文区文委说。我就不明白，一个主管文物的部门怎么能让宣武区的人去管本在崇区的文物呢？北京的庙是不少，但是建于明代的还是不多，保存还相当完好的更不多，几个民间的热爱文物的人都搞的清楚，怎么一个主管部门的业务水平就这么低呢？让你们管文物建筑，我真的不放心。不放心也诈是自己想的太多，必竟人家还在管。可是这个不放心在此后的日子中一一得到印证：
一、12号在拆毁现场我们见到民工们正在用大镐与铁钎“迁建”迁到什么地方呢？据民工讲：“我们只要好木头，木头”迁“到什么地方呢？民工讲：卖给外地盖房或做家具，砖瓦呢？砖瓦遍地是，我想找一块整砖，但是太难了，因为民工们已将它彻底砸烂。
二、之后的第30天我又来到这儿，这时这儿已成了一个废品必购站。
三、之后的40天我来到这儿，后殿东配房已拆毁。
四、今天晚上我来到这儿看到贴出了”修缮“的广告。但是广告边上又说是“迁建”但是无论是那个概念都要用引号引起来，，因为上述原因，现在的修缮迁建只能是明着目张着胆的造假。
千万不要小看“迁建”这个词，正是这个字眼让无数的文物建筑蒙难。因为想毁的人终于为不可移动之文物找到了一个出口，这个出口就是在他们认为适当的地方另造一个，（从铁山寺迁建的效果图上看，新修的连原来的样子都不对。）
我问一下文物可以再造吗？
比如一个明成化年的青花瓷器，我们将它摔了，之后我们请人再烧一个，也放在故宫或什么博物馆中，写上说明：“明成化年的青花瓷”
这可以吗？不可以，但是如果因为战略、战争或国家利益实在没了办法，还可迁建，迁建是有严格的规定的，一是整体搬迁，费用惊人，但原有价值也得到了最大的保真实性，一是由于迁的路远，就要将每一块瓦与木料编上号码，原样重新按上。
气死我了，是中国人突然脑袋进水了，还是脑袋让猪给踢了，怎么在中国就都学倒了“迁建”了呢？
引用后细瓦厂在别处引用过的一段文字： 《国际古迹保护与修复宪章》（即威尼斯宪章）第十五条规定： “遗址必须予以保存，并且必须采取必要措施，永久地保存和保护建筑风貌及其所发现的物品。此外，必须采取一切方法促进对古迹的了解，使它得以再现而不曲解其意。然而对任何重建都应事先予以制止，只允许重修，也就是说，把现存但已解体的部分重新组合。所用粘结材料应永远可以辨别，并应尽量少用，只须确保古迹的保护和其形状的恢复之用便可。”但《中华人民共和国文物保护法》第二十二条规定：“不可移动文物已经全部毁坏的，应当实施遗址保护，不得在原址重建。但是，因特殊情况需要在原址重建的，由省、自治区、直辖市人民政府文物行政部门征得国务院文物行政部门同意后，报省、自治区、直辖市人民政府批准； 全国重点文物保护单位需要在原址重建的，由省、自治区、直辖市人民政府报国务院批准。”
下图是在拆中，编号的工作会在垃圾站进行。
下图是拆毁西山墙时的情景。
 下图为05年5月拍摄的前殿，这次拆毁的主要就是这个建筑。
 这是今天我拍到的效果图。这个效果图对吗？前后院怎么变成了左右院，左右配楼成了东西配“平”。这是铁山寺吗？
) ^2 z& n g' f0 P- ~+ b S4 _
[此贴子已经被作者于2006-4-3 0:50:34编辑过] | 
发表于 2006-4-3 00:45:00
楼主