在老北京网投票选出的北京最差庙会后,关于此则新闻的转载几乎遍及网络.
' y+ j- J/ t, Q4 c' C3 S6 y* P 6 A, D1 a/ f6 |2 G# U
搜索下目前的"最差庙会",无疑都是与老北京网有关的. , k# O3 L' \) |$ t+ f5 p
% x* p! q5 n5 k. Z! K* v在例举出游览人数和媒体关注度等几项后,将投票人数有限作为新的借口来反驳结果.
! Y, X3 d7 I, N
3 \9 D7 g6 s) `坦诚的讲.此次投票我有投,我并没有去过任何一个庙会,但为了尊重投票结果的正确性,我让我的一位女同事替我投了此票. 8 V& B: b( S, O7 u. _# A
) ?8 E" @& t( x+ V# W5 u4 V1 t) I我的这位同事今年去过了2处庙会,一处是厂甸庙会,一处是石景山.我问过她没去过地坛庙会吗?
' |& D, r1 ]! Z5 [ % i* S, v* m5 z( W0 |
我同事说,因为去年去过,所以今年没有去. ; h' y. m, Y1 k. e b! p( l
0 a$ [: F) s" h6 j0 i$ [+ d! t
不过我觉得此次网站投票的一个劣势就是参与人数有限,这或许的确少了去过地坛庙会但没来投票的人. $ N' C p' j* x8 U0 c d) v
# Q5 @( r3 Y5 c! D! T& Q1 Y4 z
对于由专家的评选我不会认同,包括老北京网的投票在内,其实这类都不能客观正确的评选出哪个庙会最好或哪个庙会最差。
5 n/ y. a4 F6 q, y. Q9 v 0 E" F# o# u7 S& A1 |% E3 B0 z# x, c/ w, A
地坛庙会或者去的人多,但人数的增多势必会影响服务的质量,就像人们去故宫参观一样,到处都是人的故宫参观的人怎么会满意呢? # n9 Q. G' c2 g5 n% V% W# L
1 f0 C$ m" [' a* H8 I) T* d4 r/ x0 R
同时庙会也不是博物馆举办的民俗展或美食展,人们没有那种在博物馆的拘束感,如果单以庙会内容和游览人数来评价,也缺乏民众实际感受的考虑. + A9 h! O; h0 z* U
' m5 C$ C' f3 L h m/ c$ H; v对任何评选,当事人或者参与者或者关注者,应该以客观的态度去看待,没有最好和最差之分,没有绝对正确和绝对不正确的事情.
( a1 }- r1 ^. M' V8 n) s , @6 N% V4 V/ ?& B. c
任何评选结果都有值得去考虑和总结的地方.如果一味的反对也不是正确的。 |