在老北京网投票选出的北京最差庙会后,关于此则新闻的转载几乎遍及网络. m' {; U2 D0 p* K
" k l1 X2 w/ d! ]# I% B$ o
搜索下目前的"最差庙会",无疑都是与老北京网有关的. - M$ X2 Z& G* @$ ^! Q* t. Q
' ^* X5 \# z9 d) C8 Z! Y
在例举出游览人数和媒体关注度等几项后,将投票人数有限作为新的借口来反驳结果. ! N& n) P- P$ A& L
9 N$ R3 L! W2 r4 `- t坦诚的讲.此次投票我有投,我并没有去过任何一个庙会,但为了尊重投票结果的正确性,我让我的一位女同事替我投了此票. 8 T; Q& B% ]6 {+ J
" D7 W# K: \' W2 N% F5 X
我的这位同事今年去过了2处庙会,一处是厂甸庙会,一处是石景山.我问过她没去过地坛庙会吗? 1 G' ], h! Z( \% N% t
# z+ S' D( W4 ^ m& s) L7 u) L$ u( I
我同事说,因为去年去过,所以今年没有去.
% `- P: F. R( d / P- z9 B, v3 U7 U$ t6 N
不过我觉得此次网站投票的一个劣势就是参与人数有限,这或许的确少了去过地坛庙会但没来投票的人. : M# L- a; v$ v& C; r
: h3 H8 b$ u' p- R/ `8 K. h
对于由专家的评选我不会认同,包括老北京网的投票在内,其实这类都不能客观正确的评选出哪个庙会最好或哪个庙会最差。 8 q5 E' Z! h, b" @
) P0 ], M' I- M! o8 h, F; Y* v5 y
地坛庙会或者去的人多,但人数的增多势必会影响服务的质量,就像人们去故宫参观一样,到处都是人的故宫参观的人怎么会满意呢?
+ o5 X7 a) Y8 U3 V c. o- | 5 k7 ]7 r: P6 a0 U
同时庙会也不是博物馆举办的民俗展或美食展,人们没有那种在博物馆的拘束感,如果单以庙会内容和游览人数来评价,也缺乏民众实际感受的考虑.
/ v) _' g+ \. o4 G 3 }, G& C F" X$ Y) m
对任何评选,当事人或者参与者或者关注者,应该以客观的态度去看待,没有最好和最差之分,没有绝对正确和绝对不正确的事情.
; D* T8 a% G- }$ {# t0 p 0 C4 h3 E" q% q( G2 c
任何评选结果都有值得去考虑和总结的地方.如果一味的反对也不是正确的。 |