|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 11681|回复: 20

是西黄寺的 慧香阁吗?

[复制链接] 放大 缩小 原始字体
发表于 2013-8-17 04:31:54 | 显示全部楼层 |阅读模式
摘自维基百科:+ h5 x& G& p% \3 W/ u
慧香阁:中华民国时期,西黄寺成为国民党军队的军营及仓库,慧香阁毁于一次弹药库爆炸。1950年代初,北京市的有关部门在慧香阁的原址上建起了一层平房,建筑十分简陋。2006年,慧香阁按照历史原貌进行了复建。0 I5 T. o. U* l# C. Q( T& {
% y; }! [7 H1 B" h( i  R

0 v1 B% l& z3 ?$ a' c/ Z整理资料时发现西黄寺- 清净化城塔院- 慧香阁于2006年复建的照片,
. q' }1 H5 W3 A4 ^8 _$ t
- A% Q  }8 r9 v. ~
回头看老照片,原标注为“后罩楼”的两张引起我注意,对比阅读,两张老照片应该就是慧香阁的原貌。
* E4 f, o/ E2 L1 \- I
/ v9 ?! E) E+ s+ |$ b0 m9 |: ?# P' f) ^0 R: |6 E0 `1 e

2 _& L8 A# c( G4 d" L
西黄寺 清净化城塔院 慧香阁 2006年.jpg
西黄寺 清净化城塔院 慧香阁 1933-46年.jpg
西黄寺 清净化城塔院 慧香阁 ?年.jpg
回复

举报

发表于 2013-8-17 09:22:54 | 显示全部楼层
本帖最后由 zhaohq 于 2013-8-17 09:27 编辑
) z, \3 ^- D* `; N+ e4 l( T" V( ~. s5 C" g" Z1 A" e
一楼贴第3张。% b) f) k0 x% g+ X* L* r  o
肯恩在1909-1913年间拍摄的慧香阁-西北转角。 ! [6 [' h7 g! ?4 u# w$ p( [

7 Q0 e8 `1 v2 r. ?- z贴一张图382.肯恩在1909-1913年间拍摄的慧香阁-东北转角 * H4 O4 L+ E) K' ~( P, b/ M) ^7 S
( W8 h% Y, P  v0 a1 {; H# N
382.慧香阁-东北转角   (肯恩拍摄)
, G$ e3 b0 O" }1 u* V/ s$ h 382.慧香阁-东北转角   (肯恩拍摄).jpg * d* f% _2 _0 `3 W3 Q5 z

2 c8 E1 q8 ^) ]# c; ]5 {一楼贴第2图是海达 · 莫理循在1933-1946年间拍摄的慧香阁-东北转角。
* I) T( z5 m1 G/ T4 |4 k" G看起来,慧香阁数年以前经过修缮 ,屋顶已经长草了。
+ i3 X& D2 ]2 u# A0 D8 T- K- a  T
383.慧香阁-东北转角   (1933-46年)
/ i, g; V- ?; `+ a) H 383.慧香阁-东北转角   (1933-46年).jpg
5 v: G, b0 B0 ?  e
& w4 e; l% l! f* W& _9 h0 R) T! @
8 I( {" A" \. L) s9 x) _

点评

有一张据说是肯恩于1909年-1913年拍摄的“都纲殿”(方楼)。  发表于 2015-2-7 04:19
如果“382.慧香阁-东北转角”确认是肯恩于1909年-1913年拍摄的。那么达赖十三世在光绪三十四年(1908年)在京住“黄寺” 期间,就不可能住“慧香阁”,应该是住在“都纲殿”(方楼)。  发表于 2015-2-4 12:35
发表于 2013-8-17 09:33:30 | 显示全部楼层
本帖最后由 zhaohq 于 2013-8-17 09:36 编辑 1 j6 u6 D- I6 k

4 H& }8 P9 {& ^鸟瞰一下西黄寺塔院里的慧香阁
  o- \# T) P' j1 r- Z- _2 u
- k* c# c, I( Z5 C% ?, [; y! O$ g6 e( w2 L
304.塔院复原效果图& v% f2 M" @& u6 O% H  a% z
304.塔院复原效果图.jpg
* g$ U$ F" Y( r6 E. |
, g6 T5 Y! f9 x307.鸟瞰西黄寺塔院2 p  L0 \0 ]" T- X; i
307.鸟瞰西黄寺塔院.jpg * r& H) d) o. j

; z$ [1 Q/ |4 N# f
8 S# w, _+ X' \, w. Z7 V

点评

感谢zhaohq先生清晰明了的塔院全景图。  发表于 2013-8-19 05:16
发表于 2013-8-17 14:21:04 | 显示全部楼层
这不需要考证啊,因为这里的雀替风格是北京唯一的
发表于 2013-8-18 22:25:53 | 显示全部楼层
请黑龙老师在撰写有关黄寺的大作之前,先帮助画一张东、西黄寺的平面示意图并标出正式名称吧,谢谢!
 楼主| 发表于 2013-8-19 05:10:17 | 显示全部楼层
2461756027 发表于 2013-8-18 22:25/ i% L, N8 i+ r: s0 J* ?
请黑龙老师在撰写有关黄寺的大作之前,先帮助画一张东、西黄寺的平面示意图并标出正式名称吧,谢谢!
9 k! W' O1 Y: \( N) n6 T7 v; |
我也想请黑龙老师作一张西黄寺(即汇宗梵宇、达赖喇嘛庙)的平面图,  X% e( t# j$ e2 c
以澄清初涉者的许多含混概念。9 R! ]# u; {- V' [' I
不胜感激。
4 \1 j9 C1 c, u, {7 X
发表于 2013-8-19 22:14:24 | 显示全部楼层
1楼的2、3幅照片,楼二层的栏板不一样。
9 K; b, v0 w0 a2 m
8 N5 `( d$ R5 ~; r( u3 c这一幅,未知是何处:3 V7 ?6 s1 n& O, t7 `: Z2 M
西黄寺后楼?.jpg % ~" |" q9 a- \* X2 Z
 楼主| 发表于 2013-8-20 05:05:33 | 显示全部楼层
本帖最后由 adam58588 于 2013-8-20 05:08 编辑
8 T' ^- U( Y2 `, }: X3 ~
燕山深处 发表于 2013-8-19 22:14
8 e4 q) @- {( v" q" U1楼的2、3幅照片,楼二层的栏板不一样。
" Y0 n4 f/ J: ]& ~2 {
1 K$ j# J" N" Z7 ?& @* R1 }+ X这一幅,未知是何处:
2 J# D. u1 \. {' u
1楼的第2图是海达·莫理循在1933-1946年间拍摄的慧香阁
4 S  A$ w" ^. W1楼的第3图是肯恩在1909-1913年间拍摄的慧香阁
% O0 l. Y' A3 Q, L9 |7 R( o+ C+ C! b. Q
% J& `: @3 k6 a" J8 b
黑龙先生曾指出:
" ~! h' \. B6 f4 S3 E" [“西黄寺塔院大殿原是重檐歇山顶,殿内佛像级别之高能排在北京前几位。但在1910年后未知原因被毁。又在1920左右重建,重建因财力原因,只建成了单檐歇山顶。”
+ Y1 x) P  |1 v8 z0 V, e' V/ N. k, @9 F+ w

0 X/ l' P$ N% T/ E( E8 u0 @" s肯恩在1909-1913年间拍摄时慧香阁极其残破,海达·莫理循在1933-1946年间拍摄时是民国期间修缮后的,二楼栏板有改变。- O0 r" X, f% F( r% ?2 z5 Y

2 ~  W! P- B# `1 n0 c

2 Q2 h- O) l4 ^; x/ j燕山深处先生贴图片是西黄寺达赖庙(即汇宗梵宇)的方殿。
: R! X2 v- V$ O  f( G2 m  B5 y
1 f+ {( y: K7 j* g, q7 G; i
7 W# X; {9 l. v. o/ V2 Q) y
- d1 e4 G4 ?5 |. x
  M5 x3 ?  j% E- g

1 F4 b6 q! U+ v
发表于 2013-8-20 11:20:51 | 显示全部楼层
谢谢“adam58588”朋友的释疑!6 p* o4 a& ~9 V9 }. Z. y, k5 ?9 s
照片上此时的西黄寺本院方楼,已经十分残破了。台基上花墙全无!
发表于 2013-8-21 13:36:56 | 显示全部楼层
惊人
发表于 2015-2-7 04:19:54 | 显示全部楼层
本帖最后由 zhaohq 于 2015-2-7 04:29 编辑
8 U6 x0 S. e; I- C2 R" X7 l: o  u# i: j, W* d' T
【回复 枫影斜渡 先生】. V' I& F: X  {4 k
有一张据说是肯恩于1909年-1913年拍摄的“都纲殿”(方楼)。
: u% _: m# g9 Z' W  B
8 w) x% ~' I1 l( d' M253.西黄寺-都綱殿     (肯恩拍摄)
7 z% ~/ V% D) \6 Y5 O( _' a 253.西黄寺-都綱殿     (肯恩拍摄).jpg 0 ~2 M" k4 Y5 L8 E+ N

$ d: L3 w$ M" X0 S2 i& A! \# V/ m+ t3 \* ~6 M) C

( h( e/ w% y9 Y) U还有一张 1905.10.04.某摄影师拍摄的西黄寺都纲殿(方楼)。( ?+ U& a. g/ N" I3 Y6 b- }) f

, V, u0 E8 ?7 Z8 Z2 F9 z0 [252.西黄寺-都綱殿     (1905.10.04.)( F+ h7 O! E. i
252.西黄寺-都綱殿     (1905.10.04.).jpg
2 w2 P9 c. P) l4 ~
! @& [) [  R/ ^  N0 g9 u  E4 @
. g) _3 B( h2 X
. ?! T" d5 K8 I2 T; j$ J5 Y: w; C
; ~6 ]2 @" Y+ P$ c! j0 V5 k1 e0 O+ A8 q

点评

第2张(有具体日期的)出处我记不清了。迈耶的?  发表于 2015-2-7 04:34
发表于 2015-2-7 17:36:03 | 显示全部楼层
本帖最后由 枫影斜渡 于 2015-2-7 17:41 编辑 : `8 J  l8 e+ o6 I7 `+ U! w% D
zhaohq 发表于 2015-2-7 04:19# u  ?8 S& }7 Q- d( A
【回复 枫影斜渡 先生】* t; H4 \+ n  ^+ ^3 b
有一张据说是肯恩于1909年-1913年拍摄的“都纲殿”(方楼)。

' P: A  [5 E2 o+ K* Y! Y6 P" I第二张是哈佛的。摄影者: Jack, John George。 为了表现中国的植物分布,这张的注释为 “populus tomentosa” (白毛杨)。这是一张标有明确日期的照片(1905-10-04),也是后面的“方殿”的状况的时间坐标点。
% t+ Q! P6 o  g0 O“第一张照片” 我曾在去年”Ebay“上见过,注明的时间为”1920年左右“(还有一张“方楼”的右侧照,附后),未注作者。7 S& z& W8 R0 A1 x% d
因为民间曾传”西黄寺“是”达赖喇嘛楼“。应该指十三世达赖喇嘛1908年九月(估计为阴历),奉旨入京觐见光绪帝与慈禧太后。这位达赖在京住在”西黄寺“。 当时清廷接待达赖的规格并不高,态度也不很热情。我怀疑“达赖”会住在”汇宗梵宇”这个院内。“方楼”在接待“班禅六世“时已修成”高规格“(九脊兽),即使按原规格修复(这里第二张照片的状况)也不是那么容易修复的。十三世达赖喇嘛在京期间曾接见过多位外国使节,这种公开的外事活动应该有照片,如果是在”汇宗梵宇”院内,少不了有”方楼“背景照,遗憾至今未见。
- a5 h6 k% `0 C5 |有史载,为”迎接十三世达赖来京,清廷为西黄寺修建了二百多间房“。如果肯恩1909年的照片时间无误。
' I1 ]( n; K5 x8 r0 S" j5 |那么十三世达赖在京期间,既不是住在”东黄寺“,也不是住在“汇宗梵宇”院内,也不可能住在“清静化成塔”后的“慧香阁”,那么唯一可能的就是住在属于“黄大寺”范围内的“资福院”。把这个院归在“西黄寺”在当时的情况下也有可能。我推想达赖十三世来京时,在修建“达赖下榻地”时,使用了“原东、西黄寺”内的部分建筑材料,有的就是整个建筑“移建”。* N3 a" F  E# i( e2 f* \# e7 m: c. R
谢谢先生回复。
7 R+ r. R/ N" }# a 西黄寺 “汇宗梵宇”庙内的“方殿”.JPG
/ L7 g. U0 I" F# i3 o" r
; J' T1 a2 y. g: c
发表于 2015-2-11 16:50:36 | 显示全部楼层
枫影斜渡 发表于 2015-2-7 17:36: G' D  P1 q' d7 n
第二张是哈佛的。摄影者: Jack, John George。 为了表现中国的植物分布,这张的注释为 “populus toment ...
# z4 y% z0 C& L4 ~. T( b/ }
在《天咫偶闻》卷八-郊中有一段关于方楼的记载,现摘录如下:
3 X: Z' g( I# s4 l2 V
) @( {2 {! k6 b0 }: T7 `* O& Y! M西黄寺,在京城正北。东寺建于顺治初,西寺建于雍正初。东名普静,系为活佛恼木汗所建。西寺名达赖庙,系为班禅额尔德尼所建,皆剌麻庙也。西寺有楼,仿乌斯藏式为之。凡八十一间,云窗雾阁,屈曲相通。相传班禅将入朝,诏仿西藏布达剌式建此。既至,日居于上,饮食[ ]浴,不在平地。楼上正中为其卧室,锦荐厚半尺许。陈设眩目,杂七宝为之。楼有御座蒙以龙袱,金银佛像若干躯,富丽为诸寺冠。庚申之乱,掠劫一空。据楼上为巢窟,凡两月。宛马绾于阶上,戎刀列于室中。清净之场,变为粪壤之区。从此佛火销沉,无复当年之盛矣。
6 {1 l. @1 L  U7 L, @- a
- `2 I% W, ?2 B1 I) v
/ A7 O" `! B- f4 q( x
有一张日本人关野贞拍摄于上个世纪10-20年代的方楼的区部精细照片,网友以前曾贴出来过,不过做了裁剪,现在贴出来原版。都罡殿建筑之美从照片上就可见一斑!(点击看大图) 6 Y) P# \7 k& y
- [0 h1 R: A3 Z; S2 Y' y2 K
dgd.jpg % B( l! E$ g& S% _0 _; D1 }% O
* h5 s% K/ {- _3 Z& ?  W+ h
, s. O/ u. z& r* O+ z
发表于 2015-2-11 19:55:52 | 显示全部楼层
气定神闲 发表于 2015-2-11 16:50
  I' z3 k7 G3 ~! G2 Z在《天咫偶闻》卷八-郊中有一段关于方楼的记载,现摘录如下:5 ?* d, P% s. J( B* U; z
4 G: ?: _+ x/ E! M% P9 I% x0 R
西黄寺,在京城正北。东寺建于顺治初, ...

0 ~0 ?6 E+ s8 b0 W《天咫偶闻》 成书较晚,有关寺史内容难越《钦定日下旧闻考》。不过文中确定班禅住在“方楼”内。一句“无复当年之盛”,可知十三世达赖不住在“汇宗梵宇院”内,而住西黄寺”某”个院内。
发表于 2015-2-12 01:50:47 | 显示全部楼层
本帖最后由 zhaohq 于 2015-2-12 02:41 编辑
. \# ]4 j# ^# O; X9 M
! ?; L- l, \  n! q" Y<一九○八年第十三世达赖喇嘛晋京朝觐考>           作者:索文清: Z% g' {  M" Z+ L' s# m+ ~
http://www.historychina.net/wszl/xlxh/2006-10-11/30059.shtml
3 x1 E  {6 W# q* \+ A0 O4 E. E
8 H8 _7 M6 \' ~. D. ?
/ s' T  S8 a& e$ N9 f) w(节选一):
4 g) G, G6 B4 o关于达赖的驻锡地点,最初定在东黄寺(普静禅林),后来考虑到西黄寺曾是接待五世达赖和六世班禅的地方,又移至西黄寺,由内务府会同理藩部勘测房屋,两次动工共修葺添盖住房238间(注:“光绪三十四年五月二十一日内务府咨续修达赖房间工程原奏”,中国第一历史档案馆藏理藩部档第668号;又见丹迥·冉纳班杂、李德成《名刹双黄寺》(宗教文化出版社,1997年),第95页。)。7 g% s" a5 L2 n/ ?
3 ]' b" ?  H0 }# ~+ e. a
(节选二):" X$ b, ]  y7 `/ p' K( M; ^
光绪三十四年......九月初四日,十三世达赖安抵北京。军机大臣那桐率理藩部堂官、内务府大臣、步军统领、顺天府府尹、青海东科尔呼图克图暨在京佛教寺庙的扎萨喇嘛等赴火车站迎接。民政部还派来了迎接的巡警队和乐队。达赖下车后,乘轿前往西黄寺敏珠勒呼图克图佛仓下榻。沿途由巡警队护送保护。达赖到西黄寺以后,黄寺大门口集聚了近千僧人百姓列队迎接,陆军部指派营队驻扎寺内守护。
) m6 i* M) `- `6 |
" h7 a- f/ k3 Q3 S; Q......(略)。
' N+ v6 Y; L! k8 t6 G) b
+ C1 x. }! _' G6 _
: D# }3 g2 C& y# M. k( i1 n【求教】7 h; F  b4 {* e# Z6 |0 F
关于‘西黄寺敏珠勒呼图克图佛仓’。6 G4 o% ~4 e; c, I: R
‘佛仓’是什么形式的建筑?
$ b% @$ D/ A: j) l1 a" }4 A# L8 R( t西黄寺敏珠勒呼图克图佛仓具体位置在哪里?
/ I4 a5 f$ U  |3 ^; H会是西黄寺(塔院)西面的“资福院”吗?& i/ Y% ~0 X' i, Q% L# W% A

& x( p+ j. x+ F( _9 Z. a$ Q航拍北平(上)     (1943年)
4 {- b8 r$ o: [% b, R3 x 航拍北平(上)     (1943年).jpg : E  e" p  _* ^- F0 @" l" a4 f0 b
, x8 r" J8 f4 d, ]1 P" p; d. ], W3 r

! q: o6 D( B% L, [# L+ j" R  `' s! _+ C4 c- w; Z1 I8 z

6 L2 a: [6 Q$ x0 D* H2 e' s- @
发表于 2015-2-12 06:44:43 | 显示全部楼层
zhaohq 发表于 2015-2-12 01:50
+ {, ?. y% e* V& I( p' z作者:索文清
2 Q# O6 b, O+ [* x$ h* Shttp://www.historychina.net/wszl/xlxh/2006-10-11/30059.shtml

1 v; ]& v# u% e8 B2 t* t3 ?1 w“佛仓”即活佛住的地方。
$ ]- D. R8 I: q+ p  m. H) z敏珠尔呼图克图是清钦定驻京八大活佛之一,住锡西黄寺。3 E; |1 D0 O- G0 M% a; F
佛仓院位于“普静禅林院”(东黄寺)的西边,“汇宗梵宇院”的东边,在乾隆前已有。
9 H$ r. w6 g3 A3 N  a3 H; a  V# G7 O1908年十三世达赖来京时(“荷兰记忆”网有照片),六世敏珠尔刚刚在内蒙多伦圆寂,七世尚在西藏学习。尽管西黄寺内的敏珠尔呼图克图佛仓已很久无活佛居住,但其功能并未取消。
% m: W" W% [' k2 _0 b6 r: W7 n把级别低的住房让高级的人住,不是不可能,这和北京的“王府”差不多,可以依据级别不同,对建筑进行增减,前提必须是“原房无人使用”。如果敏珠尔呼图克图的佛仓的住所让给了达赖住,将来敏珠尔呼图克图回京时将无地居住,我想当时的决策人会考虑到这一点的。5 C7 ?0 X, G3 u% E/ _% l
唯一解释得通的是:清政府有意识在英国人面前贬低十三世达赖的地位。' v) y5 p$ e( n
我对此结论持怀疑。
" i( f8 d* M5 Z$ v% k% t0 B6 B资福院位于“双黄寺”的西北方向,不在那个大围墙内。. a3 {8 C3 r, B& W
发表于 2015-2-16 13:52:45 | 显示全部楼层
枫影斜渡 发表于 2015-2-11 19:55" a# L# M2 b" }
《天咫偶闻》 成书较晚,有关寺史内容难越《钦定日下旧闻考》。不过文中确定班禅住在“方楼”内。一句“ ...

8 w; a8 f) h2 G$ b5 d8 o1 w0 j从资料上看,《天咫偶闻》中记录的1860年(“庚申之乱”)时入住方楼的,应该是法国特命全权大使格罗男爵(Baron Gros 或译作:葛罗)。从1920年代左右的照片上看,当时对建筑似乎没有多大的损害。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-7-23 06:05 , Processed in 1.226939 second(s), 17 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部