神机营衙门旧照探讨[含1P]

aidushu

 

神机营衙门旧照探讨

) V5 F+ ?7 S7 M3 a6 O) u7 K

本来放在老照片考证板块，但经过分析对比，似乎可以有所结论，且煤渣胡同的神机营衙门六十年代已拆除，旧照少见，为更多人探讨，转在此版。

; @" \- G! W& H* U& o

 

h ?/ R3 A# u# M

图远处为故宫，中间四进的大院落，很可能就是煤渣胡同东口路北的神机营衙门，而右下角的大院，则是袁世凯当年改建的招待所，1912年孙中山派出的蔡元培、宋教仁专使团驻地，随后发生1912北京兵变。此照摄于1928年，此时或为卫戍司令部或警卫司令部。

 

从煤渣胡同的纵横位置来看，也能与远处的午门对应。且有老住户回忆有四进院落，规模很大，对照图上也可一一对应。“煤渣胡同2号院，分为从南向北的四重院落。大门开在院落偏东，入门有一座不算很大的影壁，西侧为传达室，里外三间房，东侧为一排南房及一个东西向狭长的院子，再跨一门进入二进院，是气派规整的五开间北房和三开间东西厢房。从东侧过道绕过去，最初还有一道垂花门，仿佛大宅院里内眷“大门不出，二门不迈”的二门，入内就是三进院，也是五开间的北房和三开间的东西厢房。再从东侧过道进入四进院，仍是一个东西狭长的院子和一排北房。在整栋院落的西侧，还有从南向北依次排列的三个跨院；而整栋院落的东侧，还有一个礼堂，里面排列电影院中的折叠排椅，可容数百人开大会。”

 

神机营衙门后来还是诸多重要机构所在，其练兵场后来成为王府井的东安市场。咸丰十一年设立神机营衙门，光绪十一年设立总理海军事务衙门，也曾借用神机营衙门办公。庚子年衙门曾遭联军毁坏。于1905年议改建为陆军贵胄学堂，后因练兵场地狭小改迁至德公府（今段执政府旧址），后来1909年4月8日设立的贵胄法政学堂设于此处，[1910年1月1日（宣统元年十一月二十日）开考]。后袁大头改为招待所，日伪时期为宪兵队驻地，光复后成为军需学校和英文时事日报所在，60年代被拆除建楼。 

0 c/ I* W6 r' o# _, L

 

1 A; e ]7 G) {( b8 F1 `( ?6 M

不知确否？还望方家指教。

" X- w% W4 Q5 m" I, c# {

 

: N* p& |# V% C; `9 ]/ s: d

下面是相关资料

) n# |% K' q7 ~; P0 _' a

http://www.oldbeijing.net/Article/Class1/Class32/8247.html

$ R: k+ ?' S3 o" X Z( h4 f

记忆中的煤渣胡同2号院

 

 

! Q: |* c5 l) p% t

http://blog.163.com/qingdai-gaochaoben/blog/static/999650242009923902979/

清末北京陆军贵胄学堂

1 h' W0 w, i% u) J

 

http://blog.sina.com.cn/s/blog_4cc0ffd501000bb0.html

陆军贵胄学堂

* }- b( ^, d! k% K9 v

 

; _1 I" X; i2 j$ F9 s

http://dbpub.cnki.net/grid2008/detailcyfd.aspx?filename=N2006110078005204&dbname=CYFD2007

! T5 B( B% V& G8 {' Y' I1 Y

1909年4月8日 清廷设立贵胄法政学堂

zhaohq

神机营衙门旧照探讨

* ?0 M: L6 k" Q: h9 h8 U* ~

 

图333.黄圈处疑似是太庙（祧庙）；红圈处疑似是普渡寺。

 

拍摄角度应在东单三条及向东的延长线一带稍南的胡同（观音寺胡同）吧？

5 b; X! F7 l: P5 s- w5 [

 

神机营衙门旧照探讨

帝京子民

           多谢楼主详细的介绍和分享～

老成

瞎猜一个!,四进院落前街是大阮府胡同，乾隆时称大冉府胡同

shofarw

同意楼上说的，很可能是大阮府胡同。见附图，google 的卫星地图。说明：1，东、西华门在照片上的比例接近 2：1，可以在东边画一条等于故宫宽度的垂直线。2，图中可以看到，西华门的城楼角挨着午门的一角， 画一条线过去，交叉点就是拍摄位置。
2 b9 P- A9 U% ^9 y. v6 c4 Z
奇怪不是可以上传附件吗？

老成

感谢楼上的支持,我的猜测是依据,楼主所的午门,和Zhao说的普渡寺为坐标点.以乾隆地图为本,向东移动到大阮府胡同(大冉府胡同),那里乾隆地图画的房舍(如下图),貌似老照片的四合院.

如果蒙对了,下图底的google earth的经纬坐标,应该就是老照片拍摄点附近.

神机营衙门旧照探讨

zhaohq

神机营衙门旧照探讨

; C: u! k7 ?* O: G5 ^, H

 

8 Z* c7 h! m- o

图105.黄圈内是太庙（祧庙）；红圈处是普渡寺。

 

4 E) \2 q2 h( k' h; ]9 Z; t" V

拍摄地点是东单北大街三条胡同中部改建后的协和医院。

$ P* e7 e7 J1 M

 

+ S, W y1 L. U5 B0 m" U

四进院落是校尉营？（瑞典使馆）。

+ u! b/ s i5 n2 m( F/ Y

 

: A6 r: _1 A0 n F( B& b

神机营衙门旧照探讨

 

. H" w& L4 u9 L; m! X8 e2 e

请细看：图105.中四进院落的南面临街排房和最北面的排房。

 

           图105.中一进院落的北面排房疑似后增建的。

 

 

 

+ P) Z- h5 c9 h6 V3 i' A

图105.中，右下角高大的单檐建筑就是仿古建筑——协和医院。

 

shofarw

煤渣胡同可能性不大，因为从那看过去，看不见午门西边。为啥我就传不上图片呢？

老成

果然我猜错了,同意zhaohq的判断!

shofarw

我持保留意见，我不同意zhaohq 的看法。我有两种方法，得到的估计地点几乎是重合 ，拍摄地点应该到不了协和那么远。当然我也不能解释右下角高大的单檐建筑 是什么。我的结论依然是最可能是大阮府胡同。红圈是普渡寺无疑，红圈左边一点的黑色是故宫东南角楼。

aidushu

但协和医院西侧一直有路，而图中四进院和大院紧邻，且拍摄者似乎站在高楼，协和医院对面当时并无高楼。是否是北京饭店后身的霞公府呢？四进院明显是衙门形制，从这里是否更好入手呢？

shofarw

同意爱读书，图中西边近处下面明显没有马路。协和西边的路应该是贯穿的。

zhaohq

QUOTE:

以下是引用shofarw在2010-12-30 23:21:00的发言：
同意爱读书，图中西边近处下面明显没有马路。协和西边的路应该是贯穿的。

$ G2 x; l D9 f0 S

协和医院与西面的四进院落两院之间不只隔着南北向的马路（校尉胡同），在马路西还存在一处院落。

" p& G9 \, Q) l H! w0 _" q

 

. n+ {, v8 [0 R n* a' H# e0 x

（标注下图《乾隆京城全图》红圈内）

 

0 B! I6 M% {& ]: n

 

马路西还存在的那一处院落，就是原图下方中间及偏右方带影壁的空地。

 

 

+ o+ V8 K* e# D$ q

 

南北向的马路（校尉胡同）在原图上看不到，大概在原图右下角硬山顶建筑的东侧。

! r8 K8 @' x U s, l4 \

 

" Z, X1 \% Z, P

 

1 ]+ @2 x1 v+ W/ M z4 k( l+ @) J

 

% b/ |7 Q6 W7 U* h+ J

北京饭店看到的午门东.西雁翅楼的两座南阙亭，角度与原图对比有差异：

3 a( q: r3 s8 U0 o; [: ]) l, z

老成

多片子,多参考.我也提供一张.

下图40年代的一张片子里,红圈是普渡寺,黄圈疑似一栋楼,拍照点或是在其楼顶.

神机营衙门旧照探讨

shofarw

对不起，重新画了一次，支持zhaohq的说法，交点落在了协和的主楼上。但是，前面提到的南北走向的路也许正好在照片下面看不到的地方。实际上拍摄高度很高，查了下，午门高度在35米，这个视角和午门平齐，如果是大楼的话，4米一层也的9层。

飞哥

QUOTE:

以下是引用aidushu在2010-12-31 21:55:00的发言：

此主题相关图片如下：协和.jpg

5 O& J$ H; X R6 o4 Y: P

围墙基本类似，也许图中大院位于帅府园胡同东口，民国地图上标示此处有骚达子大院，也许是同蒙古人有关的一个衙门一类机构。这也和图中间那片院落对应。

# x0 [. d* K& y7 C6 E

     帅府园胡同，东单北大街西侧，呈东西走向。东起校尉胡同，西止王府井大街。全长211米，宽7米，沥青路面。据《京师坊巷志稿》载：“神机营所属威远营捷字步队置厂于此”。民国时为卫戍司令部衙门。胡同东口有清豫亲王府。

3 l) g% ^2 }7 {" c3 e, D

胡同还在，现在是协和医院的第二停车场，宽度也没变。

zhaohq

一直很困惑原图101.是站在哪拍摄的。

 

 

1 _8 ^/ N" F! I+ u

神机营衙门旧照探讨

 

 

 

+ |* G/ z' d' e9 U" F! W: }' k9 ^

如果原图右下角的建筑最终被确认是协和医院南门内的西配楼，则原图是站在东单三条的马路南侧的某建筑上拍摄的。

 

我是外地人，东单三条这一带真没到过。

& @0 T# L& ~, N" U2 E

 

 

# G3 Y3 U! L |8 E ^" J1 `

神机营衙门旧照探讨

 

 

 

由图102.乾隆京城全图看，疑似豫亲王府的东.西阿斯门就建在东单三条的马路一线。

/ g: E. M$ P4 F% O

 

" y2 O0 k8 g. G S3 @

相对于豫亲王府大门（宫门？）的东单三条马路的南侧也应是豫亲王府的用地。

 

 

也许豫亲王府改建协和医院时，在马路的南侧也建了其它较高的建筑，地点就在今东方新天地北门前。

I( p+ v8 w) d" g* S5 I

 

4 g9 r8 N4 i, l( i

神机营衙门旧照探讨

神机营衙门旧照探讨

 

* a9 k( d9 w7 j) W- |* Q

 

& c C" K2 g. r7 p% Y; A0 ^. W% X

 

其实，拍摄协和医院仅二层的西配楼檐角处，拍摄地点不需要太高。

aidushu

神机营衙门旧照探讨

' A+ V; j' G1 k' y

围墙基本类似，也许图中大院位于帅府园胡同东口，民国地图上标示此处有骚达子大院，也许是同蒙古人有关的一个衙门一类机构。这也和图中间那片院落对应。

' E# i& Z, I9 ~% a

     帅府园胡同，东单北大街西侧，呈东西走向。东起校尉胡同，西止王府井大街。全长211米，宽7米，沥青路面。据《京师坊巷志稿》载：“神机营所属威远营捷字步队置厂于此”。民国时为卫戍司令部衙门。胡同东口有清豫亲王府。

黑龙

对这里不太熟悉，不过可以贴张比例略大的民国地图局部参考

4 F6 z6 h8 t* y- p

 

! S% q. q3 U2 E! ` |+ D2 N4 W! A* |

 

神机营衙门旧照探讨

黑龙

又看了一下，怀疑视角是红线方向这样的，红圈就是楼主照片中的屋檐

; t) U. O: U% f" c2 J* {

 

 

 

神机营衙门旧照探讨

zhaohq

QUOTE:

以下是引用aidushu在2010-12-31 21:55:00的发言：
{) q8 m+ c6 p, G

此主题相关图片如下：协和.jpg

围墙基本类似，也许图中大院位于帅府园胡同东口，民国地图上标示此处有骚达子大院，也许是同蒙古人有关的一个衙门一类机构。这也和图中间那片院落对应。

6 W. {& r9 D4 }+ n3 D

     帅府园胡同，东单北大街西侧，呈东西走向。东起校尉胡同，西止王府井大街。全长211米，宽7米，沥青路面。据《京师坊巷志稿》载：“神机营所属威远营捷字步队置厂于此”。民国时为卫戍司令部衙门。胡同东口有清豫亲王府。

 

好图片！

 

9 A$ b9 f5 R+ \2 K! D& b" d2 H

查过得知这是位于帅府园胡同东口的协和医院西门。

 

1 t& S1 ]' A) _, w4 S( `" ]

如是从此门内主楼的三层窗向西拍片，拍摄的角度更符合原图片。

 

图105.红点处。

) `% Z" w8 A$ @

 

 

v; p$ h, M$ ]9 d: D* L

 

还有疑问：

8 t* A* ` d) V$ p

 

7 Z, m5 `) _0 v# f% E

[转帖]：

 

) [+ M- s: k# h

第一座怡亲王府位于王府井帅府园。 
该处之府，只居住过始封怡亲王允祥一代。

0 z; J3 [" F0 ^

雍正八年允祥死后，雍正帝命将此府改成贤良寺，为允祥冥府。 
在《乾隆京城全图》上，从所绘贤良寺的形制上可见王府之貌。

在南起帅府园胡同、北至金鱼胡同、东起今校尉胡同、西至近王府井大街处的范围内，有面阔5间的正门、面阔7间的正殿、面阔各7间的左右配楼、面阔5间的后殿、面阔各7间的后寝和后罩楼，显露出王府的严整、宏伟。 
怡亲王府府改寺落成于雍正十二年（1734） 
据《宸垣识略》卷五记载：“贤良寺在东安门外帅府胡同，雍正十二年建。本怡贤亲王故邸，舍地为寺，赐名贤良。乾隆二十年移建于冰盏胡同。”

 

......

& f, |9 H! Z5 a! V2 I0 H# G

 

5 \8 l+ z* {6 \0 F B

 

: }- k& w2 M& u: A3 R! ^

 

: F" {0 ]+ W( W) i( M- Y

但楼主原图中部的四进院落的布局，对比《乾隆京城全图》很难解释清楚，尤其是南.北的两处排房。

老成

佩服三位高手!照相点终于确定了.

我再提供一张图.看看对眼下那个四进大院能不能有所帮助.

楼主原图下的那条街叫做帅府园胡同,胡同南是瑞典使馆胡同北是??达于大院.

神机营衙门旧照探讨

食烟火斋

那个地名是“骚达子大院”

 

“楼主原图下的那条街叫做帅府园胡同,胡同南是瑞典使馆胡同北是??达于大院.”

老成

QUOTE:

以下是引用食烟火斋在2011-1-1 12:15:00的发言：
7 g! o. l7 F1 y$ I6 `

那个地名是“骚达子大院”

 

5 Y- s% e1 P! p D) V, A

“楼主原图下的那条街叫做帅府园胡同,胡同南是瑞典使馆胡同北是??达于大院.”

3 u" R, |) C8 j8 c4 f, Z" v$ _ 1 u, B( H' x' X# u7 `; m呵呵,感谢陆老师提醒,原来爱读书说过了,我没注意看.

zhaohq

关于民国地图所标注帅府园胡同北侧之“??达于大院”或“骚达子大院”。

1 V2 f0 ~ A9 j" ]7 ]" Q

 

我怀疑原地图的地名标注有误。

 

 

& \+ r$ u" _$ b; C6 B- a

 

+ y9 [: @) ^0 `* K* Y, f) e% x' u& K

[转帖一]：

2 u8 w: A0 {( ]* r) T9 M* g K8 A

 

第一座怡亲王府位于王府井帅府园。 
该处之府，只居住过始封怡亲王允祥一代。

雍正八年允祥死后，雍正帝命将此府改成贤良寺，为允祥冥府。 
在《乾隆京城全图》上，从所绘贤良寺的形制上可见王府之貌。

! R" N+ m4 C, r. S6 u7 o( Q

在南起帅府园胡同、北至金鱼胡同、东起今校尉胡同、西至近王府井大街处的范围内，有面阔5间的正门、面阔7间的正殿、面阔各7间的左右配楼、面阔5间的后殿、面阔各7间的后寝和后罩楼，显露出王府的严整、宏伟。 
怡亲王府府改寺落成于雍正十二年（1734） 
据《宸垣识略》卷五记载：“贤良寺在东安门外帅府胡同，雍正十二年建。本怡贤亲王故邸，舍地为寺，赐名贤良。乾隆二十年移建于冰盏胡同。”

, e, P. Y0 x2 w$ Q

 

......

 

看起来，帅府园胡同北侧的院落应与“骚达子”无联系。

 

 

& l2 D1 \1 f9 u6 ]3 E$ x

 

8 M& i% ^/ ?/ D r7 p! g

不过，帅府园胡同南侧的院落与“骚达子”有些联系。

 

8 n: d/ D, t0 K6 n2 r# c

 

& U( I( _; p! D! }6 C; X2 R3 \

[转帖二]：

 

北京文博 >> 北京史地 >> 内容

5 h6 r, |' f7 _) p8 w/ w! E- |

7 o$ I1 E6 f. C1 A( {3 s 3 A w) F' C0 A, ~9 S7 x2 W 1 X. ]. Q2 |. d, d 北京会同馆考略

7 B$ Z$ K- t# d( X) ?8 z/ ^

 

- [, y" q/ Q+ e/ s$ u, ^6 V

神机营衙门旧照探讨

- ?( U! r$ Z9 ]

 

结合清乾隆十五年《京城全图》，可知北会同馆的四界为：

 

北至十王府，即清初第一代怡亲王府，后为贤良寺之南，今帅府园胡同；

. j5 m4 R$ v5 N7 |9 e8 f p& ]

 

8 L, U. K4 O4 p7 Q9 F; ]6 k

南至西三条胡同，今东单三条；

 

* f$ A! {3 G6 R" \6 Z3 Q8 c* B" x6 m

东至诸王馆，即清初信郡王府，后期豫亲王府，今协和医院之东的校尉胡同；

 

6 j' E( z1 |$ C4 |9 a, `

西至王府街，今王府井大街；东西约200米，南北约150米，共约3公顷。

# ^( H1 k; y: w7 o$ ^, A

 

v& P+ K" k) s

 

 

在明代，会同馆标注的名称是“乌蛮市”，是专为安置“迤北使臣”(主要是蒙古人)居住交易的。

0 q8 X1 _4 {+ B- F; s8 p2 g

 

1 k2 y3 V! x% X* D! v. h/ }

 

+ o& S, q: u# d6 s

 

& o5 i% |; J$ i2 D

 

 

老成

找到一张画的协和医院,可惜本帖主题的那一块,给画成医院平面图.

神机营衙门旧照探讨

zhaohq

相对于豫亲王府大门（宫门？）的东单三条马路的南侧也应是豫亲王府的用地。

 

6 V k3 }4 G6 N0 k1 M) p# t: C

 

$ h: Q: a6 B3 P+ x1 Y6 D/ q2 k

也许豫亲王府改建协和医院时，在马路的南侧也建了其它较高的建筑，地点就在今东方新天地北门前。

 

 

 

! |" ?8 b1 G, ]! a. n6 f

神机营衙门旧照探讨

 

! }/ R5 {$ n5 n8 i& F

 

我坚持原来的观点，原图拍摄地点是站在东单三条的马路南侧的某建筑上拍摄的。

 

4 w2 \# c2 K S2 O% o; q& Y1 q

 

 

主要的疑点还是原图中部的四进院落。

6 h6 E, v4 w. H3 h) f& Y; v$ T

 

帅府园胡同北面的贤良寺改建后的院落的布局，不会与帅府园胡同南面院落的布局雷同吧？

 

zhaohq

看来还是帅府园胡同的东口：

 

神机营衙门旧照探讨

神机营衙门旧照探讨

$ _, N7 k) z$ @; ]( _% M) S; X' ^

 

 

* X! E# \" k" ]: c0 C+ {" l

两幅图中接近丁字路口的红圈内的电线杆：

+ C! l6 J) P) U

 

1.方位相同；

( J% S1 M4 G! Y

 

9 c4 p0 V3 ?3 y2 c

2.都是十字交叉的四排横担（南北向横担在上层）。

zhaohq

QUOTE:

以下是引用aidushu在2011-1-1 21:22:00的发言：
6 }; r( G& B; V' Z

 

 

四进院的衙门布局是关键，帅府园胡同旧照上的外墙，也是关键。

* }* l" H( ~. P5 R' \

 

9 N# M& F3 T, |0 T/ ]" }

......

4 z4 b1 `3 N6 [7 S- ~" m

 

8 }- h( p. _& g7 e% k h

如果是衙门，那么同帅府园路南建筑格局雷同是可能的。

 

: k! m6 j: a( w$ ^3 F- m

这是一张1943年航拍北平图的局部。

 

, j3 o6 E8 v% d/ c/ _

 

+ |* B9 @$ D# `+ h0 y$ [: d

 

/ n1 T9 V3 v$ |' @' Y

 

点击看图108.大图。

) _4 j" C5 Q5 _# |

帅府园胡同北面的院落四进院的规制不明显。东部倒确是一块空地。

aidushu

之所以我开始认为是神机营衙门所在，是因为《旧京文物略》中明确提及帅府园有神机营衙门，后为卫戍司令部，但后来查神机营衙门资料时，却发现其主体是在煤渣胡同，遂有帖子内容，但其实旧京文物略并未说错，只是帅府园的衙门是神机营衙门下属，也就是东华流韵网站提及的“神机营所属威远营捷字步队置厂于此”，民国时为卫戍司令部衙门。而帅府园胡同也正好对应了与午门和普度寺等的位置，而煤渣胡同则不符合。

 

四进院的衙门布局是关键，帅府园胡同旧照上的外墙，也是关键。但图上没有校尉胡同，故怀疑是从协和医院楼上向西俯拍，那大屋角是协和建筑，大院则是卫戍司令部衙门所在，西侧四进院也可能同属该衙门。

0 N* S, V) F8 o0 y' `& p# Z5 _

 

6 F0 u+ s; }- d; M1 h( m" d

如果是衙门，那么同帅府园路南建筑格局雷同是可能的。这个院正如我帖子里所引，和煤渣胡同的神机营衙门布局也很类似。或者说，正因为这种类似，才反证了这四进院是一处衙门。

+ e% `0 v% N4 o+ @- y- Z

 

中央美术学院旧址也在此处，这也是一个线索。