两会碍首博淡事？

掌柜

今日一早兴冲冲的前往首博参加陆元老师的讲座，并准备录像后发到网让上让更多没时间来的人学习北京的文化。但到了首博门口却被工作人员拦下，说因两会安保原因不让带摄像机入内。我就纳闷了，主子开会奴才着啥急呢，难道是首博改名了叫奴才博物馆了？此举太给北京学术界丢人了。在此倡议，从即日起：不去首博看展览，不给首博捐任何一件文物，不参加首博组织的任何一项活动。直到首博真正变为人民的博物馆，而不是奴才博物馆。

六块五的花茶

我等不担负安全责任，所以可以站着说话不腰疼。你要是肩负着一个国家级博物馆安全责任，也要格外警戒，谁在这上头较劲呢。难道上头通知让他们做好安全工作，他们能置若罔闻吗？换个角度，换个身份看看。

六郎庄人

一个摄像机怎么就妨碍安全保卫工作了？谁能换位思考给予解释一下？
那些采访两会的海外记者怎么就可以呢？

逍遥游天下

    

     风声鹤唳。

了然客

经过“文革”的人都习惯了，这比那阵子强多了。

大-贝-勒NO20

有见不得人的事情呗 所以不让你拍摄

牛老者

他们到底怕什么。

空空

一脏乱小区突然干净了些许 开始没反应过来是什么原因  后来想明白了 不过过了这些天那地方还是外甥打灯笼 照旧

北京西风

先前我说什么来的？

金六爷

国家都是党的·····老百姓都是党奴······哪有什么人民博物馆

argwin

 淡定！

眼底云烟

昨日在天安门被两次开包检查

solin

莫非 朝鲜成功了？

solin

两会期间，人民最好不会说话、不会走路、不会思考。

, q5 ^# A1 E& B

我们每天活着的意义就是肥沃大地！

昝震海

摄像机有啥不能带的？为了安保？他们的想法我等平民永远不能理解！

尚古士

 老百姓只想着舒坦过日子，政治者想的是如何巩固自己的政权。发牢骚也没用。

六块五的花茶

以下是引用六郎庄人在2011-3-7 20:43:00的发言：
一个摄像机怎么就妨碍安全保卫工作了？谁能换位思考给予解释一下？ * h$ e2 L, Z2 y" B( Z; g那些采访两会的海外记者怎么就可以呢？ 0 B) \! M, }2 R! T3 N, H

3 G0 j8 L* [# u4 B! h . G% M( H" s6 P5 I! `0 h( _2 v0 L大部分人都是安分良民，所以只从自己方便的角度去考虑问题，稍给自己带来不便就吵吵闹闹说风凉话。多大意思啊？不去首博？不去不去呗。担负安全责任，什么情况不得考虑进去，不怕一万就怕万一。摄像机体积大，很多危险物品可以伪装成这个东西，首博不是两会，不可能有那么专业的安保检查人员和手段。就算风声鹤唳多此一举也没什么不好。不是把人都当贼防，而是把所有的安全隐患尽量排除，这也是为民众更安全。您还真别说什么两会碍首博淡事，有本事闯中南海的荆轲还没生出来呢，中国的土壤种不出拉登！所谓闹事的哪次不是乱搞一气，制造点街头局部混乱，伤几个无辜百姓路人？真有乱子，受伤害的还是普通民众。我就不明白干嘛较这劲。

尚古士

QUOTE:

以下是引用六块五的花茶在2011-3-8 12:16:00的发言：
2 f6 h, \5 v. M1 u# o* p4 P

大部分人都是安分良民，所以只从自己方便的角度去考虑问题，稍给自己带来不便就吵吵闹闹说风凉话。多大意思啊？不去首博？不去不去呗。担负安全责任，什么情况不得考虑进去，不怕一万就怕万一。摄像机体积大，很多危险物品可以伪装成这个东西，首博不是两会，不可能有那么专业的安保检查人员和手段。就算风声鹤唳多此一举也没什么不好。不是把人都当贼防，而是把所有的安全隐患尽量排除，这也是为民众更安全。您还真别说什么两会碍首博淡事，有本事闯中南海的荆轲还没生出来呢，中国的土壤种不出拉登！所谓闹事的哪次不是乱搞一气，制造点街头局部混乱，伤几个无辜百姓路人？真有乱子，受伤害的还是普通民众。我就不明白干嘛较这劲。

% M" E" ?4 t+ n( d

赞同

. t, ~3 M& J" ]& i& q$ Z$ B4 ~- Q

我觉得掌柜的把这件事发到论坛上颇为不妥，与老北京网的主旨相差太远。建议版主还是删了吧。

我以前也发过评论政治的主题，就被删了。不能因为是掌柜的或是版主或是资深网友发的主题就标准不一。

+ H/ X3 x+ t1 M8 \) S$ ]: T

还是为老北京网好。

弘德皇帝

QUOTE:

以下是引用眼底云烟在2011-3-6 11:26:00的发言：
昨日在天安门被两次开包检查

; C. R/ V+ n1 Y/ Q) X

正常，那儿早就要开包了……

弘德皇帝

掌柜淡定！！！

京东老农

以下是引用[I]尚古士[/I]在2011-3-9 0:35:00的发言：[BR]
$ N. k" E8 b' t. b4 m7 B       
( g$ U- \# y  p/ A+ k" Q5 ?       
" W* |" r, F* C        [BR]赞同
$ a. ~6 w% l. ^  O6 o7 |        [BR]我觉得掌柜的把这件事发到论坛上颇为不妥，与老北京网的主旨相差太远。建议版主还是删了吧。
        [BR]我以前也发过评论政治的主题，就被删了。不能因为是掌柜的或是版主或是资深网友发的主题就标准不一。
) T$ m9 Q6 w5 T- ?) z. G" N        [BR]还是为老北京网好。
1 b2 q, ]' C4 e) v
       

赞同。掌柜的应该注意言论，为老北京网好。