以下是引用我已经老了在2011-1-27 19:41:00的发言:8 p( A" t4 t7 m" l. P
(绝对没有挑衅的意思)
, K a9 R" z0 H! y. K8 D我确实有个疑问,为什么猫和狗比猪更高贵一些。。。
$ |6 g" K: V0 u7 b如果讲求众生平等,不吃猫狗的人也应该不吃任何其他肉类(我猜不是每个人都可以做到);如果仅仅是因为个人的喜爱,那么则无权要求别人不喜欢猫狗;如果只喜欢猫狗,同时吃猪肉,则无权要求别人不喜欢猫狗并且吃狗肉。 9 e4 s6 w) N8 K+ f6 {# W4 J
" p- M( ^" L7 Q% b: E6 L. v- n
如果以是否通人性为原则,则这个原则很不精确,并且并非所有人都支持这个原则。。。
; z, ]5 i* c, i. L' A5 s # N, V& B; q" T( n
每个人都有权对某种动物是否可爱,是否可怜提出自己的看法。。。。 4 ?0 N, F) ]- K! ?
) A- ~4 J7 k$ ^. o! Q9 F
如果参照对人类的保护,推而广之到所有动物,我看我们这个地球会负担不起的;同时还必须要求所有被保护的动物不能吃任何其他动物
$ V( k& }9 x, g8 r
2 r+ J3 M' N$ j9 O1 M个人观点,如果法律没有禁止,做任何事情都是正确的。 / ]2 d4 q) p1 \5 o/ F
知道您没有挑衅的意思
% J/ \! f, ]/ ?# J, v" v H+ j) \但请求您一件事
4 D3 \+ R: w' U& s以后不要在热爱小动物人们的对话中加入这种话题为好 7 Y, d$ A) q' C6 z6 H: u
否则造成的效果就是挑起两种观点的人对立和争执直到谩骂
9 \3 k' G6 V7 }; D4 x% M所以还是尽量避免为好 4 l1 I- s1 G) b9 [& }# L
您说得对“如果法律没有禁止,做任何事情都是正确的。” ; }* }+ t/ N, l: I4 F% L
但是我们都知道法律并不是真理,何况我们伟大祖国的法律了 ( z" V/ ?( p8 `* ?. X
所以任何辩论都是毫无意义的 B7 ^9 u f6 k. t2 W
以后这种话题可以单开帖子讨论
* Y. Q& r, q4 S) O/ a9 I0 @而不要像大贝勒那种变态一样 # L- U2 Z1 W$ ]1 x$ J7 x2 C
存心在别人那里拉屎
, _$ m* e6 w4 n) _4 w! a/ {自己还特别的美,并以挑起事端为乐 7 L% Z$ k3 z% q$ z: W
我知道您和他有本质的区别 # q9 H" ?2 w1 J/ t0 z6 C& \
所以我们都应该主动避免这种争论,对吗
+ ~! D1 F4 ?% Y% B$ I' ^$ J尤其不要在本来挺和谐的对话中,加入不和谐的声音 # g& N* u. x2 D/ x
这也是一种高尚的表现
* u0 j8 j& Y+ o) t* c谢谢您 |