以下是引用我已经老了在2011-1-27 19:41:00的发言:
) k, j! Q% L& l0 G# y" ]6 K(绝对没有挑衅的意思) , k7 h- U6 g" _
我确实有个疑问,为什么猫和狗比猪更高贵一些。。。
0 Q& F4 i6 x6 e5 U7 C; R5 P如果讲求众生平等,不吃猫狗的人也应该不吃任何其他肉类(我猜不是每个人都可以做到);如果仅仅是因为个人的喜爱,那么则无权要求别人不喜欢猫狗;如果只喜欢猫狗,同时吃猪肉,则无权要求别人不喜欢猫狗并且吃狗肉。 , j4 E3 f* j u
& w0 Z+ Y: z+ d! W' [
如果以是否通人性为原则,则这个原则很不精确,并且并非所有人都支持这个原则。。。
, k, D: J3 t0 @& V* c 1 b; l( H: \4 G! F0 P+ Z
每个人都有权对某种动物是否可爱,是否可怜提出自己的看法。。。。 - n8 s, y9 |" P" \5 `6 W6 v9 V
# r- ?5 Z( \4 i0 A* R
如果参照对人类的保护,推而广之到所有动物,我看我们这个地球会负担不起的;同时还必须要求所有被保护的动物不能吃任何其他动物 ; \0 s, A, O# M( P
$ F! t+ H' G. {: U' Y2 r1 c个人观点,如果法律没有禁止,做任何事情都是正确的。 ( `) K2 ^( V9 j/ y! }
知道您没有挑衅的意思 - T; d0 h p$ i2 j6 j, z$ I
但请求您一件事 + A& `8 Y4 @7 ?. E4 l9 ]9 ]) d
以后不要在热爱小动物人们的对话中加入这种话题为好 # c+ _- I& w8 u( Y( k) J
否则造成的效果就是挑起两种观点的人对立和争执直到谩骂
3 |( L$ b' p% L, s4 z0 z1 W0 ?所以还是尽量避免为好 6 j" O# p" c( c1 i0 a/ x) I
您说得对“如果法律没有禁止,做任何事情都是正确的。”
! a/ i3 J& ]8 d; g但是我们都知道法律并不是真理,何况我们伟大祖国的法律了 # @4 Z, i; E' N1 p
所以任何辩论都是毫无意义的 & X8 `* s6 M" ~$ J/ s+ [3 ?
以后这种话题可以单开帖子讨论 7 N6 b- T& `# g: ]. s4 t
而不要像大贝勒那种变态一样 2 c ~6 L. C) C6 m8 ?0 Z* @: P5 e
存心在别人那里拉屎 5 E8 d/ M& ? _6 w5 P
自己还特别的美,并以挑起事端为乐
# V* }' R+ a- F: h# o/ M7 q% \我知道您和他有本质的区别 7 p% W# g$ H% u ^" m
所以我们都应该主动避免这种争论,对吗 8 G* G% X; e( u* @1 T
尤其不要在本来挺和谐的对话中,加入不和谐的声音 6 F) v! l2 A; L& p. F
这也是一种高尚的表现 3 g0 p8 t, u- V8 W8 x
谢谢您 |