以下是引用我已经老了在2011-1-27 19:41:00的发言:' K ?1 c; q Y+ @" u
(绝对没有挑衅的意思)
! J6 |& I7 |4 c ~& Q- e我确实有个疑问,为什么猫和狗比猪更高贵一些。。。 ( x$ G0 \9 ?+ ~' C, a( B
如果讲求众生平等,不吃猫狗的人也应该不吃任何其他肉类(我猜不是每个人都可以做到);如果仅仅是因为个人的喜爱,那么则无权要求别人不喜欢猫狗;如果只喜欢猫狗,同时吃猪肉,则无权要求别人不喜欢猫狗并且吃狗肉。
, W0 Y) r2 J t5 { u
& A% S" d, |/ F7 z如果以是否通人性为原则,则这个原则很不精确,并且并非所有人都支持这个原则。。。 0 T" H7 x4 b1 N: D
; P/ a; `# q, S! l每个人都有权对某种动物是否可爱,是否可怜提出自己的看法。。。。 . ~" g. C" i8 B- \
+ K& ]" {, v" n7 G5 A如果参照对人类的保护,推而广之到所有动物,我看我们这个地球会负担不起的;同时还必须要求所有被保护的动物不能吃任何其他动物
, ]. P2 d0 J% q4 U4 V- M
! t( g/ V: {2 u$ `2 @. _- Y# t2 k% a个人观点,如果法律没有禁止,做任何事情都是正确的。
8 \. S; P, m# [知道您没有挑衅的意思
; L* a' H4 @. v3 |$ n+ b! h但请求您一件事 : ? ~5 @# h1 A" f% |; l
以后不要在热爱小动物人们的对话中加入这种话题为好
1 _" p; l2 [& V$ R否则造成的效果就是挑起两种观点的人对立和争执直到谩骂 * P+ C1 s. {( y. M' ?
所以还是尽量避免为好
( ~. K# o* W, d+ s2 b; C您说得对“如果法律没有禁止,做任何事情都是正确的。”
1 r i9 w0 R& W \5 Y8 j1 @+ w但是我们都知道法律并不是真理,何况我们伟大祖国的法律了 9 v @' J @& B# C
所以任何辩论都是毫无意义的
( Q" c- u% k! K以后这种话题可以单开帖子讨论
$ L& n9 c2 y: d% C' L+ @而不要像大贝勒那种变态一样 & l0 A8 q; h1 L+ G2 Z5 w- k$ \6 ^
存心在别人那里拉屎
% z' A: q$ q, C% p/ p& l( t, ~: X自己还特别的美,并以挑起事端为乐
- j4 R. K) @2 n4 p/ N' R我知道您和他有本质的区别 8 c7 r. B. X6 B$ H& E, Y& O
所以我们都应该主动避免这种争论,对吗
* ~/ S% h M+ a3 V$ f尤其不要在本来挺和谐的对话中,加入不和谐的声音
- |! f# f7 `( B7 M这也是一种高尚的表现
; d3 l' j# z( j* H$ M; p谢谢您 |