|
本来是三月的行程内容的，现在已经成为永远的遗憾
6 ~/ s9 m8 L% x! t# e3 w) h, s/ C 2 g) E& Y+ ]) p/ y5 i
5 {8 O. e; R4 r- b3 b" J Y
- \. U& W3 }+ ^( E6 b+ c9 @5 p: m9 t & D0 M+ i" Z9 C8 O1 o n8 u
北京丰台区古墓文物被盗 价值数千万文物不设防
7 T4 X' y. S6 Z$ x, x" K7 l
4 M, o; [% @& D) p- \1 Y5 R y7 l) \- G
$ L0 u) v* @! j8 l+ W6 q春节前，丰台区区级保护文物“石五供”被盗，专家估算被盗石雕的价值每件在1万元左右，而区级文物在本市仅登记在册的就多达757处。记者算账发现，竟有价值数千万的文物处于不设防状态。 9 I/ Y+ O8 g* R2 m. x+ H
然而另一方面，这一级别的文物保护却处于缺人少钱的状态。该怎么办？对此学界和基层文保部门给出了完全不同的回答。 " Z- x8 L7 P& R6 _ U/ k
惊人
- ~9 o0 d7 q* F0 z9 m K' H6 G 京西古墓被盗 窃贼出动吊车
& [& K; R- Y' B. d: ~! y, G# [( X5 k 侯家峪村隶属丰台西部的王佐镇，存有清代皇室古墓，俗称二王坟。因史上屡遭盗毁，曾经庞大的墓群现仅存区级保护文物“石五供”一组。
3 A- W/ E2 u: O: q9 @ 2月23日，北京市文物保护协会的崔先生走访至此，发现石五供中少了宝瓶、蜡扦各一尊。当即断定文物被盗。 % m; U) n; Z3 D" h, N; `9 i, }+ P( V
石五供位于村东缓坡之上，占地20多平米。一尊两米多高的香炉居中，宝瓶和蜡扦在其两侧各有一尊，被盗后，宝瓶、蜡扦仅存一侧。
; K5 j4 H4 a) |7 D0 u: H6 ~ 据记者了解，2009年第一场雪后，其中一尊宝瓶就已被盗，同侧蜡扦被放倒在地，村民发现后立即报警。而春节前几日，倒地的蜡扦又被盗墓者取走。
0 s2 K+ x' S! g. b6 K! p 第二次被盗当晚，村民徐志明和郭凤娟曾发现盗墓者。夜里10点多，老徐见一辆拖挂卡车，沿坡路向石五供缓缓靠近。他顿时反应是来了盗墓贼，并立即报警。
4 O+ q+ V( [4 u3 Z 郭凤娟说，两名黑衣男子在文物附近来回巡视，像是在放哨。那辆卡车为蓝色，还有一辆吊车，用钢丝绳把蜡扦吊运到卡车上，随后两辆车迅速消失在夜幕当中。而警察赶到为时已晚。 4 M! N9 s: ]4 W
熊姓是侯家峪村大姓，据传祖上为王陵守坟。80岁的熊德明回忆，近20年间，一直有盗墓者惦记着石五供。曾有几次因被村民发现或文物太重而未能得手，但无奈最终还是被盗墓者取走。
+ y; |, w- R: h0 a C* m+ S8 C, C5 e) A) X6 }
算账 ) C2 R3 K/ Q0 f
区级文物散落 价值高达数千万 * Q' F0 D1 N D& z
著有《盗墓史记》的中国盗墓史学研究者倪方六介绍，区级文物级别较低，已成为文物盗毁的重灾区，盗墓者往往无需高明手段，只要做得干净就能得手。吊车、挖掘机在现代盗墓中已司空见惯。
" w6 Q W/ _: m1 R9 Y* y8 u 同时盗墓形成产供销一条龙，像被盗的石五供很有可能早有买家预订。 & l) O& s3 l# m
倪方六还说，盗墓主谋一般具备较强的文物知识，而往往工人就是临时从劳务市场里找来的民工。
8 T5 U/ c) M7 g: X6 H 而根据记者了解，北京登记在册的区县级文物有757处。除少数业内人士和当地人知晓外，很少受到社会关注，只有文保单位的石碑为其验明正身。
8 H' Z" I0 S0 g" @8 f+ |; r1 l5 K 比如石五供就是典型的田野文物，藏在偏僻的村落中，周围人烟稀少、无人看守，且路网发达，夜幕下，盗墓者可谓占尽天时、地利、人和。
5 }8 ^' x/ C! k8 f$ [ 据专业人士估算，每件1万元的价码，完整的石五供保守计算在黑市也可卖到5万元，而北京757处区县级文物，其中还包括八达岭、十三陵两个特区，粗略计算全北京的同级别文物经济价值将近4000万元。 + t( K9 C, M8 \' \( I7 J
当然其历史、文化、科学价值无法用金钱衡量，更不能与金钱划等号。
9 [. c8 v, t- `, V 在市场经济环境下，不法分子往往就是一味追逐金钱利益，从而不惜盗毁国家的这些文化财富。记者这样计算姑且是希望引起相关部门的重视。 0 s& i, C- H% \5 }- ^
可对待这些偏低级别的文物，管理部门的保护力度又有多大？仅依靠地方文委的执法队，能否做到精心看护？
8 F& _- z- X* x( H1 w: C9 R 无奈
; _3 A9 A8 m: C' o0 @% g 执法部门坦言 监管缺人少钱
9 t) l3 J, U4 c2 L% M' ] 面对如此巨大的潜在“市场”，相关的执法保护又如何呢？ ' V, X+ O6 C v6 M7 [$ a; o7 E
丰台区文委执法队队长咸向东坦言，石五供被盗，确实是他们存在工作失误。 ; K' z+ L4 z( k" d. W; r( i
丰台区有区级文物23处，区级以上文物35处、还有近百处暂保文物，而执法队却仅有5名工作人员，每处文物一年巡查三四次，监控密度上难以保证及时到位。
2 C; G3 O! j& p: a 咸队长还说，文委向乡镇拨发了经费，请村民协助保护。
& P, o$ k4 ]$ X; k, M4 f 王佐镇政府文教卫生科的赵主任，承认确有过这样一笔资金，看护文物的村民每人每月补助100元，但2008年底往后就再没见过这笔钱。 1 ^1 l5 b& _) u: F7 `/ ^+ x
丢失文物部门 法律并不追究
1 ], c. F1 T \( l' ~2 r, M+ V# v 文物丢失，那么究竟什么人为此负责呢？记者多方了解，目前未得到各级文物部门有人因此受到处置的消息。
: S! s# o9 y( u: y& ^ 记者随后致电北京市文物局政策法规处。
* D5 e: N8 L# ^. m' p1 J 一名女工作人员说，丰台区文化委员会属于丰台区政府的委办局，文物局只对地方文委进行工作指导，无权对文委做出行政处罚。 2 H- i6 Q3 M$ E5 k+ [$ w3 Q9 _
曾在1982年主持起草《中华人民共和国文物保护法》的谢辰生老先生告诉记者，石五供被盗，盗窃文物者，将被依法追究刑事责任。
3 \# ^# e5 P# W) ]$ k9 G8 R 但就主管单位领导，很难从法律角度进行追究。
6 v; f' B) ]* j4 Z8 ]# O8 C
* N3 }. g) N8 I$ W: ?7 n 应对
# n" Q7 R7 l4 U1 m* Z3 a4 b 主管单位：准备异地安置 * U# t/ T1 u& c* K' p# W
不过这种管理上的疏漏显然不会长久。一个值得注意的消息是，近期国家文物局执法督察处一份“关于2010年元旦、春节期间加强文物安全工作的通知”中，明确主管单位的主要领导是文物安全工作的第一责任人。 . ]8 j- o4 f' u# Y
通知中还强调，元旦、春节期间，是田野文物被盗案件多发期，各级文物部门要采取措施重点防范。 5 j' B! b! n0 D+ ~' L
尽管现在已经过了通知要求的期限。但丰台区的文保部门已经开始有所行动。 ( R( R" q( g& A5 w, W& {5 L
丰台区文委文物科曹主任告诉记者，被盗石五供位置偏僻，工作人员无法做到24小时巡视，盗墓贼深更半夜下手让人防不胜防。
- Q8 W+ t9 s' C v" j9 n7 X( e) N7 |( L 因此他们已同王佐镇政府联系，计划将石五供迁移至附近的千灵山公园，安置在有人看管的地点。在没有什么更好办法时，采取异地保管也实属无奈。
+ z6 t, f& G5 ~& ^' o2 v 执法队咸向东介绍说，此次准备迁往千灵山的文物数量有10多件。 , r) W5 g# \1 N6 ^* J8 L2 Z: R
通过正在进行的第三次全国文物普查，将对每处文物做GPS定位，保证原址的准确性，也为日后文物的迁回提供一个依据。
2 {# k, [* t/ j: L 他们2009年底就已经开始迁建工作，但没想到工作刚开始，文物就接连被盗。 ; k' i$ r( W2 e1 |3 g) s5 o7 G9 T
学界专家：加强原址保护
# g: f8 _3 _) v" N 谢辰生介绍说，区级文物级别虽低，但仍然具备相当高的文化价值。 % t( S& k+ ` V! k. ?( Y( N
这些文物多分布在居民区、田野里，有的还被单位使用。 : O9 z4 ^- f: r
近10年来，区级文物被盗毁现象非常严重，已经超越历史的任何一个时期。 % i3 x" J6 y7 a% K8 n; X
虽说区级文物级别较低，但文物学界一些专家还是非常重视原址保护原则。 / |% [! V6 J4 G8 }6 L# B. N
发现石五供被盗的崔先生说，一个文物包含的信息不仅仅是文物本体，位置和文物本身具有很大关联，朝向、环境、风水等关系，都是文物本身选址的考量因素。放到一个公园，就忽略了文物本身的从属关系。 + p/ K. z/ x) v6 t. W1 M
崔先生的观点得到了谢辰生、曾一智、倪方六等专家认同。提倡原址保护的同时，他们都谈到恢复“地方文管员制度”。
* f- e) g C. M2 c$ {5 z 就区县级文物位置偏僻的特点，倪方六说，改革开放前，我国曾出现过村、乡、县三级联防制度，动员当地老百姓对地方文物进行监护，多数老百姓都能恪尽职守，而这种地方文管员制度已逐渐消失。 7 ~- }) p: k" x7 |- ?) Y( f
随着市场经济发展，文物上的行政开支有限，愿意看护文物的老百姓越来越少，因此执行起来并不容易。
! t+ c. c$ S6 |& Q ●名词解释
l& _7 K* f/ ~: O' y* C1 F 石五供 1 k# a& |9 H7 I3 `/ d3 v
五供是供奉祭祀用具，一般指鼎(香炉)、宝瓶(2个)和蜡扦(烛台2个)。石五供即五供的石制品，多用于陵寝或寺庙中。
/ C& O6 ?+ d' i5 s: m' E* g+ { 摘自《中国古代建筑瓦石营法》 S l% f% N0 W3 b
编辑手记 3 l5 S# ]. ?7 B' Y3 ?, P+ \
文物市场价值 % n& d+ k& @! N' y; z5 \5 |
其实不该无视
6 h/ a7 G- L* L* y, a" L4 D+ D 在采访中，谢辰生提出，文物的价值在于历史性、艺术性、科学性，将经济价值与文物价值划等号是对文物价值认识的扭曲。 4 r, s. P4 G$ f" z* \, o
但一个不能不面对的事实是，正是因为有着巨大的经济利益驱动，才有盗墓贼会开着吊车来盗取文物。 c4 `) \: d- W: s3 Q; l* q: i- z* p
既然如此，仍然固执地将文物的价值定位在文化，而忽视其客观存在的市场价值，其实并无益于文物保护工作的进行。 e0 u2 o+ Y0 ]- B. r$ N
这就如同一场长跑比赛，盗墓贼已经看到了其中的经济利益，如果学界和政府无视这样的情况，最终结果就是文物保护的投入和重视将一步步落后。
0 M( g- q2 z# W* s0 z+ P2 U
二王坟石五供被盗 不想说什么了。。。
| 
发表于 2010-3-17 10:22:00
发表于 2010-3-18 23:49:00
楼主