1,按照梁思成、陈占祥先生的规划方案,北京城作为一个大文物应当整体保护,不是在其中留几处宫殿庙宇点缀,然后就肆意拆旧建新。现在的北京城市建设,是在最高当局否定梁陈方案之后,以权力强制推行城市改造的后果,六十年后,恶果逐渐显现,已经到了骑虎难下的地步。用建筑学者的话说,该拆的已经拆完,剩下的就是拿远离干道的民居开刀了。 4 X: M' b V( i+ S1 [- ~
8 A1 G- x; V2 q7 p+ x2,四合院成了大杂院,正是不尊重专家和市民意见的结果。六十年没有维修保护,无限制地向城市塞入人口,使得原来适合人居的北京四合院拥挤不堪。不拆,早已不适合人居住;拆,则是对残存古城的进一步摧残。
0 G l( @8 A6 Q/ E: ]- A3 @
( a1 K: j% H4 b P3,五十年代的人民公社化运动,在农村剥夺了土改向农民“耕者有其田”的承诺,在城市剥夺了私有住房及所属土地的产权。一切土地归政府所有,使公权力的一切拆迁改造行为带有合法外衣。
- K$ k; X" _) W4 t' m2 z& G 2 w: }/ H' Q7 N+ C( Q2 z0 Y
4,全民经商热,房地产热,使得城市中心区的房价不断攀高,与现有胡同的平房建筑形成强烈反差,分税制更刺激了地方政府在“旧城改造”的名义下卖地的积极性。近三十年来,特别是1992年以来,北京胡同以空前速度消亡中。现存的胡同,如没有扭转乾坤式的法律行政措施,也将在不久将来消失殆尽,或者面目全非。
* e4 G Z" \( O
+ m4 I- `% X h5,城市是有机的整体,家庭是社会和城市的细胞,胡同、街道、社区是居民生活空间的有机组成部分,是有生命的细胞群。连片拆除胡同,破坏了细胞的正常生态环境;将人口驱离至远郊,打散了原有细胞群;在胡同废墟上新建高楼大厦,老北京的生态环境随着拆迁改造从此消亡。这不但是人类物质文化遗产的损失,也是非物质文化——精神遗产不可挽回的损失。
1 L0 j8 m* \% G 6 @7 |1 m6 ?; p$ S
6,北京是中国八百年的古都,她的建筑、胡同、街道、园林、庙宇、宫殿,在在体现出中华民族的伟大创造,是我们的先民遗留给全世界的珍贵遗产。历史上没有永久的朝代,但有着跨越朝代的文化积累,任何一个政权没有权利中断历史和消除人类记忆,否则就是对人类文化的犯罪。
# b* s: ]# Q4 Y* y. \ 0 L1 m8 t/ F6 }2 \! i0 {8 k
7,北京城既已受到政治权力的摧残,残存的部分如何保护,如何在保护中提高居民的生活条件,保持城市的机理和活力,应该认真吸取教训,听取专家意见,听从市民呼声,而不应在错误路上越走越远,直至这座历史名城的彻底毁灭。 |