因为上面的胡言乱语,我也做一些说明
3 ^( l3 n" E+ a5 M# M$ x( [$ ?
3 w) W' B2 Z7 N% E本书是一个大工程,不是我的本人行为
& i# n2 h$ K i! a# K5 p是由专业团队参与的(多数皆为中国汉画学会会员、理事)
' }# ]8 U$ t) o$ S6 B4 q我曾发过一个成都之行的帖子
& q4 h, F$ x' M+ J( }就是前往成都,聘请汉画像砖研究专家高文先生做本书的顾问(顾问成员之一) ) y8 b& G2 f q V- ?: s6 n
) W' }0 W' I+ J1 d5 t/ [% a本帖展现的只是第一卷的一部分内容,所以叫做“即将编辑完成”
, _) d% i0 R3 L# k0 h) j* f' i% N这句话的意思就是书还没有编完,我想大脑健全的人都看得明白 3 K: y3 X8 E0 Q( Q6 B2 y d8 q
* \) u4 A# u ^# u' H1 c7 s q5 L
2 @+ R0 X7 R1 v N) w+ V: C' U
本书主要用于全国汉画像砖收藏家内部人员使用的
7 n0 A" Q% i" e5 q' m% I当然社会上也会发行一部分 ) x/ v9 S5 z7 M% a, x. Z x
收藏家张新宽先生是收藏汉画像砖达三十年的一位军旅收藏家,人称张师长
& f1 B" }" J* X( l# l8 o很多的汉画像砖收藏家同时都是汉画艺术的研究家 2 I/ n$ |1 S9 y, ~& E5 p
; W$ T. w2 B' ~
如果说本书是给“搞古典装修的人提供设计素材”自然没错 . [+ m0 F% c# K' l
但如果仅是如此,那就是对汉画艺术,以及本书的极大贬低了
4 x: O% ~3 m3 V! I并且本书的延伸作用也不止于此
' {/ w. Q% L& J3 J: i/ g因为喜爱汉画艺术的人大有人在
?# A0 P0 f: Z! G
) |* x' P; X$ A如果说“对于画面本身蕴含的历史信息和文化解释的内容没看到啊”
; B& E, G/ P1 V4 [* Q说明有人对此书倒是十分关心,因为我没有发,他没看到也属正常
" [5 o. X9 X6 e% W* E* }8 b
! l- [( z* X% C1 z但是上来就责问我:“可是如果你不对这些画像的内容进行解释和研究”
3 p0 Y! o; T) d- E* |: I他凭什么就判断我们没有解释和研究了呢 8 n. f+ K# l" k4 `' a- e! Z5 c6 r
- \0 { t' R# q" ]% J
对到严肃的问题,大家最好用严肃的态度和说话的方式
7 E! U- C0 S4 K5 c& l换了正常的人,同样一个问题,应该是这样正常的发问: - w4 N( ~& I/ c) w
* y4 l/ X9 n: F% x/ ]“楼主发的帖子,没有看到对于画面本身蕴含的历史信息和文化解释的内容,不知是否有这些内容,如果你不对这些画像的内容进行解释和研究,那么就不便于读者了解这些信息……”
$ i6 q& S0 K6 x% W0 F- t9 V* X这一看就是善意的疑问和建议吧
5 k& L+ K+ i* V" z8 y V8 u8 P& a但从此人跟在我关爱小动物的帖子后面的胡言乱语,可以分析出,此人的确思维上存在严重的问题
& p( z/ E4 |$ V; n$ s此人的发帖其实早已被大家所厌恶,但他还是时常跳出来兴风作浪,十分令人讨厌
: T. T1 c0 b2 {9 J) r& X# ? . i1 k; g$ [( a' |. K$ s! W! R& l9 k
本套丛书的每一块砖都配有专门的释读文字,作为学术著作,专门成册,作者也是汉画像研究专家杨絮飞先生
3 }3 }* k! A& S, i" b两册一函成为一个完整的卷册 6 Z: \" b+ I! F
) k% t2 _, W/ x; p' h- l8 ` C
本帖首先发在“书法江湖金石文画研究版” $ v* o2 c3 {6 L: G
是因为回答朋友们对我最近工作的关心 # ]. `- c6 ]) \, F8 p
才选择发在这里 , M( a1 ^1 Q* t/ X* o
但似乎用不着事无巨细的把所有细节公之于众 5 A( T! A9 |, z) \; Y
所以就给一些没话找话的人钻了空子 7 k- h# g6 H' e: l+ b) Y+ x
, v2 p' s7 ]* r' W
再次声明,由于此人对小动物的态度,我早已极为厌恶他 . K, M. V! H8 Z. v
特作说明
: k: R) a7 c- d, g' a* d _- j
$ Y# o/ E5 r9 j0 ~8 B |