因为上面的胡言乱语,我也做一些说明 $ i3 M/ z1 E: g/ [5 S7 I4 z
9 j3 b/ f% N0 M4 i0 A
本书是一个大工程,不是我的本人行为 . Y8 D9 |8 ^) D( \( M" m g$ v3 C
是由专业团队参与的(多数皆为中国汉画学会会员、理事)
1 D/ f, T. B9 t' O) F @7 E" g/ l我曾发过一个成都之行的帖子 - `+ }& ]( T. f2 h4 Z9 a1 j
就是前往成都,聘请汉画像砖研究专家高文先生做本书的顾问(顾问成员之一) ! x: O. Q' S. x+ ~8 z
+ ?8 N) j+ u2 `. n本帖展现的只是第一卷的一部分内容,所以叫做“即将编辑完成”
) p% _# {* q( o( X* L/ d& N0 N这句话的意思就是书还没有编完,我想大脑健全的人都看得明白
" V- @* A! w5 g' C5 q) Z! D1 \" t 8 n, W. H' s8 r R$ k- O
5 H% x* H; t/ c7 v" E( x
本书主要用于全国汉画像砖收藏家内部人员使用的 ) s' a0 P; @4 z% c! T5 E" C
当然社会上也会发行一部分
! L, ]4 F' `3 A0 a: w. x收藏家张新宽先生是收藏汉画像砖达三十年的一位军旅收藏家,人称张师长 * l$ ~. p! x2 U* Q6 G# N) v( N; }$ z
很多的汉画像砖收藏家同时都是汉画艺术的研究家 & q( m$ E/ r2 }- @7 n
$ z# Q& |6 Y! R& H
如果说本书是给“搞古典装修的人提供设计素材”自然没错
( O5 A: R7 [- n但如果仅是如此,那就是对汉画艺术,以及本书的极大贬低了
+ e8 t9 M. n4 D5 P( P9 P9 _并且本书的延伸作用也不止于此
; q1 ?6 J" B R$ ~/ V. \ Z$ x因为喜爱汉画艺术的人大有人在
' O0 P* j8 {: H4 O
" M: _/ S8 r( {3 m如果说“对于画面本身蕴含的历史信息和文化解释的内容没看到啊”
; `- q! O( b4 y' B说明有人对此书倒是十分关心,因为我没有发,他没看到也属正常
8 D' w" g0 J, a . |" c; t: Z* c# Z; M7 F, o
但是上来就责问我:“可是如果你不对这些画像的内容进行解释和研究”
" w: ^! R5 k6 F& K% A8 y0 \他凭什么就判断我们没有解释和研究了呢
' I. l3 j' T+ E! N; H& E ! A. X' ~* Y9 }
对到严肃的问题,大家最好用严肃的态度和说话的方式 9 Z# h* j) U) N0 v9 }- y& }( N- f; x
换了正常的人,同样一个问题,应该是这样正常的发问:
8 c( O5 k. ^" {' _ 4 L7 I" ?: ~9 T
“楼主发的帖子,没有看到对于画面本身蕴含的历史信息和文化解释的内容,不知是否有这些内容,如果你不对这些画像的内容进行解释和研究,那么就不便于读者了解这些信息……” 1 A' f$ w& j1 s+ P
这一看就是善意的疑问和建议吧 $ v+ x F! n" u3 Q" [2 @$ r# N8 X& ]
但从此人跟在我关爱小动物的帖子后面的胡言乱语,可以分析出,此人的确思维上存在严重的问题 2 \9 z7 K7 b. E
此人的发帖其实早已被大家所厌恶,但他还是时常跳出来兴风作浪,十分令人讨厌 / ^4 Y" X( ]0 d! e+ e2 L" G2 X
) B& o; p# [; a6 X# X: }( l本套丛书的每一块砖都配有专门的释读文字,作为学术著作,专门成册,作者也是汉画像研究专家杨絮飞先生
& x% V! q1 O# ?- t' }- ]. ]两册一函成为一个完整的卷册
0 o6 A) W- i w n6 A
0 n5 w* a( A. [' j9 A. h本帖首先发在“书法江湖金石文画研究版” ( H. Q0 U8 |) u9 D
是因为回答朋友们对我最近工作的关心
! y6 |! M- F2 _0 J% ~: O才选择发在这里
2 t. q* y6 W1 j4 Y但似乎用不着事无巨细的把所有细节公之于众 9 ^, J4 `( b+ S" T7 b$ v( P* Q
所以就给一些没话找话的人钻了空子 J& S) c" ^) s( Y4 p @
6 ], m V0 |9 ` B. D* ^ t
再次声明,由于此人对小动物的态度,我早已极为厌恶他
5 j* r$ n" P# N7 F特作说明
$ J, E4 d: b- S) a $ [3 [) A7 l, I T! e: I+ A. X0 S5 a
|