设为首页收藏本站
|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步，快速开始

服务器里的北京 - 老北京网»论坛 › 文化保护 › 文化遗产保护 › 颐和园一处没有记载的乾隆刻诗
返回列表 发新帖
查看: 13027|回复: 26

颐和园一处没有记载的乾隆刻诗

[复制链接]  放大 缩小 原始字体
颐和吴老
发表于 2010-11-9 17:45:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
     倒不是我总有新发现，而是这个刻石历经数百年（乾隆三十七年所写）直到光绪年开始记载此刻石“刻处不详，无存”。
    这是在《光绪顺天府志》第16卷记录清漪园时期有石刻：.......第十处写到：.....《御制自玉河放舟由昆明湖归御园即景杂咏》诗，七言绝句八首，作于乾隆三十七年（刻处不详，无存）。
    北京出版社出版的《乾隆皇帝咏万寿山风景诗》一书中也未曾记载。
    《颐和园志》同样没有。
    然而这个刻石就在颐和园内，不知是无人关注过还是其他原因？

    现将《御制自玉河放舟由昆明湖归御园即景杂咏》刻诗图片发上来，供大家研究探讨。
回复

举报

燕山深处
发表于 2010-11-9 17:58:00 | 显示全部楼层

《光绪顺天府志》居然称已无存

4 M# k" N0 z4 \* o; ?9 \

这可是吴老的又一重大发现！

回复 支持 反对

举报

斑马二世
发表于 2010-11-9 18:26:00 | 显示全部楼层
好东西啊！
回复 支持 反对

举报

弘德皇帝
发表于 2010-11-9 19:07:00 | 显示全部楼层
史书也有错误处，这个也正常。《清史稿》第三〇册列传一：后妃传中，讲书中所列太祖皇帝诸子相加，才15个，而太祖第16子费扬古未有记载。有兴趣的朋友可以查查
回复 支持 反对

举报

颐和吴老
 楼主| 发表于 2010-11-9 20:53:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用弘德皇帝在2010-11-9 19:07:00的发言：
5 I3 `0 F8 ^+ U+ D) ^" s 2 n. ]( O" o, ]& C 史书也有错误处，这个也正常。《清史稿》第三〇册列传一：后妃传中，讲书中所列太祖皇帝诸子相加，才15个，而太祖第16子费扬古未有记载。有兴趣的朋友可以查查 k0 M! O9 ]; b! @) y , @ L3 i/ ^9 I% f/ o, Z

  不只史书有错，光绪到现在100多年了，颐和园的书籍出版无数，居然都没有记载。
回复 支持 反对

举报

颐和吴老
 楼主| 发表于 2010-11-9 21:14:00 | 显示全部楼层
         题诗局部，与《光绪顺天府志》所说御诗为同一题目，壬辰年就是乾隆三十七年。



回复 支持 反对

举报

颐和吴老
 楼主| 发表于 2010-11-9 22:26:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用斑马二世在2010-11-9 18:26:00的发言：
) P! k; R/ i1 f: l( j $ E7 |0 c, K9 L1 g. X+ C 好东西啊！ . Y) I3 F7 d o. r0 P6 G; E 6 Y. P( \5 `/ k' Q; Y2 ~4 s& o. t( R

斑马版主厉害！
回复 支持 反对

举报

liupukang
发表于 2010-11-10 06:27:00 | 显示全部楼层
永远精彩的吴老
回复 支持 反对

举报

飞哥
发表于 2010-11-10 08:07:00 | 显示全部楼层
您居然从光绪顺天府志立翻出了相关记载，文不再多，在精，图不在美，在珍贵。
回复 支持 反对

举报

颐和吴老
 楼主| 发表于 2010-11-10 08:45:00 | 显示全部楼层

 谢谢liupukang关注！

! K$ s5 T0 I' f) p6 {, B7 J

 谢谢飞版加精。

回复 支持 反对

举报

枫影斜渡
发表于 2010-11-10 11:09:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用颐和吴老在2010-11-10 8:45:00的发言：
- |$ P, E1 i! E8 h, s

 谢谢liupukang关注！

+ @$ {* J8 K6 K! W( K7 c

 谢谢飞版加精。

+ p' S- O6 S. W# `" B. q% o. e

 

* u# }2 l. ~; A; w7 N, Z

 这里是不是有一人挂多网名的现象？

回复 支持 反对

举报

颐和吴老
 楼主| 发表于 2010-11-10 11:14:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用枫影斜渡在2010-11-10 11:09:00的发言：
% s" a3 w8 @2 Z, _7 _ g

 

( k5 z# o2 F/ \ J+ X/ L# a

 这里是不是有一人挂多网名的现象？

! c( R4 [; b& B

您好，这个帖子回帖的我基本都认识。

回复 支持 反对

举报

京华杂谈
发表于 2010-11-10 14:59:00 | 显示全部楼层
 佩服吴老
回复 支持 反对

举报

飞哥
发表于 2010-11-10 16:10:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用枫影斜渡在2010-11-10 11:09:00的发言：
d4 ^5 H Q8 k8 P. D/ d- \

 

. {) g% z# q" q" z% s

 这里是不是有一人挂多网名的现象？

. f( a, O& {- r7 g) h8 |% `

您多虑了，吴老先生在老北京网数年，治学严谨，为人平和，其钻研精神、大胆推理更是众网友学习的榜样，恐怕还犯不上用马甲给自己增加浏览量。

回复 支持 反对

举报

树人treeman
发表于 2010-11-10 16:41:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用飞哥在2010-11-10 16:10:00的发言：
& y* C' A K* D* C4 _; f1 |3 W

您多虑了，吴老先生在老北京网数年，治学严谨，为人平和，其钻研精神、大胆推理更是众网友学习的榜样，恐怕还犯不上用马甲给自己增加浏览量。

* D% j: D! ?) U& W$ [+ I. H1 a

完全赞同！！！

回复 支持 反对

举报

帝京子民
发表于 2010-11-10 20:07:00 | 显示全部楼层

           吴老兄对颐和园体察入微、厚爱有加令人敬佩～

$ s; }3 N: G; _

                能有惊人发现是在情理中，   欣赏学习了！～

回复 支持 反对

举报

颐和吴老
 楼主| 发表于 2010-11-10 20:19:00 | 显示全部楼层
 谢谢白老师鼓励！有日未见了。
回复 支持 反对

举报

wu1944cn
发表于 2010-11-11 18:53:00 | 显示全部楼层

乾隆石刻

的确是好东西，但不知在何处。前几天，在颐和园拍了两张乾隆皇帝的御笔石刻，可能大家已经见过，我是才发现，发出来大家看看。

7 ]5 [1 E2 K) z. H7 v% d: M w

 

, _3 D$ Q, b3 o p7 L ~

颐和园一处没有记载的乾隆刻诗

颐和园一处没有记载的乾隆刻诗

$ m x6 H! a9 J


颐和园一处没有记载的乾隆刻诗

颐和园一处没有记载的乾隆刻诗

回复 支持 反对

举报

颐和吴老
 楼主| 发表于 2010-11-11 19:02:00 | 显示全部楼层
      谢谢楼上的图片，这是在“小有天”和“邪门殿”的后面，此地还有一处：夫王之。但不知何人所书。
回复 支持 反对

举报

wu1944cn
发表于 2010-11-12 07:26:00 | 显示全部楼层
吴老能告诉乾隆的诗刻在在何处吗？有机会去欣赏，拜托了。
回复 支持 反对

举报

颐和吴老
 楼主| 发表于 2010-11-12 08:15:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用wu1944cn在2010-11-12 7:26:00的发言：
; O% p" w/ a, | 6 P; E# T6 q0 x) m6 G# j. h 吴老能告诉乾隆的诗刻在在何处吗？有机会去欣赏，拜托了。, b& a6 Y5 ]# U8 e5 D# C. S4 C) O 9 I7 P4 ^/ L' S2 q7 r

这里是进不去的，没有对外开放。即使进去也无法拍照，此刻诗距离墙面只有一米左右。
回复 支持 反对

举报

hunry30
发表于 2010-11-17 05:29:00 | 显示全部楼层
光绪顺天府志漏载并不希奇,它的侧重点不象日下书, 但凡是乾隆的御制必要收录(人在位),并不严密,无非是记帐过录而已,此八首载于御制诗四集,查阅不是难事~
回复 支持 反对

举报

颐和吴老
 楼主| 发表于 2010-11-17 08:13:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用hunry30在2010-11-17 5:29:00的发言：
E+ {) t- ]2 ~ ( R* [+ G) `9 D 光绪顺天府志漏载并不希奇,它的侧重点不象日下书, 但凡是乾隆的御制必要收录(人在位),并不严密,无非是记帐过录而已,此八首载于御制诗四集,查阅不是难事~ % q# B9 a; n! W, L 1 {; t$ T! }% g

     拜托帮忙给查一下，就连《乾隆皇帝咏万寿山风景诗》中也没有，书中的1512首诗句都是从光绪五年清廷刻印的《高宗纯皇帝御制诗集》中辑录的。
    此刻石经过英法联军焚烧后已经炸裂。
回复 支持 反对

举报

颐和吴老
 楼主| 发表于 2010-11-17 19:26:00 | 显示全部楼层
    太谢谢您了！看来不仅颐和园记载、书录等存在问题，光绪年有关记载也有问题的。您是清漪圆的专家啊！学习了。希望今后多交流。
回复 支持 反对

举报

hunry30
发表于 2010-11-17 18:39:00 | 显示全部楼层
顺便说一下这八首的写作背景 是乾隆游完静明园从玉河回到万寿山 再从山阴走东北角门还圆明园 记一路揽景所见 此时清廷正用兵金川 故末句云 遥遥军务正关心~
回复 支持 反对

举报

hunry30
发表于 2010-11-17 18:31:00 | 显示全部楼层

颐和园管理处编的《乾隆皇帝咏万寿山风景诗》多有错漏 听说好象要修订再版吧 帮吴老查了下 请您查收 手头是四库的版本

! a7 G) ~+ U! O9 r

 

颐和园一处没有记载的乾隆刻诗

颐和园一处没有记载的乾隆刻诗

颐和园一处没有记载的乾隆刻诗

颐和园一处没有记载的乾隆刻诗
回复 支持 反对

举报

hunry30
发表于 2010-11-18 21:34:00 | 显示全部楼层
不客气,只是捎带手查了~
回复 支持 反对

举报

返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1，老北京网自创办之日起，已经运行了 天 | 老北京网

GMT+8, 2025-6-13 08:04 , Processed in 1.181761 second(s), 7 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部