|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步,快速开始

关闭提示
因会员注册模块问题,想注册(老北京网)论坛的网友,请拨打电话18510256323,论坛将手工注册,谢谢合作。
查看: 10587|回复: 14

[讨论][分享]宸垣识略中的地图方向[含1P]

[复制链接] 放大 缩小 原始字体
发表于 2010-11-12 12:23:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

最近翻阅北京古籍出版社的<宸垣识略>一书,该书成书于乾隆年间.该书有地图十八幅,乾隆戊申本把地图分插于各卷,光绪丙子本则总之余卷首之前,北京古籍出版社是采用的光绪版.

4 { ] v4 A7 N. q

 

[讨论][分享]宸垣识略中的地图方向

[讨论][分享]宸垣识略中的地图方向
但是看这些图,却发现,总图和外城图都是和现在一样,上北下南,而内城分区域图,则是上南下北,着是为什么?求解.

回复

举报

 楼主| 发表于 2010-11-12 12:27:00 | 显示全部楼层

[讨论][分享]宸垣识略中的地图方向

[讨论][分享]宸垣识略中的地图方向

[讨论][分享]宸垣识略中的地图方向

[讨论][分享]宸垣识略中的地图方向

[讨论][分享]宸垣识略中的地图方向

[讨论][分享]宸垣识略中的地图方向

北京城总图,内外城总图,内城总图,都是上北下南.
 楼主| 发表于 2010-11-12 12:29:00 | 显示全部楼层

[讨论][分享]宸垣识略中的地图方向

[讨论][分享]宸垣识略中的地图方向

[讨论][分享]宸垣识略中的地图方向

[讨论][分享]宸垣识略中的地图方向

皇城图及宫城图也是上北下南,但是皇城图的神武门却写倒了.
 楼主| 发表于 2010-11-12 12:30:00 | 显示全部楼层

[讨论][分享]宸垣识略中的地图方向

[讨论][分享]宸垣识略中的地图方向

西山图,也是一样.
 楼主| 发表于 2010-11-12 12:31:00 | 显示全部楼层

[讨论][分享]宸垣识略中的地图方向

[讨论][分享]宸垣识略中的地图方向

[讨论][分享]宸垣识略中的地图方向

[讨论][分享]宸垣识略中的地图方向

[讨论][分享]宸垣识略中的地图方向

[讨论][分享]宸垣识略中的地图方向

[讨论][分享]宸垣识略中的地图方向

[讨论][分享]宸垣识略中的地图方向

外城分区域图,也是上北下南,但部分城门写倒了.
 楼主| 发表于 2010-11-12 12:34:00 | 显示全部楼层

[讨论][分享]宸垣识略中的地图方向

[讨论][分享]宸垣识略中的地图方向

[讨论][分享]宸垣识略中的地图方向

[讨论][分享]宸垣识略中的地图方向

[讨论][分享]宸垣识略中的地图方向

[讨论][分享]宸垣识略中的地图方向

[讨论][分享]宸垣识略中的地图方向

[讨论][分享]宸垣识略中的地图方向

[讨论][分享]宸垣识略中的地图方向

[讨论][分享]宸垣识略中的地图方向

[讨论][分享]宸垣识略中的地图方向

[讨论][分享]宸垣识略中的地图方向

[讨论][分享]宸垣识略中的地图方向

[讨论][分享]宸垣识略中的地图方向

内城七幅分区域图,则是上南下北,这是为什么?
 楼主| 发表于 2010-11-12 12:35:00 | 显示全部楼层
十八幅图发完,欢迎探讨.
发表于 2010-11-12 12:46:00 | 显示全部楼层

记得几年前侯仁之教授身体还好的时候去他家拜访,他就拿出这张图来和我探讨,他对这张图很欣赏,因为只有这张图标明了大名濠北到横桥后的去向,为此后来侯仁之教授还特意写了一篇文章。

z8 | A, u7 j" N1 U3 g

 

# O' I1 f. u+ D; d7 `4 o

[讨论][分享]宸垣识略中的地图方向

[讨论][分享]宸垣识略中的地图方向

发表于 2010-11-12 22:55:00 | 显示全部楼层
纸可够黄的
发表于 2010-11-15 08:35:00 | 显示全部楼层

rt

  3 o* b- U9 d2 \; M# q

一直未见有人解释,咱猜测一下:


+ ^3 J! n$ @. i

1、我国早期地图没有一个所谓“上北下南”的规范,所以怎么画的都有。

1 i7 _0 h) O; M. Y N% Z+ [

一般座北朝南为上,明清以后,皇上座北朝南治理天下,所以把山西叫“山右”,山东称作“山左”。现在,我接触的有的老人画地图时,还习惯于“上南下北”。

& T* T( C0 ?: `- o, k

2、成图这个时期正处于西方文化和我们旧文化相互交融,正像文言文向白话文交替过程中出现的文白相杂情况。

发表于 2010-11-16 11:17:00 | 显示全部楼层

这个非常不好说,只能凭猜测;不过即便古图,正南北的还是居多的。

6 y! E" Y; j3 \' |

1.有意而为  

* h, R/ P- R$ f# Q- y

             怀疑因此图为什刹海和后海,有水的部分较多,成图时因某种特殊需要故上南下北

7 N9 K5 ], h x& ^$ g& s% g

             怀疑此图在皇城西部,描述都又是正黄旗区域,不知道这些会不会有些什么特殊说法

]" \# s, |; t9 g

2.无意造成

z4 Z) `2 v/ ?: p5 Y/ G, x

            可能是刻地图的工匠图刻的没有问题,但添加文字时的工匠不熟悉地图,不小心把文字添反;重新刻版工期过长,所以没有更改直接印出来了。

 楼主| 发表于 2010-11-16 20:31:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用黑龙在2010-11-16 11:17:00的发言:
# z! B7 r, A+ K4 _

这个非常不好说,只能凭猜测;不过即便古图,正南北的还是居多的。

/ C5 a& [: V& g( ?" I% a3 W3 l: E

1.有意而为  

( F. M8 z3 O/ F, r* H, z* t: T a

             怀疑因此图为什刹海和后海,有水的部分较多,成图时因某种特殊需要故上南下北

; `& O! `: _9 W) }0 |/ C

             怀疑此图在皇城西部,描述都又是正黄旗区域,不知道这些会不会有些什么特殊说法

" L1 U7 O9 D% q& i! v6 ]2 g! W

2.无意造成

5 W. \$ m+ t3 y8 l$ @* `

            可能是刻地图的工匠图刻的没有问题,但添加文字时的工匠不熟悉地图,不小心把文字添反;重新刻版工期过长,所以没有更改直接印出来了。

7 ~. [$ v5 U0 ~8 C; V" r

多谢黑龙,但是不光是什刹海那一幅,是整个内城的数张图,都是如此.第二种到是有可能.

发表于 2010-11-15 17:15:00 | 显示全部楼层
少一幅呀?
 楼主| 发表于 2010-11-15 23:27:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用二锅头1在2010-11-15 8:35:00的发言:
  8 n! t) f2 f1 N( N

一直未见有人解释,咱猜测一下:


3 J3 x' e; D' _: k

1、我国早期地图没有一个所谓“上北下南”的规范,所以怎么画的都有。

w+ ?8 [0 Q* W# I+ z6 l( _ ?

一般座北朝南为上,明清以后,皇上座北朝南治理天下,所以把山西叫“山右”,山东称作“山左”。现在,我接触的有的老人画地图时,还习惯于“上南下北”。

0 P5 Y7 A) `8 v$ ?

2、成图这个时期正处于西方文化和我们旧文化相互交融,正像文言文向白话文交替过程中出现的文白相杂情况。

0 F: a$ u$ ]" Q$ Q3 C

多谢,那为什么不统一,内城总图和分图也有坐北朝南和坐南朝北的.

 楼主| 发表于 2010-11-15 23:27:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用dj在2010-11-15 17:15:00的发言:
少一幅呀?
6 w, n* M( J8 w" g! l Q6 M: a O

哪一幅?

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 8955 | 老北京网

GMT+8, 2025-5-9 22:07 , Processed in 1.468968 second(s), 7 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部