山西大同复建古城墙，蔚为壮观！实令北京帝都汗颜！

奉天承运

7 t; _, b! B7 r' B

 

4 S6 P+ K# u& u& q2 P7 V9 N

& M: s6 c. m+ Z" X% _

 

 

( i* ^. {1 c9 ~9 L- E* d

* @2 F) p+ E6 _) Z+ O+ E

 

# W* Z8 @1 \. ?

 

& R/ z2 \4 Z5 g8 H! j

- O. [5 `5 p# L( ~0 D- I* e: K

 

 

% U. P: U5 P0 n

 

* _3 K. c. T* A# Y& Y2 _! ~9 |! E

 

 

|/ g, }5 }. t; h9 n! }5 s W

 

9 t2 w. v6 q% U. Q' ~8 R! I8 N/ ?* D

 

` M) q- E4 f7 U

9 V9 d) f& Q' |. W

 

- M, @" w7 n5 c/ a& W" }# a

0 ~2 t- A! f1 O a- a

 

. A5 j% O8 ?) Q* C# I8 x

 

 

, k/ J" Q: [4 R

 

: z1 T, ]( @) X% L

 

) P5 {& o* Z8 r4 _- J2 ^& |, G

& p) l! M0 h% N0 W

 

( W% H( S) a" ?9 G0 z' Q7 E' n' r

 

) b# K: a; e$ v8 i0 q

8 G" C) @5 a/ }8 @; V0 V9 `

 

 

; o( n& f8 e& B, b/ ~/ {

 

 

; @5 c9 \& ?7 U) |. m- X4 v

8 B0 G' x2 Y, o# J2 ~) v

 

 

哇噻，山西人真他娘的有钱呐！山西人其志不小啊！

; G" E" s$ {0 J1 f, C. m

 

' z8 ~ Z/ ^7 O" J

北京作为帝都，什么时候能恢复她的荣耀呢？

 

& \& N. u& Y7 L S4 k

现在全国各地建设古城的热情真不小呀

# j; B) D' R2 C

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

, ~9 x+ N' w# N7 M- H6 G

 

7 m) T! l4 X1 I

 

老片

山西什麽地方？

掌柜

图片无法显示，请将图片上传到论坛

DOUZI

这样的复建还有意义么？北京绝对不会这么做了，也没有条件再这么做了，没了的还就是没了吧

奉天承运

QUOTE:

以下是引用掌柜在2010-9-15 20:58:00的发言：
图片无法显示，请将图片上传到论坛

 请掌柜的直接点击上面的空图就会出来了。

曾子勤学

 

" U" b5 k# h' u) Z3 f& K

大同正在修复的城墙，今年我也拍了几张

 

http://blog.sina.com.cn/s/blog_5397a23a0100k140.html

黑龙

劳民伤财

 

( w9 C- C$ }! z* ]

这规制也太高了，至少留下的任何大同照片都没这阵势

老片

QUOTE:

以下是引用黑龙在2010-9-15 21:29:00的发言：
3 X: y3 ]% Y% X2 Y* M

劳民伤财

 

这规制也太高了，至少留下的任何大同照片都没这阵势

劳民生财吧？

油油

何止城墙啊。。耿拆拆的杰作

那九间磅礴的华严寺都被现代复建的仿古建筑压去了气势。。。

云冈前面的煤矿被迁走，恢复了河道，轰走了百姓，可结果却是那么不伦不类，旁边还在大兴土木，据说在盖影视城

大同市区内的所有古建筑都在不同程度的维修。。

大同已经死了。。。耿拆拆在国家文物局那挂了号，可谁能管得了他？？

老鸵鸟

QUOTE:

以下是引用DOUZI在2010-9-15 21:21:00的发言：

这样的复建还有意义么？北京绝对不会这么做了，也没有条件再这么做了，没了的还就是没了吧

( P7 E7 k* n& k% [ d: V4 Z' z% E

山西目前的大环境是建设旅游文化大省，同时这个大同市长以前是晋中市长，搞过平遥、榆次等等的古城修复工作，颇受好评。

这次大同修复古城墙，工程浩大。效果有待后人评说。

附上两张大同市区的民居照片

眼底云烟

只能看到5张照片！

 

至于效果大家可参照：http://3211zhang.blog.163.com/blog/static/13596614320100311814499/

 

个人感受：再壮观也是假古董，不过也许过了几百年，如果这座城墙能立到那时候也可以算是文物了！

8 e6 @. ^3 S% X- }2 C* T$ U" G g

 

+ T2 j9 E( n1 Z$ p7 N: ~

至于北京城，从打拆了城墙那天起，就已经死掉了！复建城墙劳民伤财不说，有什么意义呢？复建的城墙是无法承载600余年老北京的历史；再说即便是复建了北京城墙，老北京的格局早已被毁坏，复建城墙能换回老北京的格局吗？能换回那被大片推平了的胡同吗？再退一步讲，复建起来的“宏伟的城墙”圈着遍地都是的大量垃圾似的高大建筑，是什么样的景象？能好看吗？

: N) F5 S- b B& S5 R4 k N3 t" K

 

3 S! M- r/ _+ v$ d7 v3 T) ^

我们的国家是奇怪的，一天到晚喊着有5000年历史，可是一天到晚推土机、挖掘机也没停止对祖宗留下的玩意的破坏！如今复建古建筑成风，其本质根本和申遗一样，在于利益驱使，而不是为了保护和文化的传承。

 

# ?# S* x* \1 F- L2 |; s7 c

北京1969年就已经死了！即便是复建了，你也只能看到她的外表，而内在的东西早已灰飞烟灭，不可能像凤凰那样浴火重生了！

simwong

不管怎么说，我看了很多恢复后的照片，工程质量蛮好，有助于传统工艺的传承，从这点上看还是值得赞许的。

dzjyang

很多图看不到呀。

寸劲儿

复建太有病了。老百姓的钱就这样糟尽了。

MiguelWang

城楼是仿辽代建筑形制，城墙却是明清的包砖墙，一堆谁也说不清的假古董。

simwong

QUOTE:

以下是引用dzjyang在2010-10-30 17:01:00的发言：
很多图看不到呀。

& P0 n% z8 y2 L9 H* J8 r

 

到这里看看

 http://blog.sina.com.cn/s/blog_5f6ef8a30100m1nx.html

1 Q6 q/ Q; C; P9 f

 

 

MiguelWang

大同这个姓耿的市长从08年开始就实施了造古城运动，两年来把华严寺、善化寺等一批古建筑群周围都修满了仿古复建建筑，为了景观还把很多新建的现代楼房都拆了，花钱无数。但是周边的民房仍然是简陋不堪，没人维护。