|
前几天购进一本 + E! M5 H+ t6 [) E, T1 m' M& R
北京画院编辑 广西美术出版社出版的《于非闇画集》
: g: u: B* L1 o" J) G0 k
5 ~) M6 l% a+ d2 @8 L1 J8 s装帧十分精良 印刷也算精美 编写也很不错 $ r- N: F% N1 R9 L1 C
但是里面的低级错误 反映出 责任编辑的不负责任 和北京画院具体负责人的 不负责任 + ?* U# i) x; ^; U0 @
令人气愤
- e8 ]$ B8 g [$ [$ A. U $ I- Q6 @# |4 H! j
里面有一幅画 是先生所画 崇效寺的墨牡丹——“众生黑” % A1 W6 k9 I+ o0 _( |7 N: U
先生提款非常清楚：“众生黑即泼墨紫之变也”
8 {, }: u' T) ^- W6 W. k+ U4 K但编辑给起得的该画的注释名字是《画众生墨》 名字起得一看就十分没有文化
, J, `2 V+ V' r/ ]- a并不知何故 将“众生黑”搞成“众生墨” 难道这孙子眼睛瞎吗 8 b* |; o# i- O( v
# a a' L: `3 @- R; J再有 后面列了先生的常用印章 + R+ [3 R% P, K+ z- B- n3 q h
里面有一方“首都花鸟写记” 当是解放后所刻之物
% e% M$ T$ v, r编辑竟然不识篆字 注释为“首都花鸣写记” 3 [; Z$ q( I0 q$ c8 Z
( `3 o" |- x% [; Y我就奇了怪了
' F% j( V9 H- ?, i& S美术出版社的编辑 竟然对他的专业一无所知
. D9 {1 [/ b0 r2 e5 e北京画院的人也都是吃干饭的吗 ! H$ B9 D9 M; G* f" W3 n6 l
% J7 |& }9 M& ~5 u
这就是错字造成的恶劣影响
' d; I6 B; _ |2 Z, H * H: E$ F# i7 Y- K! q
我以前发过一个帖子 说的是所谓史诗巨片《圆明园》里的低级错误 9 I! d7 L3 o4 R; E8 a1 e# a' [* O- w1 Z
花那么多钱 做的3d效果巨牛 7 U! W8 u* z, ^
但那个演员装着乾隆爷盖印 1 I; i _ B8 O7 c" |$ a
拿起来后跟一个特写 2 A+ v) _. w) m8 `7 _
印章是反的 因为丫挺的不认识印章上的篆字
5 v; ~9 w- J, F1 h7 N& z! I
$ H+ F2 u# P7 O9 }, J7 s. \! M" O我就问了 SB演员文盲 你道具不会告诉他呀 看来也是文盲
0 i* _$ g/ f% s3 Y( v& m# x导演在监视器里面看不见呀 后期剪辑看不见呀 - J P: n8 V" b2 Q2 K
答案就是一个 文盲加不负责任 ; B4 T9 I. s1 q; p6 |
片子里还有很多顾问呢 都是顾而能不问 因为根本也不让你问吧 哈哈
9 U. B x7 `! w! u( K& C
0 j/ T' n8 J# o! J6 y不知这片子圆明园管理当局有没有参与 其实那里文盲一定也不少 4 Y; Q1 {: k0 q* P" A3 ?
什么是文盲的定义呢 ) U5 R1 a3 h/ d
( G+ f8 M8 x7 `( {- T4 G, x# C5 j: k
可不是不认识字才是文盲 0 g; k# F; A. e/ C: G9 }$ V' m7 E7 d: M
在过去 文人一定是知识面极为丰富庞杂的 绝不是只会一门 否怎根本考不了科举
: U- h2 M" x6 z0 j今天呢 除了眼前这点事 别的一概不知 稍微超出点范围 就抓瞎 就傻眼 就错误百出
. F0 U3 R! x' L2 e1 p/ |& F那就是文盲了 哈哈 0 f5 x; `# G# A& X
0 _% U0 e, j; {' F3 s9 U ; y2 ~- F& D; f3 s& M4 Q5 l. X' V
4 ?' {! x5 \$ B* W$ O! M9 d
| 
发表于 2009-11-13 13:54:00
楼主