|
前几天购进一本
% l- U1 {' g. \* K3 _7 u& q北京画院编辑 广西美术出版社出版的《于非闇画集》 ' d, G! x' m! I9 [& G9 ~
8 S" X( M! O* R* ~$ P4 b! L装帧十分精良 印刷也算精美 编写也很不错
# n3 Q; C) m/ K7 [) a但是里面的低级错误 反映出 责任编辑的不负责任 和北京画院具体负责人的 不负责任
6 H( e' H$ V0 l% i6 h令人气愤
' @; V+ x& x; X! J7 b# S+ ~% b
5 |4 s! l5 w- L. ?5 A! G& T& x里面有一幅画 是先生所画 崇效寺的墨牡丹——“众生黑”
l- H$ Z$ J4 Y) Z先生提款非常清楚：“众生黑即泼墨紫之变也”
$ r% n/ c2 x) A" ^2 S8 N; e但编辑给起得的该画的注释名字是《画众生墨》 名字起得一看就十分没有文化 & ~ \4 t) W: U+ ?. Y9 m. s
并不知何故 将“众生黑”搞成“众生墨” 难道这孙子眼睛瞎吗
1 c9 u3 s8 H' I/ E4 P$ [$ c& g 8 ?. c2 ^- ~1 U( h X7 H" E
再有 后面列了先生的常用印章
$ o* }8 `. r5 l, E9 E. j里面有一方“首都花鸟写记” 当是解放后所刻之物 3 l# t( {! G; B2 j
编辑竟然不识篆字 注释为“首都花鸣写记” ! m2 W1 ?' ? z5 ^' P
/ D& R O4 Q- p5 o) |$ q+ O
我就奇了怪了
8 }, L* X% t' N5 u3 A! s2 g美术出版社的编辑 竟然对他的专业一无所知
+ G/ F- ]. @) Y" H8 f. ?北京画院的人也都是吃干饭的吗
2 L; T% Q* |& Y7 G+ z" f$ N
! ^# n- k/ ]1 L% v$ @: z这就是错字造成的恶劣影响
8 M+ N! e% o' B) x8 }* P8 ^ 9 @% z: v1 b; F! t+ J, v, {2 D
我以前发过一个帖子 说的是所谓史诗巨片《圆明园》里的低级错误 ! v! c8 E6 b9 l1 f( L
花那么多钱 做的3d效果巨牛
# J9 n6 [+ K% w0 V; [" v7 t但那个演员装着乾隆爷盖印
$ j* e5 f! B5 n) T* i. v拿起来后跟一个特写 + b c) J$ Y* Q! @
印章是反的 因为丫挺的不认识印章上的篆字
7 V! _6 {: v; ~$ M9 \
: ~3 m+ F9 n4 E2 D2 C3 }我就问了 SB演员文盲 你道具不会告诉他呀 看来也是文盲
4 V, P2 F8 r3 g导演在监视器里面看不见呀 后期剪辑看不见呀 9 h) ?5 v% J W9 u6 `% _" D
答案就是一个 文盲加不负责任 ; s! y; ?! a4 E) U
片子里还有很多顾问呢 都是顾而能不问 因为根本也不让你问吧 哈哈
2 V3 W* e3 r) u4 e: U; N ; q- S( h' {) `) l+ J% _1 y) n
不知这片子圆明园管理当局有没有参与 其实那里文盲一定也不少
I. P2 b" Z% B5 p什么是文盲的定义呢
, o1 M/ k, U$ h! Y6 p0 S" b
" u2 ~: Y: ]7 W0 B7 m可不是不认识字才是文盲 1 Y! K3 S% C, g J$ [
在过去 文人一定是知识面极为丰富庞杂的 绝不是只会一门 否怎根本考不了科举 6 I' N' L4 z0 K/ b
今天呢 除了眼前这点事 别的一概不知 稍微超出点范围 就抓瞎 就傻眼 就错误百出 $ l9 q5 n( f! W! k. o
那就是文盲了 哈哈 . v: a+ y. U9 C# \% S/ R& F
* I$ r% D, m) q7 i $ }- {" u) H" n. T7 g: w( J" Z' L
" F0 w) t/ w" _! h. R
| 
发表于 2009-11-13 13:54:00
楼主