【7d vs 5d2 】发个设备对比帖[含9P]

solin

9 i& i% Q: I% o  w8 O
<p>&nbsp; </p>
<p>我不是设备党，也不知道把这东西发在这个版块是否妥当。</p>
: A1 I3 O8 Z8 F9 ^  X<p>只是单纯的做一个比较，希望能为朋友选择装备提供些帮助。</p>
- t6 I1 S" p7 W1 G<p><br/>&nbsp;</p>
<p>不合适还望猪版主帮我挪窝儿…………</p>
! ^6 ?9 B. G1 A5 ^<p><br/>&nbsp;</p>
3 Z* o( Y2 c- N2 d+ f4 Y1 b# ~<p><strong>1</strong><strong>、外观对比</strong></p>
<p>

【7d vs 5d2 】发个设备对比帖

<br/>

【7d vs 5d2 】发个设备对比帖

<br/>

【7d vs 5d2 】发个设备对比帖

</p>
<p><font color="#0000ff">单看外观，5D2比7D大一圈，但从重量参数上看，7D还要比5D沉一点。</font></p>
, g- `  b) Q& _; `0 z" D<p><font color="#0000ff">1、操作键功能，7D比5D2更有优势，增加了实时取景按键与摄影摄像切换档，使用起来的确更加方便。</font></p>
$ ~1 y, k+ E$ I4 G' ]/ T3 i<p><font color="#0000ff"><br/></font>&nbsp;</p>
$ N1 [& D7 e2 w8 `<p><font color="#0000ff">2、连拍速度7D以每秒8张的绝对优势战胜5D2</font></p>
<p><font color="#0000ff"><br/></font>&nbsp;</p>
3 ~8 U, Z7 }) {4 Y1 D+ @<p><font color="#0000ff">3、对焦屏7D拥有19点，且速度很快，很有点1D大.马3满屏对焦点的味道。</font></p>
+ c5 w: x; X- i/ o<p><font color="#0000ff">5D2还是佳能中端单反传统的9点对焦。在这一点上，7D同样胜出</font></p>
9 `9 x9 F  N! N<p><br/>&nbsp;</p>
" J. f+ r8 T! i# ]/ M<p><strong>2</strong><strong>、</strong><strong>ISO 2500 </strong><strong>其他设置相同，横比</strong></p>
( ?4 _- Z  L& Z! j2 f" v# _<p>

【7d vs 5d2 】发个设备对比帖

</p>
<p>

【7d vs 5d2 】发个设备对比帖

</p>
<p><font color="#0000ff">选择这一档，是因为两台相机在2500下都出现了可以接受的噪点，所以就没有将iso继续升高。</font></p>
<p><font color="#0000ff">在ISO2500的状态下，噪控方面，两台相机的性能都很出色，但还是有可比性的。</font></p>
<p><font color="#0000ff"><br/></font>&nbsp;</p>
, y! J1 E, o9 z, @0 V! z<p><font color="#0000ff">不管怎么宣传7D的双处理器，在比较以上图中可以看出，相同参数下，5D2的噪点控制的更加出色。</font></p>
<p><font color="#0000ff">色彩还原上，如果佳能的“标准”模式参数相同，那么单凭感觉，5D2处理的更加接近实物。</font></p>
& h& C9 G. ]- ?* }, x# w/ P<p><font color="#0000ff">总而言之，两款相机的ISO2500都是有实际使用意义的。</font></p>
<p><br/>&nbsp;</p>
<p>

【7d vs 5d2 】发个设备对比帖

<br/>EXIF:5D2&nbsp; F3.2 &nbsp;1/790&nbsp; 50/1&nbsp; ISO&nbsp; 2500</p>
<p>2110像素，全画面1/5部分放大。</p>
<p><font color="#0000ff">使用镜头为“小痰盂” （50 1.8）价格不到800，可谓性价比最高的镜头，</font></p>
<p><font color="#0000ff">光圈开到1.8会严重影响锐度，所以选择了较小的3.2。</font></p>
! Y  x( ?# R, W% S: b% V$ ~<p><font color="#0000ff">取得L级大图后，不后期加锐直接将对焦点部分剪裁出来，约占全画面的1/5</font></p>
<p><font color="#0000ff">对于高像素数码相机的优势，吴老在以前的帖子里给大家详细介绍过，和我个的意义相同。</font></p>
<p><br/>&nbsp;</p>
<p><strong>3</strong><strong>、全画幅与</strong><strong>APS-C </strong><strong>差多少</strong></p>
<p>

【7d vs 5d2 】发个设备对比帖

</p>
' [0 r% X( I3 M' c5 c% z0 u<p><br/>&nbsp;</p>
2 y/ F, i1 P* |5 h8 o* g9 K<p><font color="#0000ff">测试位置，焦段相同。7D的APS-C拍摄广度显然很不给力，</font></p>
<p><font color="#0000ff">左图红框既7D画幅，其结果不言而喻。</font></p>
8 N( \( ?8 ^: b7 N8 K<p><font color="#0000ff"><br/></font>&nbsp;</p>
<p><font color="#0000ff">有人说，擦！APS-C太不爽了，一定要上全画幅。</font></p>
<p><font color="#0000ff">我想说，那看你要干什么用！</font></p>
<p><font color="#0000ff">-------------------------------------------------------------</font></p>
<p><font color="#0000ff">1、7D应用</font></p>
<p><font color="#0000ff">首选焦段当然是长焦端，70-200 、 百微 、都很不错。以己之长搏人之短吗</font></p>
4 U- [1 q& P$ X& K' b<p><font color="#0000ff">（通用中端就不聊了）</font></p>
<p><font color="#0000ff"><br/></font>&nbsp;</p>
<p><font color="#0000ff">新闻类、体育类、动物类等使用长焦较多的爱好者，选用7D会得到更好的使用体验。</font></p>
/ V4 T8 f0 i. T* y<p><font color="#0000ff">首先，7D连拍速度非常快，8张/每秒，无敌兔难以望其项背，稍纵即逝的都可以用7D。</font></p>
6 }$ T# Q# P$ G5 y" Q<p><font color="#0000ff">其次，APS-C自身限制导致的1.6倍焦段就像无形中为相机增加了一个增倍镜，拍动物的一定很开心。</font></p>
<p><font color="#0000ff">以此类推，在微距摄影中，7D是不是更便于在取景器里构图呢？</font></p>
<p><font color="#0000ff">如果后期剪切，那一定会浪费掉很多本应充分利用的像素，不是吗？</font></p>
<p><font color="#0000ff"><br/><br/></font>&nbsp;</p>
<p><font color="#0000ff">2、5D2应用</font></p>
<p><font color="#0000ff">首选焦段广角，淋漓尽致的发挥全画幅的优势，10-22&nbsp;&nbsp; 16-35&nbsp; 移轴镜头，招呼吧！</font></p>
<p><font color="#0000ff"><br/></font>&nbsp;</p>
<p><font color="#0000ff">风光类、建筑类、人物类。 这些东西基本都不会或者可以不很快的改变位置及形态。</font></p>
<p><font color="#0000ff">你可以慢慢的构思、构图，拍摄出你认为最满意的作品。</font></p>
<p>-----------------------------------------------</p>
<p>大光圈景深测试 5d2单独</p>
<p>

【7d vs 5d2 】发个设备对比帖

<br/>EXIF:5D2&nbsp; F1.8&nbsp;&nbsp;1/8000&nbsp; 50/1&nbsp; ISO&nbsp; 2500 </p>
<p><br/><br/>&nbsp;</p>
0 g* Y- y6 F; X3 W+ I$ Q<p><font color="#0000ff">没有什么设备是最好的，因为“全能”的另一层意思是“全不能”，</font></p>
2 i5 l& J* m! n' z: |<p><font color="#0000ff"><strong>工欲善其事，必先</strong><strong>“</strong><strong>知</strong><strong>”</strong><strong>其器，方能利其行！</strong></font></p>
<p><font color="#0000ff"><strong>还有一句感言与大家共勉</strong><strong>,</strong><strong>那就是</strong><strong>“</strong><strong>前头是质量，后头是技术</strong><strong>”</strong></font></p>
<p><br/>&nbsp;</p>

" H$ Q9 }* M! p( L; P+ ?7 |2 L SO娱乐城：真_人.足球.彩票齐全| 开户送10元.首存送58元.手机可投╣注任何游戏顶级信用╣提现即时到账SO.CC

松林

看得我直眼馋！羡慕您的设备！不过等我有了钱，肯定制备一个Nikon D3s级别的！
5 M; {0 s- \% i6 h+ q
澳门葡京娱|乐|城：国际品牌О顶_级_信_誉

solin

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>松林</i>在2010-10-8 22:47:00的发言：</b><br/>看得我直眼馋！羡慕您的设备！不过等我有了钱，肯定制备一个Nikon D3s级别的！ </div>
" P- }! b+ _5 B7 P3 |: P. L<p>把身边朋友的设备都搜罗来，就能开个二手店了~~~</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>您也搜罗一圈，然后发个尼康的横比呗~</p>

SO娱乐城：真_人.足球.彩票齐全| 开户送10元.首存送58元.手机可投４注任何游戏顶级信用４提现即时到账SO.CC

老猪871

* Q% }! h. K! ~) W
<p>首先，严重支持你的这个帖子，本想置顶加精，但有些地方做的还不够，譬如把你观察出来的差异，没用文字表述出来。最好再加上一点自己的看法，这样，对于器材的评论，就更完整了。</p>
$ U3 `4 k/ ]! G# K( V<p>器材，不是苛求，而是讲究。用器材的典型我接触过的，就是王晓京（排空大师）号称佳能出一款，买一款，用一款。当然已经趟出路子，在佳友在线有专贴。的确使人感到了每种相机的独特个性。</p>
<p>有句话，叫做没有花钱的不是。</p>
<p>没钱有没钱的玩法，有钱有钱的玩法。这不是用有钱没钱来环比的。我觉得是比你能不能把你手中的相机功能玩到了极致，玩到了性价比的最佳状态。</p>
# y1 c. F$ K3 D+ `  `# B6 s+ f<p>希望继续！</p>
% K0 c" s! D2 I* Y
澳门葡京娱|乐|城：国际品牌⑷顶_级_信_誉

solin

. w* f/ Z" C  R- |
& t7 j" R3 G/ ~( n/ b<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>老猪871</i>在2010-10-9 8:18:00的发言：</b><br/>
3 h$ L" b2 a+ W, h' A( u# i' v<p>首先，严重支持你的这个帖子，本想置顶加精，但有些地方做的还不够，譬如把你观察出来的差异，没用文字表述出来。最好再加上一点自己的看法，这样，对于器材的评论，就更完整了。</p>
, E- |: C0 u2 p+ X" L: _<p>器材，不是苛求，而是讲究。用器材的典型我接触过的，就是王晓京（排空大师）号称佳能出一款，买一款，用一款。当然已经趟出路子，在佳友在线有专贴。的确使人感到了每种相机的独特个性。</p>
0 M; u& }  ^# h1 s<p>有句话，叫做没有花钱的不是。</p>
* I; [% V/ q: d# w; J5 W/ Z1 `! Q* l<p>没钱有没钱的玩法，有钱有钱的玩法。这不是用有钱没钱来环比的。我觉得是比你能不能把你手中的相机功能玩到了极致，玩到了性价比的最佳状态。</p>
3 f* s! x6 Z9 ^% ]3 z9 m+ Z<p>希望继续！</p></div>
) K+ I! q3 ?# t! y; Q! y7 H6 M9 c<p>&nbsp;</p>
8 z# r; O% y& r& n& J% G<p>版主大人提示的是，我加了些文字说明，不妥当的您给斧正一下呗，我怕说错了误导朋友~</p>
0 \5 W9 r5 W# \7 e" N- L<p>&nbsp;</p>
+ @+ z6 A$ j* F$ W: }  T<p>没有花钱的不是，只希望钱不白花吧~~</p>
: [8 K" Q; A, C
本站强荐:185娱乐ｚ城.足球ｚ真_人.彩票齐全ｚ手机可投ｚ注任何游戏. 首次开户送10元.首存送58元.信誉绝对保证185.cc

颐和吴老

8 S$ c" T# l/ N& n5 R- r<p><strong><font face="楷体_GB2312" size="5">楼主的对比很不错！我就是全副挂28－70的头，APS-C挂70－200或者80－400的头。</font></strong></p>
<p><strong><font face="楷体_GB2312" size="5"></font></strong>&nbsp;</p>

SO娱乐城：真_人.足球.彩票齐全| 开户送10元.首存送58元.手机可投±注任何游戏顶级信用±提现即时到账SO.CC

秋水

- Q# R% b; g/ R把你手中的相机功能玩到了极致，玩到了性价比的最佳状态。----道出了我们没钱党的心声。
) J+ e# [  j9 O9 E, E; ]1 J( n/ _) `
1 k( U2 x9 h# `! t' p- m; W! k SO娱乐城：真_人.足球.彩票齐全| 开户送10元.首存送58元.手机可投レ注任何游戏顶级信用レ提现即时到账SO.CC

02020022

9 ~+ N9 P+ X4 p! W2 {  O' L很好，加文字后更好。谢谢！
) z8 D. }: R/ V4 X6 ~
# e2 `% F5 P1 S SO娱乐城：真_人.足球.彩票齐全| 开户送10元.首存送58元.手机可投╜注任何游戏顶级信用╜提现即时到账SO.CC

北京时间

# A. N; D8 c0 U; F/ K" X( o7 ^多谢楼主，这样的对比好。两种机器性能一目了然
8 _6 ]" q; J( z* {' Z6 r; p
SO娱乐城：真_人.足球.彩票齐全| 开户送10元.首存送58元.手机可投﹗注任何游戏顶级信用﹗提现即时到账SO.CC

solin

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>老薛</i>在2010-10-17 23:51:00的发言：</b><br/>
0 c1 G$ _$ a# W<p>本人有异议&nbsp;</p></div>
<p>&nbsp;</p>
<p>感谢您仔细看了我的帖子。希望与您深入交流，向您学习。</p>
9 `$ |4 l; P9 U' h<p>&nbsp;</p>
( K/ s; b# E' H, q9 t<p>关于感光现象一、</p>
<p>08年奥运会期间，在网球馆工作。虽然网球不像田径动的那么激烈，但比赛经常一拖就拖到半夜。李娜一场拖到了凌晨3点多~~（全是眼泪啊……）我感觉这种环境最适合测试相机感光了……</p>
: R7 D2 n2 V! R' D( U( D& j! `<p>&nbsp;</p>
<p>非常幸运，有机会与国内外体育摄影记者交流过招，（国内深度聊，国外靠比划，哈哈）还能拿C家1D大兔子和N家D3 配各自的400 2.8在馆里瞎比划。 &nbsp;</p>
) n- _) [: J: ?$ X, {<p>&nbsp;</p>
& J5 c* Q: ]. H/ E6 |' r! ^/ q<p>在接过相机时，发现记者们在夜间都把ISO控制在800……开始我以为是光线相同，但又一次在场外弱光条件下，接过机器，发现记者拍志愿者时仍用iso800 ， 然后通过降低快门速度开最大光圈补光。</p>
& O5 V: O3 c/ j& k# H7 H3 C# V<p>&nbsp;</p>
<p>关于感光现象二</p>
<p>还有一个现象，在中级单反里很明显，C家40D与50D比、N家D80和D90比。单比较iso差异巨大，前者都是400以上就完蛋，后者2000没问题。也就是那时候，无敌兔出现了（奥运已经结束）</p>
; M7 u5 @; P+ ]* a. P. g2 T<p>&nbsp;</p>
) S. Z/ [1 Q. O: h! ~; ~<p>结合以上亮点我总结：</p>
" i, i" j6 ]) `" K( r0 r7 E* [! l0 w<p>感光是王道，但受技术制约，随着技术革新，感光会越来越王道……</p>
<p>这次我把测试定到ISO2500 其实很大程度上就是因为上述原因……</p>
7 ?2 u0 a, Q$ k  r0 ~# u9 r<p>&nbsp;</p>
<p>----------------</p>
<p>高端单反对焦屏尤其是D3 让我印象最深刻，一个大方块里面密密麻麻的布满了……在佳能，除了同样级别的1D能得到相同感受之外，有点那味道的也就是新出的7D了……无敌兔问世的时候，佳能不厚道，还没有更新，估计无敌岁出来的时候就该用上了吧。</p>
<p>----------</p>
6 [( [# _1 r- D8 J- k9 H& M<p>希望您指教，D3弱光ISO800那张片子在家， 晚上下班回家发上来您给掌掌眼</p>
<p>------------------------</p>
! c5 }3 i2 l* b" ~# e0 @<p>这就是我上午说的片子</p>
7 u  W3 P( K3 {: ?. m& @<p>&nbsp;【原片 无ps，压缩是颜色微变暗了一些，原图曝光准确，这颜色肯定跟蔡司血统有关~】</p>
. J# I1 D8 A  e- h<p> <br/>EXIF：尼康 D3 400 &nbsp;F2.8&nbsp; 1/40&nbsp;&nbsp;&nbsp;iso800&nbsp;</p>
9 e+ \/ ]) i) i( b* @  ^+ ~<p>&nbsp;</p>
' R. {/ }- t0 Q2 C& p<p>当然，没有花钱的不是，无敌兔比7D贵了小一倍，这笔钱是很说明问题的。</p>
<p>我的比较，也不是单纯的说谁比谁好……</p>
<p>希望继续与您交流……^ ^</p>

澳门葡京娱|乐|城：国际品牌ǔ顶_级_信_誉

老薛

9 \7 ~: U1 n2 m, i
<p>本人有异议：</p>
# R- P7 K/ A9 a' u& C# l<p>&nbsp;</p>
<p>1.&nbsp;&nbsp;&nbsp; 体育新闻类摄影确实讲究快，但快是有前提的，并不是相机连拍数高就OK。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>总所周知，当快门速度低于某一限度的时候，动作就会变得模糊。</p>
<p>&nbsp;</p>
9 b3 M0 S  }/ D, Z" A7 D<p>而“模糊”并不是纪实摄影的基本要素，“清晰”才是最基本要求。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>在长焦情况下，闪光灯已经失去意义，高感才是解决的王道。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>因此我们看到1D系列如小马三小马四，虽然连拍数高达近10张/秒，仍然是靠强大的高感能力在支撑着。</p>
<p>&nbsp;</p>
8 {$ M/ ~# R% E! n1 x<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>2.&nbsp;&nbsp;&nbsp; 关于“APS赚长焦”已经是老生常谈了，事实证明了这个是无稽之谈。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>大多数人都是从APS-C转型到全幅，长期适应了某一拍摄距离，改变过来是很困难的。</p>
* U6 e& C$ k* \3 {8 m, T<p>&nbsp;</p>
( U5 W! ^- I# e2 k<p>至于取景卡构图问题，不存在什么赚不赚。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>3.&nbsp;&nbsp;&nbsp; 相机机身对于最终出片起决定性作用的是画质。</p>
<p>&nbsp;</p>
  Q' Q( }) r9 x8 Y<p>无论如何，全幅相机的画质在目前阶段是APS画幅的机器难以企及的。</p>
<p>&nbsp;</p>
' s! A7 R/ n3 L+ \+ B. _<p>5D2即使裁了片，也比APS的出片效果要好很多。</p>
( q' l& `& v: ?- o0 g) d: B* x<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
5 {; M7 f* x: a/ H# c# b& i<p>&nbsp;</p>
8 q! v6 F, O: J4 T4 h& q7 R3 ]8 e<p>4.&nbsp;&nbsp;&nbsp; 弱光情况下，全幅机器对焦比APS明显要强。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>而常规使用下，7D的19点对焦并没有显示出明显的优势。</p>
<p>&nbsp;</p>
; A+ x) f9 \# }<p>本人虽然是C家，但对N家D300以上机型的对焦还是很认可的。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>7D对焦对5D2，无非是五十步笑百步而已。</p>
7 v$ x' Z$ L' `<p>&nbsp;</p>
6 M5 D- ?# g6 L  A; y1 n( Z
; B6 P. ~% q# |1 H: h6 a( u 澳门葡京娱|乐|城：国际品牌ˉ顶_级_信_誉

老猪871

希望管理员，对于数据的管理再准确一些！！

尚古士

有钱人俱乐部

老薛

我又来啦，嘿嘿。

4 C, i- X# |3 X

 

# S) ]1 W% o0 L7 P9 \6 o

说句实话，ISO 800在场馆内拍摄，尤其是网球羽毛球比赛，应该还是有一定风险的。

 

2 G. u: \' K6 p+ y

羽毛球比赛的快门速度至少要达到1/800以上，以1/1000以上为佳。

X: L n% u' c: H! ^

 

以5D2的能力，最好是在ISO 1600。

& ~' r, h) l; _3 R! d. T; ^, {

 

 

 

$ ?( | [9 M, D( M

说个非常个人化的观点：尼康的对焦能力很强，但尼康的取景器我不是很喜欢。

 

取景器里东西太多，有些影响对画面的观察，尤其是细节多的时候。可能也是个人习惯吧。

$ U$ {; M9 i" }0 b ^' |! n

 

个人还是觉得对焦屏东西少简洁比较好。

 

 

 

至于对焦系统的更新，我更相信佳能会一直不厚道下去。

 

3 R+ n+ A' q! g( j Q0 k# d

假如有一台机器，有20几个对焦点，其中包括了9点或者更多的2.8光束全十字对焦，还是全幅高画质，8张/秒的连拍速度不拉不拉不拉……

 

- `6 \2 a6 s2 I4 q( |

你相信这是佳能么？应该是个尼康吧？呵呵。

 

J1 }' Z: d: F- J

佳能这么设计就是为了让你隔靴搔痒，攒钱买1D，最大的JS啊~~~~~~

% y' ~$ E X i

 

 

顺便说一句……那张D3的ISO 800噪点很重啊……我C门，没用过D3，高感真的是这样的么？

solin

QUOTE:

以下是引用老薛在2010-10-18 21:52:00的发言：

我又来啦，嘿嘿。

4 s8 _9 Z/ M: F! C: `0 }1 W7 @

 

7 L8 b* ~$ A8 h5 B& h

我拿手指头保证，那张图一点都没有PS。

2 c1 A# A" H& t

 

这颜色我认为不是高感带来的，而是尼康镜头的蔡司血统造就的。

 

我自己手里一直是留C家机器的~~只不过N家机器也都摸一下~~

 

4 p" b1 E$ [6 Q+ `1 ]* v" b' J

C家全系机器基本都摸过，其间各种吝啬小气也是从头到尾领教过了……

比如400D纸快门风波、40D破cmos风波等等……

所以现在只想留个能带动高感光的机身，然后扔掉佳能原厂头，开始转接蔡司以后奔向徕卡古董头这条不归路……

 

1 o# m8 Q* c& U7 n4 h9 n

 

-------------

我觉得08年那个时期（D90、50D）以前，貌似感光的瓶颈比较严重,但当时感觉D3感光特牛X，现在同比D3 iso800和无敌兔iso2500 比，就明显感觉到，啊！技术革新了。

----------

) v5 [" E8 E/ y! o: Z& x2 _/ b

 

7 x$ J2 X3 p2 K$ J1 }

对焦屏里面的东西，各种水平线、方块、数据什么的貌似都可以在设置里面让他们消失吧~~我印象中好像做过这样的操作。

 

 

 ------------

补一张1D大兔子原片~

 

* R1 t* ?0 ?1 u6 J. e

1D M2  560  1/800 f4.5  iso500

羊杂碎

为好设备喝彩。假的，实际是羡慕嫉妒恨中

梓明

目前的相机不是技术问题，是成本问题这是其一，其二：日本人为了做生意，不同厂家的产品的差异化，是为了让消费者选择产品的时候，总是不断地比较，目的通过不同的宣传达到赚取利润的目的，不同的相机有不同的侧重，有不同的价格，不完善的制作，是为了让人们不断地消费，达到其商人赚钱的目的，功能、性能花样的变化，当拿起相机时，是考虑拍什么呢？还是如何更好的设定相机呢？数码相机，我觉得更像是一个图像数码采集器，是否是原片或是否有无后期都不重要，主要的是出了好片子就OK了~

solin

QUOTE:

以下是引用羊杂碎在2010-10-19 11:14:00的发言：
为好设备喝彩。假的，实际是羡慕嫉妒恨中

. T2 Z/ k) i) V$ S, T( C

都是浮云，哈哈

 

我总是在蹭别人机器用~~