|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 9525|回复: 18

特为rmj7976朋友发张北海旧照[含1P]

[复制链接] 放大 缩小 原始字体
发表于 2010-9-27 23:40:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

特为rmj7976朋友发张北海旧照,希望给大家讲讲不被人注意建筑细节和关于他的历史

- t2 \! `( f: X. \& \6 g

 

' n$ p3 n7 A' [8 F4 n. x

 

特为rmj7976朋友发张北海旧照

特为rmj7976朋友发张北海旧照

回复

举报

 楼主| 发表于 2010-9-30 10:04:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用rmj7976在2010-9-29 23:23:00的发言:
( V2 d: J5 ?3 T- W" a

 是2块石板,形制规模都一样。“北海的牌坊多数和桥有关”很精辟啊!多谢分享你的老照片~~~

8 ~5 e8 h& t$ B c" c% e

 

1 r2 [8 I+ |9 a) u0 s6 M3 _

哦,两块石匾是单面还是双面刻字啊?

/ s3 b( I8 V( X: M( J

 

6 f" C4 l q2 `( Z1 ]+ F+ }9 S

另外“金鳌”“玉栋”的石匾是何形制?

7 e5 e" M% \6 { G5 v6 z

 

0 j6 Q& y' S& P6 c% {$ Z1 X5 c

因为“日下旧闻考”记载“福田”“性海”是两个牌坊;

# [1 Q/ ]$ L, U: b

 

4 @6 x$ B$ L& P% w* [

但乾隆图上和老照片中都是一个牌坊,有些奇怪,想考证考证

发表于 2010-9-29 23:23:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用黑龙在2010-9-29 21:30:00的发言:
( _2 N" c& t4 K1 w; V

还真不知道“福田”“性海”石匾还在;敢问是两块石匾还是一块石板两面刻字。

8 _3 @7 {6 N+ o2 [( R

 

& T f: J5 O, U

北海的牌坊多数和桥有关

3 {5 @3 k1 x6 N

 是2块石板,形制规模都一样。“北海的牌坊多数和桥有关”很精辟啊!多谢分享你的老照片~~~

 楼主| 发表于 2010-9-29 21:30:00 | 显示全部楼层

还真不知道“福田”“性海”石匾还在;敢问是两块石匾还是一块石板两面刻字。

! z# g' b8 _# v. A4 [/ t

 

8 f# i) Z+ L0 n) ^8 W3 B) C9 n5 g

北海的牌坊多数和桥有关

发表于 2010-9-30 18:11:00 | 显示全部楼层
这是我在首博拍的金鳌玉蝀的匾额,原来在北海水精域景区内保存,我还拍过照片,但一时找不到了(我拍的照片太多,当时没有标记好放到哪个文件包里了。。。。),一直比较郁闷。后来好像是2005年首博新馆开馆了,才听说金鳌玉蝀匾额被移到首博了。这件事情,北海的职工从上到下竟然每一个人知道首博何时“借”走的!跟有甚者好多人都不知道还有这两块匾额!我于是赶紧花了60块(带着当时的女友,嘿嘿)去了首博补拍的照片。而且还看到首博的展室内赫然将团城演武厅和北海的团城混为一谈!福田性海牌楼的相关我稍后整理出来再发上来。

特为rmj7976朋友发张北海旧照

特为rmj7976朋友发张北海旧照

特为rmj7976朋友发张北海旧照

特为rmj7976朋友发张北海旧照

发表于 2010-9-30 12:32:00 | 显示全部楼层
嘉庆狮子也没有任何记载。
发表于 2010-9-28 09:23:00 | 显示全部楼层
呵呵,太液池的老片子,似乎看到了四根石柱。

特为rmj7976朋友发张北海旧照

特为rmj7976朋友发张北海旧照



发表于 2010-9-28 10:27:00 | 显示全部楼层
多谢陆老师!在谷歌地球上,我就把“福渚”,“寿岳”牌坊给标注了.
 楼主| 发表于 2010-9-28 10:33:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用食烟火斋在2010-9-28 10:16:00的发言:
6 r( K+ u2 b+ v! c4 N, |& Y

明朝人士著作写道:金海(西苑三海)石桥(金鳌玉蝀桥)之北,河之西岸(北海西岸),向南曰玉熙殿(老的北京图书馆一带)。。。河之上游,倒影入水如龙宫,曰乾德阁,俗所云北台是也。。。万历二十九年夏建。。。至天启元年十一月十四日,奉旨拆毁平之。。。至(天启)四年夏,就其处作嘉乐殿,其门曰延景门,牌坊南曰“福渚”,北曰“寿岳”。河干(河岸)有亭五。。。总谓之五龙亭也。

$ c2 [# A# [7 v7 e1 z2 R

余按之:残留夹杆石原系“福渚”、“寿岳”牌坊遗留,在圆明园曰“寿山福海”,在清漪园曰“福山寿海”,更有三山,总是移缩海上三仙山于御园也夫。

4 e1 a' J: v5 h0 ~2 U. j1 H

 

8 [' ]5 y% G7 L9 X7 q6 e

其实去查“金鳌退食笔记”还不如去查“日下旧闻考”呢

3 y8 J& Y1 t& e- C

 

- `# r. p8 s0 L! X+ n0 S* P+ ?

那个太早了

发表于 2010-9-28 10:16:00 | 显示全部楼层

回复老成先生北海四根石柱

明朝人士著作写道:金海(西苑三海)石桥(金鳌玉蝀桥)之北,河之西岸(北海西岸),向南曰玉熙殿(老的北京图书馆一带)。。。河之上游,倒影入水如龙宫,曰乾德阁,俗所云北台是也。。。万历二十九年夏建。。。至天启元年十一月十四日,奉旨拆毁平之。。。至(天启)四年夏,就其处作嘉乐殿,其门曰延景门,牌坊南曰“福渚”,北曰“寿岳”。河干(河岸)有亭五。。。总谓之五龙亭也。

8 ~* F' N& f$ C ?. T& z

余按之:残留夹杆石原系“福渚”、“寿岳”牌坊遗留,在圆明园曰“寿山福海”,在清漪园曰“福山寿海”,更有三山,总是移缩海上三仙山于御园也夫。

发表于 2010-9-28 11:04:00 | 显示全部楼层
“明朝人士”不是高士奇啊。
 楼主| 发表于 2010-9-28 11:19:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用食烟火斋在2010-9-28 11:04:00的发言:
“明朝人士”不是高士奇啊。
4 w7 s9 n l- ^

不好意思陆老师,我搞错了

5 X* _4 r( J; k4 ^5 @

 

9 K t8 s5 W) [ A

原来是刘若愚的“酌中志”

发表于 2010-9-29 02:31:00 | 显示全部楼层

    首先非常感谢“黑龙”兄弟专门发帖给我!这张照片我确实之前没有看到过。关于五龙亭与阐福寺之间所夹的牌楼,对北海历史有一定研究的前辈袁世文、白珍珍、王宏新、张富强等前辈都写过相应的文章,我又查了下《北海公园史志》,但是非常遗憾的是关于这座牌楼的历史也都没有说清楚。据北海老工程师袁世文讲他50年代来北海上班时那座牌楼就已只剩下孤零零的夹杆石了,而且据老先生讲这座牌楼与阐福寺没有关系,是为了五龙亭而建。现如今为了明确这一地标性建筑,我记得在几年前公园已经把它的大致所占地的范围“圈”出来了,为的是日后能有机会复建。这座牌楼我们通常管它叫做“福田”、“性海”牌楼。它的石制匾额就存放在北海团城的西北展室内。它是北海有史料记载的最大的木制牌楼。(北海木制牌楼等级最高,最华丽的在东门内的陟山桥牌楼。)

" M/ u4 z0 \ q1 e" y A6 ~# {

    此外,关于这座牌楼的史料,我能查到的就是乾隆年间需要对其修复的相关用料支出等费用,也并没有始建年代和被毁年代。

1 Z1 h& L! b" O# K" ]. c1 s

   最后回应“黑龙”兄弟的是,北海“大千轮柱”牌楼我询问了老专家,是文革时被北海的员工响应当时的形式在红卫兵监管下拆除的,匾额北海一职工(哎!)被砸碎!并埋于地下,当铺路的奠基石了。

5 n( g1 i' P/ \7 D4 d& }' ^4 w0 X

   

# w: T# Z- f$ @, W Q

    陆老师,是指 陆元 老师么?如果是的话,那真是好久不见,从陆老师身上确实学到不少东西!

3 c# ?* V, ~3 i

 

发表于 2010-9-28 08:20:00 | 显示全部楼层

特为rmj7976朋友发张北海旧照

特为rmj7976朋友发张北海旧照

J3 C7 o5 X$ D- e+ s5 Q" A4 z* G1 Q! p2 P 跟上一张 / W2 F8 m" F: Y4 d# v b0 c r 1914-05-23
发表于 2010-9-28 07:20:00 | 显示全部楼层
乾隆京城图里,五龙亭和阐福寺之间有个牌楼,看过1楼的老照片,我加上了拍照位置点(如下图).请问黑龙,老照片前景的两个石柱,可是牌楼已不存在,只剩下了入镜的两个基石?

特为rmj7976朋友发张北海旧照

特为rmj7976朋友发张北海旧照




发表于 2010-9-28 00:13:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用斑马二世在2010-9-27 23:52:00的发言:
可惜狮子被人搬家了
( F E2 `/ f" ]

一搬家,虽然还在,可难得一见了.

发表于 2010-9-27 23:52:00 | 显示全部楼层
可惜狮子被人搬家了
发表于 2010-10-5 01:53:00 | 显示全部楼层

1914-05-23

# _1 f$ Z$ m' x6 Z

 

- c8 q# |+ G& P V/ ^

这么准确?

发表于 2010-10-4 22:28:00 | 显示全部楼层

这是《北海公园史志》中阐福寺牌楼一节中的内容,这几天天天加班,没时间打成电子版,只能发个扫面板了,可以转换成文档的。希望能有所帮助。关于这个牌楼有很多疑问,还需要进一步研究,只能依靠新的史料发掘了。

特为rmj7976朋友发张北海旧照

特为rmj7976朋友发张北海旧照

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-9-11 04:16 , Processed in 1.191384 second(s), 7 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部