|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 18804|回复: 17

求助:故宫角楼的不同

[复制链接] 放大 缩小 原始字体
发表于 2008-6-29 12:39:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
故宫的四个角楼如何区别,哪个最出名?
回复

举报

发表于 2008-8-3 23:16:00 | 显示全部楼层

从外观和建筑结构来说,基本一致,也没听说有分别的名字,据说西南的一个角楼解放后被拆过进行研究,结果不能按隼桙结合的方式从新组装,无奈用钉子重建。

发表于 2008-11-18 20:07:00 | 显示全部楼层
我不知道
发表于 2008-12-1 04:22:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用北京导游在2008-8-3 23:16:00的发言:
9 J; q: `" T; @" g

从外观和建筑结构来说,基本一致,也没听说有分别的名字,据说西南的一个角楼解放后被拆过进行研究,结果不能按隼桙结合的方式从新组装,无奈用钉子重建。

7 G* h& ~0 F/ o6 C5 q- `/ ^+ N

太可惜了

5 {+ O1 \( w. j( y+ O4 p

 

发表于 2009-1-7 15:09:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用京北易在2008-6-29 12:39:00的发言:
故宫的四个角楼如何区别,哪个最出名?
; s, j- Q. E/ u7 o8 w2 c1 }

故宫角楼  可以说相对一致  也可以说完全不一样 每一个都不同

. \% q1 a4 k) R& ]

 

9 V4 {5 p* E' m) S$ z

但真没听说  还有哪个最出名的提法  看来完全是他自己一个人的想法 非要分出伯仲不可 哈哈

- @2 p0 @+ j6 Y( a

 

C% p' C! U0 x1 o1 y+ M! A

 

8 v# Z3 n, ~0 ^( M

说相对一样,是因为构件应该全都一样 用料种类数量相同  但结构却有变化 应该是各有一对是相同的

8 t8 ?" P# ?2 l% d0 w/ @+ v

 

- w" v: I$ b3 ~0 |

这是由于它的十分复杂的十字脊下层抱厦的亮山面的变化所决定的

: m# g6 Q. G7 O0 v; t

 

2 U' ?8 p0 |2 K

说不一样,因为每个角楼根据位置和朝向都有变化,各不相同,同样的一对构造等于是围着城转了一个圈

2 s% ^/ j4 y0 ]+ @9 s9 @3 ?

 

# y9 w+ X$ z1 G2 g: Z" m) \ M" W

角楼东西南北对称呼应  但每个角楼相对自己来说并不完全对称 

6 y3 F- ~& P: W8 p& \( J5 S }

 

8 v. }) p- Y" j( }% \

都只有两个出陛  只朝向有城墙的一面  面向城墙外侧则没有陛阶

4 {% J1 q/ E5 K$ u7 }. K+ t

 

# n% m- ~4 o1 i% i8 @

四面抱厦也是一样  朝向有城墙的一面宽  面向城墙外侧则窄 并不是四面完全对称相等的建筑

5 i: X; r* K u3 ] N- d

 

5 V3 F5 h+ o9 a- u" \

刘洪宽的长卷里除了把钦安殿画错   还把角楼给画错了

; r2 V& I3 A+ Z1 o: ~: P/ b

 

0 v- \( Z9 P; E1 N2 F5 Y4 R

http://bbs.oldbeijing.org/dispbbs.asp?boardid=16&Id=41292


发表于 2009-1-7 20:47:00 | 显示全部楼层

没瞧出有啥不一样,望指教

发表于 2009-1-7 21:34:00 | 显示全部楼层
上面的四个角楼  就是实际上四个城角的四个角楼的位置关系
发表于 2009-1-7 22:27:00 | 显示全部楼层
北池子那座角楼(也就是东北角楼)出摄影作品最多.
发表于 2009-1-8 23:12:00 | 显示全部楼层

同意楼上

0 B6 f( p% v/ g) a. R, k; }: q

 

" E8 F! v' Z) _

人们一般都是照 神武门东西两侧的两个角楼 因为外面地势开阔  好取景

8 T8 Y9 G$ W4 e" h+ ~, P

 

; e0 ^& [+ y/ }1 `( |$ o# I* y

另两个 无法取得很好的角度  没法照出那个效果来

发表于 2009-1-7 21:30:00 | 显示全部楼层

东西角楼的关系

7 m/ ^1 D( C9 V

 

* k7 K* T+ X2 P) J: s/ @, f

明白了吗  这两个角楼你看一样吗

) h9 R! L4 u$ V# _

 

( ^ |7 ?7 w9 p' ` t

 

2 a3 B. { y- W# g# k

 

; _2 B" s) y0 v5 X t e$ N1 u$ f

 


发表于 2009-1-3 12:18:00 | 显示全部楼层
会有不一样吗,当初造的时候应该是一样的吧,难道会分朱雀玄武什么的
发表于 2010-7-31 18:05:00 | 显示全部楼层
没什么区别,只不过是普通人能观察到它的角度不同罢了
发表于 2010-7-31 18:39:00 | 显示全部楼层

建筑上钉子是必须用的,尤其是望板、椽子、飞子这样的构件,只不过主体的大木构件不用罢了

5 r9 |! S4 A! P& v1 k, v

传来传去,变成木结构建筑完全不用钉子,这是误解

- w6 i3 h$ r0 C4 h

那说法个人认为夸张成分太大了

发表于 2010-9-7 15:09:00 | 显示全部楼层

飘过。。。。

发表于 2010-9-13 14:48:00 | 显示全部楼层

是啊。自古都是厚古薄今。

! U* o! P x- j6 W. y; j

 

) a7 a7 f# i2 y3 {$ p

各地都有传说,古代有什么建筑一颗钉子不用,全是查起来的,后来人拆了,无法还原什么的。

/ ?7 S: n$ U5 I6 Q4 N

 

- `7 x: W6 a: E/ e2 {! B7 k* G3 w5 {

既然全国各地都有这样的建筑,应该不是什么绝艺,现在科学技术人才不会不明白的。

发表于 2010-9-14 22:00:00 | 显示全部楼层

角楼里有过陈设么?

发表于 2010-9-16 10:44:00 | 显示全部楼层
陈设档有记载么
发表于 2010-8-26 20:59:00 | 显示全部楼层
以下是引用[I]北京导游[/I]在2008-8-3 23:16:00的发言:[BR]
( i' Z8 c5 U5 z: ~5 Y[BR]从外观和建筑结构来说,基本一致,也没听说有分别的名字,据说西南的一个角楼解放后被拆过进行研究,结果不能按隼桙结合的方式从新组装,无奈用钉子重建。
有点不真 呵呵 这个故事大概是为了渲染传统技艺的精湛不凡 但是也太低估现代人的智商了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-8-18 00:36 , Processed in 1.162442 second(s), 8 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部