|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 18936|回复: 17

求助:故宫角楼的不同

[复制链接] 放大 缩小 原始字体
发表于 2008-6-29 12:39:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
故宫的四个角楼如何区别,哪个最出名?
回复

举报

发表于 2008-8-3 23:16:00 | 显示全部楼层

从外观和建筑结构来说,基本一致,也没听说有分别的名字,据说西南的一个角楼解放后被拆过进行研究,结果不能按隼桙结合的方式从新组装,无奈用钉子重建。

发表于 2008-11-18 20:07:00 | 显示全部楼层
我不知道
发表于 2008-12-1 04:22:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用北京导游在2008-8-3 23:16:00的发言:
3 |$ o* J( m# Y% p* O

从外观和建筑结构来说,基本一致,也没听说有分别的名字,据说西南的一个角楼解放后被拆过进行研究,结果不能按隼桙结合的方式从新组装,无奈用钉子重建。

/ ^2 ~+ f- c. }3 J, {

太可惜了

' ~. K3 r1 g) W1 d" e) j/ b

 

发表于 2009-1-7 15:09:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用京北易在2008-6-29 12:39:00的发言:
故宫的四个角楼如何区别,哪个最出名?
: a# I) D& Z. L. R v; Q n8 {

故宫角楼  可以说相对一致  也可以说完全不一样 每一个都不同

" Q/ w5 S7 G4 J" {' z# Y8 k P5 b

 

4 \9 |- V* n( H0 ?2 V) H8 G

但真没听说  还有哪个最出名的提法  看来完全是他自己一个人的想法 非要分出伯仲不可 哈哈

6 k6 N; M5 I: L

 

9 b$ K" [3 R, k! r' m

 

: J# y8 ^7 X6 q& [9 }4 t

说相对一样,是因为构件应该全都一样 用料种类数量相同  但结构却有变化 应该是各有一对是相同的

. J( T2 N+ g# @$ W; p1 u0 I

 

3 {! J) \# p$ l+ W) M2 F4 O9 D F

这是由于它的十分复杂的十字脊下层抱厦的亮山面的变化所决定的

/ U/ }6 f: z0 K; B. b% A

 

+ p3 m4 M: [$ o j. R/ i5 F3 T

说不一样,因为每个角楼根据位置和朝向都有变化,各不相同,同样的一对构造等于是围着城转了一个圈

2 i) d- p% C i1 {6 h2 A

 

2 b" N7 O% o, E

角楼东西南北对称呼应  但每个角楼相对自己来说并不完全对称 

b: V" f$ Y. S+ }: E

 

# X1 l" u) ^' x( x) ~3 {

都只有两个出陛  只朝向有城墙的一面  面向城墙外侧则没有陛阶

/ A" j4 n( {. n8 z2 I

 

o: n6 s- t" J' v

四面抱厦也是一样  朝向有城墙的一面宽  面向城墙外侧则窄 并不是四面完全对称相等的建筑

% k0 ]- A( W: a5 @; D# I9 E

 

, W" m! _% i( M

刘洪宽的长卷里除了把钦安殿画错   还把角楼给画错了

S9 C: E! c: a

 

. U# O+ h( g& j1 W$ t0 o

http://bbs.oldbeijing.org/dispbbs.asp?boardid=16&Id=41292


发表于 2009-1-7 20:47:00 | 显示全部楼层

没瞧出有啥不一样,望指教

发表于 2009-1-7 21:34:00 | 显示全部楼层
上面的四个角楼  就是实际上四个城角的四个角楼的位置关系
发表于 2009-1-7 22:27:00 | 显示全部楼层
北池子那座角楼(也就是东北角楼)出摄影作品最多.
发表于 2009-1-8 23:12:00 | 显示全部楼层

同意楼上

) O- ^( [% F: g+ {2 i2 \

 

% s8 G! c2 n4 A- P, V4 M

人们一般都是照 神武门东西两侧的两个角楼 因为外面地势开阔  好取景

! m6 r7 Z/ w8 ]9 i' C

 

3 R8 l) J! ?: L$ m5 T1 E2 A

另两个 无法取得很好的角度  没法照出那个效果来

发表于 2009-1-7 21:30:00 | 显示全部楼层

东西角楼的关系

6 i x5 z0 m& C* O9 P0 E

 

4 u9 l) W0 `/ w" b. _. b

明白了吗  这两个角楼你看一样吗

8 k9 f" }5 z- ^; b& ~' P

 

- P# ]2 m; f5 T0 h) A1 Y4 u' I' S

 

* |9 J1 c! c4 G( Z, v

 

/ R0 k$ G/ j. A7 }8 s% I

 


发表于 2009-1-3 12:18:00 | 显示全部楼层
会有不一样吗,当初造的时候应该是一样的吧,难道会分朱雀玄武什么的
发表于 2010-7-31 18:05:00 | 显示全部楼层
没什么区别,只不过是普通人能观察到它的角度不同罢了
发表于 2010-7-31 18:39:00 | 显示全部楼层

建筑上钉子是必须用的,尤其是望板、椽子、飞子这样的构件,只不过主体的大木构件不用罢了

8 t9 X8 Z0 i7 M3 R

传来传去,变成木结构建筑完全不用钉子,这是误解

: u7 m0 i' i T _ h

那说法个人认为夸张成分太大了

发表于 2010-9-7 15:09:00 | 显示全部楼层

飘过。。。。

发表于 2010-9-13 14:48:00 | 显示全部楼层

是啊。自古都是厚古薄今。

6 g5 I2 b5 G6 j5 F9 D4 t

 

* b7 c/ n) t7 }3 c" X

各地都有传说,古代有什么建筑一颗钉子不用,全是查起来的,后来人拆了,无法还原什么的。

' Y* O% s0 U; v$ V2 w8 |2 y# Z

 

, B# }4 ?/ |/ x

既然全国各地都有这样的建筑,应该不是什么绝艺,现在科学技术人才不会不明白的。

发表于 2010-9-14 22:00:00 | 显示全部楼层

角楼里有过陈设么?

发表于 2010-9-16 10:44:00 | 显示全部楼层
陈设档有记载么
发表于 2010-8-26 20:59:00 | 显示全部楼层
以下是引用[I]北京导游[/I]在2008-8-3 23:16:00的发言:[BR]& C. n  \9 |7 i. I
[BR]从外观和建筑结构来说,基本一致,也没听说有分别的名字,据说西南的一个角楼解放后被拆过进行研究,结果不能按隼桙结合的方式从新组装,无奈用钉子重建。
有点不真 呵呵 这个故事大概是为了渲染传统技艺的精湛不凡 但是也太低估现代人的智商了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-10-15 21:19 , Processed in 1.184449 second(s), 8 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部