设为首页收藏本站
|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步，快速开始

服务器里的北京 - 老北京网»论坛 › 历史地理 › 史地研究 › 求助：故宫角楼的不同
返回列表 发新帖
查看: 18519|回复: 17

求助：故宫角楼的不同

[复制链接]  放大 缩小 原始字体
京北易
发表于 2008-6-29 12:39:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
故宫的四个角楼如何区别，哪个最出名？
回复

举报

北京导游
发表于 2008-8-3 23:16:00 | 显示全部楼层

从外观和建筑结构来说，基本一致，也没听说有分别的名字，据说西南的一个角楼解放后被拆过进行研究，结果不能按隼桙结合的方式从新组装，无奈用钉子重建。

回复 支持 反对

举报

yoyao
发表于 2008-11-18 20:07:00 | 显示全部楼层
我不知道
回复 支持 反对

举报

rocio
发表于 2008-12-1 04:22:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用北京导游在2008-8-3 23:16:00的发言：
& E6 x f, d5 Q

从外观和建筑结构来说，基本一致，也没听说有分别的名字，据说西南的一个角楼解放后被拆过进行研究，结果不能按隼桙结合的方式从新组装，无奈用钉子重建。

0 e i! Y" a$ M4 u$ I" L, i

太可惜了

6 `. l0 b. B1 L" T& E0 s# D" c

 

回复 支持 反对

举报

0闲云野鹤0
发表于 2009-1-7 15:09:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用京北易在2008-6-29 12:39:00的发言：
故宫的四个角楼如何区别，哪个最出名？
" \7 p" x7 k% o8 T0 L

故宫角楼  可以说相对一致  也可以说完全不一样 每一个都不同

0 [0 @, ~6 y" `% I4 [; k6 y. F; d6 n

 

( F4 s" m0 p/ c1 V4 b

但真没听说  还有哪个最出名的提法  看来完全是他自己一个人的想法 非要分出伯仲不可 哈哈

; _$ x8 Y' _! h

 

* d# X3 S' Y3 E( B3 f# o3 J( m

 

/ q2 R/ [5 [/ w

说相对一样，是因为构件应该全都一样 用料种类数量相同  但结构却有变化 应该是各有一对是相同的

" G: Q) B- D8 b7 o3 S K

 

! ~! r. ^# a9 n

这是由于它的十分复杂的十字脊下层抱厦的亮山面的变化所决定的

6 @6 X' u+ \$ F& X

 

8 v4 n, C9 l9 W; U0 d* L g

说不一样，因为每个角楼根据位置和朝向都有变化，各不相同，同样的一对构造等于是围着城转了一个圈

4 H& L- _ }" M- f9 a

 

& N3 U2 H' z# _; M6 u" E# D

角楼东西南北对称呼应  但每个角楼相对自己来说并不完全对称 

8 |6 Q( S9 Q9 q0 q/ V

 

. x; P7 b6 c9 T, i" v6 R

都只有两个出陛  只朝向有城墙的一面  面向城墙外侧则没有陛阶

3 [. x+ v6 w8 b0 R/ c3 A/ L& e

 

9 ?' \/ }$ }1 r9 z

四面抱厦也是一样  朝向有城墙的一面宽  面向城墙外侧则窄 并不是四面完全对称相等的建筑

: `2 ^4 c4 ?5 s9 u; ^

 

5 {4 I5 I% \6 {! ]: F" D

刘洪宽的长卷里除了把钦安殿画错   还把角楼给画错了

4 Y+ \% u2 y; e3 }) |, C- A

 

$ v8 B# G' O6 E

http://bbs.oldbeijing.org/dispbbs.asp?boardid=16&Id=41292


回复 支持 反对

举报

shizitou
发表于 2009-1-7 20:47:00 | 显示全部楼层

没瞧出有啥不一样，望指教

回复 支持 反对

举报

0闲云野鹤0
发表于 2009-1-7 21:34:00 | 显示全部楼层
上面的四个角楼  就是实际上四个城角的四个角楼的位置关系
回复 支持 反对

举报

析津志
发表于 2009-1-7 22:27:00 | 显示全部楼层
北池子那座角楼(也就是东北角楼)出摄影作品最多.
回复 支持 反对

举报

0闲云野鹤0
发表于 2009-1-8 23:12:00 | 显示全部楼层

同意楼上

' R* ~$ o& h! f9 f( N0 m6 D0 B4 q

 

* P& Y+ p% q5 _: u) S& y

人们一般都是照 神武门东西两侧的两个角楼 因为外面地势开阔  好取景

! |% r) a7 H- C/ ~% H

 

4 b, B. v8 g8 V! a. F, y9 V, Q# u

另两个 无法取得很好的角度  没法照出那个效果来

回复 支持 反对

举报

0闲云野鹤0
发表于 2009-1-7 21:30:00 | 显示全部楼层

东西角楼的关系

8 I- x4 @' H% w# m1 V

 

V( t, D: |0 Z2 h

明白了吗  这两个角楼你看一样吗

& y- B3 J: R j# P

 

5 {5 V6 n; J7 z

 

' b; I9 \8 B' n, y! b1 A3 i) u3 |- b

 

! ~* b2 w p# S5 K" C6 f h' o" p- q

 


回复 支持 反对

举报

兆佳玥怡
发表于 2009-1-3 12:18:00 | 显示全部楼层
会有不一样吗,当初造的时候应该是一样的吧,难道会分朱雀玄武什么的
回复 支持 反对

举报

弘德皇帝
发表于 2010-7-31 18:05:00 | 显示全部楼层
没什么区别，只不过是普通人能观察到它的角度不同罢了
回复 支持 反对

举报

河豚毒
发表于 2010-7-31 18:39:00 | 显示全部楼层

建筑上钉子是必须用的，尤其是望板、椽子、飞子这样的构件，只不过主体的大木构件不用罢了

- i2 U3 U5 ?( N; G

传来传去，变成木结构建筑完全不用钉子，这是误解

8 m& |. |; o1 x2 N+ Z7 P2 b

那说法个人认为夸张成分太大了

回复 支持 反对

举报

rmj7976
发表于 2010-9-7 15:09:00 | 显示全部楼层

飘过。。。。

回复 支持 反对

举报

虎头王家
发表于 2010-9-13 14:48:00 | 显示全部楼层

是啊。自古都是厚古薄今。

; c5 |4 ~3 m J. \6 b" a9 S; s

 

t. a" j$ V* y% K# u3 O+ P- ^/ l' s

各地都有传说，古代有什么建筑一颗钉子不用，全是查起来的，后来人拆了，无法还原什么的。

^0 M* {$ i1 k% Q3 ]

 

+ M2 E* [ }$ Q( I+ t+ G2 t' x$ C

既然全国各地都有这样的建筑，应该不是什么绝艺，现在科学技术人才不会不明白的。

回复 支持 反对

举报

enmaai
发表于 2010-9-14 22:00:00 | 显示全部楼层

角楼里有过陈设么？

回复 支持 反对

举报

enmaai
发表于 2010-9-16 10:44:00 | 显示全部楼层
陈设档有记载么
回复 支持 反对

举报

彩蛋
发表于 2010-8-26 20:59:00 | 显示全部楼层
以下是引用[I]北京导游[/I]在2008-8-3 23:16:00的发言：[BR]+ @5 H+ r  {# v
[BR]从外观和建筑结构来说，基本一致，也没听说有分别的名字，据说西南的一个角楼解放后被拆过进行研究，结果不能按隼桙结合的方式从新组装，无奈用钉子重建。
有点不真 呵呵 这个故事大概是为了渲染传统技艺的精湛不凡 但是也太低估现代人的智商了
回复 支持 反对

举报

返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1，老北京网自创办之日起，已经运行了 天 | 老北京网

GMT+8, 2025-2-17 18:28 , Processed in 1.214853 second(s), 8 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部