|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 20747|回复: 34

北京迄今最埋汰的古建复建项目[含1P]

[复制链接] 放大 缩小 原始字体
发表于 2009-6-16 11:49:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

北京迄今最埋汰的古建复建项目

北京迄今最埋汰的古建复建项目
大圆镜智宝殿

; Y9 E' a2 w* Q0 ]

 

- i; I0 N9 P% U/ c9 p

北海九龙壁天下闻名,可它只是一座影壁。

: `6 `7 Z" Z: D3 L. z; N

使用这么豪华的影壁,建筑自然非同凡响。但由于历史的原因,九龙壁后面壮观的大圆镜智宝殿曾消失多年。在上世纪90年代竟复建了。不过这次复建很诡异,复建完成后至今没有开放。所有游客都对“真谛门”里面的世界颇感好奇。

+ m/ d6 A$ |3 f+ V7 N; {. e

幸好真谛门百密一疏,小小的洞口里虽然看不到什么,却能让我勉强将手臂及卡片相机申进去。结果拍到了惊人的它——现代版大圆镜智宝殿。

. U2 A2 \$ I/ B K

 

6 g0 h ~0 Z& g: o% U0 d8 j7 T1 X

见过之后,别看里面荒草丛生,但还是别开放了,丢人。这么壮观的大殿竟是用钢筋水泥复建的,比影视城还不如。可它真实存在于北海公园里面,还是趁早拆了重来吧...

回复

举报

发表于 2009-6-16 16:17:00 | 显示全部楼层
听说和一开酒楼的有关系
发表于 2009-6-16 15:57:00 | 显示全部楼层
看那柱子  谁能说是木头的  靠
发表于 2009-6-16 14:24:00 | 显示全部楼层
这里问题复杂,今后大家就知道了。
发表于 2009-6-16 12:22:00 | 显示全部楼层

是啊,光看能看出来?还是有内部消息?

' P9 [ V& q, H* E/ q

 

3 v3 |# r7 p/ k" t! n! P2 N7 L

是这里吧?我镜头伸不进去

t- D/ }; n. @5 f8 H! L% P


发表于 2009-6-16 11:56:00 | 显示全部楼层

怎么确认是钢筋混凝土?

发表于 2009-6-16 12:35:00 | 显示全部楼层

这里原来是北海体育场;已经没有任何建筑了;

0 j% T) D" x D; F6 X

 

$ ?+ {) G% a0 f& }

现在的用途。。。。我以前贴过,一言难尽。。。。

# u2 F* B4 B1 L# x0 i) a

 

8 r. J+ s6 q7 f* X& r1 i+ f

这样就不错了。

$ ~4 h1 I/ C2 V- b. e' w

 

1 @7 Z$ V; r& Q) i2 _$ K

 

, s; I$ T9 F! ]) l# H

另外推荐发帖多使用普通话发贴

发表于 2009-6-16 17:04:00 | 显示全部楼层

发表于 2009-6-16 16:32:00 | 显示全部楼层
连光绪的崇陵都用了钢筋水泥,现代建筑用了也不为奇了。好木材首先是不好找,还贵,而且砍伐还破坏环境。综合考虑,不影响外观的情况下,适当的用钢筋水泥是可以接受的。
发表于 2009-6-16 16:25:00 | 显示全部楼层

既然如今有了钢筋混凝土,在不影响外观和原貌的情况下。我还是赞成使用它。

' T J7 b1 x$ y1 [. H' ]3 k) V0 s& Q8 E

一则节约了大量木材;

% i$ d5 ^( Z' N# Q( _# O/ d

二者比木材坚固;

. ^) A' J# b. l3 ~; q& J2 N

三者有利于防火;

0 c& \5 K* d0 Q' ?. k9 K

四者防止后代再去拆木材。呵呵

; S$ d) q! k1 b" V) [

 

9 J; x+ \) g/ G+ |/ ^

我曾建议过,这里也采用了一些。承德普陀宗乘之庙的大红台裙楼就是用钢筋混凝土恢复的。

发表于 2009-6-18 13:26:00 | 显示全部楼层

木在当今不是珍希之物,就连铁力木做成的砧板在超市也仅仅卖9.9元,

9 g$ _* \- @: |" P5 K' W V$ o7 K

铁力木也就是鸡翅木的一种,仅仅30年生长期完全可以达到修复以上建筑之用!

发表于 2009-6-20 13:16:00 | 显示全部楼层

这根本不是复建的古建筑,这好象是一个娱乐设施,只是没营业。而且不是文化部门做的工程,是娱乐公司做的。

7 {! F2 o! g# n

大家怎么能以为是复建呢?

发表于 2009-6-20 11:14:00 | 显示全部楼层

北京地区的古建筑修复本来审批,承建和设计就不是一家....,修一个建筑预算要几百万甚至上亿..问题很复杂

发表于 2009-6-20 11:15:00 | 显示全部楼层
光测一个木头就好多钱......
发表于 2009-6-20 20:10:00 | 显示全部楼层
陈阿静俱乐部是干啥的?
发表于 2009-6-28 18:16:00 | 显示全部楼层

一次性筷子是不会用好木的,像白桦.其实是很一般的!

5 o( k* M" m) R4 `, b* y, n1 b7 t

这些个一般用的是金丝楠,清以后用的是黄松,红松

. a6 n8 D( h* l. e

这些个在当今,就是组培的或生长速度中等的,像宜昌楠就是其中的一种金丝楠木!

. |: x; K) X( p/ P% i1 q5 _" p% f2 b

这已是中科院鉴定了的了

发表于 2009-6-24 23:02:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用yvh7808在2009-6-23 11:54:00的发言:
测试木不难,光在北京就有中国林科院--中科院各研究所---北京林学院---国家林业局-中国农业科学院!收费不贵的!
0 A$ |) S5 N F& y! J

呵呵

! X; e# i$ R( I7 V2 }, _- h

我同学负责都江堰二王庙修复工程的,刚送去一批木材标本,费用要以万元为单位。。。

& Z) z3 g4 N2 C9 ?8 D! e% l" y

对我们来说,不便宜了。。。

发表于 2009-6-24 13:07:00 | 显示全部楼层

木头都被一次性筷子用光了

发表于 2009-6-23 11:54:00 | 显示全部楼层
测试木不难,光在北京就有中国林科院--中科院各研究所---北京林学院---国家林业局-中国农业科学院!收费不贵的!
 楼主| 发表于 2009-6-23 11:55:00 | 显示全部楼层
问题它占了老遗址的地方...
发表于 2009-7-6 16:35:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用燕山深处在2009-6-16 16:25:00的发言:
) x: a. w% V" U& D H2 O: `. ?

既然如今有了钢筋混凝土,在不影响外观和原貌的情况下。我还是赞成使用它。

1 ~ _. D) ]0 S4 o- u. ~6 l

一则节约了大量木材;

. N8 m7 N4 X; @; q( u3 b' j( a

二者比木材坚固;

* h8 D e4 v* T3 V$ Y. |) c

三者有利于防火;

4 K0 R; N$ G: X+ o! n, _% _

四者防止后代再去拆木材。呵呵

+ j( O8 m5 c1 |

 

' O6 V+ R! p# B, S' W2 P

我曾建议过,这里也采用了一些。承德普陀宗乘之庙的大红台裙楼就是用钢筋混凝土恢复的。

- p3 s& i1 d4 }- K

梁思成说过,中国建筑之精神是她的结构。木头也好,水泥也好,钢架也好,只要不影响这个精神就好。而且水泥和钢梁同样能做到这一点。

发表于 2009-7-7 22:15:00 | 显示全部楼层
已经逝去的建筑固然可惜,但在这块土地上建立起的太多垃圾建筑是让人更感到可怕的
发表于 2009-7-7 21:39:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用yvh7808在2009-6-18 13:26:00的发言:
6 d: w, K& z! C9 t) n$ U. C) Q

木在当今不是珍希之物,就连铁力木做成的砧板在超市也仅仅卖9.9元,

. s# ?/ Y" |2 y1 O1 @) i) R8 v/ b

铁力木也就是鸡翅木的一种,仅仅30年生长期完全可以达到修复以上建筑之用!

% q$ ~! X$ N& Y3 _ d

属鸡翅木的叫铁刀木,分量轻,很少了

发表于 2009-7-8 10:14:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用riverman在2009-7-6 16:35:00的发言:
! W) W9 F- J: K' G( f A: p; [

梁思成说过,中国建筑之精神是她的结构。木头也好,水泥也好,钢架也好,只要不影响这个精神就好。而且水泥和钢梁同样能做到这一点。

7 ?* |% W! v1 S5 _' R

呵呵

发表于 2009-7-8 08:14:00 | 显示全部楼层

 想办法用上是真的,即使拆了用金丝楠木再盖,劳民伤财,也还是新的。

6 D! [# S1 s$ i4 u0 p

 可以在门口立个说明牌子:这是后人建的,好处在哪儿,毛病在哪儿。

/ Z& }6 v: l7 e* B

 

发表于 2009-7-15 08:00:00 | 显示全部楼层

我可能是最后一批见到北海体育场的人了,拆北海体育场前的一个多月我们进去过,我那会就在边上的40中上学,跟着什刹海体校的人混进去的,里面还有当兵的看着当时。挺荒废的,水泥砌的看台,体育场中间全是草。那时候就很破败了。

发表于 2009-7-28 18:14:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用riverman在2009-7-6 16:35:00的发言:
( S$ K, [6 L8 y5 ~# K

梁思成说过,中国建筑之精神是她的结构。木头也好,水泥也好,钢架也好,只要不影响这个精神就好。而且水泥和钢梁同样能做到这一点。

# V0 W, Q$ i3 ^: E2 X1 l

 

M% M6 n2 w: X/ F3 m) z* J* b) z+ R

    这么说不合适吧,木头和混凝土的特性是不一样的,利用混凝土建“古建”?真是笑话!

3 V. Y2 h% R* g- }* H( X

 

. A* B3 H Y+ o$ n

    梁思成也说过,建筑四等,1中而新,2西而新,3中而古,4西而古。

6 K# ~7 k% a ?

 

7 e3 ?$ i* j* n D% q Q" X. Y8 B

    按此推理,我们是不是应在大圆镜智宝殿的遗址上再建个央视那样的“痔疮”什么的?最起码还高一等。。。

" }( }% b2 h$ h% H" O3 J' S, [

 

; w5 H! g1 w0 F1 ~

    遗址就是遗址,遗址给我们展现历史,留下教训!

* s7 ~. @9 N4 p5 C) i4 c8 ^

 

8 N5 Y4 U! m: A1 W

    不要再建什么永定门那样的东西了,劳民伤财,建了也没有任何历史价值。

# D. k- |5 y+ A* @- Q9 L

 

$ J! e) b* b/ e' v

    能够少拆几个古建,几个院子,比“复建”什么“古建”要有意义的多!

发表于 2010-2-4 17:41:00 | 显示全部楼层

本案位于有800多年悠久历史的中国古代皇家园林——北海公园旁边,平安大街以南,古建筑风格修建,为自南向北逐步增高,寓意“步步高升”之意,本案总占地6200余平米,建筑面积约18000平米,拥有300个停车位,雕梁画柱,宏伟殿宇,绝对是四合院中的精品,豪宅中的豪宅,建筑规模及气势可比小型宫殿,若作为俱乐部用途,其历史文化、规模及周边环境和硬件配套堪称“中国第一俱乐部”选址。

/ f; t9 \# M2 } }

 

* l" r6 |. F( v
+ W' q, R: ], r/ z+ R
 
: p. {& ?6 x$ o
* [8 j. K, [/ Y* C" j. ^
) ~, Z& s1 Y1 @ T3 s: d+ |# z1 x
 
0 H" `7 S+ d1 m* V c3 m7 B+ v( u
 
( i1 E- y! o. x, X5 Z
( c6 S( g$ z- k# b) O
适合用途:中国顶级俱乐部、集团驻京办事处、私人四合院官邸等!
4 d; x+ j$ E8 @! @+ Y# F$ G# L1 }
 
2 T+ P+ x* o& d" l8 f! ]
 
0 V% i, J( l6 a4 } H( [' n
附:项目历史简介
" m7 y; T" s0 C% i
 
9 n) f3 C T/ G
                                   
    本案与一墙之隔的九龙壁相互辉映。尽管经过大火的“洗劫”,小西天的风采不再,但本案将成为复兴皇家园林的时代标志。
0 z9 l- C: |- d% j4 s: Q
                                  
    从商业形态来看,与西单、王府井等日益现代化商业体相比,本案代表的正是北京日益稀缺的民族特色和古典风貌。
9 I* _# }4 k9 W& ~
 
9 M0 S- }$ }& j5 n1 {8 [; w
 
$ G, {3 i5 f' J3 a8 S% @
# w* W& ~% W+ u6 I
 
+ W: ]. }% _- Y; v( x2 S



发表于 2010-3-19 03:05:00 | 显示全部楼层



发表于 2010-3-19 10:38:00 | 显示全部楼层
实在不明白为何烧了之后就不属于北海了,而可以被买卖。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-4-16 07:32 , Processed in 1.185169 second(s), 9 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部