设为首页收藏本站
|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步，快速开始

服务器里的北京 - 老北京网»论坛 › 历史地理 › 史地研究 › 北京迄今最埋汰的古建复建项目
12下一页
返回列表 发新帖
查看: 20585|回复: 34

北京迄今最埋汰的古建复建项目[含1P]

[复制链接]  放大 缩小 原始字体
小昭梿
发表于 2009-6-16 11:49:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

北京迄今最埋汰的古建复建项目

北京迄今最埋汰的古建复建项目
大圆镜智宝殿

8 o' t' u* |3 a( c. k

 

# o' j& ]5 G4 d# i! a" N

北海九龙壁天下闻名，可它只是一座影壁。

8 `5 q. b) y, ^: A

使用这么豪华的影壁，建筑自然非同凡响。但由于历史的原因，九龙壁后面壮观的大圆镜智宝殿曾消失多年。在上世纪90年代竟复建了。不过这次复建很诡异，复建完成后至今没有开放。所有游客都对“真谛门”里面的世界颇感好奇。

. p, o- L+ H- K0 N

幸好真谛门百密一疏，小小的洞口里虽然看不到什么，却能让我勉强将手臂及卡片相机申进去。结果拍到了惊人的它——现代版大圆镜智宝殿。

9 h% B* v, U1 u+ h" e6 K; T

 

* k6 \* K0 O% T" L9 w- ~. Q p

见过之后，别看里面荒草丛生，但还是别开放了，丢人。这么壮观的大殿竟是用钢筋水泥复建的，比影视城还不如。可它真实存在于北海公园里面，还是趁早拆了重来吧...

回复

举报

家住米市
发表于 2009-6-16 16:17:00 | 显示全部楼层
听说和一开酒楼的有关系
回复 支持 反对

举报

0闲云野鹤0
发表于 2009-6-16 15:57:00 | 显示全部楼层
看那柱子  谁能说是木头的  靠
回复 支持 反对

举报

斑马
发表于 2009-6-16 14:24:00 | 显示全部楼层
这里问题复杂，今后大家就知道了。
回复 支持 反对

举报

飞哥
发表于 2009-6-16 12:22:00 | 显示全部楼层

是啊，光看能看出来？还是有内部消息？

) Y8 \& q3 i9 r/ i

 

7 f" R- g; v- b7 S% a

是这里吧？我镜头伸不进去

8 _+ F/ C1 X9 V' n- c, }


回复 支持 反对

举报

客人
发表于 2009-6-16 11:56:00 | 显示全部楼层

怎么确认是钢筋混凝土？

回复 支持 反对

举报

黑龙
发表于 2009-6-16 12:35:00 | 显示全部楼层

这里原来是北海体育场；已经没有任何建筑了；

% L* ~) A/ V: l! U; C/ H' k7 ~, \4 i0 B

 

7 I+ Z, c# u4 X2 y8 v

现在的用途。。。。我以前贴过，一言难尽。。。。

6 r( ^3 ~/ l1 e [6 t

 

- {- t+ W7 P r0 G1 w" z2 P0 @7 \

这样就不错了。

" W# {7 {1 z' b& _0 h/ i

 

* n9 j2 _& ~3 b9 p/ t3 h

 

* I z; M4 z* G W) Y

另外推荐发帖多使用普通话发贴

回复 支持 反对

举报

燕山深处
发表于 2009-6-16 17:04:00 | 显示全部楼层

回复 支持 反对

举报

斑马
发表于 2009-6-16 16:32:00 | 显示全部楼层
连光绪的崇陵都用了钢筋水泥，现代建筑用了也不为奇了。好木材首先是不好找，还贵，而且砍伐还破坏环境。综合考虑，不影响外观的情况下，适当的用钢筋水泥是可以接受的。
回复 支持 反对

举报

燕山深处
发表于 2009-6-16 16:25:00 | 显示全部楼层

既然如今有了钢筋混凝土，在不影响外观和原貌的情况下。我还是赞成使用它。

6 ^5 L8 v" b/ [: C$ C) |( {& x

一则节约了大量木材；

/ h* _0 J, b$ U& B( Z% V- {

二者比木材坚固；

8 u- l7 V2 Z% O

三者有利于防火；

4 N, g) s! }! z, o, m' k

四者防止后代再去拆木材。呵呵

3 k/ P4 l! S4 ?7 r, E- o1 l

 

' W0 y6 f$ [) b+ M( {

我曾建议过，这里也采用了一些。承德普陀宗乘之庙的大红台裙楼就是用钢筋混凝土恢复的。

回复 支持 反对

举报

yvh7808
发表于 2009-6-18 13:26:00 | 显示全部楼层

木在当今不是珍希之物,就连铁力木做成的砧板在超市也仅仅卖9.9元,

, a0 S/ ?3 d8 l: a

铁力木也就是鸡翅木的一种,仅仅30年生长期完全可以达到修复以上建筑之用!

回复 支持 反对

举报

宿城小雪
发表于 2009-6-20 13:16:00 | 显示全部楼层

这根本不是复建的古建筑，这好象是一个娱乐设施，只是没营业。而且不是文化部门做的工程，是娱乐公司做的。

q( f3 |& G4 e5 w/ c8 Q

大家怎么能以为是复建呢？

回复 支持 反对

举报

油油
发表于 2009-6-20 11:14:00 | 显示全部楼层

北京地区的古建筑修复本来审批,承建和设计就不是一家....,修一个建筑预算要几百万甚至上亿..问题很复杂

回复 支持 反对

举报

油油
发表于 2009-6-20 11:15:00 | 显示全部楼层
光测一个木头就好多钱......
回复 支持 反对

举报

enmaai
发表于 2009-6-20 20:10:00 | 显示全部楼层
陈阿静俱乐部是干啥的？
回复 支持 反对

举报

yvh7808
发表于 2009-6-28 18:16:00 | 显示全部楼层

一次性筷子是不会用好木的,像白桦.其实是很一般的!

4 K- p9 e+ F: \0 n! K2 |

这些个一般用的是金丝楠,清以后用的是黄松,红松

- s1 I' ^; U1 N, H( g+ W p

这些个在当今,就是组培的或生长速度中等的,像宜昌楠就是其中的一种金丝楠木!

; u4 o6 L& q0 K0 |7 \

这已是中科院鉴定了的了

回复 支持 反对

举报

油油
发表于 2009-6-24 23:02:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用yvh7808在2009-6-23 11:54:00的发言：
测试木不难,光在北京就有中国林科院--中科院各研究所---北京林学院---国家林业局-中国农业科学院!收费不贵的!
& \* r" [! ^$ G: d- C6 f( H

呵呵

' m$ }* o) d% h' P+ f8 F) s! Z# H3 H l

我同学负责都江堰二王庙修复工程的，刚送去一批木材标本，费用要以万元为单位。。。

) E; ^4 r, @0 f$ N2 u. \% b

对我们来说，不便宜了。。。

回复 支持 反对

举报

样式雷
发表于 2009-6-24 13:07:00 | 显示全部楼层

木头都被一次性筷子用光了

回复 支持 反对

举报

yvh7808
发表于 2009-6-23 11:54:00 | 显示全部楼层
测试木不难,光在北京就有中国林科院--中科院各研究所---北京林学院---国家林业局-中国农业科学院!收费不贵的!
回复 支持 反对

举报

小昭梿
 楼主| 发表于 2009-6-23 11:55:00 | 显示全部楼层
问题它占了老遗址的地方...
回复 支持 反对

举报

riverman
发表于 2009-7-6 16:35:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用燕山深处在2009-6-16 16:25:00的发言：
" x5 E% C& U# J4 h

既然如今有了钢筋混凝土，在不影响外观和原貌的情况下。我还是赞成使用它。

7 k" O0 S' f/ _- ]& W7 u# z6 S4 v+ U

一则节约了大量木材；

2 S. Q# n( z) J( ^0 T: d* W3 Q+ V

二者比木材坚固；

/ w M z" P9 y6 S

三者有利于防火；

4 j8 X$ Z" C7 r+ g H. I$ r

四者防止后代再去拆木材。呵呵

8 Y% d4 @1 s9 U9 |5 e

 

7 C& V7 s ~6 [. a1 J( ~

我曾建议过，这里也采用了一些。承德普陀宗乘之庙的大红台裙楼就是用钢筋混凝土恢复的。

& z0 s: I8 p& z0 G8 E

梁思成说过，中国建筑之精神是她的结构。木头也好，水泥也好，钢架也好，只要不影响这个精神就好。而且水泥和钢梁同样能做到这一点。

回复 支持 反对

举报

六扇门儿
发表于 2009-7-7 22:15:00 | 显示全部楼层
已经逝去的建筑固然可惜,但在这块土地上建立起的太多垃圾建筑是让人更感到可怕的
回复 支持 反对

举报

象刀子一样
发表于 2009-7-7 21:39:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用yvh7808在2009-6-18 13:26:00的发言：
' p9 b% X4 W# ]" k @! Y2 F; d

木在当今不是珍希之物,就连铁力木做成的砧板在超市也仅仅卖9.9元,

) f& h! G; R. d% Z& D% A6 g

铁力木也就是鸡翅木的一种,仅仅30年生长期完全可以达到修复以上建筑之用!

5 P( E' A% o) X# k

属鸡翅木的叫铁刀木，分量轻，很少了

回复 支持 反对

举报

油油
发表于 2009-7-8 10:14:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用riverman在2009-7-6 16:35:00的发言：
" x3 [- |! H: T6 Q, s- Z- {/ u

梁思成说过，中国建筑之精神是她的结构。木头也好，水泥也好，钢架也好，只要不影响这个精神就好。而且水泥和钢梁同样能做到这一点。

; j+ \- I" R, x; K# h

呵呵

回复 支持 反对

举报

心一
发表于 2009-7-8 08:14:00 | 显示全部楼层

 想办法用上是真的，即使拆了用金丝楠木再盖，劳民伤财，也还是新的。

- K/ E; m" H8 r+ Q' j2 {4 S7 S- G

 可以在门口立个说明牌子：这是后人建的，好处在哪儿，毛病在哪儿。

8 _7 `$ p2 U1 P" e+ Y( E& }. W m

 

回复 支持 反对

举报

北京人都是爷
发表于 2009-7-15 08:00:00 | 显示全部楼层

我可能是最后一批见到北海体育场的人了，拆北海体育场前的一个多月我们进去过，我那会就在边上的40中上学，跟着什刹海体校的人混进去的，里面还有当兵的看着当时。挺荒废的，水泥砌的看台，体育场中间全是草。那时候就很破败了。

回复 支持 反对

举报

imhsb
发表于 2009-7-28 18:14:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用riverman在2009-7-6 16:35:00的发言：
, K4 p' X1 f6 P9 k! M; n+ g

梁思成说过，中国建筑之精神是她的结构。木头也好，水泥也好，钢架也好，只要不影响这个精神就好。而且水泥和钢梁同样能做到这一点。

/ f' a) E4 _- H/ o2 n1 `5 h

 

4 ~, h) [ j1 n# C$ ~

    这么说不合适吧，木头和混凝土的特性是不一样的，利用混凝土建“古建”？真是笑话！

- l& i8 U6 ]' {& D

 

) C" O* H( z# P

    梁思成也说过，建筑四等，1中而新，2西而新，3中而古，4西而古。

N6 p4 ^; z' Y! A

 

8 T* ?' j6 q. i/ p4 I9 `6 Q ~

    按此推理，我们是不是应在大圆镜智宝殿的遗址上再建个央视那样的“痔疮”什么的？最起码还高一等。。。

8 B5 d9 Q% j/ X; }6 C

 

; q r8 y* ~ a3 P

    遗址就是遗址，遗址给我们展现历史，留下教训！

" {: D* g# t) S7 O

 

$ R3 @$ ], E5 D: q$ A

    不要再建什么永定门那样的东西了，劳民伤财，建了也没有任何历史价值。

6 o$ r, F- ~0 C# U6 C3 f3 K+ f

 

" r; R# _. x- j. w, a

    能够少拆几个古建，几个院子，比“复建”什么“古建”要有意义的多！

回复 支持 反对

举报

大-贝-勒NO20
发表于 2010-2-4 17:41:00 | 显示全部楼层

本案位于有800多年悠久历史的中国古代皇家园林——北海公园旁边，平安大街以南，古建筑风格修建，为自南向北逐步增高，寓意“步步高升”之意，本案总占地6200余平米，建筑面积约18000平米，拥有300个停车位,雕梁画柱，宏伟殿宇，绝对是四合院中的精品，豪宅中的豪宅，建筑规模及气势可比小型宫殿，若作为俱乐部用途，其历史文化、规模及周边环境和硬件配套堪称“中国第一俱乐部”选址。

8 {7 H. {2 Y+ N& J3 R0 Z

 

; k) p9 P* }+ x: ?, n4 W
. ^1 I) P; o- a( m6 @# U2 ?
 
. o) W2 k* Z! i+ F% P, T
$ l8 a8 N. d$ l; l9 G, i
0 @$ g$ t/ M( S0 U/ Q; ^
 
* Y1 i) n: p0 X
 
9 j- W& N& X1 l6 _' j5 {7 g
( |6 P* H' j" B" f% W( q1 y. ~
适合用途：中国顶级俱乐部、集团驻京办事处、私人四合院官邸等！
1 m- I# j7 U& ~
 
) s( r/ j5 a" w- c, t' ^4 Q
 
0 g n3 a* Y2 A; o! t/ D) v
附：项目历史简介
( T9 y# a/ f4 [- ?, s# l
 
4 z; Q2 _! }: N K Q4 u) \
                                   
    本案与一墙之隔的九龙壁相互辉映。尽管经过大火的“洗劫”，小西天的风采不再，但本案将成为复兴皇家园林的时代标志。
) e0 g- g J) a$ |$ k) @, a1 o
                                  
    从商业形态来看，与西单、王府井等日益现代化商业体相比，本案代表的正是北京日益稀缺的民族特色和古典风貌。
" E- _5 `8 H# R
 
. M# d5 l, h3 `/ Z
 
# w6 n; h) M9 i4 `' ^. P
. f9 G6 U! S3 d7 l
 
" k3 O& T9 a- f* p4 G



回复 支持 反对

举报

大-贝-勒NO20
发表于 2010-3-19 03:05:00 | 显示全部楼层



回复 支持 反对

举报

客人
发表于 2010-3-19 10:38:00 | 显示全部楼层
实在不明白为何烧了之后就不属于北海了，而可以被买卖。
回复 支持 反对

举报

下一页 »
12下一页
返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1，老北京网自创办之日起，已经运行了 天 | 老北京网

GMT+8, 2024-11-19 14:35 , Processed in 1.229669 second(s), 8 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部