|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 21007|回复: 34

北京迄今最埋汰的古建复建项目[含1P]

[复制链接] 放大 缩小 原始字体
发表于 2009-6-16 11:49:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

北京迄今最埋汰的古建复建项目

北京迄今最埋汰的古建复建项目
大圆镜智宝殿

$ n7 `+ |$ [; Y* m4 w

 

0 v1 ] B3 n: X& @) q0 S

北海九龙壁天下闻名,可它只是一座影壁。

' I& L" R- b, g; |0 e

使用这么豪华的影壁,建筑自然非同凡响。但由于历史的原因,九龙壁后面壮观的大圆镜智宝殿曾消失多年。在上世纪90年代竟复建了。不过这次复建很诡异,复建完成后至今没有开放。所有游客都对“真谛门”里面的世界颇感好奇。

1 Q3 u7 y/ ?# `/ e: Z( d

幸好真谛门百密一疏,小小的洞口里虽然看不到什么,却能让我勉强将手臂及卡片相机申进去。结果拍到了惊人的它——现代版大圆镜智宝殿。

/ B0 p* C: Z l/ j1 Z

 

; W* T' [9 h4 q. u# b. ]

见过之后,别看里面荒草丛生,但还是别开放了,丢人。这么壮观的大殿竟是用钢筋水泥复建的,比影视城还不如。可它真实存在于北海公园里面,还是趁早拆了重来吧...

回复

举报

发表于 2009-6-16 16:17:00 | 显示全部楼层
听说和一开酒楼的有关系
发表于 2009-6-16 15:57:00 | 显示全部楼层
看那柱子  谁能说是木头的  靠
发表于 2009-6-16 14:24:00 | 显示全部楼层
这里问题复杂,今后大家就知道了。
发表于 2009-6-16 12:22:00 | 显示全部楼层

是啊,光看能看出来?还是有内部消息?

: y3 H$ s( v/ D( t* S+ @- [+ Q

 

, k+ Z" C+ Q- Y! c

是这里吧?我镜头伸不进去

4 z7 e3 [& ?' R5 x4 i! I


发表于 2009-6-16 11:56:00 | 显示全部楼层

怎么确认是钢筋混凝土?

发表于 2009-6-16 12:35:00 | 显示全部楼层

这里原来是北海体育场;已经没有任何建筑了;

" ^# g/ S% L1 H7 ]" A0 o

 

8 e3 l( V+ N: V% B) Z

现在的用途。。。。我以前贴过,一言难尽。。。。

0 i5 k3 Z7 Y1 W- G

 

7 T4 y* A. K' I

这样就不错了。

6 v( S# x) W/ c6 l @4 K% t4 ?

 

7 b) h1 |/ B+ v* R/ s

 

' I# X4 X4 C) A& p6 h. d' M( K# M

另外推荐发帖多使用普通话发贴

发表于 2009-6-16 17:04:00 | 显示全部楼层

发表于 2009-6-16 16:32:00 | 显示全部楼层
连光绪的崇陵都用了钢筋水泥,现代建筑用了也不为奇了。好木材首先是不好找,还贵,而且砍伐还破坏环境。综合考虑,不影响外观的情况下,适当的用钢筋水泥是可以接受的。
发表于 2009-6-16 16:25:00 | 显示全部楼层

既然如今有了钢筋混凝土,在不影响外观和原貌的情况下。我还是赞成使用它。

1 M. D# Y1 L; M- c6 M5 U; \4 X

一则节约了大量木材;

, y j6 v9 |+ z1 b: Z+ C

二者比木材坚固;

/ _ _5 B. V7 M" n1 W* J7 e! H

三者有利于防火;

, E8 v& M& r6 I& h4 p0 C2 @: K0 B" A

四者防止后代再去拆木材。呵呵

# _( A- F$ e4 V" ~

 

0 R2 u- C: N4 Y( _8 n3 M

我曾建议过,这里也采用了一些。承德普陀宗乘之庙的大红台裙楼就是用钢筋混凝土恢复的。

发表于 2009-6-18 13:26:00 | 显示全部楼层

木在当今不是珍希之物,就连铁力木做成的砧板在超市也仅仅卖9.9元,

2 P4 L# o8 y1 U. K

铁力木也就是鸡翅木的一种,仅仅30年生长期完全可以达到修复以上建筑之用!

发表于 2009-6-20 13:16:00 | 显示全部楼层

这根本不是复建的古建筑,这好象是一个娱乐设施,只是没营业。而且不是文化部门做的工程,是娱乐公司做的。

7 b ]) `. C. g. N" _- D% N

大家怎么能以为是复建呢?

发表于 2009-6-20 11:14:00 | 显示全部楼层

北京地区的古建筑修复本来审批,承建和设计就不是一家....,修一个建筑预算要几百万甚至上亿..问题很复杂

发表于 2009-6-20 11:15:00 | 显示全部楼层
光测一个木头就好多钱......
发表于 2009-6-20 20:10:00 | 显示全部楼层
陈阿静俱乐部是干啥的?
发表于 2009-6-28 18:16:00 | 显示全部楼层

一次性筷子是不会用好木的,像白桦.其实是很一般的!

! d) _4 w* F F6 u4 P, K

这些个一般用的是金丝楠,清以后用的是黄松,红松

3 R$ L$ A5 f) ?4 _& ~( d

这些个在当今,就是组培的或生长速度中等的,像宜昌楠就是其中的一种金丝楠木!

2 b1 U( n; K3 Z8 V9 @

这已是中科院鉴定了的了

发表于 2009-6-24 23:02:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用yvh7808在2009-6-23 11:54:00的发言:
测试木不难,光在北京就有中国林科院--中科院各研究所---北京林学院---国家林业局-中国农业科学院!收费不贵的!
5 T8 m2 _) c f0 R0 t- H4 B# z

呵呵

5 D+ P; M( K: L8 N' G- i

我同学负责都江堰二王庙修复工程的,刚送去一批木材标本,费用要以万元为单位。。。

0 ^2 T5 E8 U/ c: z& D

对我们来说,不便宜了。。。

发表于 2009-6-24 13:07:00 | 显示全部楼层

木头都被一次性筷子用光了

发表于 2009-6-23 11:54:00 | 显示全部楼层
测试木不难,光在北京就有中国林科院--中科院各研究所---北京林学院---国家林业局-中国农业科学院!收费不贵的!
 楼主| 发表于 2009-6-23 11:55:00 | 显示全部楼层
问题它占了老遗址的地方...
发表于 2009-7-6 16:35:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用燕山深处在2009-6-16 16:25:00的发言:
6 O4 U4 J G: o/ `* q8 N

既然如今有了钢筋混凝土,在不影响外观和原貌的情况下。我还是赞成使用它。

" P$ m- Z; }9 {5 Z8 N' f' {

一则节约了大量木材;

/ k0 b; [2 ?. T% }8 J. V L

二者比木材坚固;

6 t7 w% g, h6 ^: r3 p9 {

三者有利于防火;

9 v5 p$ g: {. I) J& C9 m

四者防止后代再去拆木材。呵呵

9 I, T& H; n& D9 N& Z! h( D

 

2 x: \3 e) e1 y; G' E$ E; s

我曾建议过,这里也采用了一些。承德普陀宗乘之庙的大红台裙楼就是用钢筋混凝土恢复的。

% f5 {6 }. q. s/ p. j0 @) A

梁思成说过,中国建筑之精神是她的结构。木头也好,水泥也好,钢架也好,只要不影响这个精神就好。而且水泥和钢梁同样能做到这一点。

发表于 2009-7-7 22:15:00 | 显示全部楼层
已经逝去的建筑固然可惜,但在这块土地上建立起的太多垃圾建筑是让人更感到可怕的
发表于 2009-7-7 21:39:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用yvh7808在2009-6-18 13:26:00的发言:
8 S" s" R4 M* J8 l& t3 N! C

木在当今不是珍希之物,就连铁力木做成的砧板在超市也仅仅卖9.9元,

4 r9 ~5 |4 i" J- v

铁力木也就是鸡翅木的一种,仅仅30年生长期完全可以达到修复以上建筑之用!

- F U8 `0 F0 Y. t- N

属鸡翅木的叫铁刀木,分量轻,很少了

发表于 2009-7-8 10:14:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用riverman在2009-7-6 16:35:00的发言:
; f0 `/ o {6 u6 o. D* `

梁思成说过,中国建筑之精神是她的结构。木头也好,水泥也好,钢架也好,只要不影响这个精神就好。而且水泥和钢梁同样能做到这一点。

9 B/ l; e8 o9 k! p4 T

呵呵

发表于 2009-7-8 08:14:00 | 显示全部楼层

 想办法用上是真的,即使拆了用金丝楠木再盖,劳民伤财,也还是新的。

8 t0 ?& x! U1 @0 h$ A

 可以在门口立个说明牌子:这是后人建的,好处在哪儿,毛病在哪儿。

+ ]4 \1 Z, a! }5 N4 d

 

发表于 2009-7-15 08:00:00 | 显示全部楼层

我可能是最后一批见到北海体育场的人了,拆北海体育场前的一个多月我们进去过,我那会就在边上的40中上学,跟着什刹海体校的人混进去的,里面还有当兵的看着当时。挺荒废的,水泥砌的看台,体育场中间全是草。那时候就很破败了。

发表于 2009-7-28 18:14:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用riverman在2009-7-6 16:35:00的发言:
9 X3 I$ n$ N4 }& d B

梁思成说过,中国建筑之精神是她的结构。木头也好,水泥也好,钢架也好,只要不影响这个精神就好。而且水泥和钢梁同样能做到这一点。

- s) h" z( `# V' @& T

 

2 O2 c* [, s& Y$ G8 F. ^0 G4 R

    这么说不合适吧,木头和混凝土的特性是不一样的,利用混凝土建“古建”?真是笑话!

* X( z3 B+ O- [: s/ r. [

 

6 Q# m u3 O. N* o( ~

    梁思成也说过,建筑四等,1中而新,2西而新,3中而古,4西而古。

! q' |" K N/ j5 G

 

; P1 e7 `& R% R4 @8 O/ F$ Q

    按此推理,我们是不是应在大圆镜智宝殿的遗址上再建个央视那样的“痔疮”什么的?最起码还高一等。。。

- M, P- @, }1 j- x' X0 }+ [$ a0 I

 

8 p! m8 l: Q7 s- |$ e7 d

    遗址就是遗址,遗址给我们展现历史,留下教训!

0 Y+ b+ ^9 G: F' C: w

 

; v% E& A" W+ _& \# {: _- m

    不要再建什么永定门那样的东西了,劳民伤财,建了也没有任何历史价值。

3 G8 t" X) G, u

 

0 c! v G$ x' [9 a. K6 u; q

    能够少拆几个古建,几个院子,比“复建”什么“古建”要有意义的多!

发表于 2010-2-4 17:41:00 | 显示全部楼层

本案位于有800多年悠久历史的中国古代皇家园林——北海公园旁边,平安大街以南,古建筑风格修建,为自南向北逐步增高,寓意“步步高升”之意,本案总占地6200余平米,建筑面积约18000平米,拥有300个停车位,雕梁画柱,宏伟殿宇,绝对是四合院中的精品,豪宅中的豪宅,建筑规模及气势可比小型宫殿,若作为俱乐部用途,其历史文化、规模及周边环境和硬件配套堪称“中国第一俱乐部”选址。

- c0 x0 O0 U8 Y7 W, B; a

 

/ i2 E, }! Q7 z6 ?
6 o7 q5 a' g5 V/ c7 ^* s/ M# ~
 
" W1 k- Z+ ?, i6 v' L+ n( c
( @0 |* a R9 f: M2 u, S" [' q: }
) X/ g4 x: T) @8 O) ]4 U: S
 
# ?7 X; a' q. {$ p, I' ?& |
 
' m. Z. \7 Z/ {$ D- @8 ~( E
$ x1 {$ G2 A! J) h
适合用途:中国顶级俱乐部、集团驻京办事处、私人四合院官邸等!
- n, G+ k* t5 y" G9 W
 
5 {0 q' f7 ?+ n
 
S; C3 A0 ]- Y5 I U* h
附:项目历史简介
$ L( G( B6 W& D5 p4 K) R$ C8 v$ O* E
 
% H: }& {5 B# [6 x5 s0 E
                                   
    本案与一墙之隔的九龙壁相互辉映。尽管经过大火的“洗劫”,小西天的风采不再,但本案将成为复兴皇家园林的时代标志。
& J( a% H) \# ]( x6 B1 C* a6 m/ X
                                  
    从商业形态来看,与西单、王府井等日益现代化商业体相比,本案代表的正是北京日益稀缺的民族特色和古典风貌。
5 X0 Y5 ~3 \ S3 N) Y0 C" H
 
% {. Z! c, Q. A) H' T$ N3 C
 
* x; a, \# C" p/ a
% A. v: w# |3 |) {+ a
 
3 | J6 }6 o7 T! k& t' Q



发表于 2010-3-19 03:05:00 | 显示全部楼层



发表于 2010-3-19 10:38:00 | 显示全部楼层
实在不明白为何烧了之后就不属于北海了,而可以被买卖。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-7-11 07:07 , Processed in 1.196068 second(s), 9 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部