|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 21322|回复: 34

北京迄今最埋汰的古建复建项目[含1P]

[复制链接] 放大 缩小 原始字体
发表于 2009-6-16 11:49:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

北京迄今最埋汰的古建复建项目

北京迄今最埋汰的古建复建项目
大圆镜智宝殿

! m7 x) ?1 Q1 E. n% a! V. c& j

 

- s, B2 k& B2 [

北海九龙壁天下闻名,可它只是一座影壁。

% h& n' B0 L6 Y N. N7 ]+ {- M

使用这么豪华的影壁,建筑自然非同凡响。但由于历史的原因,九龙壁后面壮观的大圆镜智宝殿曾消失多年。在上世纪90年代竟复建了。不过这次复建很诡异,复建完成后至今没有开放。所有游客都对“真谛门”里面的世界颇感好奇。

& `: b1 Z5 c8 k

幸好真谛门百密一疏,小小的洞口里虽然看不到什么,却能让我勉强将手臂及卡片相机申进去。结果拍到了惊人的它——现代版大圆镜智宝殿。

n8 \% y" j) k! ^) D* _

 

" M% B$ g& d3 G, M

见过之后,别看里面荒草丛生,但还是别开放了,丢人。这么壮观的大殿竟是用钢筋水泥复建的,比影视城还不如。可它真实存在于北海公园里面,还是趁早拆了重来吧...

回复

举报

发表于 2009-6-16 16:17:00 | 显示全部楼层
听说和一开酒楼的有关系
发表于 2009-6-16 15:57:00 | 显示全部楼层
看那柱子  谁能说是木头的  靠
发表于 2009-6-16 14:24:00 | 显示全部楼层
这里问题复杂,今后大家就知道了。
发表于 2009-6-16 12:22:00 | 显示全部楼层

是啊,光看能看出来?还是有内部消息?

& O- V( S# P, m' a

 

& D0 t. Q1 \& K/ ?5 I

是这里吧?我镜头伸不进去

1 p3 X- r' z8 O( k# A8 U1 v


发表于 2009-6-16 11:56:00 | 显示全部楼层

怎么确认是钢筋混凝土?

发表于 2009-6-16 12:35:00 | 显示全部楼层

这里原来是北海体育场;已经没有任何建筑了;

8 _# q/ D- S, L

 

# x' K) Y7 W# x3 p, @2 u' i5 y( C, a: l

现在的用途。。。。我以前贴过,一言难尽。。。。

* x3 l7 o1 h4 h8 h% x% e

 

! t. M1 U2 {5 V

这样就不错了。

' d! _! p. f+ L) |' c

 

0 ^( h! W% l" h1 j: J( [, C8 |: q

 

$ }' I1 J$ A) _, F% Y7 C

另外推荐发帖多使用普通话发贴

发表于 2009-6-16 17:04:00 | 显示全部楼层

发表于 2009-6-16 16:32:00 | 显示全部楼层
连光绪的崇陵都用了钢筋水泥,现代建筑用了也不为奇了。好木材首先是不好找,还贵,而且砍伐还破坏环境。综合考虑,不影响外观的情况下,适当的用钢筋水泥是可以接受的。
发表于 2009-6-16 16:25:00 | 显示全部楼层

既然如今有了钢筋混凝土,在不影响外观和原貌的情况下。我还是赞成使用它。

6 o1 s% y6 Q3 X1 h

一则节约了大量木材;

' K0 u! T) H. g' ?7 k# ~; ]

二者比木材坚固;

$ }' q% s, f( Q W# i

三者有利于防火;

5 [$ i) }; m; ^% m/ `; x0 U

四者防止后代再去拆木材。呵呵

* _1 Q% ~' o8 X. D

 

( K) ^% c, H& c2 D. m/ \2 p: ]5 ]

我曾建议过,这里也采用了一些。承德普陀宗乘之庙的大红台裙楼就是用钢筋混凝土恢复的。

发表于 2009-6-18 13:26:00 | 显示全部楼层

木在当今不是珍希之物,就连铁力木做成的砧板在超市也仅仅卖9.9元,

# X( f* V% L$ O# H; D+ X, r9 k7 g+ B

铁力木也就是鸡翅木的一种,仅仅30年生长期完全可以达到修复以上建筑之用!

发表于 2009-6-20 13:16:00 | 显示全部楼层

这根本不是复建的古建筑,这好象是一个娱乐设施,只是没营业。而且不是文化部门做的工程,是娱乐公司做的。

! Q9 m/ m. r; q1 t* f9 \

大家怎么能以为是复建呢?

发表于 2009-6-20 11:14:00 | 显示全部楼层

北京地区的古建筑修复本来审批,承建和设计就不是一家....,修一个建筑预算要几百万甚至上亿..问题很复杂

发表于 2009-6-20 11:15:00 | 显示全部楼层
光测一个木头就好多钱......
发表于 2009-6-20 20:10:00 | 显示全部楼层
陈阿静俱乐部是干啥的?
发表于 2009-6-28 18:16:00 | 显示全部楼层

一次性筷子是不会用好木的,像白桦.其实是很一般的!

: k' Z' M( V6 M! o8 S5 _

这些个一般用的是金丝楠,清以后用的是黄松,红松

; x, q) z( f% v: ^, [

这些个在当今,就是组培的或生长速度中等的,像宜昌楠就是其中的一种金丝楠木!

`; p& a( C" j6 P

这已是中科院鉴定了的了

发表于 2009-6-24 23:02:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用yvh7808在2009-6-23 11:54:00的发言:
测试木不难,光在北京就有中国林科院--中科院各研究所---北京林学院---国家林业局-中国农业科学院!收费不贵的!
8 z" P+ E5 N2 X( F+ W0 c% j# d9 P

呵呵

& }9 y3 ]( ^" q! J

我同学负责都江堰二王庙修复工程的,刚送去一批木材标本,费用要以万元为单位。。。

" b% S; W7 X& b2 _. ? t" [! ^& U

对我们来说,不便宜了。。。

发表于 2009-6-24 13:07:00 | 显示全部楼层

木头都被一次性筷子用光了

发表于 2009-6-23 11:54:00 | 显示全部楼层
测试木不难,光在北京就有中国林科院--中科院各研究所---北京林学院---国家林业局-中国农业科学院!收费不贵的!
 楼主| 发表于 2009-6-23 11:55:00 | 显示全部楼层
问题它占了老遗址的地方...
发表于 2009-7-6 16:35:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用燕山深处在2009-6-16 16:25:00的发言:
% D7 O$ \) r% a2 v1 R# ~9 `

既然如今有了钢筋混凝土,在不影响外观和原貌的情况下。我还是赞成使用它。

4 ?% U# g3 @7 c1 K8 ]! B

一则节约了大量木材;

: \, A# \# h2 }: V

二者比木材坚固;

+ k3 _7 g7 X& {

三者有利于防火;

6 {3 |* M+ I, s3 F6 v" y! o

四者防止后代再去拆木材。呵呵

0 D" D- _% }2 H2 X4 V

 

, H. X' O) l; u- `/ u' `1 W

我曾建议过,这里也采用了一些。承德普陀宗乘之庙的大红台裙楼就是用钢筋混凝土恢复的。

3 S8 R) X9 o" D- Y/ C3 T3 X

梁思成说过,中国建筑之精神是她的结构。木头也好,水泥也好,钢架也好,只要不影响这个精神就好。而且水泥和钢梁同样能做到这一点。

发表于 2009-7-7 22:15:00 | 显示全部楼层
已经逝去的建筑固然可惜,但在这块土地上建立起的太多垃圾建筑是让人更感到可怕的
发表于 2009-7-7 21:39:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用yvh7808在2009-6-18 13:26:00的发言:
! @# [. i2 ~, ^9 R/ T" V0 j: x

木在当今不是珍希之物,就连铁力木做成的砧板在超市也仅仅卖9.9元,

- k' @) y0 H; T! U; X# m p+ X

铁力木也就是鸡翅木的一种,仅仅30年生长期完全可以达到修复以上建筑之用!

- b$ d& w7 `( x% [2 Y8 y

属鸡翅木的叫铁刀木,分量轻,很少了

发表于 2009-7-8 10:14:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用riverman在2009-7-6 16:35:00的发言:
+ l3 d v2 j. z+ C& v3 c

梁思成说过,中国建筑之精神是她的结构。木头也好,水泥也好,钢架也好,只要不影响这个精神就好。而且水泥和钢梁同样能做到这一点。

$ q- v; Z# b! e% A( ]9 G( a

呵呵

发表于 2009-7-8 08:14:00 | 显示全部楼层

 想办法用上是真的,即使拆了用金丝楠木再盖,劳民伤财,也还是新的。

: O. s6 N. I- D5 j$ k

 可以在门口立个说明牌子:这是后人建的,好处在哪儿,毛病在哪儿。

) o; g5 P- N, Y9 C

 

发表于 2009-7-15 08:00:00 | 显示全部楼层

我可能是最后一批见到北海体育场的人了,拆北海体育场前的一个多月我们进去过,我那会就在边上的40中上学,跟着什刹海体校的人混进去的,里面还有当兵的看着当时。挺荒废的,水泥砌的看台,体育场中间全是草。那时候就很破败了。

发表于 2009-7-28 18:14:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用riverman在2009-7-6 16:35:00的发言:
0 b& @+ @& ~0 Z+ m& D

梁思成说过,中国建筑之精神是她的结构。木头也好,水泥也好,钢架也好,只要不影响这个精神就好。而且水泥和钢梁同样能做到这一点。

1 n; y; Q+ V$ t) Z/ Y. `

 

% V+ X3 y3 O0 t( u0 c4 {3 \9 b

    这么说不合适吧,木头和混凝土的特性是不一样的,利用混凝土建“古建”?真是笑话!

# t% e/ w- z2 K, C; N; d

 

5 {) f9 f3 G' J( ~$ J! T; f. {

    梁思成也说过,建筑四等,1中而新,2西而新,3中而古,4西而古。

# i6 ~; R6 |1 y, a( O

 

1 f/ C. B+ I: z g# B1 B

    按此推理,我们是不是应在大圆镜智宝殿的遗址上再建个央视那样的“痔疮”什么的?最起码还高一等。。。

, [+ W1 [' p& l) \% @

 

+ }$ v2 U& Q, F/ N' w

    遗址就是遗址,遗址给我们展现历史,留下教训!

7 m) k1 y C4 S7 ~ I! S

 

0 M+ U$ \$ Z1 \; _$ @6 N5 s

    不要再建什么永定门那样的东西了,劳民伤财,建了也没有任何历史价值。

- w7 D4 O4 V. O

 

5 w4 O9 p V' K* G

    能够少拆几个古建,几个院子,比“复建”什么“古建”要有意义的多!

发表于 2010-2-4 17:41:00 | 显示全部楼层

本案位于有800多年悠久历史的中国古代皇家园林——北海公园旁边,平安大街以南,古建筑风格修建,为自南向北逐步增高,寓意“步步高升”之意,本案总占地6200余平米,建筑面积约18000平米,拥有300个停车位,雕梁画柱,宏伟殿宇,绝对是四合院中的精品,豪宅中的豪宅,建筑规模及气势可比小型宫殿,若作为俱乐部用途,其历史文化、规模及周边环境和硬件配套堪称“中国第一俱乐部”选址。

4 H8 t5 V9 {4 @0 x1 k+ M l

 

: [) A- w( o/ u( f- O
4 T' t! o5 B; `
 
3 v3 m9 A: k0 i1 Z' \1 r: `8 H! L
+ z4 d7 Y- Y' t+ ~
" M( E1 O, L: R3 V" F
 
& K5 b8 j3 a8 B; i! p: v1 O4 n' T
 
5 J7 Q0 Y) z4 y$ Q7 b# _
0 ?3 @1 g, n2 f3 J+ F( z) @3 N
适合用途:中国顶级俱乐部、集团驻京办事处、私人四合院官邸等!
+ a* g' f& v s# V
 
6 E2 A) ~6 d- Q) U
 
2 C- r3 T' I& V
附:项目历史简介
- ]! w/ [( w& s! S( Z
 
' f3 q+ Z7 u- }3 z7 g2 g, T! ]3 i: `/ P
                                   
    本案与一墙之隔的九龙壁相互辉映。尽管经过大火的“洗劫”,小西天的风采不再,但本案将成为复兴皇家园林的时代标志。
[2 k7 {' P6 s% F% s
                                  
    从商业形态来看,与西单、王府井等日益现代化商业体相比,本案代表的正是北京日益稀缺的民族特色和古典风貌。
$ ~0 T- C! W6 _) c
 
0 M$ Z; V6 X2 u
 
2 P6 _) [* L* g
! y* y9 @& g4 g5 n
 
3 c2 m2 t. K' C8 s( S' m$ Q



发表于 2010-3-19 03:05:00 | 显示全部楼层



发表于 2010-3-19 10:38:00 | 显示全部楼层
实在不明白为何烧了之后就不属于北海了,而可以被买卖。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-10-15 13:39 , Processed in 1.203760 second(s), 9 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部