|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 9102|回复: 24

[分享]现在仅发现的三张绮春园大门旧照[含3P]

[复制链接] 放大 缩小 原始字体
发表于 2010-3-17 00:13:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

我按照时间顺序发一下:

2 z$ d8 U6 F/ I0 Z' k" K

 

, ^( M# Y) R2 ^

[分享]现在仅发现的三张绮春园大门旧照

[分享]现在仅发现的三张绮春园大门旧照

7 [4 Y& O: I$ Z3 c# S

此照片拍摄时间应该是二十世纪前十年,石狮保存完好

% {; E% B+ V6 D q ^

 

0 W; x' Y" M8 P, k. S' E

 

( u; K. t) ^+ d. v4 v

[分享]现在仅发现的三张绮春园大门旧照

[分享]现在仅发现的三张绮春园大门旧照

' h C$ j* N; x6 Q

1909年前后的,石狮保存完好

5 ?4 @! l- ~% V! J" X/ U

 

$ d' o+ D3 p$ k# ?8 |) ?

 

' A+ u6 b0 L" B% q

[分享]现在仅发现的三张绮春园大门旧照

[分享]现在仅发现的三张绮春园大门旧照

" \& [. K: _. L' m

这张是二十世纪二十年代初的,石狮已经被移走.

回复

举报

发表于 2010-3-17 07:37:00 | 显示全部楼层
从老照片上看宫门没有吻兽,为什么现在的宫门上添上吻兽
发表于 2010-3-17 08:41:00 | 显示全部楼层

) N3 u0 ~* W E9 Q# p

# d5 X( b8 u6 i2 C i) j+ r1 O6 n8 k+ |5 M0 ?; G1 }" y- c1 n
3 I# W" E4 f [3 y% E
楼上记错了吧,现在也没有

发表于 2010-3-17 08:48:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用caishuda在2010-3-17 7:37:00的发言:
从老照片上看宫门没有吻兽,为什么现在的宫门上添上吻兽
# t9 X7 ?6 j9 {9 l& o( l! ?2 P( Z
QUOTE:
记错了吧,现在也没有
发表于 2010-3-17 16:57:00 | 显示全部楼层

早前我发过一个《中国国家图书馆藏老照片及征集函》的帖子

7 r* F8 h! ]0 X

http://bbs.oldbeijing.org/dispbbs.asp?BoardID=11&ID=53302

9 G8 D) o4 t' g/ [6 b) u

 

; r. {2 o* m6 F' g% g5 F8 B& F! T

其中有一张"外国友人与中国孩童合影",这张照片按照我整理得到的国家图书馆藏照片中的顺序,是在此张之后紧接着就是一组西洋楼的照片,所以我推测可能在圆明园周边.

E7 o# P, `* X9 M" X

 

3 W E, a" H5 ?# P, C/ e! Q

后来黑龙在回帖里推测可能是绮春园宫门.按照你第一张照片的角度,这个男子后面的建筑与一半的石狮很像.不知道斑马看着是吗?

( }' M0 H/ ~" o( @- }' v

 

1 B% ^8 l& i, {2 a Z5 x3 H

 楼主| 发表于 2010-3-17 17:05:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用rishon在2010-3-17 16:57:00的发言:
* x8 j6 {% A5 F

早前我发过一个《中国国家图书馆藏老照片及征集函》的帖子

" q6 V! _: B1 i( Y- s4 n2 d

http://bbs.oldbeijing.org/dispbbs.asp?BoardID=11&ID=53302

`6 O5 w, v* m9 F8 C$ g) y B- V

 

; m* v o4 O8 z; @" _

其中有一张"外国友人与中国孩童合影",这张照片按照我整理得到的国家图书馆藏照片中的顺序,是在此张之后紧接着就是一组西洋楼的照片,所以我推测可能在圆明园周边.

, ^# z. k; k# }* F- {0 h! x

 

! \$ b$ |1 I1 S; }( `) `

后来黑龙在回帖里推测可能是绮春园宫门.按照你第一张照片的角度,这个男子后面的建筑与一半的石狮很像.不知道斑马看着是吗?

9 ~9 _0 e. e) W5 a) p1 w6 r/ {

 

/ a/ A6 @) M$ p3 H n0 Q) ~

图片点击可在新窗口打开查看

9 A4 r9 B& G% R8 p* B

 

$ q& W5 Z, w/ i4 `* s+ M

应该是东西厢房,因为没有大门,我就没算进来。

- `& F" n. F1 s3 r

 

# C( h" A# J! `7 x9 H: L/ R: \

很像东西厢房

发表于 2010-3-17 14:07:00 | 显示全部楼层

珍贵的好片子。         

 楼主| 发表于 2010-3-17 15:39:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用客人在2010-3-17 9:35:00的发言:
我怎么记得琦春园大宫门是铜狮阿,那么搬到意大利使馆的是那里的狮子呢?
* j9 _% T, S% }5 u5 @0 P/ n( {' h

 

% A! A: {0 T( K) L; C$ W4 E

那对铜狮是北海的, 不是绮春园的

发表于 2010-3-17 13:21:00 | 显示全部楼层

发表于 2010-3-17 13:29:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用caishuda在2010-3-17 13:21:00的发言:

图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下:ymy3.jpg
图片点击可在新窗口打开查看
0 d. f4 `1 j# e9 K: u

 

) j* o( C' Q# K- T

 

8 i3 s5 |9 Y% | W3 ]$ d7 A+ V/ {

我明白您的意思了,不过那不叫吻兽。这确实跟老照片不同。

发表于 2010-3-17 13:31:00 | 显示全部楼层
这都是修门时没有看到老照片吧
发表于 2010-3-17 13:32:00 | 显示全部楼层
另外从第一张看大影壁早于大门被毁掉的。
发表于 2010-3-17 09:35:00 | 显示全部楼层
我怎么记得琦春园大宫门是铜狮阿,那么搬到意大利使馆的是那里的狮子呢?
发表于 2010-3-17 21:55:00 | 显示全部楼层
感觉宫门不够大气
发表于 2010-3-18 01:38:00 | 显示全部楼层
第一张,照片中间竖着的杆子,是什么呢?
发表于 2010-3-18 12:46:00 | 显示全部楼层

清代园林的宫门都是不太大气的歇山卷棚顶,这个正常,但影壁什么时候毁的还不好说,静宜园宫门老照片中

" o: T- t3 t, B& [

 

. c: E( \; E- B. z( ~+ W% _: q D

也没有影壁。不会根本没建吧。

发表于 2010-3-18 16:51:00 | 显示全部楼层
根据静宜园全景彩图判断,确实没建造影壁哦
发表于 2010-3-18 20:50:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用黑龙在2010-3-18 12:46:00的发言:
9 n6 {( p% b& K

清代园林的宫门都是不太大气的歇山卷棚顶,这个正常,但影壁什么时候毁的还不好说,静宜园宫门老照片中

, ]8 i- ~" u) U

 

: z2 Q: @8 U. g* @! ?+ z& j

也没有影壁。不会根本没建吧。

' S0 z) i8 u3 e( C* J1 O4 u" k

静宜园宫门确实没有影壁,但是绮春园宫门是有影壁,文献你可以查看《圆明园》1集155页底的一段文字和158页的样式雷烫样

 楼主| 发表于 2010-3-22 00:48:00 | 显示全部楼层
同谢黑龙!我很好奇静明园大门的狮子。
发表于 2010-3-21 21:12:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用深蓝在2010-3-21 21:08:00的发言:
请问斑马老师这张是绮春园大门吗?谢谢!
图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下:颐和园.jpg

1 d: |+ K, a( T6 C, @2 F6 x' ~

不好意思,先看到了,忍不住替斑马回答一句,看看那对个性的铜狮子就知道是颐和园大宫门了

发表于 2010-3-21 21:08:00 | 显示全部楼层
请问斑马老师这张是绮春园大门吗?谢谢!
发表于 2010-3-21 21:40:00 | 显示全部楼层
谢谢黑龙老师!
发表于 2010-3-22 18:30:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用斑马二世在2010-3-22 0:48:00的发言:
同谢黑龙!我很好奇静明园大门的狮子。
1 ~+ \( T* e, w$ V4 P/ s4 P- ]/ P: H

惭愧惭愧,抢了斑马的问题哪好再谢我

2 ]8 b5 e9 u1 r, Q$ d7 A

 

9 V; N& x/ r5 l

其实乾隆青铜“折耳狮”远远多于普通座狮的,所以我觉得不论寺庙还是园林宫殿放“折耳狮”

; c* I% }5 Y" ^7 Y

 

' A' s. }" u8 m

不奇怪,倒是放普通座狮就需要好好探寻原因了。

2 X0 a1 ~& r3 P+ i! }

 

5 ?4 u/ t, R, G1 j( c; s; I) [# L* y

静明园如果有铜狮一定也是“折耳狮”;不过我好像觉得静明园没有大型宫门似的;估计就更用不到铜狮了。

+ M( ?. o7 p5 I$ ~

 

9 l+ T* ?9 [, p( X9 `! v9 O6 U

 

# q6 |" B# p" r8 @% O1 W

 

* |. v' t# J b% y8 U2 [3 _! }

 

发表于 2010-8-11 20:17:00 | 显示全部楼层
很不可思议,1909年的大门能保存的如此之好有点意外!不知道有没有长春园的大门照片
发表于 2010-8-11 21:49:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用山姆大叔在2010-8-11 20:17:00的发言:
很不可思议,1909年的大门能保存的如此之好有点意外!不知道有没有长春园的大门照片
& q2 F, b( k4 n

不奇怪,1900年庚子之变的时候,整个圆明园旧址都被乱民霸占了,就剩绮春园宫门被驻守圆明园的卫兵们看守着。如果不是这样,这个建筑也早被拆了卖木料去了。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-7-8 03:49 , Processed in 1.192581 second(s), 7 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部