一般认为这是朝阳门内，照片右侧的两建筑是哪？[含1P]

燕山深处

这照片不少，一般认为这是朝阳门内。

而这幅照片与众不同，多了一点信息，照片右侧有两建筑。他们是钟楼（1）和西北角楼（2）？

+ h) B: K# s5 }% l) @1 y& ~

可是却为何看不到景山与北海白塔？

（照片中部偏左似有白塔的影子，但未敢确定）

; t. L9 b2 v1 ?% n- z% H3 n

 

一般认为这是朝阳门内，照片右侧的两建筑是哪？

zhaohq

此图定为朝阳门内疑点较多：

 

1.朝阳门城门内的那座历史地图不曾存在过的桥。

) N/ `. q4 i, ?. ^6 i* l

 

0 c6 H w! s5 G" l

2.此角度若看到鼓楼（1），稍北的钟楼也应在图片内。

9 [- s/ t7 K! s( i+ A. b

 

0 `5 _6 L9 H; u. T' u

3.此角度若看到西北角楼（2）.南面的西直门，阜成门也应在图片内。

9 Q. c! o) y, r

 

 

一般认为这是朝阳门内，照片右侧的两建筑是哪？

$ N/ S& X" x( V: ]# k/ @/ e! h

 

我以为此图可能是崇文门外大街，远处的尖顶建筑{楼主标注（1）处}是祈年殿。

 

; z7 @6 P% N3 [& N }+ e3 n6 `

[转贴]：

 

, l' u& ^& @' g$ E. [

 

 

一般认为这是朝阳门内，照片右侧的两建筑是哪？

一般认为这是朝阳门内，照片右侧的两建筑是哪？

aidushu

应该就是朝内，城门内还有桥的，也就朝阳门了，远处是钟楼和西北角楼，看地图，角度是对的。

燕山深处

如果这是崇文门外的话，当年这条街上也曾有过瞭望塔：

5 c* h- g& w7 S9 X" B0 c

 

一般认为这是朝阳门内，照片右侧的两建筑是哪？

燕山深处

朝阳门内原来有道小河，有座桥倒是可以的。

如果1是天坛，那2又是哪呢？永定门？位置又不对

zhaohq

同意。

3 C' W0 N! z* e2 \

 

8 ` m! x. s; E

关于作者：燕山深处语“另外，通过讨论的照片看，在如今花市那一带，也曾有过一座防火瞭望塔。”

9 _$ q' ^- ]& s0 O) s, J2 a

 

8 S& s7 v0 g7 Q$ B( M

做一补充。

& I; O6 w, Y( F

 

[转帖]：

& l4 r" F& @: T- T

 

望火楼也叫警钟台。1920年前后,北京共有五处警钟台,内城三台,外城两台。

 

第一台在西长安街牌楼迤南,北新华街中间,负责监视正阳门内,东至朝阳门,西至阜成门,北至神武门的区域,此为第一路。

6 r, D8 u E) L# y4 i* r

 

第二台在东四牌楼神路街,负责监视神武门以北至城根,东至朝阳门的区域,此为第二路。

0 g% q8 }: e1 R9 E

 

5 {( @6 }3 Y2 I% l# t

第三台在西四牌楼,负责监视神武门以北至城根,西至阜成门的区域。此为第三路。

! g, `( Y/ Q" d2 c9 O; q9 m) t

 

第四台在外城崇文门外榄杆 （市？原文此后缺）

2 z8 K1 ~3 \- D$ P* N; D" h

 

 

原文引自：《老照片考证区 → 谁有西单牌楼和西四牌楼的照片？ 》

燕山深处

黑龙朋友说到景山与北海的高度，我看它们高度差不多。而且景山离朝阳门更近。

 

! ], m* Q% u* R& @$ K9 s S

经过一晚上的对照、琢磨，我觉得可以确定它是崇外大街，“zhaohq”和“稻子”朋友说的对！

0 Y4 e7 D& ~+ D @- V# y

依据：

. \" Q/ `* d4 @ v, `

1、“稻子”朋友所说的城台能够站人拍照（因为箭楼已不存）；

. v& G+ p1 {9 I. ^# p7 P% i$ x" n# u

2、河道中小楼。不可能有两条街会有一样的小楼。后期照片靠马路的小楼拆了一部分，估计是修路的需要；

0 e! ~$ B7 `* z3 q% t

3、朝阳门内也有照片，和讨论的照片景致完全不同。

4 H( E0 C; W" Y$ H

 

另外，通过讨论的照片看，在如今花市那一带，也曾有过一座防火瞭望塔。

' G/ {0 f3 u: x" b

 

; P) k' T4 {! u; {) I" @0 k8 |( ?

如此一来，这幅照片也就有了注解了（以前曾发帖探讨过，未果）： 

* x) V ?0 ?' {. p, P; m

一般认为这是朝阳门内，照片右侧的两建筑是哪？

! u* H m$ T7 L! {! @5 W6 Q, F

 

6 | z$ Q6 O2 z+ {1 ~

这是朝阳门内大街的照片（能隐约看到景山）：

4 R* X8 h; t( R( k! M) n9 {: q; T

一般认为这是朝阳门内，照片右侧的两建筑是哪？

aidushu

一般认为这是朝阳门内，照片右侧的两建筑是哪？

$ s9 P v, z8 B6 [2 U& |

补充一个

燕山深处

谢谢“zhaohp”朋友的补充！也谢谢各位参与探讨！终于使这幅照片得以确认

燕山深处

谢谢“北京中轴线”朋友的细致观察和分析！这是有力的佐证！

 

可惜呀，照片上的房舍今已无一幸存。取而代之的是高楼大厦

北京中轴线

QUOTE:

以下是引用燕山深处在2010-12-8 18:32:00的发言：
! L7 L: v! q0 K7 v6 `

谢谢“北京中轴线”朋友的细致观察和分析！这是有力的佐证！

 

1 [( ]+ m. d# ^/ }4 g0 M$ m

可惜呀，照片上的房舍今已无一幸存。取而代之的是高楼大厦

; n) f6 e1 T+ F* K) N& s

您客气了！我要谢谢各位的精彩照片！

北京中轴线

 

一般认为这是朝阳门内，照片右侧的两建筑是哪？

一般认为这是朝阳门内，照片右侧的两建筑是哪？

一般认为这是朝阳门内，照片右侧的两建筑是哪？

一般认为这是朝阳门内，照片右侧的两建筑是哪？

一般认为这是朝阳门内，照片右侧的两建筑是哪？

燕山深处

还有一个可能，1的最外边两间在整修马路时当作“违建”拆除了，后盖了偏厦（虽然它在河道中，但为了修马路排水沟，把它拆了）

燕山深处

我也曾注意到“A”中的房屋，但仔细看屋顶好像有所不同

 

再者，崇文门箭楼拆除于1920年。若是崇外大街的话，这些照片应该都是1920年以前拍的了

 

: a- h: Z7 S) r: w

两照片屋顶的比较：

2的两间之右是连续六间；1的不是连续六间，而是在两间以后，房檐又多伸出一块

另外2的两间左山墙有一偏厦

除此之外，房屋的位置和样式都很像 

当然，也可能2的偏厦是后建的，屋顶也进行了整修（年代上，2比1拍的晚）

 

$ o( i" T+ g$ @. V

zhaohq

QUOTE:

以下是引用燕山深处在2010-12-5 1:29:00的发言：

这照片不少，一般认为这是朝阳门内。

9 t6 M1 C9 v: g" M* t N

而这幅照片与众不同，多了一点信息，照片右侧有两建筑。他们是钟楼（1）和西北角楼（2）？

# X1 E+ u- [! Q' Z5 I: V% j/ r! b. |, X

可是却为何看不到景山与北海白塔？

: o! Q( G8 r" w

（照片中部偏左似有白塔的影子，但未敢确定）

 

此主题相关图片如下：朝阳门内.jpg

. M* p3 ~' ]. y

 

' h4 H- z. e v5 I) O

此图很怪。

8 m; o; i$ N- G7 {7 j8 m6 B) O% `

 

由此图中车辆看，约摄于20-30年代吧？

 

+ u+ [; u H- m; j( \7 a- g! C3 X

这是两张老地图：

6 ]* E, ^1 u, y+ O0 x3 t

 

1 X! W0 d' c" Q

楼主原图（朝阳门内）标注钟楼（1）处应是鼓楼.钟楼及德胜门箭楼的混合影像。

9 A: o8 d. E- o( d) E0 K! g' z

 

* i' T( B# X7 j- h0 g' h* Z

楼主原图（朝阳门内）标注处西北角楼（2）应是西直门城楼及西直门箭楼的混合影像。

; `3 a% t# F" C6 T% J1 ~6 H

 

西北角楼毁于1900年，楼主原图里应看不到了。

 

可是，正西面的景山为何在楼主原图里看不到呢？

 

 

黑龙

只能是朝阳门，因城门内有桥除了朝阳门只有东直门；而有排水沟的现代路面，只有崇文门内和朝阳门内

. F4 s9 u% S/ t1 a: j5 U% c

 

所以是朝阳门

稻子

这样就一目了然了

 

一般认为这是朝阳门内，照片右侧的两建筑是哪？

稻子

照片拍摄位置在箭楼南侧城台，照片中近景为箭楼所处城台，而箭楼若存在南侧是站不了人的，因而片中拍摄位置是已经不存的箭楼，即二楼照片202新开门洞上方。

( L: _! g/ Y3 P' R/ t

 

照片中景，河岸附近建筑与二楼201，202以及四楼照片一致。

 

3 @4 y) U; ^ X' H. Q. U! |; ^

如果是朝阳门内，肯定是能看到景山和北海的，从拍摄当时空气的透明度看还应该有西山轮廓，而照片中没有。

- `' m/ B2 z. X# z

 

远景标注1的无疑是祈年殿。仔细观察标注2的黑影不是建筑，从光线的角度来说远景中建筑应是完整的影子，而这个黑影呈带状悬空，有可能是中景的树冠。

9 z5 k, `7 P5 O" z, e

 

8 V" L& F7 `. ^7 Z7 n- ?! Q# ~

朝阳门内的河没有那么宽

9 z5 F9 g7 ~% L5 r' m0 _

 

- b% A& E ~$ u' }, }

因此，这张照片只能是崇文门外，拍摄时间是冬季上午。

" p, N* ]. W N( B

 

黑龙

QUOTE:

以下是引用燕山深处在2010-12-6 11:21:00的发言：
9 @- Z5 n# Z3 c9 j4 f2 u

这图隐约能看到北海白塔，却看不到景山万春亭

/ P8 e! R+ U# |9 z

而其他的几张照片（如4楼）也都看不见北海和景山，甚为奇怪

怀疑原因  1是朝内大街延伸到沙滩一带是拐了一个小弯的，有弧度的。可能这照片的角度错过了景山。

7 S9 D+ I5 s. E# e1 ^ p0 o* e

             2.是北海白塔海拔高过景山万春亭，因距离远如天气不好能见度不高可能会淹没在背景里看不到。

             3.很多老照片远眺都看不到景山，也说明景山海拔太低，不容易漏出来

燕山深处

谢谢诸位参与探讨！

. e' D g& X8 v. s+ ?- m# @

 

! {; e1 c' j$ W. E2 f' b5 `1 r

这图隐约能看到北海白塔，却看不到景山万春亭

而其他的几张照片（如4楼）也都看不见北海和景山，甚为奇怪

燕山深处

再次感谢诸位的努力！

 

来张新的。百年巨变，天翻地覆： 

一般认为这是朝阳门内，照片右侧的两建筑是哪？

燕山深处

QUOTE:

以下是引用黑龙在2010-12-9 16:57:00的发言：
( R. h/ g/ {( r" |/ z$ E: n

又看到一张，这个角度还真多 

是呀，由此也侧面说明：拍摄地点是一个人们常去的繁华所在

黑龙

又看到一张，这个角度还真多

$ n2 z& \! }& Z/ b0 b* z6 h

 

4 W9 e2 T. Z; X

 

一般认为这是朝阳门内，照片右侧的两建筑是哪？

燕山深处

谢谢“DOUZI”朋友的支持！：）

DOUZI

QUOTE:

以下是引用燕山深处在2010-12-9 18:46:00的发言：
是呀，由此也侧面说明：拍摄地点是一个人们常去的繁华所在

也是因为这里距离使馆区近的缘故吧

2 x1 w+ `6 O2 A/ J$ j

好久没有看到如此精彩的讨论帖了，几位真是厉害

前门

厉害

HK

QUOTE:

以下是引用飞哥在2010-12-14 12:07:00的发言：
这么好的帖子，怎么能不加精呢！老北京网网友集体智慧的结晶！

 

! g8 G* t2 E2 ]# m: s

同意

飞哥

这么好的帖子，怎么能不加精呢！老北京网网友集体智慧的结晶！