一般认为这是朝阳门内，照片右侧的两建筑是哪？[含1P]

燕山深处

这照片不少，一般认为这是朝阳门内。

而这幅照片与众不同，多了一点信息，照片右侧有两建筑。他们是钟楼（1）和西北角楼（2）？

可是却为何看不到景山与北海白塔？

6 N2 F* E" s8 S# r

（照片中部偏左似有白塔的影子，但未敢确定）

. ^/ T6 f# ^/ Y5 `9 d! ?4 k

 

一般认为这是朝阳门内，照片右侧的两建筑是哪？

zhaohq

此图定为朝阳门内疑点较多：

) p4 c0 g5 p) N& a" n

 

; V" Q: A% N0 q# H8 V

1.朝阳门城门内的那座历史地图不曾存在过的桥。

5 |; [! Y& J6 E& ` \) E* B

 

7 h, ^6 }( N- C( K: h; l0 M" R+ T; k

2.此角度若看到鼓楼（1），稍北的钟楼也应在图片内。

 

3.此角度若看到西北角楼（2）.南面的西直门，阜成门也应在图片内。

$ W; Y. M" @/ K1 I/ y6 z

 

& T; R! k3 q+ y: C, F, s

 

' g0 X$ k" S' t5 Q" s

一般认为这是朝阳门内，照片右侧的两建筑是哪？

 

我以为此图可能是崇文门外大街，远处的尖顶建筑{楼主标注（1）处}是祈年殿。

9 p! I0 ^; [& ?) Q5 x) M

 

[转贴]：

 

 

 

2 |7 d6 f u3 T; E

一般认为这是朝阳门内，照片右侧的两建筑是哪？

一般认为这是朝阳门内，照片右侧的两建筑是哪？

aidushu

应该就是朝内，城门内还有桥的，也就朝阳门了，远处是钟楼和西北角楼，看地图，角度是对的。

燕山深处

如果这是崇文门外的话，当年这条街上也曾有过瞭望塔：

 

一般认为这是朝阳门内，照片右侧的两建筑是哪？

燕山深处

朝阳门内原来有道小河，有座桥倒是可以的。

# Q% h) c- y- }! j. H3 A

如果1是天坛，那2又是哪呢？永定门？位置又不对

zhaohq

同意。

 

8 m/ X; b! N) Q! k* C6 @. ?

关于作者：燕山深处语“另外，通过讨论的照片看，在如今花市那一带，也曾有过一座防火瞭望塔。”

 

) Y4 v! w8 [/ V# S' L

做一补充。

 

[转帖]：

2 D) ^ z4 n) j% j: `7 u% N: c) _

 

+ S0 H% C: S+ ~2 X1 U2 {

望火楼也叫警钟台。1920年前后,北京共有五处警钟台,内城三台,外城两台。

- I y! g b/ N. w' K8 i! L3 R# ?

 

第一台在西长安街牌楼迤南,北新华街中间,负责监视正阳门内,东至朝阳门,西至阜成门,北至神武门的区域,此为第一路。

 

第二台在东四牌楼神路街,负责监视神武门以北至城根,东至朝阳门的区域,此为第二路。

 

第三台在西四牌楼,负责监视神武门以北至城根,西至阜成门的区域。此为第三路。

, S; u( i& I. Y" p+ t. w3 a8 `

 

3 m0 ~/ O5 Y: u8 `7 y& P

第四台在外城崇文门外榄杆 （市？原文此后缺）

 

 

原文引自：《老照片考证区 → 谁有西单牌楼和西四牌楼的照片？ 》

燕山深处

黑龙朋友说到景山与北海的高度，我看它们高度差不多。而且景山离朝阳门更近。

+ o4 e0 k, S& {% {- X3 h

 

. y+ f7 }0 |# C

经过一晚上的对照、琢磨，我觉得可以确定它是崇外大街，“zhaohq”和“稻子”朋友说的对！

/ `& b7 o4 X) {

依据：

1、“稻子”朋友所说的城台能够站人拍照（因为箭楼已不存）；

2、河道中小楼。不可能有两条街会有一样的小楼。后期照片靠马路的小楼拆了一部分，估计是修路的需要；

3、朝阳门内也有照片，和讨论的照片景致完全不同。

 

, E- C/ g- ^6 g. m$ X& m

另外，通过讨论的照片看，在如今花市那一带，也曾有过一座防火瞭望塔。

) U! Z8 q. L& w( Y$ ]& W: U8 I" c

 

如此一来，这幅照片也就有了注解了（以前曾发帖探讨过，未果）： 

一般认为这是朝阳门内，照片右侧的两建筑是哪？

' g/ P }: _5 j9 x' H0 U

 

这是朝阳门内大街的照片（能隐约看到景山）：

一般认为这是朝阳门内，照片右侧的两建筑是哪？

aidushu

一般认为这是朝阳门内，照片右侧的两建筑是哪？

补充一个

燕山深处

谢谢“zhaohp”朋友的补充！也谢谢各位参与探讨！终于使这幅照片得以确认

燕山深处

谢谢“北京中轴线”朋友的细致观察和分析！这是有力的佐证！

6 E; \5 \- B$ X* r3 G

 

+ b% u$ F, J9 u7 L ~+ h% m% S

可惜呀，照片上的房舍今已无一幸存。取而代之的是高楼大厦

北京中轴线

QUOTE:

以下是引用燕山深处在2010-12-8 18:32:00的发言：

谢谢“北京中轴线”朋友的细致观察和分析！这是有力的佐证！

8 C% T0 D0 Y* C& [0 I% ^' ~% i

 

7 i: m4 D. N) c/ W4 c

可惜呀，照片上的房舍今已无一幸存。取而代之的是高楼大厦

您客气了！我要谢谢各位的精彩照片！

北京中轴线

 

一般认为这是朝阳门内，照片右侧的两建筑是哪？

一般认为这是朝阳门内，照片右侧的两建筑是哪？

一般认为这是朝阳门内，照片右侧的两建筑是哪？

一般认为这是朝阳门内，照片右侧的两建筑是哪？

一般认为这是朝阳门内，照片右侧的两建筑是哪？

燕山深处

还有一个可能，1的最外边两间在整修马路时当作“违建”拆除了，后盖了偏厦（虽然它在河道中，但为了修马路排水沟，把它拆了）

燕山深处

我也曾注意到“A”中的房屋，但仔细看屋顶好像有所不同

 

再者，崇文门箭楼拆除于1920年。若是崇外大街的话，这些照片应该都是1920年以前拍的了

# x5 z! d1 }9 d4 ~6 ?* L, x

 

2 [8 j0 g; {8 d7 W# E. j3 y; S

两照片屋顶的比较：

+ T. a3 W7 u& [: ]* e& {

2的两间之右是连续六间；1的不是连续六间，而是在两间以后，房檐又多伸出一块

另外2的两间左山墙有一偏厦

除此之外，房屋的位置和样式都很像 

1 q! ], M+ m5 H0 J

当然，也可能2的偏厦是后建的，屋顶也进行了整修（年代上，2比1拍的晚）

, Q2 H8 v L" P0 g. A1 N

 

) B S# ~7 [1 V. C) h

/ ]% r; }* P. {$ `9 T* H# r

zhaohq

QUOTE:

以下是引用燕山深处在2010-12-5 1:29:00的发言：
- ^4 K0 v: [7 T+ l& F6 ^9 L

这照片不少，一般认为这是朝阳门内。

而这幅照片与众不同，多了一点信息，照片右侧有两建筑。他们是钟楼（1）和西北角楼（2）？

7 y: E: L/ [( a" B4 b. B* U

可是却为何看不到景山与北海白塔？

（照片中部偏左似有白塔的影子，但未敢确定）

! M ]1 }# _, h3 }8 T

 

此主题相关图片如下：朝阳门内.jpg

; o8 G- U. y# f( _) h2 ?

 

1 [7 v" W9 X% u+ f S

此图很怪。

- U6 t2 r6 y2 f. [% _! Z9 q

 

由此图中车辆看，约摄于20-30年代吧？

 

这是两张老地图：

" \% _8 \; Z/ `* Z, M

 

$ ?8 a. u% }' u* q7 B" d

楼主原图（朝阳门内）标注钟楼（1）处应是鼓楼.钟楼及德胜门箭楼的混合影像。

2 d3 z; L8 r1 K+ T" F

 

1 R0 T! C" v. V0 |4 x

楼主原图（朝阳门内）标注处西北角楼（2）应是西直门城楼及西直门箭楼的混合影像。

" x8 V& x. a, }" M0 p- q5 a3 F

 

西北角楼毁于1900年，楼主原图里应看不到了。

* `' v3 W/ E6 x6 }) \+ t

 

% D% o* E; B$ a/ V% d

可是，正西面的景山为何在楼主原图里看不到呢？

 

* D4 o; m! m2 y0 d

 

黑龙

只能是朝阳门，因城门内有桥除了朝阳门只有东直门；而有排水沟的现代路面，只有崇文门内和朝阳门内

[* z& Q1 C B! I% X2 `

 

2 e& N9 p4 v7 U# {

所以是朝阳门

稻子

这样就一目了然了

, D" G, e6 M( ?$ Y

 

- J5 {. d& ?& i5 W. m/ F

一般认为这是朝阳门内，照片右侧的两建筑是哪？

稻子

照片拍摄位置在箭楼南侧城台，照片中近景为箭楼所处城台，而箭楼若存在南侧是站不了人的，因而片中拍摄位置是已经不存的箭楼，即二楼照片202新开门洞上方。

 

照片中景，河岸附近建筑与二楼201，202以及四楼照片一致。

+ ~( q; O7 a- Y7 j

 

如果是朝阳门内，肯定是能看到景山和北海的，从拍摄当时空气的透明度看还应该有西山轮廓，而照片中没有。

 

远景标注1的无疑是祈年殿。仔细观察标注2的黑影不是建筑，从光线的角度来说远景中建筑应是完整的影子，而这个黑影呈带状悬空，有可能是中景的树冠。

4 V: s6 A2 d* v* u* `; I

 

2 n& O7 q: v( g8 m3 G( f

朝阳门内的河没有那么宽

5 E! w7 g1 W5 K% Y- v

 

$ s, v/ `- t! a+ W, a( u

因此，这张照片只能是崇文门外，拍摄时间是冬季上午。

 

黑龙

QUOTE:

以下是引用燕山深处在2010-12-6 11:21:00的发言：
1 K9 Y$ W. B( G

这图隐约能看到北海白塔，却看不到景山万春亭

而其他的几张照片（如4楼）也都看不见北海和景山，甚为奇怪

( S& m" A$ V. M- V) V& N: j

怀疑原因  1是朝内大街延伸到沙滩一带是拐了一个小弯的，有弧度的。可能这照片的角度错过了景山。

             2.是北海白塔海拔高过景山万春亭，因距离远如天气不好能见度不高可能会淹没在背景里看不到。

5 x- ]1 G/ s j3 a3 a

             3.很多老照片远眺都看不到景山，也说明景山海拔太低，不容易漏出来

燕山深处

谢谢诸位参与探讨！

 

* Z8 Y, L7 {+ K; R4 O+ g- m4 `

这图隐约能看到北海白塔，却看不到景山万春亭

而其他的几张照片（如4楼）也都看不见北海和景山，甚为奇怪

燕山深处

再次感谢诸位的努力！

$ a d4 x" e+ H: v- ]1 m+ T6 _

 

来张新的。百年巨变，天翻地覆： 

一般认为这是朝阳门内，照片右侧的两建筑是哪？

燕山深处

QUOTE:

以下是引用黑龙在2010-12-9 16:57:00的发言：

又看到一张，这个角度还真多 

是呀，由此也侧面说明：拍摄地点是一个人们常去的繁华所在

黑龙

又看到一张，这个角度还真多

 

 

一般认为这是朝阳门内，照片右侧的两建筑是哪？

燕山深处

谢谢“DOUZI”朋友的支持！：）

DOUZI

QUOTE:

以下是引用燕山深处在2010-12-9 18:46:00的发言：
是呀，由此也侧面说明：拍摄地点是一个人们常去的繁华所在

: k2 d: C3 ]" h3 ^

也是因为这里距离使馆区近的缘故吧

好久没有看到如此精彩的讨论帖了，几位真是厉害

前门

厉害

HK

QUOTE:

以下是引用飞哥在2010-12-14 12:07:00的发言：
这么好的帖子，怎么能不加精呢！老北京网网友集体智慧的结晶！

 

- ]& e2 }" Y; b$ c

同意

飞哥

这么好的帖子，怎么能不加精呢！老北京网网友集体智慧的结晶！