) ]' L$ x7 Z* H3 B
网易北京朝阳网友 ip:203.187.*.* 2010-07-01 14:58:31 发表
纽约被美国人民亲切的称为“大苹果”,我们也应该跟国际接轨,把北京整体合成一个区,名为“大烧饼”!
+ K! @# A# ^( h9 j d
- J8 _$ Q8 S0 X) \: f9 Y7 F4 Q网易陕西西安网友 [相关]: [加关注] 2010-07-01 14:43:32 发表
还不如改名。东城+崇文=新崇文
西城+宣武=新宣武。
关键是为何要改?
$ v/ _# P! d! W5 w% Q$ U% E
网易吉林长春网友 [tigerzhao200] 的原贴: 1
能精简机构吗?
合并之后多出来的机构怎么办? 2个区的机构合并? 1个部门2个头什么的可能么? 多出来的公务员难道辞退? 可能么?
' l5 P; x! l$ Y/ z5 L3 f3 G
/ q# \& d9 M2 N& K S网易欧洲网友 ip:111.163.*.* 2010-07-01 14:54:31 发表
区名应有点文化味,王老五,张老二有点过时
! h( H/ q" F& o( }) l9 C
网易河北张家口网友 [dfhbnzdbxc]: [加关注] 2010-07-01 15:05:31 发表
网易北京朝阳网友(203.187.*.*)的原贴: 1
纽约被美国人民亲切的称为“大苹果”,我们也应该跟国际接轨,把北京整体合成一个区,名为“大烧饼”!
4 L( j' Y1 i& z6 {4 \+ z$ \0 G
那不成了DSB啦。
% h4 @% B8 \0 Y1 F( l: {- f
网易浙江台州网友 ip:125.126.*.* 2010-07-01 15:10:27 发表
关我鸟事,使劲折腾吧。
1 r5 h; \+ w! u$ L2 f- v! g& N( ?
网易广西桂林网友 ip:219.159.*.* 2010-07-01 15:02:12 发表
网易吉林白城网友(222.163.*.*)的原贴: 1
记者了解到,两周前,关于四区合并的消息就已经在四区领导干部间流传,据悉四区合并规划早已上报国务后,并在本周内获得的批复。(经济观察网)
- k2 E! ?7 }+ C$ X3 f. r3 @" z
这么快?!
5 i1 T5 @! a/ W1 Z3 p3 s# N4 }1 _; a; N
网易广西网友 ip:113.16.*.* 2010-07-01 15:20:44 发表
两个副省级新区在北京出现啦
1 U c4 B6 ?! H7 `( ]1 ]
) ~+ [7 R" V+ ]: F
网易北京网友 ip:123.115.*.* 2010-07-01 15:18:40 发表
有病
8 \1 Y, `+ ^2 t8 a+ ]- z) x; {
# {8 L. I. z5 r [* o5 w8 H网易北京网友 ip:123.124.*.* 2010-07-01 15:17:55 发表
网易陕西西安网友 [相关] 的原贴: 1
还不如改名。东城+崇文=新崇文
西城+宣武=新宣武。
关键是为何要改?
% y& l q$ e+ p
还不如改名。东城+崇文=东崇文
西城+宣武=西宣武。
基本上保留了原意和表示位置的方位因素。
崇文和宣武只有北京才有
东城、西城每个城市都可以有
改是要改,要保留原来的味道哦!
同意的,
" ~' Y$ E3 e( v9 E/ A9 j
. `. W% `6 t5 i, O' E' e
网易山东聊城网友 ip:218.56.*.* 2010-07-01 15:16:27 发表
的确是崇文宣武和东西城太小了都
. b1 X+ a7 r# t8 Y, w
网易北京朝阳网友 [怒者]: [加关注] 2010-07-01 15:13:53 发表
我突然想起了50年代大规模拆城墙,拆四合院。现在又俩区合并...不知道他们吃饱撑的想干什么?能不能做点人事儿!?
( ?6 }, S( P% l) ]& I! N
* e; e3 Z$ |+ K7 i9 o9 m# J
网易新加坡网友 ip:137.132.*.* 2010-07-01 15:13:28 发表
网易北京朝阳网友(203.187.*.*)的原贴: 1
纽约被美国人民亲切的称为“大苹果”,我们也应该跟国际接轨,把北京整体合成一个区,名为“大烧饼”!
8 c! i8 x+ `/ T" Q5 k8 \
网易河北张家口网友 [dfhbnzdbxc] 的原贴: 2
那不成了DSB啦。
4 R9 ]8 ^6 R" A4 e
大傻逼?
0 y8 _$ W. s! G+ d2 N6 `
0 L/ w- Q0 O6 v; e, G- S1 Z
网易北京网友 ip:58.30.*.* 2010-07-01 15:12:18 发表
6月28日国务院已经批复同意了。合并后有利于首都功能核心区的发展,现在四个区面积太小、行政成本过高、发展受限。
$ T# z7 y1 d1 D( k
, L' O5 w) O: p7 |; b网易辽宁大连网友 ip:218.24.*.* 2010-07-01 15:11:17 发表
网易山东青岛网友 [英雄纪念悲] 的原贴: 1
我觉得崇文区比东城区好听,宣武区比西城区好听
0 w( t7 q1 D/ f8 l
东邪西毒、西门吹雪更好听!
7 F8 V" t/ [2 T2 G: ~ B
* o' Z# }, F* ~网易北京网友 ip:61.148.*.* 2010-07-01 15:09:01 发表
网易吉林长春网友 [tigerzhao200] 的原贴: 1
能精简机构吗?
5 q6 {. `5 e) s
网易火星网友(unknown)的原贴: 2
合并之后多出来的机构怎么办? 2个区的机构合并? 1个部门2个头什么的可能么? 多出来的公务员难道辞退? 可能么?
但是机构减少了很多,新增编制就少了。
- G+ T& q) v- L9 W, N0 ?
网易山东济南网友 ip:60.216.*.* 2010-07-01 15:06:45 发表
各位发言真精辟!同意!
, t$ l) t3 w1 H* l$ B" @0 e
: x. B+ o% d; _' b7 G) L* _3 n
网易黑龙江鸡西网友 ip:122.156.*.* 2010-07-01 15:06:29 发表
怎么改革,都得生活
/ e2 ^ ~2 E: b9 q4 E$ q2 b4 M t, k# D网易天津网友 [老王子]: [加关注] 2010-07-01 15:06:18 发表
天津市的市区也应该有条件地合并了。(天津市的市区很小的)
1 c* n: J0 y# N, O) G
网易上海宝山网友 ip:116.232.*.* 2010-07-01 15:03:39 发表
合并有什么价值吗?
% ~7 |1 S- i+ p9 y
网易四川成都网友 ip:218.104.*.* 2010-07-01 15:03:36 发表
有文化内涵的名称崇文,宣武为何不保留?!