残缺了一段的太庙内垣墙[含6P]

zhaohq

太庙的中垣墙内还有一道内垣墙。

+ X7 c- [* g9 g$ D8 }; R% G

 

这道内垣墙将太庙的三大殿封闭起来。

* L1 f0 F. S0 ?) {+ }, c# ^

 

这在清《乾隆京城全图》上标得很清楚：

3 d+ y u) S- H) p7 z2 v

 

开放了的内垣墙

 

海达-莫里逊所拍的照片还可以看到内垣的北墙：

5 t+ b2 z$ i: c8 @* p: q' z

 

 

开放了的内垣墙

5 C* k) p! u g3 X5 c! }5 k5 F

 

5 b5 T& w1 e: X. Y6 \9 a3 T1 y- n

 

: a, l+ ~* [* x$ Z6 K+ f1 I/ m1 }

不知道从何时起，这一段内垣墙的北段（图101.红圈内）不见了：

5 @$ a ~. M. n8 v! P1 b

 

 

1 G9 e6 w; _( F/ o; x9 o

开放了的内垣墙

开放了的内垣墙

 

j7 _0 i, L Y0 L) O N2 r2 n) q

 

' k, I' R: Y4 o1 F

 

东西两侧的内垣墙与中垣的北墙奇怪地连在一起：

9 F6 U- W. b1 [" c8 X% p" ?

 

开放了的内垣墙

! N- m6 C) p: g- V% T; I

 

这一段内垣墙的北段只在祧庙月台的东西两侧（图106.右下角）还留有遗痕：

 

开放了的内垣墙

老成

我的认知如下图表示:

红线:外垣,黄线:内垣,绿线:中垣.

我的认知和乾隆京城全图中内垣墙画得不太一样.多指教!

开放了的内垣墙

老盘子

真没注意过，又长知识了。我思忖可能是后来国朝建劳动人民文化宫，这墙不利于穿行，就给拆了吧。

zhaohq

QUOTE:

以下是引用老成在2010-7-24 7:18:00的发言：
& S5 O# c- m2 _ f

我的认知如下图表示:

) d! z$ O- B4 e% y' o% D0 ]" P6 Z

红线:外垣,黄线:内垣,绿线:中垣.

我的认知和乾隆京城全图中内垣墙画得不太一样.多指教!

) \* \7 D/ X4 l6 X& V

此主题相关图片如下a.jpg：

I: n0 s: U0 k x' L, j

 

( s& k# L: c. C3 ^: a

您所画的红线在本帖中暂称为太庙的中垣。

 

太庙的参观简介如是写的。

( h3 {4 V: {, U0 g

 

 

[转帖]：

1 [- B% y# S: Y% g- Z% t7 }! b

 

3 B! [# v5 j# Q6 M

 

1 k6 C7 U7 y6 t5 w3 C0 U

太庙琉璃门嵌于太庙中垣庙墙南面正中，始建于明代。

: O9 W1 K; x: L- ^

 

; X r; r* o' v/ {0 e; p

琉璃门形制为三间七楼牌坊式，正楼三间，下为拱门三道。

 

 

3 I$ D8 R7 `# s% ?' m; O

m- b. f; Q o( [" o

 

参观简介说这道高墙叫太庙的中垣：

" D& O p) n. N9 ]; J; Y0 |& U- N

 

 

; _) i* I, E$ p

 

' Z7 ^6 ^& @: h$ M+ l

太庙的中垣之北墙的中段也设有琉璃门：
 

 

 

7 f- m! _2 t7 Q O

太庙的内垣指的是中垣墙以内，始于大戟门两侧的那道将三大殿封闭成矩型院落的墙。

 

* X+ g7 W' q8 l1 Y# F1 Z" i( Z4 n

（太庙的内垣即下图中红线所标注）：

 

 

 

8 C. E J" Y5 [9 ~: c0 K9 m

您原图所标注的绿线中间东西方向的墙，（我在图001.中用绿线标注）不是内垣墙，它是后来增建的祧庙的南院墙。

 

; }. b# b9 R# c, u2 K

 

, A% E% b7 z" U4 _! g& ]/ q

[转帖]：

 

太庙始建于明朝永乐十八年（1420年），嘉靖二十三年（1544年）改建。

 

太庙祧殿是存放先祖牌位的地方。

 

太庙祧殿始建于明弘治四年（1491年）。

. V0 k, m) x3 p/ C1 `6 g5 _. n

 

% |$ ?/ L0 I9 }" q+ H1 a# V9 Z

 

 

由图片看，祧庙的南院墙较太庙的内垣墙还要更低一点。

: a" S) S- ^1 h$ ^% N: z: D5 H

 

海达-莫里逊的图片看得更清楚一点：

3 m9 o( G0 A' Z

 

老成

感谢!楼主的指导,等于我去了一趟太庙.

孟祥连

那太庙外垣墙是哪个呢？

zhaohq

回复：   Post By：2010-7-24 12:18:00 [只看该作者]

r7 f- K) l, ~) s+ K$ R

那太庙外垣墙是哪个呢？

 

% T+ I( u7 Z0 k) r* G* O* E

 

# L) |5 n" ~6 f3 I; \9 @. |$ Y: c, K

 

 

大众的说法是，太庙的古柏林四周曾围有一道太庙的外垣墙。

 

' p! X/ o* t3 q. J1 b

我不赞同这种说法。

 

所谓外垣，其内应形成封闭的院落。

, \7 ~4 G+ z% g M2 M* L

 

: E/ t2 n3 a8 B- [

在老地图上看不到所谓“南北长475米，东西宽294米，”的外垣墙。

/ n6 H+ N1 ^, p2 s. [6 }

 

; C/ `; i7 c6 h

 

/ W5 f3 H9 j% m1 O, Z% H

在老地图上仅见到有一道院墙象外城墙包内城墙一样，围砌在太庙中垣的南面：

+ g: N; L% D4 q; P, _

 

5 {& L& ~: s6 v: ^

（图内标红线处）

3 [1 c; n1 V/ C; |

 

d$ R; L: \8 G" \. {5 x

 

) Y3 L; F7 i a3 _

1 k4 P q$ M3 c, n6 g

 

 

其大致的位置标注在今太庙游览图上：

 

 

外垣墙的北墙在今端门城台南侧向东的延长线位置。

 

Z, R" \$ P$ B' d3 s! c4 W2 H

外垣墙的西墙以天安门内的东侧廊庑为主体，中间向西设太庙街门。

 

太庙街门的两侧与南北廊庑相接的短墙就是标准的太庙外垣墙西墙。

 

8 `, h, K a! U5 k+ M& W5 ^

外垣墙的南墙即今劳动人民文化宫南门两侧的红墙：

 

+ b0 z. |# I# F I7 d; h7 C. s

 

8 j* G$ m3 V4 b

外垣墙的东墙在老地图内小河西侧。

. i) [( G, t( \* D+ G

 

3 |* L9 ?7 Q0 e7 \6 Q

下图可见外垣南院墙和东院墙南侧的一段：

 

+ c) p1 i! M5 ^! v% a& J5 G

4 B7 j* C7 n" R! S. v' E

 

 

; J# C. w' u% I* {! ], q1 G& t

 

5 |9 X: |" n4 V5 N0 c/ _

 

另外：

4 j! F7 j7 Y0 L

 

# v) Z6 y! R! T8 Z

依椐大众的说法，在海达.莫理循所摄的太庙老照片里真的有一道北墙：

 

只是太矮小了。

 

4 G* n, F i% w4 E( O4 n$ h

与前述的东墙规制不附。

黑龙

每次看搂主的帖子都觉得头大，方不方便先用文字阐述清楚你的疑问的前因，然后提出怀疑，再求证；最后引用重点图片

/ g3 A& P! G' t ~

 

0 v0 n0 K# w) {

你引用一大堆无关的图片搞的看不明白你想说明什么

老成

QUOTE:

以下是引用老盘子在2010-7-24 7:39:00的发言：
+ C1 k, g1 H0 ?7 O) p 真没注意过，又长知识了。我思忖可能是后来国朝建劳动人民文化宫，这墙不利于穿行，就给拆了吧。 , Y- O7 m' |, I, ~- u4 r1 v

; _, y; r+ }3 q' Z 子曰:"入太庙,每事问",我看拆墙此事,孔子得问老盘子.

斑马二世

感谢国家！太庙还在！

黑龙

今天又用心看了一半楼主的帖子，总算明白了大概；

 

观察1905年的北京地图局部放大，发现太庙规制和乾隆图是一样的

$ ?7 l6 C& {! v3 u

观察卫星图，发现太庙中轴两侧都是办公用房，

就是说你描述的问题是确实存在的，但我很难把这个当作一个要去考证的问题；

这个问题我从来没有关注过，不过可以用逻辑判断一下

. Z6 `' p2 A, Y3 s/ t4 f' {4 U

 

# J, H( B2 m8 J# ^. F

太庙未被大范围占用过，只有解放后改做劳动文化宫；

所以怀疑是在解放后太庙功能更改后，为了增加办公用房的面积且不破坏文物的整体氛围

0 h* G8 V: a( M: U6 `: ~

做的小小改动。

 

$ s! R) `( e9 t' L. r( `* ~

 

 

zhaohq

QUOTE:

以下是引用黑龙在2010-7-25 16:47:00的发言：

每次看搂主的帖子都觉得头大，方不方便先用文字阐述清楚你的疑问的前因，然后提出怀疑，再求证；最后引用重点图片

 

你引用一大堆无关的图片搞的看不明白你想说明什么

4 q! D( y" {/ s' Q6 q

我发的7楼帖是回复6楼的。

 

5 K G) o) e |0 p. u" Z

忘了标注了，致欠。

7 ?+ }+ z8 s) \

 

) N4 u) h8 W: S6 A D, j

 

% A- M2 {* G! [8 v) ?- B

我发的7楼帖与我发的1楼帖的原题目无关。

7 ~( M( b- r6 G# \) k; R

 

 

zhaohq

QUOTE:

以下是引用黑龙在2010-7-26 16:45:00的发言：

今天又用心看了一半楼主的帖子，

! }; i9 r7 ~/ W$ m6 Q0 J/ ~

 

 

6 D1 g% M0 i( l5 w( v6 X: u- G% `

谢谢版主的耐心观看！

 

我最近看了掌柜所发的【老照片一组】海达-莫里逊--太庙。

6 H0 f F, A, W" j2 }0 _8 I% l

 

/ H& A6 t' Y* r) i+ E) S1 t

其中的一张（728.-太庙）：

  

8 \& }9 |+ i7 e; B) D. ]4 Z

 

A4 K" I9 U# C+ E+ Z3 x1 d1 ~

图片里祧庙东配殿北面那道墙令我很困惑。

* n9 d' ? Y1 v& r5 h. l! L

 

印象里，游览祧庙时我没有见过这道墙。

+ O5 S" _0 }4 f5 ^; E) x9 H# x

 

 

+ P7 ]# L# c* V3 g X

 

. n- U' s% O# z$ r8 Y j( U

通过您的确认，此墙是存在过的。

( _! u9 u" z: N5 i o8 ^

 

1 {* j. i) H. {' v4 A+ a

谢谢！

8 Q$ g# N$ X: \ ^ H4 [( @

 

 

: ? [! } Z4 f& T/ y1 o0 `" p

 

 

现在太庙中垣内办公用房较多。

6 J! _- w& M6 R9 f3 t8 d2 g" n/ ~

 

1 x6 @5 }% r, E- A( S9 m( b& r. z

而太庙内垣内大概仅祧庙后的较小的两处吧？

 

' S) j, V4 m/ t0 x, s3 C- o) B

 

' z) o1 N3 y! X& T

 

1 B" F9 B1 P/ r$ Z" N6 N' N& @

近几年太庙经过了较大的修缮。

 

% O. l& n3 P: p$ J/ K2 i8 j2 q

为何没有恢复太庙内垣北墙的原状？

 

' ^6 w+ ?- _. b! y' {* }6 o7 d6 R

不会是遗忘了吧？

眼底云烟

7楼这张是筒子河的河墙吧