|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 5622|回复: 13

残缺了一段的太庙内垣墙[含6P]

[复制链接] 放大 缩小 原始字体
发表于 2010-7-24 02:22:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

太庙的中垣墙内还有一道内垣墙。

( S" s" L& p* E% Z. I m

 

9 Q# G2 r1 _+ j8 F2 {

这道内垣墙将太庙的三大殿封闭起来。

4 [0 a* A# Z b7 R6 }1 c( h! C

 

) ~9 F: h, e% Q) V$ [0 u. N) C& [

这在清《乾隆京城全图》上标得很清楚:

; L1 Z1 V+ d/ N( g1 r) j l

 

/ x( M5 [! q' D' C& x

开放了的内垣墙

开放了的内垣墙

( z2 y a! y+ G& S6 @3 s

 

% }" n) @. |% W9 L

海达-莫里逊所拍的照片还可以看到内垣的北墙:

" L* h% u) @ v# z6 i- ?5 g" j

 

& i7 x. B5 n7 D6 A9 L }' T+ s

 

% |# q! G* G2 Y

开放了的内垣墙

开放了的内垣墙

7 e! _4 [% T$ Y+ L- b

 

" d9 ?3 R$ G3 _/ ^

 

1 s' d; @9 ?- C, @) V/ a

不知道从何时起,这一段内垣墙的北段(图101.红圈内)不见了:

9 k) G( @3 o% Z5 c, u- O$ g' R

 

% `" j7 ~! @$ {

 

% a% Y. |' `& X$ N0 p* E+ p ~& c

开放了的内垣墙

开放了的内垣墙

开放了的内垣墙

开放了的内垣墙

* t* R1 e; A- P. Z% J3 s

 

& M% b( t/ v. k! e# E f

 

3 o2 W. E8 F1 X0 P) f

 

- m- N( U7 w* e* b; f+ y

东西两侧的内垣墙与中垣的北墙奇怪地连在一起:

9 Y" z( @: h" U9 u: g& n# V


 

% Z& S: }$ ?0 W

开放了的内垣墙

开放了的内垣墙

( S a- _4 _$ O, o. T T

 

* Y7 ^( r& w+ K- X, Z

这一段内垣墙的北段只在祧庙月台的东西两侧(图106.右下角)还留有遗痕:

1 d3 h9 D. y* M9 S


 

开放了的内垣墙

开放了的内垣墙

回复

举报

发表于 2010-7-24 07:18:00 | 显示全部楼层
我的认知如下图表示:
红线:外垣,黄线:内垣,绿线:中垣.
我的认知和乾隆京城全图中内垣墙画得不太一样.多指教!

开放了的内垣墙

开放了的内垣墙

发表于 2010-7-24 07:39:00 | 显示全部楼层
真没注意过,又长知识了。我思忖可能是后来国朝建劳动人民文化宫,这墙不利于穿行,就给拆了吧。
 楼主| 发表于 2010-7-24 07:49:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用老成在2010-7-24 7:18:00的发言:
$ B. N- X5 X# _8 k3 p1 v& {
我的认知如下图表示:
f1 Q1 F4 j% _$ k1 ^& a
红线:外垣,黄线:内垣,绿线:中垣.
: V6 ^: E1 U1 b
我的认知和乾隆京城全图中内垣墙画得不太一样.多指教!
D' [7 S; C2 g( u6 M6 J

: ^1 V: R3 q5 {# v+ |

图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下a.jpg:
图片点击可在新窗口打开查看
: m1 ^- B5 T/ ?: J% M$ |

 

: @6 b5 A) ]% I( p$ S

您所画的红线在本帖中暂称为太庙的中垣。

7 C3 _2 S' z0 x! E- M

 

9 v( j( V. J# q1 [

太庙的参观简介如是写的。

: u8 a) l7 m9 Y4 H9 M7 ~7 K' d8 e

 

; H, r9 L& e3 S: N

 

$ S, ~, M1 s$ R+ a7 K2 X v

[转帖]:

8 u9 a3 {! B0 O# o

 

8 ~. g) M' P$ s0 k! Q4 r6 a9 B; v

 

3 c8 }" J: x; T4 x" R" I

太庙琉璃门嵌于太庙中垣庙墙南面正中,始建于明代。

5 d) m/ h" e: ^2 I0 ~ W

 

$ }, ^, n$ o4 ^' S; R

琉璃门形制为三间七楼牌坊式,正楼三间,下为拱门三道。

" n& _. r# o* r* K' K l! T3 W

 

4 W. F9 p% ~$ w5 @9 M, o% |1 T

 

; h$ @' U, }) z

p24o5Jc8.jpg

: h" }; R5 R! d" V& v) g" Y. R

 

2 F- g2 u, e' s

参观简介说这道高墙叫太庙的中垣:

7 u% k7 p$ Q7 C0 ]; J% x8 ?


wCAKs3xj.jpg

8 @6 q3 U3 M/ t1 [1 u

 

5 q5 M! h$ h" v! H7 w, C

 

1 B( {+ Y9 x4 e. u% G9 k2 w

 

/ A& r, H' h$ L7 G: o$ [

太庙的中垣之北墙的中段也设有琉璃门:
 

4 Z6 p9 a. V: n6 h0 b( l. `# m. I

Zsgzlkwu.jpg
8Jif3d9F.jpg

7 J0 f; E# k; I$ k! {

 

# s ]: A, T- q4 t* f

 

3 @, X1 O5 k* E2 Q! v. u) X! v2 ]

太庙的内垣指的是中垣墙以内,始于大戟门两侧的那道将三大殿封闭成矩型院落的墙。

: l1 L2 V* l% a

 

$ e5 h3 w: ~+ `" A( i

(太庙的内垣即下图中红线所标注):

9 v, r! d8 A. l- @

 

6 q$ q! L/ d2 U' `: d7 v


uDXdFtHb.jpg

$ S& Y0 \+ L1 P, b4 G

 

) @/ \' r$ a0 G

 

) w/ C; G3 o& E$ ?, C9 v! J9 p+ s; U

您原图所标注的绿线中间东西方向的墙,(我在图001.中用绿线标注)不是内垣墙,它是后来增建的祧庙的南院墙。

7 g, a" d" U5 U# H, k; Y3 a* e

 

: T# ]: i2 y. [' S8 p/ n. c

 

, t& @ p+ x2 _5 N1 r5 o

[转帖]:

0 o* d$ ^. A4 o2 r; P A

 

6 a" Q# s0 _% M& P' x5 n1 ]9 M: v2 [

太庙始建于明朝永乐十八年(1420年),嘉靖二十三年(1544年)改建。

* B" i G3 u! s# b! i- b4 q4 V

 

/ j/ l0 q) C$ i; |# I1 ]7 o, d

太庙祧殿是存放先祖牌位的地方。

3 Z5 Q9 c% Z' ]5 j, y1 w

 

' S* C; v4 H' Z7 O

太庙祧殿始建于明弘治四年(1491年)。

" _- |' _, S' k& a6 ^) M' N$ v5 l

 

+ M: [0 G% F2 K3 k+ {. ?7 [

W1ywhLHO.jpg
BMCi8ilU.jpg

! P* y$ n" O* }5 Y

 

3 E# W, p p/ i: D4 Q

 

- S# H* p8 z$ t4 S2 ?

由图片看,祧庙的南院墙较太庙的内垣墙还要更低一点。

+ s( L4 ]5 P R2 D


 

3 |6 V2 H% C& v: z' B$ Y; O

海达-莫里逊的图片看得更清楚一点:

0 S* i% w" ]; z. q

 

elY7OD7D.jpg
发表于 2010-7-24 10:43:00 | 显示全部楼层
感谢!楼主的指导,等于我去了一趟太庙.
发表于 2010-7-24 12:18:00 | 显示全部楼层
那太庙外垣墙是哪个呢?
 楼主| 发表于 2010-7-25 09:48:00 | 显示全部楼层

回复:  发帖心情 Post By:2010-7-24 12:18:00 [只看该作者]

0 g1 b: N' Y! d5 v: u \

( s4 R: d6 d+ n R# Y- z$ `6 f1 F2 W u5 e% B/ i/ J- B$ g' `% L2 I
2 y: s. _# K: b9 a
那太庙外垣墙是哪个呢?

1 [* ?* [7 ~- p! E. y# ^3 _- b

 

% \* u7 F5 w! n, I9 t/ V9 F0 I4 F

 

& Q# m$ K/ I) Q

 

2 ~; o, X2 a5 \6 H

 

# i7 }) L# C6 l3 i+ Q

大众的说法是,太庙的古柏林四周曾围有一道太庙的外垣墙。

% \ W4 x* y% U8 I3 }0 b" Y4 Y

 

% M4 m$ `0 I2 b* ?

我不赞同这种说法。

5 c% b6 `6 Z g# e/ t% l$ ^

 

1 v/ w! \4 n* _3 I! M. e3 ]* o. }

所谓外垣,其内应形成封闭的院落。

$ N# q4 I* h/ Y+ \2 k8 ] X1 q; X Z2 w

 

6 R9 ?7 F/ g/ T7 C; u- j# _' U+ w' P( O

在老地图上看不到所谓“南北长475米,东西宽294米,”的外垣墙。

6 n4 n+ F( f7 S, S6 C

 

% R/ u0 M) X/ V5 E" ~/ P

 

: c& N8 P; D V* w! c+ [8 L% ]

在老地图上仅见到有一道院墙象外城墙包内城墙一样,围砌在太庙中垣的南面:

) L4 Y; M8 ~) v/ o

 

z- F: Z' \( c$ R0 J

(图内标红线处)

. |$ R$ r6 u! o( N( }1 M# j" K

 

0 f9 R# b" U# }

 

$ x1 ~1 H! E. o m+ w% ]0 ]

QYzduo7e.jpg

7 I5 O5 r& f9 [% V b E* D

z6Vz3RCe.jpg

* O: w! e7 A) \9 ]$ ?7 g+ @

Ekv3Mxz2.jpg

: f3 L" k! N$ ~% ]* ?

 

" a& q8 G" N, T! I/ k; C

 

^8 x+ j4 {* ~4 N6 h9 w

其大致的位置标注在今太庙游览图上:

7 _; v; g9 [# P3 t+ n


 

' P" k7 |& o5 Q6 [

IQZJrRiq.jpg

$ s' D$ |6 V9 S2 Y/ w

 

5 |7 p0 j+ R4 ~$ \ I: N

外垣墙的北墙在今端门城台南侧向东的延长线位置。

" p7 |. K4 a# I7 @3 g) m' T

 

Y" t7 U. Q/ o" [

外垣墙的西墙以天安门内的东侧廊庑为主体,中间向西设太庙街门。

8 h G7 [2 C, I, ?- o

 

2 k2 }, Z! w6 l

太庙街门的两侧与南北廊庑相接的短墙就是标准的太庙外垣墙西墙。

9 X0 L; y! z6 P: F" S- s

 

+ C' e/ ^/ e4 Z# g

外垣墙的南墙即今劳动人民文化宫南门两侧的红墙:

7 f4 i* w4 P: @5 ]% l8 }$ ]3 Y

 

r/ O, o& _, e: @

c2aSAfjq.jpg

: K% L# J# H( _* } x

 

- B1 y, w, X, W& f9 b% ~0 ?* o: b

外垣墙的东墙在老地图内小河西侧。

# @1 a S4 h }$ C$ _( I% x

 

4 s. k) P2 ]; b" t: v

下图可见外垣南院墙和东院墙南侧的一段:

+ z9 G3 P8 ]9 e- W* S+ D


 

& @, @6 @+ }3 Z

x7OkK7JI.jpg

G$ Q5 s* o$ D! d: X/ T( U

 

+ [: A( }$ j) c b# e: P

 

* w2 I0 c% X, N

 

) n. T- [! D; h; U. S1 Q

 

/ {# R1 T3 ?/ x! {7 |: S- K$ H# M

另外:

1 o' a1 @* A5 s7 R; H& l3 e1 c/ X

 

$ l$ x" ]7 k8 X4 ]- s0 D' v5 i

依椐大众的说法,在海达.莫理循所摄的太庙老照片里真的有一道北墙:

$ f! Q4 D2 R9 L) v/ T+ H4 \


xTvfLVRm.jpg

! Y4 }6 k% i9 b9 w, _: @" `

 

3 I/ U& t3 |7 B0 Z7 T& B

只是太矮小了。

2 B; s# w" F8 o; E7 D

 

% b4 u" p# m8 ^5 i+ }

与前述的东墙规制不附。

发表于 2010-7-25 16:47:00 | 显示全部楼层

每次看搂主的帖子都觉得头大,方不方便先用文字阐述清楚你的疑问的前因,然后提出怀疑,再求证;最后引用重点图片

4 C; P Q# o! p. @0 \

 

7 c0 g. c7 E) W) \3 S( F

你引用一大堆无关的图片搞的看不明白你想说明什么

发表于 2010-7-26 18:53:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用老盘子在2010-7-24 7:39:00的发言:
. }% G0 ]3 A8 x7 _' _( Y6 R5 f , W2 s' @% J0 E 真没注意过,又长知识了。我思忖可能是后来国朝建劳动人民文化宫,这墙不利于穿行,就给拆了吧。" M- U( o% y6 E! @7 a- J, ` + ?8 j! y+ O( n2 B# h

" W7 }3 Y! e [6 a( Q9 D; q* s# S. b' r& p 子曰:"入太庙,每事问",我看拆墙此事,孔子得问老盘子.
发表于 2010-7-26 16:05:00 | 显示全部楼层
感谢国家!太庙还在!
发表于 2010-7-26 16:45:00 | 显示全部楼层

今天又用心看了一半楼主的帖子,总算明白了大概;

, d; x6 `/ X1 c6 P/ {7 D1 m

 

% x" X/ z* X' D( X- h$ X) W1 P0 Y

观察1905年的北京地图局部放大,发现太庙规制和乾隆图是一样的

) T1 x% j \: n

观察卫星图,发现太庙中轴两侧都是办公用房,

7 g8 W" k! ^. A( D3 X6 b

就是说你描述的问题是确实存在的,但我很难把这个当作一个要去考证的问题;

, o7 ]( m: I i W: S( N( t

这个问题我从来没有关注过,不过可以用逻辑判断一下

0 Z! Z# Q; Z; A8 B2 U

 

/ U+ l5 w$ g* E% }- o$ a

太庙未被大范围占用过,只有解放后改做劳动文化宫;

1 M& Y& F1 ~0 y9 S! A5 P- m' ~9 u

所以怀疑是在解放后太庙功能更改后,为了增加办公用房的面积且不破坏文物的整体氛围

6 V6 y5 i f: z4 K5 t. k

做的小小改动。

: r* w/ b5 j2 T5 I# X _, p* R

 

. r+ Y9 o1 N. H, i! r

 

1 ]/ y' H; p4 j5 {

 

54auHd7M.jpg
 楼主| 发表于 2010-7-26 07:45:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用黑龙在2010-7-25 16:47:00的发言:
9 w% A/ T+ h e9 ^* t. S

每次看搂主的帖子都觉得头大,方不方便先用文字阐述清楚你的疑问的前因,然后提出怀疑,再求证;最后引用重点图片

% a8 I3 f% U2 {" D) d: O2 ~0 y6 z

 

0 B. Q7 p* f* O, z: s+ [* c

你引用一大堆无关的图片搞的看不明白你想说明什么

7 H' v; r# M6 L4 O$ [! e

我发的7楼帖是回复6楼的。

* ~& _# U; j L+ a' U

 

; b0 h2 \* w5 Z6 N& e/ x9 P

忘了标注了,致欠。

6 I p; [, m8 G; f5 r

 

. P! d. C; @& C7 w" Y/ A

 

" P+ M2 A8 M) \7 D& a x

我发的7楼帖与我发的1楼帖的原题目无关。

% {9 v8 {4 H9 S1 U9 B& I( F& |

 

) i, T) G/ V) V: F; S4 _" `

 

 楼主| 发表于 2010-7-27 03:46:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用黑龙在2010-7-26 16:45:00的发言:
$ @( e! n' b% S5 Z+ w t

今天又用心看了一半楼主的帖子,

: s( F, \/ R& B. L8 ? I0 a) `( y/ J4 B

 

" s( {, _/ T8 ^" d2 x0 }7 g

 

( ?$ R! a6 S8 z$ T( J

谢谢版主的耐心观看!

3 ~$ F; h9 x8 }+ R# X4 G& ~' ` C! a

 

! M9 a8 m: ?% X& f. S

我最近看了掌柜所发的【老照片一组】海达-莫里逊--太庙

0 U, d6 g( m% ?/ a+ Q" K

 

1 X& G1 p+ u6 b: E

其中的一张(728.-太庙):

% i' k' @$ z5 i# K2 r) I

  

/ _( J9 j# e0 v! F6 g0 @

PqClC0VE.jpg

E) K% u& b8 G" U$ _2 c0 J, ~

 

; A7 E# n9 H( m

图片里祧庙东配殿北面那道墙令我很困惑。

( f8 t1 a" U! {) b0 a. ?3 j

 

6 D3 c* `; e5 H* P* D* B: l8 E

印象里,游览祧庙时我没有见过这道墙。

0 O! E$ Y( b3 p8 t! I2 n/ {& C

 

( c5 {' I# U5 x" `

 

5 W- y' y1 X) e7 y" i0 N& B

 

2 X, b; Z* L" ^; q0 h2 a4 C

通过您的确认,此墙是存在过的。

6 X: f+ x7 U c- g$ {* ~4 M

 

7 _0 k8 j5 p6 Y9 y M- X/ l

谢谢!

( I( @, T" X2 y2 l; r/ J

 

1 O- N: o. Z5 `5 S2 S

 

# U3 ~4 Q) {% h0 o) ~2 T

 

/ ^, u3 T& F- j# }/ ~* Y( L1 `

 

0 G, y2 E: t/ @! n1 J/ p4 g' q

现在太庙中垣内办公用房较多。

. Y6 p: x: `& ^) X

 

8 r0 X @% D) s9 k5 T9 n2 [, Q

而太庙内垣内大概仅祧庙后的较小的两处吧?

0 w5 b, q8 p1 S, _7 C/ l3 {

 

+ n! C+ ^) A- t7 Y$ L) i- p+ R

 

/ t. j6 I" B% R( s' Y

 

. M) @9 {1 p Y/ U X/ s

近几年太庙经过了较大的修缮。

% }" x& o( x( Z8 D

 

! Z4 [3 e% v b$ I) j1 W

为何没有恢复太庙内垣北墙的原状?

# H. h9 U5 ]! V

 

+ ?4 X+ M9 `5 U' m c' e/ a9 t

不会是遗忘了吧?

发表于 2010-7-30 09:13:00 | 显示全部楼层

7楼这张是筒子河的河墙吧

% z5 x. w+ a; H# M8 ^( w

 

6 \: v0 X$ V2 V

YJ9UocY7.jpg

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-1-4 11:23 , Processed in 1.203756 second(s), 7 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部