【老照片一组】海达-莫里逊--北海[含15P]

掌柜 · 发表于 2010-5-21 08:12:00

【老照片一组】海达-莫里逊--北海

掌柜 · 发表于 2010-5-21 08:14:00

【老照片一组】海达-莫里逊--北海

掌柜 · 发表于 2010-5-21 08:16:00

【老照片一组】海达-莫里逊--北海

掌柜 · 发表于 2010-5-21 08:18:00

【老照片一组】海达-莫里逊--北海

掌柜 · 发表于 2010-5-21 08:20:00

【老照片一组】海达-莫里逊--北海

掌柜 · 发表于 2010-5-21 08:20:00

【老照片一组】海达-莫里逊--北海

掌柜 · 发表于 2010-5-21 08:22:00

【老照片一组】海达-莫里逊--北海

雨花阁 · 发表于 2010-5-21 10:40:00

眺望西山一览无余要是能保持好老城区该多好可惜历史不会重写

唉呦喂 · 发表于 2010-5-22 01:20:00

我也很喜欢755那张，没有高建筑物遮挡，景色也很优美。先在到处人多得没感觉了，少了皇家园林的味道

555找乐儿 · 发表于 2010-5-23 23:35:00

谢谢掌柜！！！大开眼界。

和平门外 · 发表于 2010-5-24 08:25:00

掌柜发帖，必为精品！

大-贝-勒NO20 · 发表于 2010-5-27 22:09:00

万佛楼
今天看不到了

斑马二世 · 发表于 2010-7-16 21:51:00

QUOTE:

以下是引用rmj7976在2010-7-16 21:40:00的发言：
808-北海.jpg 这张图是北海的？希望楼主帮助查证下！谢谢。我虽然不知道图片是哪里的佛像，但基本可以肯定不是北海的。

为什么这么肯定不是呢？此建筑内部照片较为少见，现已无存！基本可以肯定是北海的。

老盘子 · 发表于 2010-7-16 21:57:00

QUOTE:

以下是引用rmj7976在2010-7-16 21:40:00的发言：
808-北海.jpg 这张图是北海的？希望楼主帮助查证下！谢谢。我虽然不知道图片是哪里的佛像，但基本可以肯定不是北海的。

万佛楼里

rmj7976 · 发表于 2010-7-16 21:40:00

808-北海.jpg  这张图是北海的？希望楼主帮助查证下！谢谢。我虽然不知道图片是哪里的佛像，但基本可以肯定不是北海的。

rmj7976 · 发表于 2010-7-16 22:35:00

谢谢斑马和老盘子兄弟的答复。北海殿堂内部的佛像包括开放的和未开放的，我倒是基本都见过了。808那张图片确实很珍贵，如果按照图片的编号和小莫的游览顺序来推测，倒有可能是万佛楼内。但是据我看到的《北海公园史志》一书，确实未见到实际的详细的记载，真是遗憾之极。也希望各位能够帮忙确定下“808”图片是否确系“万佛楼内景”。据我所知北海明年就要复建万佛楼了。如果真是万佛楼的内景，那绝对是一流的参照啊！

斑马二世 · 发表于 2010-7-16 22:37:00

QUOTE:

以下是引用rmj7976在2010-7-16 22:35:00的发言：

谢谢斑马和老盘子兄弟的答复。北海殿堂内部的佛像包括开放的和未开放的，我倒是基本都见过了。808那张图片确实很珍贵，如果按照图片的编号小莫的游览顺序来推测，倒有可能是万佛楼内。但是据我看到的《北海公园史志》一书，确实未见到实际的详细的记载，真是遗憾之极。也希望各位能够帮忙确定下“808”图片是否确系“万佛楼内景”。据我所知北海明年就要复建万佛楼了。如果真是万佛楼的内景，那绝对是一流的参照啊！

复建万佛楼？好像要复建的是阐福寺吧？

rmj7976 · 发表于 2010-7-16 22:48:00

以下是引用[I]斑马二世[/I]在2010-7-16 22:37:00的发言：[BR]) r. t2 |7 S4 P' [
[BR] 
1 @) |2 a+ g. K$ P' w[BR]复建万佛楼？好像要复建的是阐福寺吧？/ Z" s9 c: d# k
[BR]

[BR] 
[BR] 
[BR]复建阐福寺内 “大佛殿”（可能含角亭）和万佛楼。一听到这个消息，我就觉得很震撼！嘿嘿

黑龙 · 发表于 2010-7-16 22:50:00

QUOTE:

以下是引用rmj7976在2010-7-16 22:35:00的发言：

谢谢斑马和老盘子兄弟的答复。北海殿堂内部的佛像包括开放的和未开放的，我倒是基本都见过了。808那张图片确实很珍贵，如果按照图片的编号和小莫的游览顺序来推测，倒有可能是万佛楼内。但是据我看到的《北海公园史志》一书，确实未见到实际的详细的记载，真是遗憾之极。也希望各位能够帮忙确定下“808”图片是否确系“万佛楼内景”。据我所知北海明年就要复建万佛楼了。如果真是万佛楼的内景，那绝对是一流的参照啊！

确实是万佛楼内景，可以参考我以前发的帖子

http://bbs.oldbeijing.org/dispbbs.asp?BoardID=16&ID=42421&skin=0

rmj7976 · 发表于 2010-7-16 22:55:00

以下是引用[I]黑龙[/I]在2010-7-16 22:50:00的发言：[BR]
8 g2 _0 a0 l& ?' T# S" y$ ]. @[BR]确实是万佛楼内景，可以参考我以前发的帖子
) Z. c% t" V* _) O. v$ C4 }[BR] ; ?& o$ h' U! M! q4 T
[BR]http://bbs.oldbeijing.org/dispbbs.asp?BoardID=16&ID=42421&skin=08 ]0 U5 E& M0 {; l& s7 `- Q4 K: `
[BR]

[BR] 
[BR]多谢“黑龙”兄弟！正在看

rmj7976 · 发表于 2010-7-19 14:05:00

 
打扰了“黑龙兄弟”。看了你http://bbs.oldbeijing.org/dispbbs.asp?BoardID=16&ID=42421&skin=0
[BR]这个帖子中提到：“Post By：2009-1-22 17:11:00 [只看该作者]

[BR]斑马考级的话一定比我高一级；我是看了资料提到：
[BR]万佛楼内仅存一四面佛，一残肢佛，
[BR]在对比小莫的照片才确定的。
[BR]这是我见到唯一的一张万佛楼内景
[BR]”
[BR]还是想问你下北海808那张照片。以上的史料不知你从哪里看到，我本人很喜欢万佛楼的相关内容，看了你北海万佛楼帖子http://bbs.oldpeking.org/dispbbs.asp?boardid=16&Id=41122
[BR]以及北海史志等材料也没有发现你以上所引的内容。因为看小莫眼中的北海一帖中的众多北海图片中只有808那张照片不好确定，如果没有相应的史料作依据，确实不好推测啊。希望与你共同探讨，谢谢！
[BR]Rmj7976
[BR]2010-7-19

rmj7976 · 发表于 2010-7-19 14:40:00

我又刚看到一篇文章“http://beijing.d0086.com/SLM/xicheng/TKM/bskk/lssj/lssj_19.shtml”。里面有句话“万佛楼内供三世铜佛3尊，琉璃砖壁上布满大小佛洞1万个，内供金佛大者重29.44公斤，小者重0.29公斤，全部被盗走。”莫非是这个？我很想看到有没有原始的史料，（包括黑龙兄弟所说，看到的佛像手臂断裂等材料）谢谢！

rmj7976 · 发表于 2010-8-8 15:40:00

798-画舫斋和春雨林.jpg-----"春雨林塘"

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册老北京网

【老照片一组】海达-莫里逊--北海[含15P]

分享到：

个人中心