|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 11072|回复: 21

[原创]随拍永定门及燕墩[含8P]

[复制链接] 放大 缩小 原始字体
发表于 2010-3-18 02:09:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

   去年10月去木樨园办事,路过永定门和燕墩,拍了下来,永定门咱知道是老北京的外城门,国家投了上亿元新建的。去的时候门楼的南面还在施工。要说这燕墩,咱知道的就不多了,上网查了下资料“城南镇物:永定门燕墩。南方属火,北京城南的镇物便是一处火物——永定门烽火台“燕墩”,又叫“烟墩”。老北京话里把燕墩叫做“挡”,满清时有“永定门外七十二营一挡”之说,这个“一挡”便是燕墩,是进入永定门必经的一道关卡。燕墩由元代始建,原本只有土台,明嘉靖三十二年(1553年)以砖包砌

" ?. H; ~# j( S& Z

   网上啥都有!还是上照片吧!与大家分享!

/ B" t7 ^7 F" ]8 z( k- L5 L

[原创]随拍永定门及燕墩

[原创]随拍永定门及燕墩

[原创]随拍永定门及燕墩

[原创]随拍永定门及燕墩

[原创]随拍永定门及燕墩

[原创]随拍永定门及燕墩

[原创]随拍永定门及燕墩

[原创]随拍永定门及燕墩

[原创]随拍永定门及燕墩

[原创]随拍永定门及燕墩

[原创]随拍永定门及燕墩

[原创]随拍永定门及燕墩

[原创]随拍永定门及燕墩

[原创]随拍永定门及燕墩

[原创]随拍永定门及燕墩

[原创]随拍永定门及燕墩

回复

举报

 楼主| 发表于 2010-3-18 02:10:00 | 显示全部楼层



发表于 2010-3-18 09:02:00 | 显示全部楼层

怎么画面清晰度不太高

发表于 2010-3-18 17:20:00 | 显示全部楼层
这算是哪路鸱吻脊兽啊?
发表于 2010-3-18 17:20:00 | 显示全部楼层
图片点击可在新窗口打开查看
发表于 2010-3-18 16:54:00 | 显示全部楼层
勤奋!敬业!多谢分享了!
发表于 2010-3-18 17:28:00 | 显示全部楼层

回复:(zhaohq)稍微早一点,摄于2009-09-24. ...

此图,记录了历程,竣工不久,又要大修吗?或是施以彩绘?

" g+ `! z% f! _. I0 ~, f

 

0 M- r" s% ?4 @

图片点击可在新窗口打开查看

4 q4 b9 x$ U/ _$ `

 

/ k- j0 h- A3 d- _ }

 

发表于 2010-3-18 18:45:00 | 显示全部楼层

关于燕墩乾隆诗碑,我有一点不同意见

  9 h) [$ I/ x( D1 g9 x( R, u0 a: Z+ j

众说纷纭,御制诗碑缘何有两座

8 v4 z0 u o, G2 l0 t: c3 A7 u

并非废碑,北京颂歌原来立天桥

9 j( s# n" ?/ E1 L: @

2006年5月18日,埋没多年之后又于先农坛被重新发现出土的清代乾隆御制诗碑,在首都博物馆新馆广场上组装安放,成为该馆收藏的最重量级的一件展品。

$ a0 \; c4 \0 k! K

这座乾隆御制诗碑,因碑额镌有篆书“御制”二字而得名,共由5块大型石雕构件组成,总重量约40吨,通高近7米,碑身镌刻着乾隆皇帝于乾隆十八年(1753年)题写的两首堪称“北京颂歌”的诗篇—《帝都篇》和《皇都篇》。

1 P$ Y6 `% C% W& R: z

令人不解的是,在北京永定门外的燕墩上,也有一座乾隆御制诗碑,其外观形状及文字内容,与首博这座诗碑基本相同,其中的种种谜团,一时引得专家学者议论纷纭。

发表于 2010-3-18 18:46:00 | 显示全部楼层
  ) A4 K- B2 {. i

一、燕墩本是“御碑台”,“以水镇火”系传闻

% P3 W( S) w6 u _

燕墩,是一座用城砖砌筑的高台,台上的御制诗碑,见于清代乾隆钦定《日下旧闻考》第九十卷:“燕墩在永定门外半里许,官道西。恭立御碑台,恭勒御制《帝都篇》、《皇都篇》”。这段文字记述的燕墩位置及碑文内容,与今天所见现状相符,同时还告诉我们燕墩的另一名称叫“御碑台”,①而先农坛出土的那一座诗碑则未见记载。有人认为那是一座废碑,由于纹饰和文字在雕刻时出现了差错而遭废弃,因而从来未曾竖立过。

! ?2 r. |) F5 r

持废碑论者认为,位于城南的燕墩是京城“五镇”之一,按古代“五行”说法,南方属火,应以水镇之,所以燕墩上的御制诗碑,其底座四面雕刻的24个神像中具有“龙神”形象,正是体现着“镇火”之意。而那座“废碑”底座雕刻的是“火焰狮子”纹,则是犯了“以火助火”的大忌。

发表于 2010-3-18 18:46:00 | 显示全部楼层
  5 }% q& I! c. A2 W) v2 J

其实,从两座诗碑所刻的乾隆诗篇内容来看,并无“以水镇火”之意,所谓京城“五镇”之说,也是后人的附会传闻。因为那五种“镇物”分别出自明、清两代,并非同一时期的产物,难以被说成是同一个系列。

/ L/ x3 k1 ?# [$ I# S( Z

传闻中的京城“五镇”,另外四处是指东方属木,镇以神木厂的神木;西方属金,镇以大钟寺的永乐铜钟;北方属水,镇以积水潭畔的镇水观音庵,即今汇通祠;中央属土,镇以景山。依此类推,上述四个方向所谓“镇物”的“属性”,均与所在方向的“属性”一致,为何惟独属火的南方就一定要“镇之以水”呢?况且关于燕墩,老北京历来还有个相反的说法,说燕墩形状像是“烟墩”,即烽火台,因此含有以火标志南方之意。

) ^* K4 i! G R/ g% f$ f

燕墩诗碑虽然底座上雕有龙神,但在碑身边框却是环绕花卉图案;而首博诗碑虽然底座雕的是火焰狮子,但在碑身边框却是每面环绕14条龙,四面共有56条龙。所以,说首博诗碑当年因纹饰不是“龙神”而是“火焰狮子”遭到废弃的推断,是难以成立的。

发表于 2010-3-18 18:48:00 | 显示全部楼层
  - r+ W$ `+ I* N/ E- e' P6 q: Y

《帝都篇》

" [' E' s1 }4 y) r8 `5 I

序言:

, p/ h6 W8 W% P" |9 \

帝都者,唐虞以前,都有地而名不著,夏商以後始各自有所稱,如夏邑周京之類是也。王幾乃四方之本,居重馭輕,當以形勢為要,則伊古以來,建都之地,無如今之燕京矣。然在德不在險,則又鞏金甌之要道也。故序大凡于篇。

8 n) i$ E: A- l) c3 r" F6 h# [

天下宜帝都者四,其餘偏隘無足稱。

- N+ Z8 F2 w( L. K2 T) x

軒轅以前率荒略,至今涿鹿傳遺城。

' a7 m8 B$ B6 ^* ^( Z0 m e6 H

豐鎬頗得据扼勢,不均方貢洛乃營。

* q/ } H, J# f- i q9 `

天中八達非四塞,建康一塹何堪憑。

( R1 E4 b F2 D5 ]9 U

惟此冀方曰天府,唐虞建极信可徵。

9 t5 G; H/ H/ k6 H) U, _$ g

右擁太行左滄海,南襟河濟北居庸。

' \* l# O0 [: ~5 p. V/ j; O7 w+ o

會通帶內遼海外,雲帆可轉東吳粳。

! J( h0 V- B/ p- S' Q) F

幅員本朝大無外,丕基式廓連兩京。

" i g; s) s/ c& {. E7 g9 y: _4 B

我有嘉賓歲來集,無煩控御聯歡情。

' A7 d$ k8 i( `: D4 s. s

金湯百二要在德,兢兢永勗其欽承。


: T6 G- V) k3 I f

《皇都篇》

2 L: ^- k) x, p9 j

序言:

$ m9 I- c1 K1 d& l- {0 z

皇都者,據今都會而爲言,約形勢則若彼,詳沿革則若此,蓋不如研京十年,練都一紀,鴻篇巨作,纂組雕龍,若夫文皇傳十首之吟,賓王搆一篇之藻,節之中和,固所景仰,歸于睽遇,亦用興懷,俊逸清新,古人蔑以加矣。還淳返樸,斯篇三致意焉。

$ K. q4 U5 ~0 i- @2 l

惟彼陶唐此冀方,上應帝車曰開陽。

% F# H4 H% ?& ^$ m0 G

軒轅臺榭雖莫詳,職方有幽無徐梁。

5 `! g9 I5 K1 l

要之幅員長且廣,山河襟帶具大綱。

* }; P6 z4 @/ W4 ~* f( @$ t

列國據此士馬強,可以雄視諸南邦。

# L* _7 G# F5 u

遼金以來始稱京,閱今千古峨天閶,

& X4 C% Z( f+ v% M9 |9 S& ~- Q, f9 K

地靈信比長安長。

# O6 }' R7 Q# |% x+ m! u

玉帛奔走來梯航,儲蓄紅朽余太倉。

3 S0 g! i8 |) j1 m+ K' p* Q9 V2 I

天衢十二九軌容,八旗居處按界疆。

9 f1 N# [- n4 x( Y, ]4 M' V

朱樓甲第多侯王,槐市陸海無不藏。

) S& v7 `! R n9 e* ~5 j' y- V6 Y# R

富乎盛矣日中央,是予所懼心彷徨。

发表于 2010-3-18 18:50:00 | 显示全部楼层

燕墩乾隆诗碑到底说了什么?

  " d8 F$ U3 g( b O5 U v) S

《帝都篇》和《皇都篇》,是乾隆皇帝作于1753年(乾隆十八年)的两首附有序言的诗篇,其内容实际是一部“北京颂歌”。

* r6 ^5 \; I" q- t* h6 r

《帝都篇》刻在诗碑北面,其序言说“王畿乃四方之本,居重驭轻,当以形势为要”。开头两句诗写道:“天下宜帝都者四,其余偏隘无足称”。乾隆皇帝认为,对比四个适宜建都的地方,陕西的周都丰镐地势还算不错,河南的东都洛阳虽有位置居中的便利,但是四面无险可守,南京建康拥有长江天险,却也不足为凭。只有北方的幽、冀之地,堪称天府之国,五帝之中的唐尧和虞舜均曾在北方建都。北京“右拥太行左沧海,南襟河济北居庸”,还靠近清朝的旧都盛京沈阳,又能利用大运河转运南方的粮食,因此“则伊古以来建都之地,无如今之燕京矣”。

$ S/ V1 m9 S$ n

《皇都篇》刻在诗碑南面,其序言说,古人曾有不少歌颂首都的鸿篇巨作,与其追求华丽的辞藻,倒不如“还淳返朴”。乾隆皇帝认为,北方的实力自古以来胜过南方,北京就像是天上的北斗星,君临于天下,自辽、金以来在这里建都,已近千年,北京的灵气要长于古都长安。乾隆皇帝说,北京的太仓里储存着充足的粮食,繁华的市场上供应着各地的物产,宽阔的街道四通八达,八旗官兵拱卫着中央。他在诗中写道:“辽金以来始称京,阅今千载峨天阊,地灵信比长安长……天衢十二九轨容,八旗居处按界疆。朱楼甲第多侯王,槐市陆海无不藏”。⑩

6 m7 d4 R7 q: W( T" g/ ]

乾隆皇帝在这两首歌颂北京的诗篇里,对于北京的历史传承、山川形胜、人杰地灵和繁荣昌盛,充满着自豪的激情,当年乾隆盛世的雄阔气度溢于言表。乾隆皇帝25岁登极,写作《帝都篇》和《皇都篇》时的乾隆十八年是43岁。

发表于 2010-3-18 15:05:00 | 显示全部楼层
    亮子的报道精彩、详实,欣赏学习了!
发表于 2010-3-18 12:06:00 | 显示全部楼层

稍微早一点,摄于2009-09-24.

! l1 X4 T; @4 a `# C- G5 Y5 b' `

 

8 _0 F% l6 d; Y- _9 P: p

[原创]:

$ c" H" B# Y5 W! a6 d6 i( P

 

) ?4 r. `. O2 j% S& R4 M

 






 楼主| 发表于 2010-3-18 22:45:00 | 显示全部楼层

多谢各位前辈鼓励了

8 {: P7 e, V1 R8 Y" i. i" f

多谢陆老师的介绍及加精!

发表于 2010-3-19 13:11:00 | 显示全部楼层
这新建的永定门实在是不敢恭维
发表于 2010-3-19 10:13:00 | 显示全部楼层

记录的很详细,向前辈学习了,老说燕墩,还是第一次见到,虽说老经过永定门,下次一定实地考察一下

发表于 2010-9-12 19:16:00 | 显示全部楼层
其实永定门城楼是按原比例重建的,只是没有瓮城和城墙的烘托,才显得单薄的。如果有一天,北京能重建城墙城楼,那景象会是何等的壮丽啊!
发表于 2010-9-13 10:58:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用食烟火斋在2010-3-18 17:20:00的发言:
这算是哪路鸱吻脊兽啊?
- X, b# }, z3 z) r- z) R* R

一张类似的,陆老师参考。

* C2 T; ]1 r8 Z6 J6 L$ v

 

[原创]随拍永定门及燕墩

[原创]随拍永定门及燕墩

发表于 2010-9-13 11:45:00 | 显示全部楼层
《皇都篇》中的“天衢十二九轨容”一句,解释了很多书中语焉不详的《周礼·考工记》中的“经涂九轨”。
发表于 2010-9-15 21:36:00 | 显示全部楼层

[原创]随拍永定门及燕墩

[原创]随拍永定门及燕墩

发表于 2010-9-15 21:27:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用颐和吴老在2010-9-13 10:58:00的发言:
9 q; I9 _" t6 e3 q* E: c

一张类似的,陆老师参考。

. q, o) f9 [8 x" N

 


图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下:dsc_0295.jpg

1 k( l" i6 y* k; n4 R! \

 

; W$ r% t8 \8 x0 ^, o5 T3 ?

陆老师调侃上面的喜鹊? "鸱鹊"哈哈哈

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-6-20 12:10 , Processed in 1.176745 second(s), 8 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部