狗眼中的猫

花布小棉袄

             狗眼中的猫~~~~~~~zt

; O F- V& `1 b4 v5 A

 

1 |! k x5 a# b1 @. c

 

6 o5 l4 Z7 j, ^7 J. k

 

关于猫，狗儿们有很多的话想说，但是简单言之，猫根本就是小恶魔、偏执狂！

 

猫咪为什么都会怕水呢？那是因为一被圣水泼到，它们就会露出尾巴末梢的尖刺，头上会长角、脚会变成羊蹄。

( |& Y* ~3 h- r" j* O0 M7 x1 c

 

所有的狗都同意，慈祥的人类最好离猫远点，因为这种畜牲会逐步腐蚀人类的心灵，最终达到奴役人类的目的。

2 C T5 n/ @. }2 m, [* r

 

% @% |% c6 G! ]

猫的恶劣真是磬竹难书，随随便便都可以讲一箩筐，象∶

 

+ E" d: k9 g- i A7 d" E

一、自以为是狮子的小孩。少自恋了！狮子是狮子，猫是猫！你们永远也不会变成狮子的。

7 G7 S, \: \ f0 o9 z2 N& j

 

二、在人类面前装高贵，好象这也不吃那也不吃，私底下还不是偷咬蟑螂吃得很高兴?

 

三、有被害妄想症，整天神经兮兮。

四、不知感恩却很会记恨。

6 p5 j1 A' L& I4 c4 I" C

 

五、冷了饿了就装出一副楚楚可怜的样子，让人类把你们搂在怀里哄个不停，谁不知道猫本来是生长在沙漠的！根本不会死还装死。

 

; \8 t9 k7 O; T$ [

六、刚装完可爱，转头就扑杀无辜的小兔子和鸟儿，分了尸还会放在主人面前要大家欣赏，真够冷血变态！

 

2 G2 m/ }7 Z6 l; x* b% |4 w% P2 B) V: v

七、连上个厕所都要人类发明猫沙，造成工业浪费和破坏环境。事实上没有猫沙你们还不是活了几千年？

 

7 q) ]6 O' D. ^* G4 @9 D& i4 |

八、做的许多坏事都栽赃在狗身上，伪装成狗做的！

 

九、看见危险第一个躲起来，根本不可能去救人类。

 

2 m1 ?& g5 n Y. ^, J% Q" \

十、喜欢晚上聚在一起讲人类的坏话和家里的八卦。

+ Z5 v) t! P) A" w

 

0 t* Y9 V% k# x' G$ d# F4 i; S2 |

十一、有三分之一的猫会坠楼身亡。 ?

U9 `! W- T5 ?$ g

十二、有三分之一的猫会被自己的毛球噎死，因为你们自恋到天天自己舔个不停！

5 H! P( s5 @' n' {. w

 

8 {% p5 g2 Q1 r+ K, `

十三、另外三分之一的猫会被骗到袋子里流放到沙漠，因为你们看见袋口就想钻进去

+ v: t% T, O$ t& i

 

4 R/ S: ^3 u8 z$ f2 \+ w- n' H

十四、发起宗教战争。

 

十五、发起文学革命。

# Q3 ^+ V7 l+ @8 D# C, g4 S

 

5 C" o5 d7 s2 j! ^3 o1 `9 {9 P3 ?

十六、不管有多少家族成员，都要他们以猫咪为中心

! O" z; ]: H. [1 y* L

 

: m! S7 }4 A1 A8 q

[em94]

大-贝-勒NO20

最讨厌猫 建议灭绝

liupukang

我不喜欢猫，它老是龇牙，挺烦的

% }- i/ U% x: h& H

喜欢狗，通人性，好玩

雨烟濛濛

我喜欢胖猫肥狗。

了然客

朋友，太偏激了，猫猫狗狗各有所好，我就同时养它们，也非常喜欢它们。

大-贝-勒NO20

QUOTE:

以下是引用瞌睡虫在2010-1-28 14:27:00的发言：
0 g, p; K" h \

猫肉怎么能吃呢，狗肉也是不吃的好。在风俗上猫和狗是家庭饲养的有益小动物，它们是为人服务的或者做伙伴，人和它们彼此关心才是善良风俗。如果把它们当成食物，的确是违背善良风俗的行为。这跟食用牛羊的肉完全不一样，牛羊是提供肉食的家畜。这不是用双重标准看待问题，而的确是两种不同的事。

9 k1 G2 [/ c9 p, S/ x5 q/ s

一定要善待猫和狗这样的动物，无论它们生活安逸或是四处流浪，或者已经给人造成麻烦。不但为了善良的风俗，也为了自己的心。

没有牛耕，人类还无法从奴隶社会进入封建社会呢，刚用完人家，这么快就成纯肉食了？你的人性道德就这样的？啊？

 

: C: _: q e' s! c* j& S+ S

你喜欢猫狗我不反对，但不是人人都喜欢，我没反对你喜欢，你凭什么干涉我们不喜欢？还跟道德牵扯上，给不喜欢的人扣帽子，就冲你对牛的忘恩负义，你就是个没道德人

 

 

客人

我个人认为这个和动物对人类的依存关系上就可以很容易理解了，猫狗自然自己并不创造太多的价值，但是他们对人类的依赖程度和交互程度很高，很容易得到人类的同情和怜悯，很多事情证明在人类受到威胁时只有2类动物可以发自内心的解救人类那就是狗和马。我想马和牛羊类似，都是畜牧业的产品之一，但是人和少吃马的，似乎除非是别无选择才会放血解渴，那也是迫不得已的事情。说牛耕地再吃它没道德就有点撤远了。

宿城小雪

我的猫就是被自己的毛球噎死的。实际上是毛球阻碍了消化....

宿城小雪

猫肉怎么能吃呢，狗肉也是不吃的好。在风俗上猫和狗是家庭饲养的有益小动物，它们是为人服务的或者做伙伴，人和它们彼此关心才是善良风俗。如果把它们当成食物，的确是违背善良风俗的行为。这跟食用牛羊的肉完全不一样，牛羊是提供肉食的家畜。这不是用双重标准看待问题，而的确是两种不同的事。

一定要善待猫和狗这样的动物，无论它们生活安逸或是四处流浪，或者已经给人造成麻烦。不但为了善良的风俗，也为了自己的心。

客人

QUOTE:

以下是引用瞌睡虫在2010-1-28 14:27:00的发言：

猫肉怎么能吃呢，狗肉也是不吃的好。在风俗上猫和狗是家庭饲养的有益小动物，它们是为人服务的或者做伙伴，人和它们彼此关心才是善良风俗。如果把它们当成食物，的确是违背善良风俗的行为。这跟食用牛羊的肉完全不一样，牛羊是提供肉食的家畜。这不是用双重标准看待问题，而的确是两种不同的事。

, I" `5 e& r" U3 D+ ~& S

一定要善待猫和狗这样的动物，无论它们生活安逸或是四处流浪，或者已经给人造成麻烦。不但为了善良的风俗，也为了自己的心。

+ ^6 k2 v/ `) g7 _/ S3 E3 U

非常认可你的言论，我想经过上万年人类进化，人类才选择了这两种动物作为自己的传统宠物，真的不容易啊。

大-贝-勒NO20

我喜欢不喜欢猫狗关他屁事？有什么资格指责我？我就不信他是吃素的，我已经替被他吃掉的猪牛羊鸡鸭鹅写好了状纸，投递到阴曹地府，控告他这个伪善的坚持双重生命标准的恶棍

老五在此

QUOTE:

以下是引用大-贝-勒NO20在2010-1-27 21:43:00的发言：
我喜欢不喜欢猫狗关他屁事？有什么资格指责我？我就不信他是吃素的，我已经替被他吃掉的猪牛羊鸡鸭鹅写好了状纸，投递到阴曹地府，控告他这个伪善的坚持双重生命标准的恶棍

真是只又臭又硬的东西。明明错了，还死咬不放。通过你的所为，我明白你既不可教化，也更不可讲理。属于滚刀肉的典型，所以再说下去也毫无意义~~~就这样，我到此为止，你随意。

客人

贝勒为何那么恨猫呢，猫也有可爱的一面。

大-贝-勒NO20

QUOTE:

以下是引用老五在此在2010-1-26 21:53:00的发言：
' I5 H( \9 L( o( p8 F% v6 u

去你大爷的！狗日的你不得好死。

我活的比你硬实，你死了我都死不了，杀只猫我多活一年，宰只狗我多活十年

大-贝-勒NO20

QUOTE:

以下是引用余香袅袅在2010-1-27 10:46:00的发言：
: i/ W' E+ f! T0 V2 V/ e& O

  建议把你的直接灭绝。没有人性的东西！

. N+ x! t- T2 b4 v- {1 Q

 这种人就该直接下地狱。

根本没有地狱，迷信吓唬不了我~！我比你有人性，我只会为了人去杀畜生，不会为了畜生去杀人

余香袅袅

QUOTE:

以下是引用大-贝-勒NO20在2010-1-5 15:39:00的发言：
最讨厌猫 建议灭绝

# {+ z# k3 B8 a9 n! R5 Z) ~) F' r

  建议把你的直接灭绝。没有人性的东西！

# m _9 w2 i2 e$ z3 `7 w" P y/ r0 u

 这种人就该直接下地狱。

0闲云野鹤0

《反虐待动物法（专家建议稿）》规定，违法食用犬、猫或者销售犬、猫肉，将对个人处5000元以下罚款并处15日以下拘留，并责令具结悔过；对单位和组织处1万元以上50万元以下罚款。

大快人心！！！

终于等到这一天了。

( H: V6 G" S% Y0 O% G6 ]+ K

那些与猫狗为敌的人渣，自以为高动物一等的人类，终于可以下地狱了。

0闲云野鹤0

哈哈  狗眼中的猫  真是好玩

大-贝-勒NO20

猪牛羊听到此新闻，悲愤万分，已经联合鸡鸭鹅一通上访国家动物局，要求一视同仁，全民素食的时代不远了，虚伪的双重标准不复存在 哈哈

老五在此

QUOTE:

以下是引用大-贝-勒NO20在2010-1-26 10:47:00的发言：
' I) D" B2 i, T1 @( W

你再汪汪，连你一块送火葬场

不能光骂你，我得把事说明白了。我告诉你，你先开始明明说的是一句大错特错的话，过后还不悔改。错完全在你，你毫无理由指责我。像你这样铁石心肠的人，灭绝掉你也是死有余辜的。不必再回了，道理明摆着，你只有认错一途，但我一定也不接受。除了认错，你再回其他任何话也毫无意义，仅仅更加体现出你的野蛮下贱而已。

老五在此

QUOTE:

以下是引用大-贝-勒NO20在2010-1-26 10:47:00的发言：
( {; }4 e( n& P/ x% y

你再汪汪，连你一块送火葬场

, a+ J2 n! j# ]) J( D% d& S8 A

去你大爷的！狗日的你不得好死。

大-贝-勒NO20

你再汪汪，连你一块送火葬场

老五在此

QUOTE:

以下是引用大-贝-勒NO20在2010-1-5 15:39:00的发言：
最讨厌猫 建议灭绝

- _. \% u& E. V8 R& I- H1 Y4 t

这句话真是下贱到家了。建议灭绝你。

花布小棉袄

TO：二楼先生

 

4 g2 G) H! h3 {. b) K

没想到我一个09年8月份的小小的转帖，在搁浅将近半年之后，竟然能被您翻出来，还能热情回应。还真感谢您对我帖子的热心！

5 j( I2 t; {* P/ R/ f

 

 

TO：大家

 

不过我想对大家说几句话，这个帖子仅供大家娱乐一下而已，没有任何对某一种生命不尊重的意思，我不想让任何一种生命成为谁吐沫星子底下的牺牲品，人活人的生活，动物过动物的日子，谁也没招惹谁，用不着把架吵到这里，即便有某一类生物真的欺负到谁的头上，也只能说是前世孽缘，仅对我个人而言，那我只能今生努力一心向善，对自己以外的任何一种生命都宽容尊重一些，也是对自己宽容尊重，毕竟这世上没有十全十美也没有不可饶恕，谁都不是仙。

0 B4 M/ t3 Y, G* G" a9 H

 

' U* X- ^, y/ \* e; l9 h$ `8 g

如果谁觉得我这个帖子不是出于娱乐的目的，还想口口声声的言语犀利、指桑骂槐的讨伐某一位网友，那我宁可这帖子石沉大海，永远没有人翻它出来！老北京网是大家心平气和交流的文化平台，不是随随便便吐吐脏水的深渊泥潭！希望个别网友自重一些，时刻记得人类是文明的产物，别把不文明的语言天天放在嘴边，我不想从一个帖子看到另一个帖子全是谁找谁吵架的回复。别毁了老北京网！让它干净也清净一些！

3 n L) a6 L* P" ]6 g* t# q C* \# m2 S

 

源纳婷

猫和狗是好朋友！看怎么相处了？！

也是人类的朋友。

大-贝-勒NO20

QUOTE:

以下是引用瞌睡虫在2010-1-30 0:15:00的发言：

怎么会是虚伪呢？

您想，比如说人际的关系。有远近、厚薄之分。伦理上亲属之间最亲密，然后是朋友、同事......这就是不同的关系决定不同的感情和做法。

; W. e# o: b7 Q( A+ p2 Z

动物对于人也是一样啊，猫和狗与人最亲密，同住、互相帮助，这不是很好么？怎么能跟那些为提供食物而养殖的动物相比呢。

+ c) j% x' d% D% J" }! y' c1 _

您在对待这个问题上坚持了一个不该坚持的观点，就是在生命平等这个层面上解决问题，这是不圆满的；这个问题必须考虑人和动物之间的感情。

不能像对待路人那样对待亲人....

也不能像对待猪那样对待猫.....

偷换概念！你养的猫狗不等于所有的猫狗，你喜欢你的朋友，你的朋友是人，是否能等于你必须喜欢所有的人？包括东条英机、 谷寿夫？

大-贝-勒NO20

未必

! U" h- }" d& }7 V2 @6 }+ Y

 

+ B7 y" m0 }- E' _* O% Q

 

宿城小雪

怎么会是虚伪呢？

, O, I% F7 c% T' U5 ~

您想，比如说人际的关系。有远近、厚薄之分。伦理上亲属之间最亲密，然后是朋友、同事......这就是不同的关系决定不同的感情和做法。

d! }0 v5 \% x1 Z" q

动物对于人也是一样啊，猫和狗与人最亲密，同住、互相帮助，这不是很好么？怎么能跟那些为提供食物而养殖的动物相比呢。

您在对待这个问题上坚持了一个不该坚持的观点，就是在生命平等这个层面上解决问题，这是不圆满的；这个问题必须考虑人和动物之间的感情。

不能像对待路人那样对待亲人....

也不能像对待猪那样对待猫.....

客人

QUOTE:

以下是引用瞌睡虫在2010-1-30 0:15:00的发言：
8 G/ X: A/ A: e5 `

怎么会是虚伪呢？

2 } @$ I3 N: U- o% M# a

您想，比如说人际的关系。有远近、厚薄之分。伦理上亲属之间最亲密，然后是朋友、同事......这就是不同的关系决定不同的感情和做法。

$ a6 n$ k# X4 U& Y0 X

动物对于人也是一样啊，猫和狗与人最亲密，同住、互相帮助，这不是很好么？怎么能跟那些为提供食物而养殖的动物相比呢。

. X1 O; }4 \ h4 p @

您在对待这个问题上坚持了一个不该坚持的观点，就是在生命平等这个层面上解决问题，这是不圆满的；这个问题必须考虑人和动物之间的感情。

5 D6 M" c6 ?+ F( `3 |9 R7 H

不能像对待路人那样对待亲人....

也不能像对待猪那样对待猫.....

5 Z. Q% R. Z1 U- M8 p7 `

在理

大-贝-勒NO20

我不同意恶俗这个词，吃什么动物的肉，只要不违反珍稀动物保护法，就是个人自由，别人看不惯那是别人的事，无权干设吃主自由，更没有资格给予善恶的道德评价