( a6 [- Z* D$ B: f4 _. J& o
看到一张长陵明楼的照片,仔细看了下细节,对于照片的拍摄年代我有些困惑了。 2 b, j4 _1 x) e; c' w. _# P% F8 `7 T
托马斯·查尔德拍摄过同一地点类似角度,而且有明确年代(1877年),可以作为参考的标本。先看查尔德这张的局部,五供中的两个花瓶已经不完整,明楼前牌楼上没有支撑的金属杆。再看这张佚名摄影师拍的,供桌上的五供及其“配件”很完整,牌楼上的金属支撑还在。
6 p) y( O3 E# B, I0 T5 R1 D- Z: }
哪张照片时间更早?
% O% f5 F6 e6 V& _& q! M6 m) m4 t" H
查尔德照片细部
哪张照片时间更早?
佚名照片细部
0 D) [) ~# E) g1 @* V# z; `9 f* n如果这张照片是早于1877年拍摄的,后来五供种花瓶“配件”的缺失可以理解,但是支撑牌楼的金属杆又有什么人会去动呢?如果晚于1877年拍摄,会有人把之前掉下来或者失踪的五供“配件”补上吗?更重要的是,山本赞七郎1906年出版的《北京名胜》中收录的同一地点类似角度照片中五供的“配件”是缺失的,现在的长陵五供的“配件”也是缺失的,牌楼上也没有金属杆。其他关于牌楼上曝起的漆皮、周围树木的状态等等我都比较过了,看不出什么差异。 + m- E3 |/ z1 x
我偏向于认为这张照片拍摄时间早于1877年,各位有什么想法?
哪张照片时间更早?
查尔德原照 |