这张照片的光线效果是侧逆光,阳光从右前方射来。
G% }* }8 ~7 e& e2 J6 D# v" X* R首先排除这不是外城城门(从规制体量上看)。 2 n% S( l; Q0 E0 `5 S+ o2 @
从城门楼的轮廓看,不是前三门。 " e& v7 C2 V* F R$ p) d
从光线位置看,不可能是西侧城门。
9 p' U' v5 a+ q0 t要是北侧城门,则可能是安定门(上午拍摄);德胜门城楼与箭楼间距比图上大,而拆除瓮城时的城楼更破旧。
1 D% b+ f6 h! y6 }" `还有可能是东侧的朝阳门或东直门,由于照片分辨率低,看不清城楼二层是八柱(朝阳门)还是六柱(东直门),若能看清即可定论。 $ P$ U& F0 R3 X L$ x3 y
/ M. U( }+ [( @2 U在蓟丘遗恨“这都是什么门呢?”贴中,飞哥提供了一张甘博的“观象台北望图”,中轴线分析结论:“朝阳门箭楼向东南方向偏斜”。我觉得可信,再看本图,箭楼与城楼前檐不是平行的(箭楼向东南方向偏斜)。
g8 n" [. o& x6 N) g( B
% @0 m% ~+ z$ t9 X8 T所以我下结论,此图为朝阳门,是深秋或初春季节(还没封冻或已河开)下午时分由北偏东向南偏西方向拍摄,拍摄时间为朝阳门瓮城拆除以后。
1 B, y* X* X$ d U0 d- o0 X1 ?6 t1 [$ B8 K
结论对否还请大家讨论。 |