早先我曾有一篇考证文章"那些消失的建筑之余园".不过后来在网友的质疑中,我也确证那组园林照片中的花园并非历史上的"余园",只是缺少更进一步的追查线索,故我也暂停了对花园的继续考证. 3 h @- |* R$ q
" b& X6 [$ ?6 q+ o
最近,我在查阅《北洋画报》时,意外的发现了曾误判为"余园"的真实照片.
. h% _1 U" ~1 l8 [2 \4 ` " j {* }+ y5 P# K
近代以来的一些史实,一直缺乏一些可考准确的记载来源,但作为民国时期具有现代报刊功能的"北洋画报",其关于社会时事的记载其准确性明显较高.
8 D) o3 M& c- f( R5 F
5 j4 I+ e6 Z# v: I! a5 k 在当期发表黎元洪旧宅照片有一段文字说明,引文如下:
8 i4 T) n6 M* t- R7 {" d
4 }2 a5 X" p+ h# a* { "北京黎氏之宅,系袁项城称帝时封黎氏为武艺亲王而赠黎以开府(原字不清),徐世昌因系公物,曾与黎诉讼,卒仍归黎所有.今黎以汉阳党化,彼间财产尽被没收,日益穷窘,故最近以三十万元之代价,将该宅售之日华文化事业委员会,该会购于其中建一东方式之大图书馆."
- b3 g0 ?, Y7 G. S7 U7 ? 1 |- l$ h C/ O& b! Y& f
余园后记之东厂胡同黎元洪故宅旧影
# i3 @$ A! `, G6 x) G
) R4 S9 C: f) I- e+ J& z/ V
由文字可见,此确为袁世凯赠送黎元洪之宅,黎元洪后出售于日文化事业委员会.该委员会对其中的建筑曾加以改建.
/ k i! h; L, Y" h$ w. H 鉴于出版条件的限制,对原文的照片加以处理,选摘部分原报页.以观真正的"余园"之貌. + m9 q4 l0 A$ H4 Q9 Z/ n
余园后记之东厂胡同黎元洪故宅旧影
|