早先我曾有一篇考证文章"那些消失的建筑之余园".不过后来在网友的质疑中,我也确证那组园林照片中的花园并非历史上的"余园",只是缺少更进一步的追查线索,故我也暂停了对花园的继续考证.
' `' j6 T- V3 t - g; k6 g# w& p+ A' R
最近,我在查阅《北洋画报》时,意外的发现了曾误判为"余园"的真实照片. : U' g+ t! F, t. W! J* h
+ h8 B* p8 ]+ r! C2 p4 R 近代以来的一些史实,一直缺乏一些可考准确的记载来源,但作为民国时期具有现代报刊功能的"北洋画报",其关于社会时事的记载其准确性明显较高. 7 ?; a$ W u( y ]* u5 d
) t8 Z7 m' T/ Y$ _" h
在当期发表黎元洪旧宅照片有一段文字说明,引文如下:
: ?6 V$ t; J8 `1 Q 8 L, }" q' Q- C$ E( s6 ~+ C3 B
"北京黎氏之宅,系袁项城称帝时封黎氏为武艺亲王而赠黎以开府(原字不清),徐世昌因系公物,曾与黎诉讼,卒仍归黎所有.今黎以汉阳党化,彼间财产尽被没收,日益穷窘,故最近以三十万元之代价,将该宅售之日华文化事业委员会,该会购于其中建一东方式之大图书馆."
" X& z9 k$ M' e+ h. s# n 0 X: _& o, K9 u9 F! T# Q, o2 @
余园后记之东厂胡同黎元洪故宅旧影
/ R- J/ A4 k3 ?) |( k
' ?/ S4 ^; B( i, {/ x( y9 S; I, | 由文字可见,此确为袁世凯赠送黎元洪之宅,黎元洪后出售于日文化事业委员会.该委员会对其中的建筑曾加以改建.
; ?, i2 ^, ?( j) N6 n x# {$ W" t 鉴于出版条件的限制,对原文的照片加以处理,选摘部分原报页.以观真正的"余园"之貌.
6 k* U A/ S% X( Z. l M
余园后记之东厂胡同黎元洪故宅旧影
|