早先我曾有一篇考证文章"那些消失的建筑之余园".不过后来在网友的质疑中,我也确证那组园林照片中的花园并非历史上的"余园",只是缺少更进一步的追查线索,故我也暂停了对花园的继续考证.
a2 [5 ~ E$ B# g* F . O/ p1 K* T, l+ V D
最近,我在查阅《北洋画报》时,意外的发现了曾误判为"余园"的真实照片. " [( B3 Z$ `: s* M" b* s
6 `1 `8 ~; N! b/ H3 e- T; S
近代以来的一些史实,一直缺乏一些可考准确的记载来源,但作为民国时期具有现代报刊功能的"北洋画报",其关于社会时事的记载其准确性明显较高.
1 H8 S8 o) U0 n) R/ G
' Y3 f* ^' H, h: C/ p* J 在当期发表黎元洪旧宅照片有一段文字说明,引文如下: $ Q D) U$ d6 \. C n% q, R# J
' `- F+ s2 }! S
"北京黎氏之宅,系袁项城称帝时封黎氏为武艺亲王而赠黎以开府(原字不清),徐世昌因系公物,曾与黎诉讼,卒仍归黎所有.今黎以汉阳党化,彼间财产尽被没收,日益穷窘,故最近以三十万元之代价,将该宅售之日华文化事业委员会,该会购于其中建一东方式之大图书馆." , `8 z3 C! N& X9 a7 u
: A1 q$ b+ n& V4 j7 D
余园后记之东厂胡同黎元洪故宅旧影
9 v0 c/ t$ B8 K+ C
* m1 n3 `2 y1 @# o, M# ]
由文字可见,此确为袁世凯赠送黎元洪之宅,黎元洪后出售于日文化事业委员会.该委员会对其中的建筑曾加以改建. 8 P7 u* {+ x: C6 Z# l: m
鉴于出版条件的限制,对原文的照片加以处理,选摘部分原报页.以观真正的"余园"之貌. , _+ Y3 z t* p C5 }5 d; I
余园后记之东厂胡同黎元洪故宅旧影
|