|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 11060|回复: 34

这都是什么门呢?

[复制链接] 放大 缩小 原始字体
发表于 2007-8-23 18:21:00 | 显示全部楼层 |阅读模式



回复

举报

发表于 2007-8-23 23:40:00 | 显示全部楼层

三张三地方

发表于 2007-8-24 12:52:00 | 显示全部楼层

第一张好像是,从宣武门向正阳门方向拍的

第二张,哈德门,也就是崇文门无疑

第三张,似乎也是崇文门

发表于 2007-8-24 15:37:00 | 显示全部楼层
第一张我觉的是德胜门城楼和瓮城,远处应该是西山。
发表于 2007-8-24 16:08:00 | 显示全部楼层
第一幅是安定门
 楼主| 发表于 2007-8-25 09:52:00 | 显示全部楼层

多谢各位的解答

  学习了

[em07]
发表于 2007-9-30 09:29:00 | 显示全部楼层

第一掌我倾向于德胜门,远处有山佐证。

发表于 2007-9-30 13:47:00 | 显示全部楼层

应该是安定门吧,更远处隐约还可以看到个城门的影子,可又不可能是西北角楼...

! l) S+ u: o% [8 j2 U4 o4 [1 U5 d ~
[此贴子已经被作者于2007-9-30 13:50:36编辑过]
发表于 2007-9-30 20:58:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用DOUZI在2007-9-30 13:47:33的发言:

QUOTE:

应该是安定门吧,更远处隐约还可以看到个城门的影子,可又不可能是西北角楼...


是的!得胜门城楼很早就毁掉了,这张照片是小莫里逊拍摄的,民国三十几年,那时候得胜门城楼已经无存多年了~

发表于 2007-9-30 20:59:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用黑龙在2007-8-24 12:52:39的发言:

第一张好像是,从宣武门向正阳门方向拍的

第二张,哈德门,也就是崇文门无疑

第三张,似乎也是崇文门

第三张前门楼子~

发表于 2007-10-1 18:11:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用DOUZI在2007-9-30 13:47:33的发言:

QUOTE:

应该是安定门吧,更远处隐约还可以看到个城门的影子,可又不可能是西北角楼...


豆子讲的有理
发表于 2007-10-18 23:29:00 | 显示全部楼层
这么看上去真是荒芜啊!
发表于 2007-10-18 23:33:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用胡同童年在2007-8-24 15:37:35的发言:
第一张我觉的是德胜门城楼和瓮城,远处应该是西山。

[em17][em17]
发表于 2009-12-14 22:19:00 | 显示全部楼层
再讨论讨论.
发表于 2010-1-19 12:59:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用youngpo在2010-1-16 23:24:00的发言:
' K8 C0 I( G# m! C* `( N

若按照片中的主城门楼和箭楼是朝阳门来认定的话,篮圈里的城门,应该是东直门。

M4 \' O1 c- z" z

我觉得那个不是城门,是瓮城内的真武庙。

7 w$ s0 o, X) l0 T& Y

我一开始也觉得是远处的城门,但是后来发现不是,两檐距离在比例上太大了。

发表于 2010-1-19 21:01:00 | 显示全部楼层

真武庙应该不会有那么高的吧

! H" ?0 \4 Z; [9 U9 L4 q

如果按照城墙在图片上的走势来看的话,那个应该是城楼,而不是箭楼

发表于 2010-1-19 21:41:00 | 显示全部楼层
我觉得像东直门城楼,发一张甘博的:近处的是朝阳门城楼、箭楼,远处的是东直门。大家可以比较一下比例。
发表于 2010-1-21 08:24:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用youngpo在2010-1-20 22:35:00的发言:
这张图的透视好像有点问题,在城墙内侧拍照怎么会看到了箭楼外侧,近处和远处的箭楼视角不一样。
. d0 Z2 G: v, r" {9 ]4 y

您指上图?这是站在观象台上拍的。

% b4 a/ Z1 ]4 C5 A1 b, r& U+ K

 

4 v! ?+ y/ S" ?) B% {& }

原图如此:


发表于 2010-1-20 22:35:00 | 显示全部楼层
这张图的透视好像有点问题,在城墙内侧拍照怎么会看到了箭楼外侧,近处和远处的箭楼视角不一样。
发表于 2010-1-21 15:27:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用北京中轴线在2010-1-21 12:53:00的发言:
- x# d2 n L; J: { h8 u

我初步认为该门为朝阳门。原因如下: 首先排除是北向城门的可能。在照片中可见到8座墩台,根据航拍图,德胜门之东(至安定门)有墩台7座;安定门之东(至东北角楼)有墩台8座,均不符合照片情况(在东北角楼处望安定门不可能有如此大小,北墙的墩台密度远小于其他三面)。 另外,箭楼下檐在楼体上留一阴影。若是北向城门,则阳光不符合实际情况。 认定为朝阳门另一原因是照片中箭楼楼体与城楼楼体并不平行。照片中城楼两正吻距离小于箭楼两正吻距离说明了这一点。同时这也与飞哥所提供的 观象台北望图 中的朝阳门形态相符。 由此可以猜测朝阳门箭楼向东南方向偏斜。这或许解释了今天朝阳门外大街的走向问题。
; h/ U- z1 C. p- A' I D+ O

分析的有道理,明白了,谢谢!

发表于 2010-1-21 08:51:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用飞哥在2010-1-21 8:24:00的发言:
! _( h6 H7 N: X2 b' j3 ], d

您指上图?这是站在观象台上拍的。

: n' U% l! `4 f8 H6 Q" e/ M. e; j- x

 

" \6 ^; d- _2 A- z8 S! ^ {" l

原图如此:



8 S C. P& f4 y" [# f5 I7 c

啊!这张图见过,是甘博1917-1919年间照的,原没太注意远处箭楼的视角,放大看真是这样,怎么出的这个效果?真有点匪夷所思。

发表于 2010-1-21 09:44:00 | 显示全部楼层

看城门照片总有那么一些伤感

发表于 2010-1-21 12:53:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用youngpo在2010-1-16 23:24:00的发言:
" `: t3 @$ p) N- E3 |, I0 x $ ]9 v+ M* w$ S! E; q0 ?& F + N5 E k5 M' k- b. w

若按照片中的主城门楼和箭楼是朝阳门来认定的话,篮圈里的城门,应该是东直门。

8 f3 s; q( J* y* v' q3 o- j , M% Y; s: L" ?$ P& \/ \

, _3 V5 n ?; X1 g' C2 D0 w0 p9 n; I ) w: Z) \+ t# |我初步认为该门为朝阳门。原因如下: # V2 N! n9 b1 y ~4 ^7 r* K1 o! D 首先排除是北向城门的可能。在照片中可见到8座墩台,根据航拍图,德胜门之东(至安定门)有墩台7座;安定门之东(至东北角楼)有墩台8座,均不符合照片情况(在东北角楼处望安定门不可能有如此大小,北墙的墩台密度远小于其他三面)。 3 D/ ?! I! {1 W) N. V/ U 8 p& h, h7 X. Y7 t3 n0 B% n0 E( m; _另外,箭楼下檐在楼体上留一阴影。若是北向城门,则阳光不符合实际情况。 ' ^0 }- B# \' M2 X) y) v8 Z, p. K* R! e7 M 认定为朝阳门另一原因是照片中箭楼楼体与城楼楼体并不平行。照片中城楼两正吻距离小于箭楼两正吻距离说明了这一点。同时这也与飞哥所提供的 观象台北望图 中的朝阳门形态相符。# J" m7 [; H( U# K % @/ f& M# K, \$ G6 U2 Z3 ^% }由此可以猜测朝阳门箭楼向东南方向偏斜。这或许解释了今天朝阳门外大街的走向问题。
发表于 2010-1-16 22:57:00 | 显示全部楼层

篮圈的位置是个城门,应该是朝阳门吧,德胜门那时候城楼早就拆了
发表于 2010-1-16 23:24:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用disonche在2010-1-16 22:57:00的发言:

图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下:200782318193127238.jpg
图片点击可在新窗口打开查看
篮圈的位置是个城门,应该是朝阳门吧,德胜门那时候城楼早就拆了
0 ?9 M: k' G/ z1 ]# S

若按照片中的主城门楼和箭楼是朝阳门来认定的话,篮圈里的城门,应该是东直门。

发表于 2010-1-15 17:41:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用youngpo在2010-1-15 11:16:00的发言:
$ B( i: K$ z$ j% C0 r: s) n

飞哥点评精到,名家都如此说,我这“没人说‘北山’”,实在是不严谨。汗颜!汗颜!

) i3 U# Q# m* T! K. V

客气了,希望以后多交流些城墙城门的老照片,您在这方面是专家,还要多学习。

发表于 2010-1-15 10:47:00 | 显示全部楼层
朝阳门外3、40年代照相这个位置是一片很大的水域,叫菱角坑,据老人说风景不错。北山距离很远,不会这么清晰,应该是安定门
发表于 2010-1-15 11:16:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用飞哥在2010-1-14 21:29:00的发言:
5 O4 V+ T5 ^; l$ g) M

“每一个城楼,每一个牌楼,都可以从老远就看见,况且在街上,还能看见北山与西山呢!”——摘自老舍《想北平》

! N" o- {, l4 R, u

飞哥点评精到,名家都如此说,我这“没人说‘北山’”,实在是不严谨。汗颜!汗颜!

发表于 2010-1-14 21:29:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用youngpo在2010-1-14 17:26:00的发言:
( q( I# t$ G& c7 |" i5 D

黑龙君判断的2、3张是崇文门,对的,第3张右侧有闸楼,从城楼侧面柱子间距和城下内侧(城内)的建筑看,又不是正阳门,所以肯定是崇文门。

, a% j6 n* h' K& `' M$ P

第1张费解些,此图如斑马君所说,是赫达莫理逊女士于1933-1946年间拍摄,此时崇文门、宣武门和阜成门的箭楼都已无存,德胜门城楼也已拆了;从日照看,太阳处于拍摄后方偏右的位置(可判断为南偏东),照片是向北拍;远处城门(东直门)可见,只能是朝阳门;从瓮城拆除后箭楼的轮廓看,也该是朝阳门。但远处有山的轮廓,又有些费解,北京晴好天气时大多看到西山,可这山明明是在北边。细想来,北京东西向通衢多于南北大道,较少注意北方天际,从北京的地理环境看,北方明明是有山的,但确实没人说“北山”。综合上面,第1张应该可以判断为朝阳门。

+ n/ N5 W$ n/ X0 \% i. I# A$ r

“每一个城楼,每一个牌楼,都可以从老远就看见,况且在街上,还能看见北山与西山呢!”——摘自老舍《想北平》

发表于 2010-1-14 17:26:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用黑龙在2007-8-24 12:52:00的发言:
; x" W: J& W. c0 i

第一张好像是,从宣武门向正阳门方向拍的

8 H5 d) E! a* m+ S1 L# e

第二张,哈德门,也就是崇文门无疑

/ `. o2 [% t- r C; u! G9 f

第三张,似乎也是崇文门

# I9 d5 T" R6 n6 E

黑龙君判断的2、3张是崇文门,对的,第3张右侧有闸楼,从城楼侧面柱子间距和城下内侧(城内)的建筑看,又不是正阳门,所以肯定是崇文门。

4 Q! C- I; ? w7 M8 `

第1张费解些,此图如斑马君所说,是赫达莫理逊女士于1933-1946年间拍摄,此时崇文门、宣武门和阜成门的箭楼都已无存,德胜门城楼也已拆了;从日照看,太阳处于拍摄后方偏右的位置(可判断为南偏东),照片是向北拍;远处城门(东直门)可见,只能是朝阳门;从瓮城拆除后箭楼的轮廓看,也该是朝阳门。但远处有山的轮廓,又有些费解,北京晴好天气时大多看到西山,可这山明明是在北边。细想来,北京东西向通衢多于南北大道,较少注意北方天际,从北京的地理环境看,北方明明是有山的,但确实没人说“北山”。综合上面,第1张应该可以判断为朝阳门。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2024-6-29 13:16 , Processed in 1.210140 second(s), 8 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部