[讨论]这是哪座城门[含1P]

析津志

[讨论]这是哪座城门

析津志

QUOTE:

以下是引用燕山深处在2009-12-7 19:47:00的发言：
% {. W n8 o& j7 O2 O

有说是左安门外。

; k. j4 | g7 N6 `) C

若是的话，那远处的瓮城是永定门了？

5 Q) r( L6 e; P+ w+ d

有没有可能是右安门?

黑龙

因城外甚是繁华

+ x$ F9 n( p1 S8 n! U; h

貌似永定门，

燕山深处

QUOTE:

以下是引用析津志在2009-12-8 11:40:00的发言：
: Q$ i2 }- G0 Q2 A

有没有可能是右安门?

8 L% N. _$ K. a! ~

右安门再往西就没有瓮城了

燕山深处

有说是左安门外。

若是的话，那远处的瓮城是永定门了？

析津志

像外城的一座.

析津志

黑龙已经考证出是东便门.

析津志

QUOTE:

以下是引用燕山深处在2009-12-10 17:03:00的发言：

如果往东拍能现出远方的瓮城，那照片上的箭楼岂不是面北了？

东便门倒是面北，可东便门之东的城墙是直的，再远是外城东北角楼，绝对无瓮城。

加之看河的宽度、石桥距箭楼的距离；以及箭楼上明亮的阳光。它还应是左安门

, R5 ?4 Y' c0 u1 y

问题是左安门外的桥是否是拱桥?

北京中轴线

QUOTE:

以下是引用析津志在2009-12-7 19:00:00的发言：

此主题相关图片如下：u215p60t4d49613f49dt20040221180612.jpg

& t. m$ U* H. j2 d: R' s2 Y

对这幅图的最初判断即认为其是东便门的“初步结论”现在看来是不正确的。本人对此深表遗憾。但我可以证明它不是什么，比如不是左安门，而很难证明它是什么。

, i. R% D8 G2 R5 G

我想各位朋友应该知道我的意思了。

析津志

QUOTE:

以下是引用燕山深处在2009-12-10 17:03:00的发言：

如果往东拍能现出远方的瓮城，那照片上的箭楼岂不是面北了？

- b7 W# j5 d. s

东便门倒是面北，可东便门之东的城墙是直的，再远是外城东北角楼，绝对无瓮城。

2 M1 m6 w D/ Q. a) @& Z

加之看河的宽度、石桥距箭楼的距离；以及箭楼上明亮的阳光。它还应是左安门

0 Y* x) z) u! b" M/ z; b' }' \8 [

这样的讨论好.再看看黑龙的观点.

燕山深处

QUOTE:

以下是引用析津志在2009-12-9 0:32:00的发言：

怎么看往西拍的?

如果往东拍能现出远方的瓮城，那照片上的箭楼岂不是面北了？

3 O; ~9 S6 r) d. P$ r$ H3 b2 `

东便门倒是面北，可东便门之东的城墙是直的，再远是外城东北角楼，绝对无瓮城。

加之看河的宽度、石桥距箭楼的距离；以及箭楼上明亮的阳光。它还应是左安门

秋水

 

) H8 Y6 ^5 W* i, s: {: E! X6 {/ I

永定门的片子

析津志

QUOTE:

以下是引用燕山深处在2009-12-8 16:30:00的发言：
) z ?" G1 ^; x

右安门再往西就没有瓮城了

. D: t8 C1 Z5 G- ]% ~

怎么看往西拍的?

析津志

QUOTE:

以下是引用黑龙在2009-12-8 17:32:00的发言：
* V: m% n2 U* h4 A# P2 E8 N* \( _

因城外甚是繁华

# z& @' y' S) L ^; w0 |% @# e8 O

貌似永定门，

不象永定门.

析津志

看来这是哪座城门真是值得探讨.

燕山深处

QUOTE:

以下是引用析津志在2009-12-10 18:26:00的发言：

问题是左安门外的桥是否是拱桥?

& ~8 \+ @/ O/ j* F$ W. i! D3 K

左安门外的桥是否拱桥还真的不好确定。呵呵

但有一点可以肯定；此门不是永定门。

永定门前的桥是平板桥，单孔。见下图：

. ~2 B' A% ]1 J/ a ^

 

0 v3 [( K8 M# o