2009.12.02的西四新华书店[含4P]

心一

2009.12.02的西四新华书店

/ i6 d2 c9 p; G' k( z2 S

 

西四新华书店的挡板撤除了，问路口的交通协管员，说是一个星期了。

; H0 G+ i, U( t

2009.12.02的西四新华书店

 

+ B7 l( f; G- O5 c# ~

隔着玻璃，内部是这个样子，什么时候能开张？

7 T# {- x0 _9 ]6 v, W+ F) W5 P" a

2009.12.02的西四新华书店

& B% e' u1 Q2 J, X S; o

 

6 s9 ^* `5 T: }2 }

两年前设立的保护牌，当时我不关心，没有注意到。

4 ?) v0 Q5 d. k3 n/ ^: B0 W

2009.12.02的西四新华书店

0 _( M. H6 A6 O" s; b

字迹刻得很浅，用软件加大对比度，还看得清吗？

松园

QUOTE:

以下是引用老盘子在2009-12-3 7:57:00的发言：

松2爷，据说新华书店就是以地面下沉为理由报拆复建的。随着地基下沉和路面抬升，房屋相应抬高地基似乎对于复建的建筑来说也没什么不对。

o! x) c& t, j3 Z. ? u6 k, w

盘儿哥，不是说抬高了地基，而是建筑整体层高比例都变了，简单说就是为了适应现代人使用，改变了做法。

 

再说，原址复建就应该保持原貌，白塔寺山门不也是在原地基水平上复建的嘛

逝去的光阴

 还弄一文保牌，这不是挨骂吗！！！

DOUZI

文保碑的历史比实际文物的历史可多了好几年呢

析津志

多谢分享!

老片

看来改动还是很大地！最终还是和后面的现代建筑连上了！

松园

最不能饶恕的是建筑的高度增加了，没有以前那种稳重感了。两层加起来最少加高了一米以上。文保碑边上没拆的小房是原来一层的高度，对比一下就看出来了

老盘子

QUOTE:

以下是引用松园在2009-12-2 22:18:00的发言：
最不能饶恕的是建筑的高度增加了，没有以前那种稳重感了。两层加起来最少加高了一米以上。文保碑边上没拆的小房是原来一层的高度，对比一下就看出来了

松2爷，据说新华书店就是以地面下沉为理由报拆复建的。随着地基下沉和路面抬升，房屋相应抬高地基似乎对于复建的建筑来说也没什么不对。

革命后代

QUOTE:

以下是引用逝去的光阴在2009-12-2 20:14:00的发言：
 还弄一文保牌，这不是挨骂吗！！！

8 X5 X5 E5 ]% `+ ^ K: `$ D

就剩下地方是老的了,呵呵!千年以后就不挨骂了....

京北易

为什么挨骂？

荔枝

真东西都拆了还文保个P啊

布衣亮子

0闲云野鹤0

真是光鲜呀

冒着贼光

里外全新了

太和殿 不会也是这么修的吧

哈哈

问一句  如果现在把它给点着了

& s; I3 l0 T7 x8 J7 r. u' ]

还算破坏文物吗

6 S* x3 k7 @7 V* _4 x! q' y8 ^" Z

安乾隆年间的式样烧件瓷器

不算文物吧

打破了不会判刑吧

8 m8 b" o: {# Y

那把这楼子给点了呢

! i& D0 q- A9 H3 ]7 ^" k

算破坏文物吗

哈哈

荔枝

应该请王刚王老师去！！！“三请护宝锤”啊！！！

松园

跟对面儿银行的那个一边高了，这回好了对称了