2009.12.02的西四新华书店[含4P]

心一

2009.12.02的西四新华书店

 

) o3 D( l4 [. b

西四新华书店的挡板撤除了，问路口的交通协管员，说是一个星期了。

! R6 F7 S& a: a

2009.12.02的西四新华书店

: p# P3 S& Z0 }+ y

 

4 e( ]; y6 C+ P O0 A. {7 p7 f

隔着玻璃，内部是这个样子，什么时候能开张？

' G/ V! j+ j3 t. X0 {( Z3 ^

2009.12.02的西四新华书店

# z8 A3 A y5 {/ D

 

两年前设立的保护牌，当时我不关心，没有注意到。

+ }, @8 G; F) N* K6 @0 ~* M2 e$ P

2009.12.02的西四新华书店

, @1 R) [, O# |* j1 M6 L0 { k1 F

字迹刻得很浅，用软件加大对比度，还看得清吗？

松园

QUOTE:

以下是引用老盘子在2009-12-3 7:57:00的发言：
% |9 r# i: O6 U# q* X& u2 p' r

松2爷，据说新华书店就是以地面下沉为理由报拆复建的。随着地基下沉和路面抬升，房屋相应抬高地基似乎对于复建的建筑来说也没什么不对。

盘儿哥，不是说抬高了地基，而是建筑整体层高比例都变了，简单说就是为了适应现代人使用，改变了做法。

 

* i# V; T* X7 u7 B: f; V

再说，原址复建就应该保持原貌，白塔寺山门不也是在原地基水平上复建的嘛

逝去的光阴

 还弄一文保牌，这不是挨骂吗！！！

DOUZI

文保碑的历史比实际文物的历史可多了好几年呢

析津志

多谢分享!

老片

看来改动还是很大地！最终还是和后面的现代建筑连上了！

松园

最不能饶恕的是建筑的高度增加了，没有以前那种稳重感了。两层加起来最少加高了一米以上。文保碑边上没拆的小房是原来一层的高度，对比一下就看出来了

老盘子

QUOTE:

以下是引用松园在2009-12-2 22:18:00的发言：
最不能饶恕的是建筑的高度增加了，没有以前那种稳重感了。两层加起来最少加高了一米以上。文保碑边上没拆的小房是原来一层的高度，对比一下就看出来了

松2爷，据说新华书店就是以地面下沉为理由报拆复建的。随着地基下沉和路面抬升，房屋相应抬高地基似乎对于复建的建筑来说也没什么不对。

革命后代

QUOTE:

以下是引用逝去的光阴在2009-12-2 20:14:00的发言：
 还弄一文保牌，这不是挨骂吗！！！

7 e" j0 g$ s% i# ^2 b( m/ y

就剩下地方是老的了,呵呵!千年以后就不挨骂了....

京北易

为什么挨骂？

荔枝

真东西都拆了还文保个P啊

布衣亮子

0闲云野鹤0

真是光鲜呀

0 }4 E9 j9 G; b% {# n+ B$ S; d

冒着贼光

里外全新了

太和殿 不会也是这么修的吧

0 C# D* i3 F1 w9 f9 X

哈哈

2 G, S' J2 H) p; N9 w

问一句  如果现在把它给点着了

还算破坏文物吗

* Q) S* f& i; F/ g; Q% _# E, U, {4 x

安乾隆年间的式样烧件瓷器

3 _! L% A! [6 q9 B5 R: |$ K

不算文物吧

打破了不会判刑吧

那把这楼子给点了呢

算破坏文物吗

哈哈

荔枝

应该请王刚王老师去！！！“三请护宝锤”啊！！！

松园

跟对面儿银行的那个一边高了，这回好了对称了