|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 9140|回复: 23

大高玄殿的牌楼

[复制链接] 放大 缩小 原始字体
发表于 2007-6-5 17:14:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
还是那个系列的,同样重未公开过。摄于1931年,大高玄殿牌坊被修缮竣工的留影。
$ W2 n( Z4 h3 P9 T: z4 O
[此贴子已经被作者于2007-6-5 17:15:23编辑过]
回复

举报

发表于 2007-6-5 18:13:00 | 显示全部楼层

看这些照片不由得恶向胆边生!

发表于 2007-6-5 18:14:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用老盘子在2007-6-5 18:13:45的发言:

看这些照片不由得恶向胆边生!

没明白这句话.

发表于 2007-6-5 19:20:00 | 显示全部楼层

"老盘子"是在惋惜那雄伟的牌楼和漂亮的亭子呀![em06]

此牌楼由东向西拍摄的照片还真的少见。谢谢"jnxu"!

发表于 2007-6-5 21:24:00 | 显示全部楼层

现在的北京就是个愚蠢与无知的纪念碑!

发表于 2007-6-5 22:37:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用燕山深处在2007-6-5 19:20:43的发言:

"老盘子"是在惋惜那雄伟的牌楼和漂亮的亭子呀![em06]

此牌楼由东向西拍摄的照片还真的少见。谢谢"jnxu"!

并不少见啊!

补张清末的;角度和这张一样


发表于 2007-6-5 22:44:00 | 显示全部楼层
只要牌楼带栅栏的全有价值!当然最有价值的是牌楼带栅栏再带者鸳鸯桥的!
发表于 2007-6-5 22:52:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用黑龙在2007-6-5 22:37:55的发言:

并不少见啊!

补张清末的;角度和这张一样

拍摄角度真的一样,谢谢“黑龙”!

发表于 2007-6-5 22:55:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用斑马在2007-6-5 22:44:08的发言:
只要牌楼带栅栏的全有价值!当然最有价值的是牌楼带栅栏再带者鸳鸯桥的!

莫理逊二十年代的片子都还有栅栏;我到觉得有习礼亭全貌的最有价值

另外鸳鸯桥 是什么东西

+ _; d( v z$ }& I3 W
[此贴子已经被作者于2007-6-5 22:57:39编辑过]
发表于 2007-6-6 00:29:00 | 显示全部楼层
请斑马给补一章带鸳鸯桥的照片吧.
发表于 2009-4-25 20:42:00 | 显示全部楼层


- Z$ e! `8 ^) J$ j0 g. p

来一张桥东边拍的,私人收藏原片.

发表于 2009-4-25 20:51:00 | 显示全部楼层
学习!
发表于 2009-4-25 21:34:00 | 显示全部楼层

北京最后到底会变成什么样子?

发表于 2009-4-25 23:04:00 | 显示全部楼层
香港就是一个例子!老建筑很少了,就上环和中环还有一点点.
发表于 2009-4-25 02:14:00 | 显示全部楼层

大高玄殿习礼亭 今不存

发表于 2009-11-21 08:36:00 | 显示全部楼层
不错  欣赏了!
发表于 2009-11-20 20:57:00 | 显示全部楼层
军委三座门
发表于 2009-11-20 19:31:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用imhsb在2009-11-20 16:24:00的发言:
* T- Q' f9 K/ Y' Y) _6 t$ n

 

% _. Q# |9 J$ Y6 G% n. x- H. l

 

* v; l$ m8 w( W* l0 j7 U

     截图???LIVE那一堆图都是电影胶片截的?怎么看出来不是照片?

4 y# m T5 ^" m/ b M5 \# ?9 ]" x3 u

同问.

发表于 2009-11-20 21:40:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用imhsb在2009-11-20 16:24:00的发言:
; t$ c, R) v+ Q) X5 r: E. s

 

: Z0 Q A" g+ C

 

; y' d8 i1 g ~ ?: L' a

     截图???LIVE那一堆图都是电影胶片截的?怎么看出来不是照片?

, W2 W7 P% n4 }

个人判断,

8 {7 S# X% Y4 Y* E) ~5 V& w8 ^! ~

1.该图有很多同一视角,但又细节不同的照片;早年用过胶片机的时候知道那时候胶卷底片冲印都不便宜

% S% ?8 q, m* I

   专业摄影师废片率都很低的。

: ~0 s1 V" }8 w+ w) ~- H

2.拍摄效果参差不齐,有的非常清楚,有的异常模糊,作为专业的记者不可能连基本的对焦都不对就拍摄。

. r7 m; J U# R. y4 [1 X" S# n; x

3.有些连贯性很强的几张照片,明显是动态拍摄的,但作为固定建筑,没有必要边走边拍,只可能是摄像机

# e; F: T0 a: `! t4 c

   动态连贯拍摄的结果。

8 p# P& A& `" x3 |

4.因为有个别照片清晰度异常清晰,不排除有时拍摄的照片

发表于 2009-11-20 14:36:00 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2009-11-20 16:24:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用黑龙在2009-11-14 9:40:00的发言:
7 x6 X4 ^ ^4 j6 Q$ l3 _

 

! ^7 g/ V+ [5 A4 s

 

* D/ H/ @( b/ \; w$ L( T

比较常见的1946年的彩色电影胶片截图

+ ]. R' h3 n9 M" z7 `2 H' y; P

 

9 D: Q* `2 s' Y4 `4 `! G, Y! @( S

 

* P4 N' i9 R8 e& k$ Q3 D

     截图???LIVE那一堆图都是电影胶片截的?怎么看出来不是照片?

发表于 2009-11-13 16:57:00 | 显示全部楼层

哪年的?

9 C& D$ r" E! u& q4 X, t. _# k


发表于 2009-11-14 09:40:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用玉嶙峋在2009-11-13 16:57:00的发言:
' @6 _5 M& e4 Z. c6 c2 W

哪年的?

$ {" w& U! z+ F; N2 ?: ~4 A


图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下:lzp 大高玄殿 和 习礼亭 0.jpg
图片点击可在新窗口打开查看

* O9 I; | h) i: a; q

 

8 [" F' w: C. ^, V( m8 g, C

 

, h' d% n9 h: r/ q- g

比较常见的1946年的彩色电影胶片截图

发表于 2009-12-7 22:23:00 | 显示全部楼层

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-7-8 18:23 , Processed in 1.180265 second(s), 6 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部