看个瓦当，猜下出处[含1P]

小昭梿

看个瓦当，猜下出处

2 \8 ?5 G: P9 {2 I2 O- n

1.确系古物，绝非现代作品

 

2.不是最近拍的，照片都存在七八年了

 

6 B: R/ z0 m' L& Y8 a2 G$ s

3.原址拍摄，未曾扰动环境

3 |2 h! Z6 D" K

 

- T* X8 e- F; C* L' E3 B- W

4.陵墓建筑构件

 

% c, D8 S7 ~2 g6 N! z

......

黑龙

看残墙格局有点像碑亭；看瓦当风格似乎是明代的；级别似乎不低

 

1 r/ X! e: @3 x* ]! I

进而怀疑十三陵某个陵的残破碑亭

京城小贝勒

只能估计出是十三陵的

小昭梿

明日公布答案

析津志

不好猜,只能等答案了.

淮水安澜

答案了？

小昭梿

答案是：

9 Z6 d( R5 z% h! k8 S0 `

 

大房山金陵。

1 l- ^2 Y s$ m$ d0 g

当时那里刚刚开始考古清理，铁丝网围着，不过由于是大年初三，估计考古人员都回家过年去了，所以只有一个看门人。绕过看门人，那一片区域里就是无人之境，见此瓦当，甚喜。

 

2 [! m# }: a' W" s) h+ G, F' K4 |

之后若干年再去金陵，从未见过类似物件

黑龙

金陵崇祯年间破坏过，清初修过，30年代还留存有碑亭完整时的照片；

: W: m# Y$ Z7 s2 B0 n& W

 

& D4 p7 \# ~ V% b/ f

也搞不清这些地面遗迹是清初的还是真正的金代遗存。

 

$ @) S* ^5 F$ t% a% G

 

小昭梿

QUOTE:

以下是引用黑龙在2009-11-12 12:01:00的发言：

金陵崇祯年间破坏过，清初修过，30年代还留存有碑亭完整时的照片；

 

也搞不清这些地面遗迹是清初的还是真正的金代遗存。

 

 

" o' N6 Y$ y3 m" V, ~1 H

所以才发到论坛上，大家讨论一下。

# R& i& S$ m1 s. ?3 L1 O0 B* B. B

关键是这样风格的兽面瓦当，又不是琉璃的，是否可以断代

不过金人和清人都是女真人，真是难确定呀...

客人

碑亭照片在那呢？

宿城小雪

金代兽面瓦。这种特别丰腴的高浮雕，六个獠牙、胡须飘向两边、口内衔环的，是华北区第2期的，就是承安、泰和年代的作品，较第一期的丰满、陶土细腻。金陵和大葆台遗址都出土很多，散见的也多。直径大概12--14厘米吧。

" T- p0 v9 L, e2 v3 c% c+ O

 

小昭梿

QUOTE:

以下是引用瞌睡虫在2009-11-13 11:30:00的发言：

金代兽面瓦。这种特别丰腴的高浮雕，六个獠牙、胡须飘向两边、口内衔环的，是华北区第2期的，就是承安、泰和年代的作品，较第一期的丰满、陶土细腻。金陵和大葆台遗址都出土很多，散见的也多。直径大概12--14厘米吧。

$ j* C8 U1 k. g6 K w, {

 

太感谢了！解了我七年来的疑惑

宿城小雪

通常在北京见到兽面瓦，都是金代的；虽然也有元代的，但是北京附近元代瓦当花草纹的多，兽面少。辽代也有兽面瓦，但是北京辽瓦特别少。

# _( K; \0 w7 a8 O& ]& J

这种兽面瓦文饰中包含连珠纹通常是第一期的，也就是大定年代的；比较神采熠熠的就是第二期的，就是章宗那个时代的。第一期、第二期的分法比较粗略，大致因为北京金代瓦当呈现两种风格，结合考古实践可知这是大定和承、泰年代的差别。

北京地区金元遗址还有琉璃瓦。

琉璃阁

这些是北京地区改造房屋时，换下旧瓦，换上洋瓦的遗留，希望对楼主有所帮助。北京近郊，现还有大量遗存。