服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网
查看: 14476|回复: 11

疑为公主坟的又两张照片.

[复制链接]
发表于 2009-10-26 00:49:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

在整理搜集的照片中,看到两张老照片,本来原图的标识为十三陵或清西陵之类的,不过看到第一张牌坊上的四个字"银汉分光",一查,在佛手公主坟现存石牌坊上的题字就是这四个字,但两旁的对联图片中看不太清楚.清代的公主陵寝牌坊都可以题一样的字还是不同的呢?这两张是一起的.第二张是第一张中的特写.

) J! j+ F9 I% |1 G0 A

 

- T* [4 o$ w$ y0 h, @' L

疑为公主坟的又两张照片.

疑为公主坟的又两张照片.

7 z; l* y% m. A1 Q! m* J' ~


疑为公主坟的又两张照片.

疑为公主坟的又两张照片.

1 L8 n$ }: _! f3 L


疑为公主坟的又两张照片.

疑为公主坟的又两张照片.

 楼主| 发表于 2009-10-26 11:34:00 | 显示全部楼层
Jackson, William Henry 因为看过有发过城门的,所以就没发其他的。不过四张指的是都是公主坟还是北京的?
发表于 2009-10-26 12:35:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用客人在2009-10-26 8:46:00的发言:
+ u$ n7 D- w4 K" e5 V6 p/ P

问题请教:清代的王爷和公主坟除了佛手的这个那个还有石像生?为何1895年这个份就那么荒凉没人管了?

) m% e" @% X# C4 |

 

. F- h. O- s7 m* t% u

清代对石人的使用比明朝要严格了许多,所以清代帝后以外的有石人的墓地少之又少。

1 @( p3 ^: Q6 L6 T& M( }

 

% l' d) W! F' o' d9 b% X" J5 ?

陵寝的管理相对是松散些的,保证不被破坏即可;当然植被茂密并不代表无人管理。

1 O# l; b1 W o" N+ [

建筑那时候保存的相当好啊,

( b0 C# M! ]1 C

00年庚子事变中好多老外在这里拍过照,大多都要骑那石马。可惜现在石马腿和面部被砸毁了。

* F, ?! U9 m: ~8 Y

后来清朝灭亡之后二十年代碑亭享殿都破坏的很快了,只有石人和牌坊残留。

l4 X! m9 f% ]5 M; U; I U" v% U* P

 

5 j0 {( l( L# i6 i6 f9 n C3 ?; f, ]

旁边的松公坟村应该是照顾墓地的。

发表于 2009-10-26 12:21:00 | 显示全部楼层
这样的感觉在孔林中还能找到,半人高的草,石像生,古墓,松柏林。
发表于 2009-10-26 15:05:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用客人在2009-10-26 14:25:00的发言:
' k+ M# F8 M$ O. U# ~

请问石马现在哪里?有照片吗?我记得前一段报道说那个石人发掘出来了。请问为何佛手可以用石像生而醇亲王这样的皇帝本身考却没有?

p3 D' m3 x6 ^6 w1 P) C) L

清初许多规制还是沿用明代的,甚至有人石人石马特别齐全,和明代的一样,但死的时候已经是清初了。

$ \8 g7 w q# y- u+ a9 t9 f7 D

 

- b8 _9 `% d Q) A

之后石人就不用了,但石马石羊石虎还是齐全的,到清末好像石兽用的都少了,甚至一些皇族都没有了。

/ h5 d+ V( C+ f3 W. V5 Q9 C2 w

 

. @+ w1 G- [( b4 p0 A

佛手的石人在牌匾博物馆,石马还和朝阳其他散落的石刻文物躺一处荒地里

; G% B5 q6 K! ?1 @

 

: V, {' R; X; x. ?

 

发表于 2009-10-26 14:25:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用黑龙在2009-10-26 12:35:00的发言:
& g8 h( ?6 ?3 @. T' w6 D

 

* x) j* ?/ G3 P% [* Q9 Q6 O, U

清代对石人的使用比明朝要严格了许多,所以清代帝后以外的有石人的墓地少之又少。

9 G$ h, ~8 |3 p% [$ u

 

! z- |* t8 e l8 w. N0 t* N

陵寝的管理相对是松散些的,保证不被破坏即可;当然植被茂密并不代表无人管理。

" [5 j8 Q R8 W

建筑那时候保存的相当好啊,

; U1 _, i0 T2 m" |$ ?! c, e

00年庚子事变中好多老外在这里拍过照,大多都要骑那石马。可惜现在石马腿和面部被砸毁了。

/ V0 H) M5 @% {, p

后来清朝灭亡之后二十年代碑亭享殿都破坏的很快了,只有石人和牌坊残留。

5 r* Z/ l' V7 P' _

 

* ~, t7 g) g$ A6 E3 i/ K+ ~- A

旁边的松公坟村应该是照顾墓地的。

+ |4 L& _5 [2 Q& ^9 {% Q8 U

请问石马现在哪里?有照片吗?我记得前一段报道说那个石人发掘出来了。请问为何佛手可以用石像生而醇亲王这样的皇帝本身考却没有?

发表于 2009-10-26 14:47:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用rishon在2009-10-26 11:34:00的发言:
Jackson, William Henry 因为看过有发过城门的,所以就没发其他的。不过四张指的是都是公主坟还是北京的?
7 ~/ [6 K9 f; |5 p4 B# |

 

8 d: A& }7 C6 z0 g% f

北京!在CBD核心位置,现在牌楼还在呢。

发表于 2009-10-26 14:48:00 | 显示全部楼层
傅恒家族在东陵的墓地当年更辉煌,规模宏大。
发表于 2009-10-26 08:46:00 | 显示全部楼层

问题请教:清代的王爷和公主坟除了佛手的这个那个还有石像生?为何1895年这个份就那么荒凉没人管了?

发表于 2009-10-26 00:50:00 | 显示全部楼层
这组照片好像一共是4张
发表于 2009-10-26 01:28:00 | 显示全部楼层

这个不用存疑,本来就是佛手公主坟Jackson, William Henry(1843-1942)于1895年摄

4 @; w$ p: ]. k

 

" j1 K- k, {7 e q% C5 f: q1 |

其实把握两点就能确定佛手公主坟,

% `9 N$ q; `5 G) A6 k

第一是地势,佛手公主坟紧邻通惠河北岸,牌坊砌了很高的台基,上有砖砌花墙。

3 q, v$ f8 ?4 N: Y& i' s, ^5 R

 

* I. m; O4 Z9 [

第二是,北京的公主坟照片,规模恐怕是最大,另外照片也是最多,百分之90都是她,别的公主坟少之又少。

# E6 L b& c& @. a* w) [/ R

 

, k+ u. e k5 q8 f+ \

这照片只看过这两张,斑马说的四张,没见过。

; [/ Z# n+ D" F# R$ N

 

: \4 c) j/ L( e0 L5 C

改天我整理个佛手公主坟大全,整个陵寝几乎各个部分都有照片。

发表于 2009-10-26 01:35:00 | 显示全部楼层
洋人全是东边过来的,这个陵寝很扎眼!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-12-16 01:41 , Processed in 0.147137 second(s), 19 queries .

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部