设为首页收藏本站
|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步，快速开始

服务器里的北京 - 老北京网»论坛 › 历史地理 › 史地研究 › 疑为公主坟的又两张照片.
返回列表 发新帖
查看: 14353|回复: 11

疑为公主坟的又两张照片.[含3P]

[复制链接]  放大 缩小 原始字体
rishon
发表于 2009-10-26 00:49:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

在整理搜集的照片中,看到两张老照片,本来原图的标识为十三陵或清西陵之类的,不过看到第一张牌坊上的四个字"银汉分光",一查,在佛手公主坟现存石牌坊上的题字就是这四个字,但两旁的对联图片中看不太清楚.清代的公主陵寝牌坊都可以题一样的字还是不同的呢?这两张是一起的.第二张是第一张中的特写.

! H1 c6 V) P/ L2 E1 P" K

 

+ W* c- d4 r9 E' F2 R2 y

疑为公主坟的又两张照片.

疑为公主坟的又两张照片.

- v3 h/ Y0 H8 w6 v


疑为公主坟的又两张照片.

疑为公主坟的又两张照片.

9 M6 [. r" A; w+ G


疑为公主坟的又两张照片.

疑为公主坟的又两张照片.

回复

举报

rishon
 楼主| 发表于 2009-10-26 11:34:00 | 显示全部楼层
Jackson, William Henry 因为看过有发过城门的，所以就没发其他的。不过四张指的是都是公主坟还是北京的？
回复 支持 反对

举报

黑龙
发表于 2009-10-26 12:35:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用客人在2009-10-26 8:46:00的发言：
. A( h. X' R. r" K5 h0 y3 ?) E

问题请教：清代的王爷和公主坟除了佛手的这个那个还有石像生？为何1895年这个份就那么荒凉没人管了？

* ]( {8 A% Z/ O, B( z3 K

 

# A& v, A! F/ w; Z3 H" C

清代对石人的使用比明朝要严格了许多，所以清代帝后以外的有石人的墓地少之又少。

9 z9 b) v/ T8 R+ F

 

1 W7 U" y i1 t }9 E% D; v$ z

陵寝的管理相对是松散些的，保证不被破坏即可；当然植被茂密并不代表无人管理。

4 Q# U3 T/ H' m* H/ H. j7 V

建筑那时候保存的相当好啊，

! A) e' A/ ]: ~5 U$ h) O1 A

00年庚子事变中好多老外在这里拍过照，大多都要骑那石马。可惜现在石马腿和面部被砸毁了。

+ d4 A5 G% R: y

后来清朝灭亡之后二十年代碑亭享殿都破坏的很快了，只有石人和牌坊残留。

1 O r6 w4 q+ k6 b

 

- p9 \7 @4 ~+ o: i; J, y

旁边的松公坟村应该是照顾墓地的。

回复 支持 反对

举报

客人
发表于 2009-10-26 12:21:00 | 显示全部楼层
这样的感觉在孔林中还能找到，半人高的草，石像生，古墓，松柏林。
回复 支持 反对

举报

黑龙
发表于 2009-10-26 15:05:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用客人在2009-10-26 14:25:00的发言：
}" @' Q2 y5 {* w6 M- W8 D

请问石马现在哪里？有照片吗？我记得前一段报道说那个石人发掘出来了。请问为何佛手可以用石像生而醇亲王这样的皇帝本身考却没有？

0 ]9 y0 @0 `2 |! G4 H, X

清初许多规制还是沿用明代的，甚至有人石人石马特别齐全，和明代的一样，但死的时候已经是清初了。

7 e6 d4 k! r, @& k# a3 V

 

$ y$ N. T5 j; K |, ~

之后石人就不用了，但石马石羊石虎还是齐全的，到清末好像石兽用的都少了，甚至一些皇族都没有了。

# e8 ?6 X7 P+ v( I! ?* M0 ^* v% F. Q

 

: y3 U: N- G) T/ N

佛手的石人在牌匾博物馆，石马还和朝阳其他散落的石刻文物躺一处荒地里

8 X7 m8 f! W: h1 |' a0 l7 r" u

 

& ^3 M8 o. p0 w: N

 

回复 支持 反对

举报

客人
发表于 2009-10-26 14:25:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用黑龙在2009-10-26 12:35:00的发言：
( d$ _! _9 k" i L! q4 w

 

5 w9 w2 C% L+ Z" ]* X

清代对石人的使用比明朝要严格了许多，所以清代帝后以外的有石人的墓地少之又少。

9 m, i8 O$ A9 u" ~

 

( V" k: C( |9 K4 c. _

陵寝的管理相对是松散些的，保证不被破坏即可；当然植被茂密并不代表无人管理。

/ b9 m' |8 W9 o3 Y8 w8 W

建筑那时候保存的相当好啊，

$ U- m. F: V9 x& l% ]

00年庚子事变中好多老外在这里拍过照，大多都要骑那石马。可惜现在石马腿和面部被砸毁了。

& E( ?( y, _0 C$ W

后来清朝灭亡之后二十年代碑亭享殿都破坏的很快了，只有石人和牌坊残留。

0 r) t/ D+ Q- x( [8 v

 

: W# P9 p3 J9 L5 w. q9 F. r! X

旁边的松公坟村应该是照顾墓地的。

- [5 u# ?% o6 e# l

请问石马现在哪里？有照片吗？我记得前一段报道说那个石人发掘出来了。请问为何佛手可以用石像生而醇亲王这样的皇帝本身考却没有？

回复 支持 反对

举报

斑马
发表于 2009-10-26 14:47:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用rishon在2009-10-26 11:34:00的发言：
Jackson, William Henry 因为看过有发过城门的，所以就没发其他的。不过四张指的是都是公主坟还是北京的？
7 R5 u# X+ q2 A7 |; o

 

, C. R% _+ c. s

北京！在CBD核心位置，现在牌楼还在呢。

回复 支持 反对

举报

斑马
发表于 2009-10-26 14:48:00 | 显示全部楼层
傅恒家族在东陵的墓地当年更辉煌，规模宏大。
回复 支持 反对

举报

客人
发表于 2009-10-26 08:46:00 | 显示全部楼层

问题请教：清代的王爷和公主坟除了佛手的这个那个还有石像生？为何1895年这个份就那么荒凉没人管了？

回复 支持 反对

举报

斑马
发表于 2009-10-26 00:50:00 | 显示全部楼层
这组照片好像一共是4张
回复 支持 反对

举报

黑龙
发表于 2009-10-26 01:28:00 | 显示全部楼层

这个不用存疑，本来就是佛手公主坟Jackson, William Henry（1843-1942）于1895年摄

1 @! }( W+ c3 Y

 

8 R7 _8 @9 a( \2 S- A

其实把握两点就能确定佛手公主坟，

6 y5 L! @7 x) f

第一是地势，佛手公主坟紧邻通惠河北岸，牌坊砌了很高的台基，上有砖砌花墙。

6 { |8 |/ Y# G! d! G8 J) I, H

 

8 ]* U+ a) p5 Q9 ^7 l6 _' V

第二是，北京的公主坟照片，规模恐怕是最大，另外照片也是最多，百分之90都是她，别的公主坟少之又少。

* u2 v6 |0 w; R5 z$ h

 

: m7 ?4 G- d6 W

这照片只看过这两张，斑马说的四张，没见过。

% f. g0 A" D1 a1 E, @' |* X

 

; ]+ u# r( c$ w2 t% f8 }. v. g

改天我整理个佛手公主坟大全，整个陵寝几乎各个部分都有照片。

回复 支持 反对

举报

斑马
发表于 2009-10-26 01:35:00 | 显示全部楼层
洋人全是东边过来的，这个陵寝很扎眼！
回复 支持 反对

举报

返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1，老北京网自创办之日起，已经运行了 天 | 老北京网

GMT+8, 2025-10-15 08:51 , Processed in 1.146085 second(s), 6 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部