|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 13843|回复: 11

疑为公主坟的又两张照片.[含3P]

[复制链接] 放大 缩小 原始字体
发表于 2009-10-26 00:49:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

在整理搜集的照片中,看到两张老照片,本来原图的标识为十三陵或清西陵之类的,不过看到第一张牌坊上的四个字"银汉分光",一查,在佛手公主坟现存石牌坊上的题字就是这四个字,但两旁的对联图片中看不太清楚.清代的公主陵寝牌坊都可以题一样的字还是不同的呢?这两张是一起的.第二张是第一张中的特写.

7 T" q0 N$ Z* q, V

 

) X7 ^: }5 Y" V) d5 e

疑为公主坟的又两张照片.

疑为公主坟的又两张照片.

2 [# N; z$ u: k- p1 D6 C


疑为公主坟的又两张照片.

疑为公主坟的又两张照片.

% s3 |; I8 J A


疑为公主坟的又两张照片.

疑为公主坟的又两张照片.

回复

举报

 楼主| 发表于 2009-10-26 11:34:00 | 显示全部楼层
Jackson, William Henry 因为看过有发过城门的,所以就没发其他的。不过四张指的是都是公主坟还是北京的?
发表于 2009-10-26 12:35:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用客人在2009-10-26 8:46:00的发言:
5 k8 X9 W C3 z0 H3 j

问题请教:清代的王爷和公主坟除了佛手的这个那个还有石像生?为何1895年这个份就那么荒凉没人管了?

. l O7 P( | p) s+ e

 

8 d5 ~8 u6 q* S, @3 h. e5 Z

清代对石人的使用比明朝要严格了许多,所以清代帝后以外的有石人的墓地少之又少。

+ u6 q0 ?* r& i/ B$ @

 

) C" `3 [7 L. W. b$ G% c

陵寝的管理相对是松散些的,保证不被破坏即可;当然植被茂密并不代表无人管理。

( ~7 J0 i- J) Q" S' q( F/ J

建筑那时候保存的相当好啊,

2 c# ?1 }2 X+ @' L4 R7 _) J

00年庚子事变中好多老外在这里拍过照,大多都要骑那石马。可惜现在石马腿和面部被砸毁了。

/ M$ |$ |$ D6 f9 ^. B

后来清朝灭亡之后二十年代碑亭享殿都破坏的很快了,只有石人和牌坊残留。

. S# J9 c/ y7 s3 E" [ X( y6 N

 

L5 F* U6 @$ T/ D% H

旁边的松公坟村应该是照顾墓地的。

发表于 2009-10-26 12:21:00 | 显示全部楼层
这样的感觉在孔林中还能找到,半人高的草,石像生,古墓,松柏林。
发表于 2009-10-26 15:05:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用客人在2009-10-26 14:25:00的发言:
3 r( T% O0 V% C4 g

请问石马现在哪里?有照片吗?我记得前一段报道说那个石人发掘出来了。请问为何佛手可以用石像生而醇亲王这样的皇帝本身考却没有?

/ F+ Y Y) V8 V

清初许多规制还是沿用明代的,甚至有人石人石马特别齐全,和明代的一样,但死的时候已经是清初了。

7 n3 P1 ?+ f+ `3 S6 x2 L

 

' T8 [$ b" T) }8 g5 ]" o3 ]

之后石人就不用了,但石马石羊石虎还是齐全的,到清末好像石兽用的都少了,甚至一些皇族都没有了。

6 Z/ I% X5 u$ s8 a v# _7 Y

 

8 d1 T5 w, n. ]# F- h

佛手的石人在牌匾博物馆,石马还和朝阳其他散落的石刻文物躺一处荒地里

4 K. p* f2 U' Q1 ~! v

 

+ J5 U! g1 b4 j; A% i8 R O

 

发表于 2009-10-26 14:25:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用黑龙在2009-10-26 12:35:00的发言:
8 S/ R P0 a8 [7 f3 Y6 ~* }5 E K/ w

 

5 R1 h2 m& I. q+ c" h, Z4 F% Y. i# c

清代对石人的使用比明朝要严格了许多,所以清代帝后以外的有石人的墓地少之又少。

! b, y- c6 n1 q

 

4 `- N1 r/ U- c. f' U

陵寝的管理相对是松散些的,保证不被破坏即可;当然植被茂密并不代表无人管理。

9 H! a+ ?. p2 e

建筑那时候保存的相当好啊,

+ b7 G4 \" k( ~

00年庚子事变中好多老外在这里拍过照,大多都要骑那石马。可惜现在石马腿和面部被砸毁了。

! O" p- j, q f& u6 v+ \! F( U; d

后来清朝灭亡之后二十年代碑亭享殿都破坏的很快了,只有石人和牌坊残留。

( x8 X8 s3 L9 q* f

 

& a# C8 z( m& ?8 m& Q

旁边的松公坟村应该是照顾墓地的。

/ {% V9 z* `& S4 G, U

请问石马现在哪里?有照片吗?我记得前一段报道说那个石人发掘出来了。请问为何佛手可以用石像生而醇亲王这样的皇帝本身考却没有?

发表于 2009-10-26 14:47:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用rishon在2009-10-26 11:34:00的发言:
Jackson, William Henry 因为看过有发过城门的,所以就没发其他的。不过四张指的是都是公主坟还是北京的?
2 V# Z% X$ i, m8 K' M- z3 ]7 a

 

$ S, D( x. v5 M' l# l

北京!在CBD核心位置,现在牌楼还在呢。

发表于 2009-10-26 14:48:00 | 显示全部楼层
傅恒家族在东陵的墓地当年更辉煌,规模宏大。
发表于 2009-10-26 08:46:00 | 显示全部楼层

问题请教:清代的王爷和公主坟除了佛手的这个那个还有石像生?为何1895年这个份就那么荒凉没人管了?

发表于 2009-10-26 00:50:00 | 显示全部楼层
这组照片好像一共是4张
发表于 2009-10-26 01:28:00 | 显示全部楼层

这个不用存疑,本来就是佛手公主坟Jackson, William Henry(1843-1942)于1895年摄

3 c2 \9 p! s/ E" f1 V& k) C

 

* U3 {5 B% X( ~* S* j; v3 N

其实把握两点就能确定佛手公主坟,

J ]1 |% z/ }, z, Q1 P

第一是地势,佛手公主坟紧邻通惠河北岸,牌坊砌了很高的台基,上有砖砌花墙。

( U3 ?( t5 e2 K) r( |$ O

 

; K2 v) h* v; W) T* }0 [5 {

第二是,北京的公主坟照片,规模恐怕是最大,另外照片也是最多,百分之90都是她,别的公主坟少之又少。

9 _% T" @4 [5 H1 K3 r

 

0 C+ ^/ S! ^% k$ E- U

这照片只看过这两张,斑马说的四张,没见过。

6 ~" q/ {' ?* E

 

8 j) E) q: S4 [* Z! P

改天我整理个佛手公主坟大全,整个陵寝几乎各个部分都有照片。

发表于 2009-10-26 01:35:00 | 显示全部楼层
洋人全是东边过来的,这个陵寝很扎眼!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-1-20 22:53 , Processed in 1.137135 second(s), 7 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部