探讨性的说几句, * u$ I; Y% @' ^
+ S# F8 ?0 |. C) i
我是02年后关注历史文化,06年开始关注老照片,当时义气风发口无遮拦;
/ k7 w) Q; i, g# X大胆假设,推断出了不少照片,当然也搞错了不少。当时就想老照片资源怎么 5 |' n3 h! h' _; B
这么少啊。。。。 6 n3 ]: i! H, w' L6 _
' ^$ y7 _0 A. F( U! n1 L
慢慢的眼界越来越高,猛的发现老照片从各个角度冒出来,让人目不暇接;
& }( V* }. C4 s! y8 h9 E, a. ~3 d各种少见的照片也层出不穷,有许多以为非常了解的事物变得陌生了;
5 }' p& ~4 N* z9 Z慢慢反倒越来越没有自信了,老照片所记录的历史远比书本中的复杂鲜活多了。
* V- f0 M+ F7 [3 Y' B7 B同事又能印证出许多文字历史记录遗漏的信息。 " b/ c4 [& ]& N" z3 a; J" h
9 N/ s1 k& q9 K; U8 f
所以现在我判断老照片特别喜欢用证据说话,个人的意见和判断通常放在最次要地方了。 4 H, e* Q3 J4 |
老照片的存世量远远大于一般人的想象,但是,可能多达一半以上的照片没有标注
2 Z8 D/ |' J" j( ?7 n确切的地点,能把这些照片客观的公正的鉴定出来实在是一个非常有意义的工作。 & C" w2 X6 M, b
/ S7 R6 C6 N+ L
希望大家共同努力提高。
2 ?, D9 ~( A- O; l |