这算什么？这就是复建的“文物”？[含3P]

眼底云烟

莫非古代建筑原本就是这个样子？

这算什么？这就是复建的“文物”？

这算什么？这就是复建的“文物”？

这算什么？这就是复建的“文物”？

析津志

具服殿后面那现代建筑显的非常不协调.

zhaohq

关于具服殿：

1 ]1 ~! I& M7 S+ p/ T

 

“为什么天坛是临时的！而月坛就有这个建筑呢？”

 

 

 

" @# K* i/ j" z$ L

 

 

京城有箸名的五坛：

. C% D1 ]: e* m6 {5 O

 

6 N) l) ?9 F7 j e' Y

天坛.地坛.日坛.月坛.先农坛（有说是社稷坛，待商榷，不在此帖讨论）.

 

 

简而言之，五坛内建有斋宫的都不建正式的具服殿。

 

 

* G' A9 |! H) w( m0 @: i

 

1.天坛建有斋宫：

. L0 r0 Q" V1 s; h' i

 

这算什么？这就是复建的“文物”？

 

& ]+ q# Z2 u/ \/ d* {; C

 

另建了南.北两处具服台。

 

 

7 ]! L$ O/ s% o" ~! m0 ]' ]

 

+ ?6 s& r1 w& X X% \

南具服台上无正式建筑：

 

4 o7 Z& w& r5 H

3 S3 |+ {* c" D

 

8 [" w- ^5 b {( A8 y) e R

 

2 }' ^( g6 t% s6 }0 V3 G! B/ v

北具服台上无正式建筑：

9 \/ L t7 v5 P- p0 u0 s

; {) j/ X2 A/ W% f: }$ A* J

 

 

 

2.地坛建有斋宫：

g, e4 D4 p) x- R0 I

 

 

 

 

 

 

$ Y3 j8 o* X# f9 [6 o& n3 C

3.日坛建正式的具服殿：

0 J6 e; Y3 m3 a0 o

 

 

' D) V2 E: ~0 E# h

 

- {; A: O4 T+ a" S8 q

 

4.月坛建正式的具服殿：

$ Y' S2 z8 b) p" L6 U+ M

 

5 N) n% X9 b+ h& }5 u" R& x" o4 q

 

; `4 U" Q5 ~1 Q# U# Y% q. E# w

 

8 Z9 J6 r- f: y; ?5 U( L7 v8 A, s

 

5.先农坛建正式的具服殿：

# j9 h" p- Z; s- y% |1 R4 \2 _* `& a

 

燕都旧梦

地坛公园的厕所比这个造得强多了

zhaohq

QUOTE:

以下是引用牛老者在2010-8-31 22:21:00的发言：
假山没留下影像资料吧？

是这座吗？

9 e/ F$ M" F; z! Q) R

 

2 b3 i4 n: Q- U; Y$ M

 

& \4 H4 i& T! Z4 G4 N& M$ a

[转贴]：

飞哥

天坛里的一个临时建筑吧？好像是售票的还是买东西的。不过这种边缘建筑也不该做成这个样子，太马虎了。

眼底云烟

那是祭天仪式前皇帝更换服装的俱服台，不过现在确实是用于买商品

斑马二世

历史上此建筑也是“临建”！真就长的这样，只不过那时候是搭的棚子，活比现在细多了。

zhaohq

[转帖]：

 

位于丹陛桥东侧的具服台，又名“更衣台”，是一方形石台，周围护以汉白玉栏板。

 

每逢祭祀大典，先于台上搭一黄云缎方形幄帐（俗称“小金殿”）。

$ D9 f! ^. T" k4 ~9 l/ P2 n

 

 

皇帝于大典前先行至此，净手并换上蓝色祭服，恭候大典开始。

 

典礼完毕，仍回此处，更衣后起驾回宫。

 

 

* w3 P& O$ f* X0 C" D7 K

 

" L) E" s, ^( ~6 S$ O7 A: P9 A; [

 

这算什么？这就是复建的“文物”？

8 `2 M1 }) V. U0 J, h, K! x

 

% \5 Z2 P E! p, G9 X

 

6 A. l+ \/ H! k; } N" b8 I

图内未标此建筑。

) T2 E4 m2 u; A- d; q

 

. |3 k1 z% k: A* a

 

这算什么？这就是复建的“文物”？

- H9 n' y9 }# `3 y" a

 

+ g1 F7 | h; y" C* _4 B# b: z& b2 q2 ?

图302.这张老照片也无此建筑。

 

 

 

; D3 E3 Y. Q0 q& P5 V( ]

这就是近年建的一处临时性商业用房。

7 T( k8 x8 a8 ^$ |+ F% N' F

 

只是“临时”的时间稍长了点。

2 U$ k6 s1 ]7 E8 h$ Q

 

. x4 |* { I: ~

 

5 [' r% l3 L; x

 

0 {: Z9 z7 M# e7 b e

早期的全景照里就没有这东西：

 

这算什么？这就是复建的“文物”？

布衣亮子

这算什么？这就是复建的“文物”？

门口常有个“皇上”

琉璃阁

学习了

琉璃阁

嚯，亮子兄照片底儿厚实呀，啥都有，学习。

) p# S; f0 K; I- s) P

由于超过时间不能修改，恐有不便，所以删了我说的话，亮子兄莫怪

布衣亮子

这算什么？这就是复建的“文物”？

这算什么？这就是复建的“文物”？

这算什么？这就是复建的“文物”？

布衣亮子

 

多谢！

眼底云烟

谢谢各位指点

牛老者

假山没留下影像资料吧？

孟祥连

太难看了！垃圾建筑，很容易误导游客啊！

眼底云烟

QUOTE:

以下是引用leo2216在2010-9-1 15:36:00的发言：
% x( P6 ~! e" R

地坛公园的厕所比这个造得强多了

; c! p$ l" o/ s1 C2 @5 p

是啊，既然仿古建筑建造，希望专业一些

颐和小金

好好的弄个琉璃瓦装上有那么难吗？挺好的东西给糟蹋了~PS：看前两张很像韩国的那个什么宫殿似的