|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 15003|回复: 18

这算什么?这就是复建的“文物”?[含3P]

[复制链接] 放大 缩小 原始字体
发表于 2010-8-31 16:32:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

莫非古代建筑原本就是这个样子?

这算什么?这就是复建的“文物”?

这算什么?这就是复建的“文物”?

这算什么?这就是复建的“文物”?

这算什么?这就是复建的“文物”?

这算什么?这就是复建的“文物”?

这算什么?这就是复建的“文物”?

回复

举报

发表于 2010-8-31 23:17:00 | 显示全部楼层
具服殿后面那现代建筑显的非常不协调.
发表于 2010-9-1 06:18:00 | 显示全部楼层

关于具服殿:

6 Z4 r& |# Q/ V5 `

 

% E1 b0 T s. |7 j) M+ ?

“为什么天坛是临时的!而月坛就有这个建筑呢?”

2 O, ]8 {7 t* X

 

1 {1 \8 k% J5 ~4 V( ^; q$ S- D# T

 

2 B$ x7 f0 c N9 ?" q X/ r

 

/ z1 C4 J5 [: \3 j3 V# K3 U

 

. ~7 m6 q# Y1 O2 b( `) {1 m

 

1 m2 s$ h' `0 j/ `! x

京城有箸名的五坛:

& ^% I- L+ j7 w4 v

 

" w _4 Y! g2 H

天坛.地坛.日坛.月坛.先农坛(有说是社稷坛,待商榷,不在此帖讨论).

) ?- K' R$ G x. Z9 B/ u& z

 

3 p! `' w: }3 K; b8 z) E

 

. l8 |1 I7 W0 s

简而言之,五坛内建有斋宫的都不建正式的具服殿。

+ S9 p2 A7 b! d! H5 _" h! v9 S3 ?

 

- [2 b4 K6 o% Y7 O' C' k& C8 | h, X

 

: ]+ |" l; l5 ~5 Y3 k- f& y) _

 

! f9 d% Z: ~- q% k0 u& q

1.天坛建有斋宫:

8 }' y% Z8 r1 O/ F+ O5 x

 

" U2 ?7 \' c' J# i1 Y& Y

这算什么?这就是复建的“文物”?

这算什么?这就是复建的“文物”?

8 K9 Z; I( m1 a8 L, f, S1 a" r0 a

 

6 N* ?; i$ l8 M/ T

 

' @/ f- u% T8 X' P3 E5 p& v* }

另建了南.北两处具服台。

* [# H! W' T6 r5 B$ \7 ^

 

7 y0 k' L; H: @2 H) j

 

8 x# {) y9 c4 | j. k7 ?

 

/ w9 F- C L/ b6 @" F7 J: @7 c

南具服台上无正式建筑:

4 U' m) u: r# n7 e- ^% r2 H

 

1 m7 d( |/ R) a2 h' c3 y3 g

P7c4f8tB.jpg

* q# c( S, |8 [5 l# Q0 w# m: m

 

+ c$ l$ p- h" E C. B5 n" d4 s Y

 

; N$ F; ^, g8 r- ~7 S/ L) p

北具服台上无正式建筑:

; `9 ~7 a2 n( d8 t

VSzsaDir.jpg

+ U0 O! J; ^6 R2 N+ ~

 

4 i7 v* A3 m5 K, \; {/ P

 

' N0 i' {) }! e: t% Z/ `+ j% b

 

: h1 W8 O2 _' X, u, T1 u* b3 h

2.地坛建有斋宫:

9 F; ?+ a* i: S; F; H) T* k* n+ k; p


 

# N, N- M5 A0 j. x

F6FxaGCm.jpg
TVAVSZ9n.jpg

$ H8 O* q+ Y, F

 

+ ~4 A. ~% G8 H7 s% s7 l

 

7 F1 F' C8 f# x" q' p

 

0 j4 d1 R2 _3 t

 

( [/ R* Y$ ~7 H* W" r

 

* Z2 O4 S" S J. v, k! I5 C

3.日坛建正式的具服殿:

, K+ i1 O6 G, J: m


 

1 V3 ?+ S5 J! ~* E( }3 G

WgTadtVf.jpg
QkdP6aRS.jpg

$ X* r. x- G8 S9 S$ n; [3 ^9 m$ }

 

0 F5 N) m5 f: t

 

$ g, j& n1 [ m* }3 t

 

3 ~" ?3 D( T! i: E2 P9 U

4.月坛建正式的具服殿:

6 o7 R5 i" F2 Q/ |) N0 B, _


 

4 S$ w9 y7 n. T! x$ a5 U

sFaKHUZp.jpg
8lIVjeUy.jpg

) e1 f. Y& s- n- k5 I

 

& y) M# a( V" W; ?5 M

 

& R' }/ x7 _& h+ V

 

1 M" F1 [2 n8 Y& J# _

5.先农坛建正式的具服殿:

" Q0 S8 X0 v- s- t$ ?- C l


 

z39Rv7pK.jpg
ZTQr1Una.jpg

这算什么?这就是复建的“文物”?

这算什么?这就是复建的“文物”?

这算什么?这就是复建的“文物”?

这算什么?这就是复建的“文物”?

这算什么?这就是复建的“文物”?

这算什么?这就是复建的“文物”?

这算什么?这就是复建的“文物”?

这算什么?这就是复建的“文物”?

这算什么?这就是复建的“文物”?

这算什么?这就是复建的“文物”?

这算什么?这就是复建的“文物”?

这算什么?这就是复建的“文物”?

这算什么?这就是复建的“文物”?

这算什么?这就是复建的“文物”?
发表于 2010-9-1 15:36:00 | 显示全部楼层

地坛公园的厕所比这个造得强多了

发表于 2010-9-1 06:53:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用牛老者在2010-8-31 22:21:00的发言:
假山没留下影像资料吧?
- ?1 L V% f9 E& G

是这座吗?

/ V. c5 u8 {/ X

 

" m% d! ?* C1 i, y

 

& k2 f( v" E$ p$ R

[转贴]:

86l4Jdxx.jpg
发表于 2010-8-31 16:34:00 | 显示全部楼层

天坛里的一个临时建筑吧?好像是售票的还是买东西的。不过这种边缘建筑也不该做成这个样子,太马虎了。

 楼主| 发表于 2010-8-31 16:36:00 | 显示全部楼层
那是祭天仪式前皇帝更换服装的俱服台,不过现在确实是用于买商品
发表于 2010-8-31 16:40:00 | 显示全部楼层
历史上此建筑也是“临建”!真就长的这样,只不过那时候是搭的棚子,活比现在细多了。
发表于 2010-8-31 17:23:00 | 显示全部楼层

[转帖]:

! r- d3 g- Y' i* [ E r

 

. [$ w. O) }9 Q+ x. F

位于丹陛桥东侧的具服台,又名“更衣台”,是一方形石台,周围护以汉白玉栏板。

4 _% }, `" n) @9 {; H

 

7 \, U, |3 D# e2 W- O

每逢祭祀大典,先于台上搭一黄云缎方形幄帐(俗称“小金殿”)。

, y/ Z2 K9 U" @

 

' u( ~# U8 [. @- R% P. Q( U1 o/ u d

 

0 R" ^0 a) e' Y

皇帝于大典前先行至此,净手并换上蓝色祭服,恭候大典开始。

]- W- r7 n) c' M3 m% Q

 

: y1 H0 o( y; e) D0 b$ {% @

典礼完毕,仍回此处,更衣后起驾回宫。

' ^1 W3 x( L( ~: j# d( M

 

+ m; Q4 a9 i% V8 s

 

# s( k# @. T- L: ^; E# ^9 j

 

% q. u {8 F0 C/ E) W

 

; j5 u( T7 M$ q) V: p l/ A

这算什么?这就是复建的“文物”?

这算什么?这就是复建的“文物”?

& D% ^$ r# E% S+ f5 l! @8 b3 S

 

7 F, c2 r A/ U d, J; S/ h

 

( A; q, a! Y( Z! Z" z' @( j

图内未标此建筑。

! s! ^6 k' }4 {6 y" r5 @! w" r

 

5 ]% j3 W( t! `0 r


 

( V) A1 z; c8 a [8 ~' Y

这算什么?这就是复建的“文物”?

这算什么?这就是复建的“文物”?

" }. I* F4 r( _4 x, y

 

) r- [( W2 F$ ^5 U+ I3 y% l

图302.这张老照片也无此建筑。

6 H) G( t% K7 y1 u

 

( Z: U: Y# }( Y- |

 

: Q9 l Y) W/ {: k7 h* N

 

& F$ Z0 s# \+ C k+ _! u

这就是近年建的一处临时性商业用房。

2 Q/ H: d, A3 x1 b6 m

 

' B6 A( @7 u5 i2 T$ { [3 {8 b

只是“临时”的时间稍长了点。

) w7 {/ u- W9 |+ Q3 E

 

/ Q7 A8 j4 F: H

 

/ J$ F+ P( t( G; v t7 A% p0 q

 

* i0 s, e% W& s

早期的全景照里就没有这东西:

7 H1 S& a! W6 {: }9 l( u


 

这算什么?这就是复建的“文物”?

这算什么?这就是复建的“文物”?

发表于 2010-8-31 18:06:00 | 显示全部楼层

这算什么?这就是复建的“文物”?

这算什么?这就是复建的“文物”?

8 X8 _, t# e7 L4 S

门口常有个“皇上”

发表于 2010-8-31 18:30:00 | 显示全部楼层
学习了

这算什么?这就是复建的“文物”?

这算什么?这就是复建的“文物”?
P6dnmYsZ.jpg
发表于 2010-8-31 19:22:00 | 显示全部楼层

嚯,亮子兄照片底儿厚实呀,啥都有,学习。

0 e* O' \4 D9 Y7 x/ W/ A

由于超过时间不能修改,恐有不便,所以删了我说的话,亮子兄莫怪

发表于 2010-8-31 19:10:00 | 显示全部楼层

请教琉璃阁为什么天坛是临时的!而月坛就有这个建筑呢?

这算什么?这就是复建的“文物”?

这算什么?这就是复建的“文物”?

这算什么?这就是复建的“文物”?

这算什么?这就是复建的“文物”?

这算什么?这就是复建的“文物”?

这算什么?这就是复建的“文物”?

发表于 2010-8-31 19:34:00 | 显示全部楼层

 

# t2 Q' \3 ?1 g1 p" U# H2 O# U

多谢!

 楼主| 发表于 2010-8-31 21:46:00 | 显示全部楼层

谢谢各位指点

发表于 2010-8-31 22:21:00 | 显示全部楼层
假山没留下影像资料吧?
发表于 2010-9-3 15:57:00 | 显示全部楼层
太难看了!垃圾建筑,很容易误导游客啊!
 楼主| 发表于 2010-9-2 09:55:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用leo2216在2010-9-1 15:36:00的发言:
- [ V# ?- _. \" K+ o3 B r& j

地坛公园的厕所比这个造得强多了

# P$ Z' f; h5 b

是啊,既然仿古建筑建造,希望专业一些

发表于 2010-9-16 21:25:00 | 显示全部楼层
好好的弄个琉璃瓦装上有那么难吗?挺好的东西给糟蹋了~PS:看前两张很像韩国的那个什么宫殿似的
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-6-15 14:01 , Processed in 1.178237 second(s), 7 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部