|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 18684|回复: 17

韩媒称中国历史地图严重歪曲韩国领土

[复制链接] 放大 缩小 原始字体
发表于 2009-7-2 18:06:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
; D4 z/ {( o6 G. b

 

* c5 p S) Q* ^, {# k- Z4 Y& L3 b

  

" U/ ?; Q/ r2 S4 w
& k8 ^: t; C' m$ T

  韩联社报道,韩国网络外交使节团“VANK”1日称,对外国教育机构、百科辞典、博物馆、图书馆等网站介绍中国汉、元、清代等历史的世界地图进行调查后发现,53家机构标记错误。该数值比VANK在2005年1月的调查中得出的34家还多,说明歪曲历史的地图日益增多。

" j2 ~& y: K% T8 r3 y" s0 D8 f

  53家机构的世界地图中,将整个朝鲜半岛标记为中国领土的网站为25家,将汉江以北标记为中国领土的网站为18家,将全罗道以北标记为中国领土的网站为7家,采取模糊标记为3家。其中,汉、元、清、唐、明代的世界地图分别为25个、17个、8个、1个、1个。

3 o8 [5 o H+ F9 T

  报道称,尤其中国中央电视台网站(www.cctv.com)的元代(1271至1368年)世界地图中将整个朝鲜半岛介绍为中国领土,美国明尼阿波利斯美术馆(www.artsmia.org)也在元代地图中将整个朝鲜半岛标记为中国领土。

, p7 _! C( |) |5 e; }

  “葛罗里”百科全书(go-passport.grolier.com)、历史网站“博闻网”(history.howstuffworks.com)和图书馆“ibiblio”(www.ibiblio.org)则在清代(1636至1912年)地图中将朝鲜半岛标记为中国领土。

* V5 D }/ |% k$ K! b/ c

  VANK团长朴基泰表示:“中国政府的‘东北工程泛世界化战略’企图让全世界以为韩国从一开始就是中国的附属国。象征中国附属国的地图错误标记,表明中国的这种战略正在愈演愈烈。最严重的是,就像把东海标记为日本海的世界地图越多,就有更多的人以为独岛是‘竹岛’,同样,如果将朝鲜半岛标记为中国领土的世界历史地图不断扩散,就会有越来越多的人以为高句丽是中国历史。”

8 T1 a- X6 }/ Y/ {* ]

  朴基泰表示:“针对中国政府的计策,VANK在开展正确宣传韩国历史的计划。”

9 f& X8 r3 z% U4 L0 Q' H) h

  针对该团体的说法,辽宁社会科学院研究员、边疆研究所所长吕超表示,这种拿历史地图说事的做法非常荒谬。中国古代疆域与现代不能相提并论,这是常识问题。在“中国东北边疆历史与现状系列研究工程”问题上,中国领导人已经和韩国领导人达成5点共识,其核心就是把历史问题研究放在学术角度,不影响现代国家关系。但现在韩国一些团体突然提出这个问题,表明韩国方面没有遵守5点共识。

* k4 h% X# f; T1 { B' K

  吕超说,该机构攻击中国“东北工程”的出发点也是错误的。“东北工程”是中国学者为了学术探讨而进行的内部讨论,不涉及国际问题,就是自家人关起门来谈事,和外人无关。现在,韩国的攻击言论只会挑起韩国民众的不满情绪,做法十分不明智。

% Q9 _# q* l) l+ X) A' f* o

 

1 C" L, u) r1 d6 Y1 b

 

% j) H: A; B1 g8 S

 

7 f4 h/ j4 s. }% f

 

5 E) }. P) b* B' _' A) Q

 

3 {- m( @3 `3 s# J

 

" K* |# o( t% U O

 

; g* U* f+ R% b0 @

 

0 g: ~; V- P* ^4 b0 [, b) m
中韩历史认知争议调查
3 e3 b" ` S0 N

 

$ G' H5 \& i, k
1.您对韩媒称中国历史地图歪曲韩国领土的看法?(多选)
7 _. |& ?5 l; s. y1 T9 n
    : X) ^( K' r e4 X2 I3 \9 E; U
  •  韩国媒体说法有历史上的根据 % p; |/ g0 D) [( h% J! r5 C
  •  韩国媒体说法违反历史事实 : ^' N8 k; O9 f9 O: {/ y
  •  韩国媒体说法反映出韩国民族主义情绪 , `$ L- p& [& v- [6 U
  •  韩国媒体说法体现的是韩国人的自大情结 9 |* ~& D; j2 j
  •  韩国媒体说法是基于中韩历史观不同 - W! \2 H; v; _, v! C1 ?
  •  韩国媒体说法只是一家之言,不必过度解读 + H6 ^2 _* I+ P3 u
  •  其他 " m8 a: v0 V1 }& X6 m- m
  •  不知
1 N9 P* O+ {0 T: x
2.您认为中国历史地图有歪曲韩国领土吗?
3 N4 c8 a3 Z5 W
    8 `" v4 m! ]2 G2 b8 F% ~3 d( k
  •  没有歪曲 8 N3 ?+ o7 n- x' [& i% |$ T
  •  部分歪曲 6 D! o0 K' Y9 {% e2 p/ e3 x% k- I2 v
  •  完全歪曲 , ?+ I) Z; m. v% z9 c3 }
  •  其他 3 T Z$ t# m4 I- w' ]* x Y1 k, i
  •  不知道
/ _' l4 }/ G9 c0 o6 K3 B( \4 s v
3.您认为中韩历史认知争议的原因是什么?(多选)
j' x* f1 Q5 p+ ]0 F
    : O! K+ X/ ~9 `" _& Z5 ^0 m
  •  两国史学界历史观不同 # s+ y) y% }! \8 y1 K5 m. j8 J
  •  韩国史学界想淡化藩属国的历史 6 D4 \2 b6 }. ~9 Y( ]
  •  中国史学界想强化宗主国的历史 9 r. ]6 |# n" S( F" y* z s% z! q1 O
  •  政治介入历史学研究的结果 # ?" E8 d; ~( G! U& C/ L
  •  其他 2 a: ?1 U; o' d
  •  不知道
9 B; y" \# k) q2 E
4.您认为中韩历史认知争议会影响两国关系吗?(多选)
; b5 X2 w, l$ O
    # b8 q3 O) W$ t4 J
  •  会挑起中韩两国民众的对立情绪 5 r3 I" m% b) o8 G6 [6 c
  •  会影响中韩民间交流 ' t% ]3 \& x2 o
  •  会影响中韩政治交流 * s0 W. j3 S# q, ^% j
  •  会影响中韩经济交流 " b6 F1 |3 K! L T
  •  不会影响 * p$ F) Y0 i2 F/ O/ V6 A& D
  •  其他 * V$ N8 e$ U& S+ t, G' _
  •  不知道
; @- a. D1 h, w& `
5.您认为中韩史学界能解决历史认知争议吗?
: k) I( ]6 b" T6 W2 T' V3 K1 K
    + I5 m2 O3 n) C! S8 y- j
  •  能全部解决 ! h' j8 ]/ ?6 n- N) t
  •  能部分解决 6 }, v& ^6 s" D _6 E) H
  •  不能解决 - \0 \5 ?) _3 x* C6 C
  •  其他 6 \$ R: n( c: ~/ C" Z) f
  •  不知道
$ q: [; f: _) ?; t& A: y
6.您是否关注有关中韩历史认知争议的新闻?
$ p( G. X. B& S% k$ F
    , {+ y4 S2 T! t- q- p! r
  •  很关注 . L. L& A0 M6 i! O! ~$ C& O
  •  比较关注 4 J* N" N3 r0 ~, w2 A! }
  •  不关注 $ K" m1 f* Z" f1 Z1 I( c
  •  其他 ( i+ W( H+ ~9 R
  •  不知道
8 }0 l: `( K% b
7.您对朝鲜半岛和中国东北边疆的历史认知程度?
' T* F- s' @/ j! g. x9 t1 H
    ( Y4 M7 [- G. T# U3 e* w% X
  •  精通 ; V9 K% P! r$ d4 f$ \) ~
  •  熟悉 * T }! c1 C9 ?! P4 w. n
  •  一般知道 8 \& }/ J, C; m }5 C4 b/ j3 t4 C5 F) B
  •  零星知道 ' C; z, F) u, b9 q b" L- R
  •  不知道
8 u( q- Q/ R3 W+ m7 K0 K6 }4 A3 w
8.中韩历史认知争议是否影响您对韩国国家的观感?
+ P0 v/ ~, ]" ~* S: ]
    9 Q' d8 x9 M5 I4 O1 [
  •  有严重的负面影响 " f2 S$ ^! M0 U) f- r
  •  有较小的负面影响 9 p3 W/ R2 {) x7 z! q
  •  没有影响 # G2 y: x _6 Q
  •  有正面影响 * x7 o: S& q& \. e) {. W2 N
  •  其他 7 d6 g1 W: M" S
  •  不知道
( M! l5 B& {4 D& L
 
) Z5 u4 j+ b/ W0 [7 M# R& d% q# o

 

# N$ [$ V) M- | F* m* E) q5 S; z

 

回复

举报

发表于 2009-7-2 19:00:00 | 显示全部楼层

在中国人中间搞历史调查???

7 s6 k& ~0 O2 T6 T6 f

 

- Y( O) Z0 X; l# J0 `* c* `: Y

有没有搞错?中国人自己看到过真正的历史吗?

% }, h1 T- S% `. N4 z3 h" }

 

1 ~# N0 ^+ B: f. z& Y3 ?! U

从夏商周断代工程,就不难看出东北工程的实际目的,搞就搞吧,反正标准也不跟国际接轨,国际考古界不承认也无所谓,继续愚弄自己老百姓,阴天打孩子-------反正闲着也是闲着,玩儿呗。

发表于 2009-7-2 21:00:00 | 显示全部楼层
东北工程是对中国边疆历史学的致命一击,它完全不是学术,它将挟持中国边疆历史研究在歧途上徘徊;它没有生命,它是流毒。它毁了本就蹒跚吃力的边疆历史研究。
发表于 2009-7-3 11:23:00 | 显示全部楼层
两边历史学者都是瞎忙活,古代中国根本没有现代的国家观念,普天之下莫非王土,都TM是我的!现在怎么画所谓历史边界都是瞎扯。
发表于 2009-7-3 11:15:00 | 显示全部楼层
以实事求是的学术态度和泱泱大国之宽厚容人气度对待此类问题。呵呵。
发表于 2009-7-3 12:43:00 | 显示全部楼层
普天之下莫非王土,都TM是我的! 说的好!
发表于 2009-7-3 16:32:00 | 显示全部楼层
边疆工程纯粹就是扯淡,中国历史上疆界概念很模糊,从来没有准确过,像盘总说的,普天之下莫非王土,即使你那地方有政权,那也是我的藩属,名义上那地盘也是我的,皇上赐给你使用而已
发表于 2009-7-3 16:01:00 | 显示全部楼层
瞎扯蛋
发表于 2009-7-3 16:11:00 | 显示全部楼层
××棒子欺人太甚
发表于 2009-7-5 21:14:00 | 显示全部楼层
    阿苏米达!
发表于 2009-7-4 09:25:00 | 显示全部楼层
标上半岛是中国的也没甚么不好,那个半岛的头人只是个冲北京跪拜的王爷而已
发表于 2009-7-21 22:08:00 | 显示全部楼层
中国的专家就是整天的搞自己的新发现!好象推翻了以前的东西他就NB了!天天惦记着填补国家空白!国家在边界史上也没有专门系统的准备。以我看,边界国提出什么我们千万别马上反驳!不理它!不变可应万变。
发表于 2009-8-8 16:24:00 | 显示全部楼层
韩国的首都叫汉城。汉人的城。刚改为首尔。欲盖弥彰。韩国的国旗是;中国唯一的本土宗教-道教的标志型图形八卦图。改了吧!别不好意思!
发表于 2009-8-5 04:27:00 | 显示全部楼层
由唐朝初年到清末甲午一直是我们的属国,谁也改变不了历史的真实。
发表于 2009-9-7 10:48:00 | 显示全部楼层

去看一看吉林省集安市的好太王碑就什么都明白了,不多说了

发表于 2009-9-6 14:21:00 | 显示全部楼层
韩国人是~~~~~~~~~~~~  大家都知道 我就不重复了
发表于 2009-9-16 02:01:00 | 显示全部楼层

韩国人的事儿也用得着当真么~ 除了个别小妞挺漂亮以外  其他一律无视

发表于 2009-10-12 08:59:00 | 显示全部楼层
高丽棒子思密达···
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-10-16 12:47 , Processed in 1.175962 second(s), 6 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部