|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 16948|回复: 17

韩媒称中国历史地图严重歪曲韩国领土

[复制链接] 放大 缩小 原始字体
发表于 2009-7-2 18:06:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
2 D3 T" Y* n5 z. E: w. m

 

& _. x+ Y* v0 n, s

  

9 {# @- u( \8 T' h2 }, y! K! @3 E
F4 w' r6 F, l2 O+ W# l( u

  韩联社报道,韩国网络外交使节团“VANK”1日称,对外国教育机构、百科辞典、博物馆、图书馆等网站介绍中国汉、元、清代等历史的世界地图进行调查后发现,53家机构标记错误。该数值比VANK在2005年1月的调查中得出的34家还多,说明歪曲历史的地图日益增多。

8 T) {4 S# m9 n9 O, k& G

  53家机构的世界地图中,将整个朝鲜半岛标记为中国领土的网站为25家,将汉江以北标记为中国领土的网站为18家,将全罗道以北标记为中国领土的网站为7家,采取模糊标记为3家。其中,汉、元、清、唐、明代的世界地图分别为25个、17个、8个、1个、1个。

' q7 `1 l9 ^9 c( N; F

  报道称,尤其中国中央电视台网站(www.cctv.com)的元代(1271至1368年)世界地图中将整个朝鲜半岛介绍为中国领土,美国明尼阿波利斯美术馆(www.artsmia.org)也在元代地图中将整个朝鲜半岛标记为中国领土。

. O: _4 W3 J+ W

  “葛罗里”百科全书(go-passport.grolier.com)、历史网站“博闻网”(history.howstuffworks.com)和图书馆“ibiblio”(www.ibiblio.org)则在清代(1636至1912年)地图中将朝鲜半岛标记为中国领土。

! _0 j- v* |6 [% y

  VANK团长朴基泰表示:“中国政府的‘东北工程泛世界化战略’企图让全世界以为韩国从一开始就是中国的附属国。象征中国附属国的地图错误标记,表明中国的这种战略正在愈演愈烈。最严重的是,就像把东海标记为日本海的世界地图越多,就有更多的人以为独岛是‘竹岛’,同样,如果将朝鲜半岛标记为中国领土的世界历史地图不断扩散,就会有越来越多的人以为高句丽是中国历史。”

* |) E6 ^- V$ A5 D

  朴基泰表示:“针对中国政府的计策,VANK在开展正确宣传韩国历史的计划。”

" b s8 c/ s+ X5 m4 p4 _

  针对该团体的说法,辽宁社会科学院研究员、边疆研究所所长吕超表示,这种拿历史地图说事的做法非常荒谬。中国古代疆域与现代不能相提并论,这是常识问题。在“中国东北边疆历史与现状系列研究工程”问题上,中国领导人已经和韩国领导人达成5点共识,其核心就是把历史问题研究放在学术角度,不影响现代国家关系。但现在韩国一些团体突然提出这个问题,表明韩国方面没有遵守5点共识。

" @& f% f. a: O% [) q9 V4 }- X6 |! z

  吕超说,该机构攻击中国“东北工程”的出发点也是错误的。“东北工程”是中国学者为了学术探讨而进行的内部讨论,不涉及国际问题,就是自家人关起门来谈事,和外人无关。现在,韩国的攻击言论只会挑起韩国民众的不满情绪,做法十分不明智。

& ~, ]7 z z" T" p( q" F+ k

 

" m& s9 d! q2 a# O n

 

# A' a g5 v6 k3 i! l

 

; f3 J# V$ i$ ^" q t$ j0 d1 _# h

 

7 J/ d: J' c f2 v

 

! F5 m' |" K e- V

 

: I0 j; r7 I$ C, O8 r6 j

 

" D3 f5 c( \7 M1 r" C, Z. x( F

 

( q. `! `$ y5 U! E
中韩历史认知争议调查
1 Y4 ]3 p1 J% K3 }/ t! r& l

 

" F' G% v4 X% e7 U
1.您对韩媒称中国历史地图歪曲韩国领土的看法?(多选)
& ^+ X i9 g, S: g
    / x6 A8 D. B8 H
  •  韩国媒体说法有历史上的根据 & g% C _) d5 |! C I3 c+ H
  •  韩国媒体说法违反历史事实 # n& x5 V6 ^' H- l; C" y
  •  韩国媒体说法反映出韩国民族主义情绪 3 c& \8 T( w4 r# ^1 o) P( J
  •  韩国媒体说法体现的是韩国人的自大情结 9 w7 P- ^) J h* R7 W
  •  韩国媒体说法是基于中韩历史观不同 ' \6 n" j" m+ @3 o: z
  •  韩国媒体说法只是一家之言,不必过度解读 / O1 G9 a: C8 \: F6 H( p
  •  其他 ! W Y: w# U% p( k+ D2 o
  •  不知
' B" \ a: l8 v( I6 ]. c
2.您认为中国历史地图有歪曲韩国领土吗?
3 E) O. B6 _1 L6 J9 l+ u& N( G
    $ Q7 N' E0 U3 c7 ^3 @
  •  没有歪曲 8 u6 x! m8 e) j6 @7 |
  •  部分歪曲 4 }9 l$ x8 J* V
  •  完全歪曲 : n) E( n: s+ A: E& D
  •  其他 & ]' y. k7 [$ w3 Z; O# l0 l0 a M
  •  不知道
) r: m5 b+ g B! Q7 g
3.您认为中韩历史认知争议的原因是什么?(多选)
- E# G% H+ i+ ` `, g" a
    0 M, o* J+ Q2 U4 C' R
  •  两国史学界历史观不同 & F) J' Q. X8 ^6 z
  •  韩国史学界想淡化藩属国的历史 3 t( ~* s' E: U5 ~7 d) i* x
  •  中国史学界想强化宗主国的历史 7 H; v* `" S* Z' B. V* V( V
  •  政治介入历史学研究的结果 2 w8 ? _; W! ]
  •  其他 8 X% B5 m% \& ^) N( I2 e! j
  •  不知道
% g1 Q, \- `4 n9 ]) [$ e9 y
4.您认为中韩历史认知争议会影响两国关系吗?(多选)
+ h7 p \0 O$ M" e- q+ }7 X2 \2 j
    8 F2 F8 I0 b' h/ E
  •  会挑起中韩两国民众的对立情绪 1 R& Q* d3 V% W; q8 u S# f
  •  会影响中韩民间交流 - K3 I `, V! i R. a1 d% a
  •  会影响中韩政治交流 1 V) \' {" N2 j3 F: m R+ Y" I
  •  会影响中韩经济交流 6 t" J. u& ?% p' I4 x) f
  •  不会影响 7 U7 y2 ~- I1 L/ E) @2 P
  •  其他 4 _, d) |" k. ^; }0 [
  •  不知道
: L3 k' a& j G1 Y F
5.您认为中韩史学界能解决历史认知争议吗?
3 P6 ^& C% P6 O' B0 y
    4 r0 O/ Y# s9 t4 ~( n3 p4 O, [
  •  能全部解决 % T* {% R& H6 B( Q
  •  能部分解决 ; }8 V q6 L7 ?7 e: M2 f$ o
  •  不能解决 ( s6 P+ u! Q( D- c$ |
  •  其他 7 K+ S! D/ Q4 S/ p$ U. g
  •  不知道
; `, i$ U" |0 R+ u% I
6.您是否关注有关中韩历史认知争议的新闻?
5 F7 x# w; B2 Z( {5 a
    3 b$ P& k2 ?) q, r2 ?7 q* d) {
  •  很关注 - p; w: Q5 |" o8 {
  •  比较关注 ; Q4 S% q; l* u
  •  不关注 6 }8 W d2 i; z9 G+ a
  •  其他 3 n0 \" ?% T3 r, L+ u
  •  不知道
& V* t) M+ S& ~: H( r7 ]
7.您对朝鲜半岛和中国东北边疆的历史认知程度?
7 b. p$ z% E7 @9 D9 |6 {
    9 y( a+ [3 r8 n, N7 q5 `- @0 t
  •  精通 * L% p |1 k+ M" s- X1 I( r
  •  熟悉 + O6 K& }4 y2 z; B3 ^& s
  •  一般知道 : P0 d; W3 t% D$ w
  •  零星知道 8 f+ l# d( [" ]0 I
  •  不知道
8 Q6 y9 n5 \) f- F+ j4 v
8.中韩历史认知争议是否影响您对韩国国家的观感?
( `' D& e' J( U
    3 K& o, f1 ?, r1 Q' W. H
  •  有严重的负面影响 : C5 \6 k9 A+ U5 k( \- U+ K6 V: e: S
  •  有较小的负面影响 , W! D( H. |3 v' O% R
  •  没有影响 # h* I& ~0 ^/ l* F0 s
  •  有正面影响 0 n( u6 q* V, g( |& n6 T C. A9 R
  •  其他 5 C8 L. l3 q( U4 a
  •  不知道
5 |; D2 ] x7 y/ ~: T3 A7 c
 
0 ~( b7 ]- A6 C8 J

 

+ P6 z' }9 W' o5 T1 U4 I6 ^( f

 

回复

举报

发表于 2009-7-2 19:00:00 | 显示全部楼层

在中国人中间搞历史调查???

i% f1 u0 \& A

 

* G' K5 K- L; k8 d& `& F. Y2 c% W

有没有搞错?中国人自己看到过真正的历史吗?

; x: }5 s- E2 ~. | v" @

 

, c8 c/ a$ O- Y; U& H0 |

从夏商周断代工程,就不难看出东北工程的实际目的,搞就搞吧,反正标准也不跟国际接轨,国际考古界不承认也无所谓,继续愚弄自己老百姓,阴天打孩子-------反正闲着也是闲着,玩儿呗。

发表于 2009-7-2 21:00:00 | 显示全部楼层
东北工程是对中国边疆历史学的致命一击,它完全不是学术,它将挟持中国边疆历史研究在歧途上徘徊;它没有生命,它是流毒。它毁了本就蹒跚吃力的边疆历史研究。
发表于 2009-7-3 11:23:00 | 显示全部楼层
两边历史学者都是瞎忙活,古代中国根本没有现代的国家观念,普天之下莫非王土,都TM是我的!现在怎么画所谓历史边界都是瞎扯。
发表于 2009-7-3 11:15:00 | 显示全部楼层
以实事求是的学术态度和泱泱大国之宽厚容人气度对待此类问题。呵呵。
发表于 2009-7-3 12:43:00 | 显示全部楼层
普天之下莫非王土,都TM是我的! 说的好!
发表于 2009-7-3 16:32:00 | 显示全部楼层
边疆工程纯粹就是扯淡,中国历史上疆界概念很模糊,从来没有准确过,像盘总说的,普天之下莫非王土,即使你那地方有政权,那也是我的藩属,名义上那地盘也是我的,皇上赐给你使用而已
发表于 2009-7-3 16:01:00 | 显示全部楼层
瞎扯蛋
发表于 2009-7-3 16:11:00 | 显示全部楼层
××棒子欺人太甚
发表于 2009-7-5 21:14:00 | 显示全部楼层
    阿苏米达!
发表于 2009-7-4 09:25:00 | 显示全部楼层
标上半岛是中国的也没甚么不好,那个半岛的头人只是个冲北京跪拜的王爷而已
发表于 2009-7-21 22:08:00 | 显示全部楼层
中国的专家就是整天的搞自己的新发现!好象推翻了以前的东西他就NB了!天天惦记着填补国家空白!国家在边界史上也没有专门系统的准备。以我看,边界国提出什么我们千万别马上反驳!不理它!不变可应万变。
发表于 2009-8-8 16:24:00 | 显示全部楼层
韩国的首都叫汉城。汉人的城。刚改为首尔。欲盖弥彰。韩国的国旗是;中国唯一的本土宗教-道教的标志型图形八卦图。改了吧!别不好意思!
发表于 2009-8-5 04:27:00 | 显示全部楼层
由唐朝初年到清末甲午一直是我们的属国,谁也改变不了历史的真实。
发表于 2009-9-7 10:48:00 | 显示全部楼层

去看一看吉林省集安市的好太王碑就什么都明白了,不多说了

发表于 2009-9-6 14:21:00 | 显示全部楼层
韩国人是~~~~~~~~~~~~  大家都知道 我就不重复了
发表于 2009-9-16 02:01:00 | 显示全部楼层

韩国人的事儿也用得着当真么~ 除了个别小妞挺漂亮以外  其他一律无视

发表于 2009-10-12 08:59:00 | 显示全部楼层
高丽棒子思密达···
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2024-11-28 00:14 , Processed in 1.161911 second(s), 6 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部