|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 18374|回复: 17

韩媒称中国历史地图严重歪曲韩国领土

[复制链接] 放大 缩小 原始字体
发表于 2009-7-2 18:06:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
4 Y/ m4 R' {4 A1 k8 k5 d

 

* N) A4 e- E/ S( w

  

' c) G$ M+ R" R5 p- Q8 t/ N
0 P9 i2 G! b0 k; q

  韩联社报道,韩国网络外交使节团“VANK”1日称,对外国教育机构、百科辞典、博物馆、图书馆等网站介绍中国汉、元、清代等历史的世界地图进行调查后发现,53家机构标记错误。该数值比VANK在2005年1月的调查中得出的34家还多,说明歪曲历史的地图日益增多。

; B: x) C# x _# O# c* C8 `0 i& w. e8 Q

  53家机构的世界地图中,将整个朝鲜半岛标记为中国领土的网站为25家,将汉江以北标记为中国领土的网站为18家,将全罗道以北标记为中国领土的网站为7家,采取模糊标记为3家。其中,汉、元、清、唐、明代的世界地图分别为25个、17个、8个、1个、1个。

& q( ?$ {% }( E

  报道称,尤其中国中央电视台网站(www.cctv.com)的元代(1271至1368年)世界地图中将整个朝鲜半岛介绍为中国领土,美国明尼阿波利斯美术馆(www.artsmia.org)也在元代地图中将整个朝鲜半岛标记为中国领土。

, Y2 b! o C/ _5 u+ h9 A) j# G9 t

  “葛罗里”百科全书(go-passport.grolier.com)、历史网站“博闻网”(history.howstuffworks.com)和图书馆“ibiblio”(www.ibiblio.org)则在清代(1636至1912年)地图中将朝鲜半岛标记为中国领土。

+ X' G7 w# e$ E: |

  VANK团长朴基泰表示:“中国政府的‘东北工程泛世界化战略’企图让全世界以为韩国从一开始就是中国的附属国。象征中国附属国的地图错误标记,表明中国的这种战略正在愈演愈烈。最严重的是,就像把东海标记为日本海的世界地图越多,就有更多的人以为独岛是‘竹岛’,同样,如果将朝鲜半岛标记为中国领土的世界历史地图不断扩散,就会有越来越多的人以为高句丽是中国历史。”

; L s. Z- p* s R U

  朴基泰表示:“针对中国政府的计策,VANK在开展正确宣传韩国历史的计划。”

" ~# G2 ]( r6 I/ Y3 Z7 n$ R- z( E

  针对该团体的说法,辽宁社会科学院研究员、边疆研究所所长吕超表示,这种拿历史地图说事的做法非常荒谬。中国古代疆域与现代不能相提并论,这是常识问题。在“中国东北边疆历史与现状系列研究工程”问题上,中国领导人已经和韩国领导人达成5点共识,其核心就是把历史问题研究放在学术角度,不影响现代国家关系。但现在韩国一些团体突然提出这个问题,表明韩国方面没有遵守5点共识。

: g" r# g8 C1 c7 G8 E* I) L# I

  吕超说,该机构攻击中国“东北工程”的出发点也是错误的。“东北工程”是中国学者为了学术探讨而进行的内部讨论,不涉及国际问题,就是自家人关起门来谈事,和外人无关。现在,韩国的攻击言论只会挑起韩国民众的不满情绪,做法十分不明智。

7 O8 e! t4 i! z" R1 c% M

 

) a6 [$ |8 K9 ?9 f" `/ l' P6 m/ Y* i

 

% a! j p* c% b9 K, A

 

' o* ?0 o( r/ [9 }/ T8 \

 

5 t% f/ j8 G. X! u

 

4 ^# {- m2 ^) E

 

7 `9 _& n1 o) d3 y1 w

 

9 I1 o' P' C/ _2 q9 B; {, r

 

" B, i; u% H* u# x5 F
中韩历史认知争议调查
) i, {4 L* i% O( U# j2 G5 @

 

) Y) G3 W5 @( v+ X( D% x
1.您对韩媒称中国历史地图歪曲韩国领土的看法?(多选)
' i1 Z' R) d; b
    ( a# r# T' d, J9 t2 X5 S
  •  韩国媒体说法有历史上的根据 7 N A5 @' b( b$ N4 P, ~/ L3 y5 U
  •  韩国媒体说法违反历史事实 % J& L% @! {$ q6 W& {% d" Z
  •  韩国媒体说法反映出韩国民族主义情绪 3 j( t/ s* h! _$ Z( Q6 C8 _3 U
  •  韩国媒体说法体现的是韩国人的自大情结 8 q) U* S% a/ \! _
  •  韩国媒体说法是基于中韩历史观不同 0 Z) e6 S: Z( f; W# I. j3 u" ]
  •  韩国媒体说法只是一家之言,不必过度解读 ) v3 Z2 L( w. s$ ^- Y' ]% `; S. S
  •  其他 + V' T( M5 @. H. @# A
  •  不知
5 u7 g& L( w% E0 |2 P
2.您认为中国历史地图有歪曲韩国领土吗?
3 i8 N# l0 h) K1 z0 B
    $ _$ v# \4 o9 k( V) K% D
  •  没有歪曲 ' r! u) l. m1 h: S
  •  部分歪曲 : @0 z/ y8 J, V4 @5 K
  •  完全歪曲 ' O3 H, |0 e5 L- B1 v* s1 ]
  •  其他 : |4 n0 B7 h3 r
  •  不知道
7 V: S+ |6 g: p; H
3.您认为中韩历史认知争议的原因是什么?(多选)
- v ^' c/ F3 y- T" T
    - j/ E* y# K) s& [
  •  两国史学界历史观不同 " P \$ P6 G+ ]" q7 r& N7 D$ j, X
  •  韩国史学界想淡化藩属国的历史 % q8 O9 J' Q6 X; u% J6 B2 n
  •  中国史学界想强化宗主国的历史 / F: P" c. d j& @+ u
  •  政治介入历史学研究的结果 * i. W X3 D$ x$ D# o
  •  其他 + }; L5 ^7 ~+ B! M- O3 T! }
  •  不知道
4 k- R. a7 b; j) M" g
4.您认为中韩历史认知争议会影响两国关系吗?(多选)
% q- ^- \- c+ i( E$ W# w* W
    1 X' |" V# ~0 C* {% a8 x H
  •  会挑起中韩两国民众的对立情绪 , z4 W- X, z: B
  •  会影响中韩民间交流 z0 c8 g* H9 Y; a/ S
  •  会影响中韩政治交流 , E8 G8 G1 ?+ k: X* L% ^2 p; m3 {
  •  会影响中韩经济交流 0 ]9 [+ l& z0 q0 R T* x
  •  不会影响 . r6 V' ^4 i" |! W
  •  其他 4 G# r9 S" [: o' m
  •  不知道
3 q1 B* s/ r" a- Z. _# |
5.您认为中韩史学界能解决历史认知争议吗?
" }5 ~: ?9 X: W" b3 a0 A
    " l3 [) l) F, |4 E
  •  能全部解决 % I' K3 t) Y2 \+ g3 L
  •  能部分解决 5 Q* _' \7 W8 @/ a9 g
  •  不能解决 7 U& L1 z0 W& j' i
  •  其他 ; `# A/ _+ [6 V( f! ?5 V8 U
  •  不知道
+ }7 i3 a2 K7 Z* g, a; _! N
6.您是否关注有关中韩历史认知争议的新闻?
. q& f- y: [0 x
    1 X# X8 R2 b# ~4 W+ c' t
  •  很关注 ; C* G3 {- j4 ^
  •  比较关注 6 _$ O& Q8 C9 S4 E3 d2 c
  •  不关注 . L' J" V N1 s& Y# ~( z+ B2 K
  •  其他 7 I! \. ~0 N2 m7 f1 G
  •  不知道
7 R% [8 f7 E$ F
7.您对朝鲜半岛和中国东北边疆的历史认知程度?
2 G) z0 h& w0 Q3 W# K
    6 y+ g2 x. O* j# ?# u
  •  精通 2 @3 L# `/ j Q1 Y$ S# D9 V
  •  熟悉 % I8 ^( r5 M X" H6 z
  •  一般知道 7 z5 h0 o- ^; V h
  •  零星知道 ! ?8 @* M! ^& X, x4 J/ R" T
  •  不知道
: ]8 _& |: Q0 Q) |# Z- O- N4 Y
8.中韩历史认知争议是否影响您对韩国国家的观感?
( O* E4 c; R% z- F$ i; o
    & G" h8 q0 _9 |" Z' E, R: T# l
  •  有严重的负面影响 6 P1 n4 d. p$ ^9 a2 R) k
  •  有较小的负面影响 ) ~* ~/ R: N, E6 | |5 P
  •  没有影响 / \! t1 a r! p- b% N& N; O5 Y
  •  有正面影响 6 {) J7 s5 U# l
  •  其他 7 ^- A7 s& m5 C& V& V* l
  •  不知道
5 T% x7 Q7 V4 X$ [6 B& @
 
" l" x0 @, [& \ V8 W( P. U

 

& Z+ O2 \4 m0 m3 U U

 

回复

举报

发表于 2009-7-2 19:00:00 | 显示全部楼层

在中国人中间搞历史调查???

- R7 V# Q3 W; P, q& B8 w( }

 

6 u( L. D3 X: y: d% l, y0 j

有没有搞错?中国人自己看到过真正的历史吗?

8 {' }) l q1 Y' d- ~9 h8 z

 

2 D5 n. a3 y6 @/ X( X

从夏商周断代工程,就不难看出东北工程的实际目的,搞就搞吧,反正标准也不跟国际接轨,国际考古界不承认也无所谓,继续愚弄自己老百姓,阴天打孩子-------反正闲着也是闲着,玩儿呗。

发表于 2009-7-2 21:00:00 | 显示全部楼层
东北工程是对中国边疆历史学的致命一击,它完全不是学术,它将挟持中国边疆历史研究在歧途上徘徊;它没有生命,它是流毒。它毁了本就蹒跚吃力的边疆历史研究。
发表于 2009-7-3 11:23:00 | 显示全部楼层
两边历史学者都是瞎忙活,古代中国根本没有现代的国家观念,普天之下莫非王土,都TM是我的!现在怎么画所谓历史边界都是瞎扯。
发表于 2009-7-3 11:15:00 | 显示全部楼层
以实事求是的学术态度和泱泱大国之宽厚容人气度对待此类问题。呵呵。
发表于 2009-7-3 12:43:00 | 显示全部楼层
普天之下莫非王土,都TM是我的! 说的好!
发表于 2009-7-3 16:32:00 | 显示全部楼层
边疆工程纯粹就是扯淡,中国历史上疆界概念很模糊,从来没有准确过,像盘总说的,普天之下莫非王土,即使你那地方有政权,那也是我的藩属,名义上那地盘也是我的,皇上赐给你使用而已
发表于 2009-7-3 16:01:00 | 显示全部楼层
瞎扯蛋
发表于 2009-7-3 16:11:00 | 显示全部楼层
××棒子欺人太甚
发表于 2009-7-5 21:14:00 | 显示全部楼层
    阿苏米达!
发表于 2009-7-4 09:25:00 | 显示全部楼层
标上半岛是中国的也没甚么不好,那个半岛的头人只是个冲北京跪拜的王爷而已
发表于 2009-7-21 22:08:00 | 显示全部楼层
中国的专家就是整天的搞自己的新发现!好象推翻了以前的东西他就NB了!天天惦记着填补国家空白!国家在边界史上也没有专门系统的准备。以我看,边界国提出什么我们千万别马上反驳!不理它!不变可应万变。
发表于 2009-8-8 16:24:00 | 显示全部楼层
韩国的首都叫汉城。汉人的城。刚改为首尔。欲盖弥彰。韩国的国旗是;中国唯一的本土宗教-道教的标志型图形八卦图。改了吧!别不好意思!
发表于 2009-8-5 04:27:00 | 显示全部楼层
由唐朝初年到清末甲午一直是我们的属国,谁也改变不了历史的真实。
发表于 2009-9-7 10:48:00 | 显示全部楼层

去看一看吉林省集安市的好太王碑就什么都明白了,不多说了

发表于 2009-9-6 14:21:00 | 显示全部楼层
韩国人是~~~~~~~~~~~~  大家都知道 我就不重复了
发表于 2009-9-16 02:01:00 | 显示全部楼层

韩国人的事儿也用得着当真么~ 除了个别小妞挺漂亮以外  其他一律无视

发表于 2009-10-12 08:59:00 | 显示全部楼层
高丽棒子思密达···
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-8-25 07:28 , Processed in 1.168506 second(s), 6 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部