|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 7700|回复: 7

古观象台之说 (1) 观台尘影 (2) 云台沧桑[含11P]

[复制链接] 放大 缩小 原始字体
发表于 2009-11-3 05:50:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

  【古观象台之说】

/ Z2 N$ m! f: E3 q' g7 ?) z+ H

 

7 }3 Z) n% A! H; s: X" j

 北京古观象台始建于明正统七年(1442年),是明清两代的皇家天文台,是世界上现存古天文台中观测持续时间最长的一座.

% ~ j( r1 r+ S3 g: F) ^, X

 中国古代天文学发展的高峰是元朝.元太祖忽必烈以宋金两朝的司天监人员班底组建了元司天监.通过制作天文仪器、设立观测点、编制历法等一些举措,中国古典天文学的发展达到了顶峰.明朝时,宫廷严禁民间私习天文历法,阻碍了中国天文学的发展.而在欧洲,文艺复兴运动促进了西方天文学的发展,涌现出如哥白尼、伽利略等众多天文学家.与此同时,西方传教士开始到中国进行传教.意大利传教士利玛窦在得知中国的统治者十分重视天文历法后,请求教会派遣懂得天文数学的传教士来中国传教.在这种背景之下,德国传教士汤若望于明天启二年来到中国.在1629年徐光启编撰《崇祯历书》的过程中,汤若望发挥了重要作用,由此获得了皇权的重用.推动了西方天文学在中国的发展.

' T2 B$ _' G+ f* E8 y0 T4 E: U# L

 1669年,康熙命传教士南怀仁治理历法,南怀仁发现古观象台的明制仪器存在误差等缺点后,提出制作新天文仪器并设计图样.经礼部批准后,先后制作完成了黄道经纬仪、赤道经纬仪、地平经仪、象限仪、纪限仪和天体仪共六架天文仪器,于1673年在古观象台上安装使用.同时将明制的浑仪、简仪等移至台下陈列.

1 U" W: d4 X0 R6 r8 F6 i5 {

 新制的六件天文仪设计思想源于欧洲,结构简单,功能单一.六仪的布局严格遵守了中国传统的天文学理念.在中国传统的天文学测绘中,赤道坐标系统处于主导地位,所以在布局上,赤道经纬仪处于最佳的观测位置,与其相呼应的是位于西侧的黄道经纬仪,它的功能与赤道经纬仪是一样的.球形天体仪处于中心位置,依据中国传统的天南地北方位说,用以观测天体地平坐标的地平经仪和象限仪安放于天体仪的南侧.北侧放置的是纪限仪,用以测量天体角距离,为中国传统仪器所没有的.

5 a0 L( v* U t( p% q6 @* ^9 Q

 现古观象台上的八件仪器除上述的六件外,另有两件,分别是制作于康熙五十四年的地平经纬仪,此器是将地平经纬仪与象限仪的功能合为一仪.造型上则完全是欧洲文艺复兴的艺术装饰.另一件玑横抚辰仪,制作于乾隆十九年,是按照浑仪的制度、西法的刻度铸造的.它是清代鼎盛时期天文仪器的最后一件杰作.

* }: b1 s" I: c# j# }; e( F6 v, |

 十九世纪末,大量西方人来到中国,关于古观象台的铜版画和照片开始频繁的出现于西文书籍中,早期来到中国的摄影家如John Thomson、Thomas Child都留下了古观象台的照片.1900年八国联军占领北京期间,德军欲强行掠夺古观象台上的天文仪器,此举引起法军不满,德法二国经过协商,平均瓜分了古观象台之上的八件清制天文仪和台下两件明制天文仪.德国强占了明代浑仪、清代天体仪、玑横抚辰仪、地平经仪和纪限仪.法国分到了明代简仪、清代赤道经纬仪、黄道经纬仪、地平经纬仪和象限仪.

/ y' w3 F% }/ Z; K

 1900年12月,德法二国强行将古观象台的天文仪器拆装运往德法使馆.法国劫去的5架天文仪一直藏于发过使馆内,后迫于世界舆论,于1902年归还我国.德国劫去的5架天文仪,于1902年4月运往波茨坦,按照德皇威廉二世的旨意,将五架精美绝伦的中国古仪安放在了皇家花园的草坪上.一战后,中国作为战胜国,提出德国归还天文仪器的要求.1920年6月德国方面将五件仪器装船经日本运往天津.在日本停留期间,日方曾扣留船只,企图威胁中国承认日本取代德国在山东的特权,最终迫于国际压力,放弃了扣留.1921年4月7日,五件仪器终于回到了北京.同年,十件仪器被重新放置于古观象台.而仅仅十年之后,1931年日军全面侵华,南京政府将台下的明制简仪、浑仪、圭表、漏壶迁往南京,这些明制天文仪最终再未能回到北京,现陈列于南京紫金山天文台.近代,古观象台曾一度面临被拆除的窘境,周恩来及时阻止.1980年7月,国家文物局拨款60万元开始对古观象台进行全面的修复.1982年10月台体及台下的四合院修复完毕.1983年4月,古观象台正式对外开放.

# [5 Q* b* ^: @1 Z# {6 C& C9 z6 J, k

 

; b+ P( P0 X. Z1 ?

 历经了漫长的明清王朝,见证了坎坷屈辱的压迫岁月,经受了海外分隔的动荡时期,古观象台是幸运的但又是不幸的,幸运的是它至今仍陈列于古台之上,不幸的是他变的不完整了,与他同时期所同时经历的大清门、城门、牌坊、花园、王府、胡同、四合院等渐渐的都已远去了.他则越来越孤独的驻守在原地,显得越来越孤单。。。越来越孤单。。。

. J6 [- \6 j: B( s& {

 

. @' d& W3 t% c" |1 [

【观台尘影】

: [" u& {5 D4 `/ W. ^9 F, e

 

! |0 ^5 w: T# r! Y% `

康熙时期的古观象台版画

- w/ I% y5 G* r7 ?+ y

/ L- H. |0 E: v' T$ U+ [& s6 A: J

 

# P1 c6 L2 ~4 ?4 w. t

19世纪末的古观象台

古观象台之说 (1) 观台尘影 (2) 云台沧桑

古观象台之说 (1) 观台尘影 (2) 云台沧桑

) g4 Z3 m' w+ N" J O4 v# k

 

4 [* e: R; S. V' ~# Q! G5 `# { z

19世纪末的古观象台 山本赞七郎摄

! G' t- s* T: |1 _$ x( W( v

古观象台之说 (1) 观台尘影 (2) 云台沧桑

古观象台之说 (1) 观台尘影 (2) 云台沧桑

/ \' H. S& @ g% W

 

7 C; J& }4 ~6 h# L& f" d

20世纪30年代的古观象台

古观象台之说 (1) 观台尘影 (2) 云台沧桑

古观象台之说 (1) 观台尘影 (2) 云台沧桑

+ H7 c% l; K2 m5 d L

紫微殿旧貌 民国后,具体时间不详

古观象台之说 (1) 观台尘影 (2) 云台沧桑

古观象台之说 (1) 观台尘影 (2) 云台沧桑

9 j% i' f) E" t

 

& {/ u9 o8 ]5 a

古观象台城墙 喜仁龙摄 20世纪20年代

古观象台之说 (1) 观台尘影 (2) 云台沧桑

古观象台之说 (1) 观台尘影 (2) 云台沧桑

) {# S- z1 u4 l! j; r+ L

 

* r4 _7 Z l6 f7 w# h w

【云台沧桑】
 

9 j5 \: \2 y1 a- J

十九世纪末的古观象台

+ |3 m- V' B/ d" s; `, L; H! r

古观象台之说 (1) 观台尘影 (2) 云台沧桑

古观象台之说 (1) 观台尘影 (2) 云台沧桑

) [9 o6 x6 T( K# L; L4 h

 

* ~# Q4 v$ |4 N( Y1 v2 X9 H8 C9 C6 S

十九世纪末的古观象台

古观象台之说 (1) 观台尘影 (2) 云台沧桑

古观象台之说 (1) 观台尘影 (2) 云台沧桑

) y. R4 j4 n1 p

 

9 }4 _$ G% n" f% O

十九世纪末的古观象台

古观象台之说 (1) 观台尘影 (2) 云台沧桑

古观象台之说 (1) 观台尘影 (2) 云台沧桑

3 y7 m! X* @( \& w0 k

 

/ I D; e; ~: ? `+ A7 W

民国时期的古观象台

古观象台之说 (1) 观台尘影 (2) 云台沧桑

古观象台之说 (1) 观台尘影 (2) 云台沧桑

" {; h b2 f- }7 \' W8 _! Z# X

 

7 {0 X2 o. G4 u, q

燕京大学女生于古观象台前的合影 20世纪20-30年代

古观象台之说 (1) 观台尘影 (2) 云台沧桑

古观象台之说 (1) 观台尘影 (2) 云台沧桑

/ Y' t) G! ?1 s+ d5 D$ ~+ _8 a1 I

 

古观象台之说 (1) 观台尘影 (2) 云台沧桑

古观象台之说 (1) 观台尘影 (2) 云台沧桑
回复

举报

 楼主| 发表于 2009-11-3 13:23:00 | 显示全部楼层

2楼那张是来自于德国档案馆,是我另一贴的,我也有疑问.确定是故宫就解决了这个疑问.

* a$ O$ E' f: M) `' `

 

+ _6 w8 B3 a1 Q& Y

3楼我看了下原来的信息,这应该不是在观象台,而且也不是德军.是法军.应该是在德军或法军的使馆内拍摄的.

* V* q% P! N8 i- A) |' u

 

8 q8 @3 s: G+ Q a! \1 T- h

4楼来自于高鲁的《中央观象台之过去与未来》第一页上的图.

发表于 2009-11-3 12:18:00 | 显示全部楼层

这张看窗棂似乎不是传统风格,植被又多

2 D1 U" T! F3 C& d0 d

而天体仪已经是后仿制的那个了,

# U8 j0 n+ J: I4 c+ [

不好说到底是不是紫薇殿

6 s6 a( ^5 D1 s7 A9 b0 b

 

7 V8 |! s7 ]% @% [" v: H* O

 


发表于 2009-11-3 12:11:00 | 显示全部楼层

这张仪器是故宫的那件,不是观象台上的,背景也不是观象台,

7 d% C, B( ?9 \& s% z B

 

1 c3 h4 O$ i, w$ g! ?0 a+ A

有一个罗马柱头,怀疑是某个使馆或是国外某处

8 U1 v: i6 J3 e6 l, n$ N

 

7 r8 c/ y; E" T# e- o

背景是个类似桥洞或者是大门卷拱的东西。

+ T) T) W' B7 x- z4 C4 S) w$ ?

 

2 w6 ?7 k7 v! r* C5 m F

都是德国军人中间的那个便装不知道是什么人

$ o8 q3 N" R* _7 X4 ]) I9 c4 I' r

 

9 s# B6 v9 P! F$ g) {4 W" C

 


发表于 2009-11-3 11:55:00 | 显示全部楼层

有两张照片点疑问

g# b2 e1 W8 D

 

8 q; S3 u! j4 B& r9 U' {% C6 h

这张是故宫内不是紫薇殿

' i, h* [2 x# A! _; P9 w

 

% `$ _- |; m" w; i0 r; \6 E8 \

 


发表于 2009-11-3 18:19:00 | 显示全部楼层
好贴
发表于 2009-11-3 14:16:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用rishon在2009-11-3 13:23:00的发言:
9 ?4 v! z6 R7 f: _

3楼我看了下原来的信息,这应该不是在观象台,而且也不是德军.是法军.应该是在德军或法军的使馆内拍摄的.

. B$ {$ e J: }" q( D2 }

这种头盔只有英军和德军有,区别是英军的帽徽较小,德军的是个巨大的英型标志;

3 j7 m% u" \' R$ Y7 {# Z

 

8 z3 `8 [& y+ E; X" ~

早年我也总他们搞混,今年看了些日本人关于八国联军军服配置的材料才分清楚。

" i" u6 h- @* h" C0 k) R7 @0 o" |

 

2 ~# x8 [+ X5 B, k% |& h; E+ p

图中帽徽处无法看清,如不是德军也只能是英军,法国没有类似的装饰

发表于 2009-11-21 08:54:00 | 显示全部楼层
人类文明的践踏!可惜
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-7-11 10:00 , Processed in 1.205642 second(s), 7 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部