|
这位朋友盛气凌人，除了对我的轻蔑， 5 N* Q Y0 l' ?- @. l: l8 U/ D# h& c
8 e- a8 s* P( x' k只说了对我有用的一句话：“瓦当就是瓦头，只有装饰作用，不挡住什么……”
7 d" x* T+ K) J " \* k( O* Q ~( T& q" F( _: q
但这句话已经说明了这位朋友的水平。真是超级无奈，这种话也敢说，真是无知者无畏呀，哈哈。
* y2 x% b3 g$ J+ q4 T; B
; Q* _; \: A9 R4 V" b( c( }( E我来解释一下，先说关于“甪端”的，我已经说得再清楚不过了。
# _* S; ?3 ?8 Q# y* N! ]
: u4 ?6 p: N, y1 u# X# v; Q0 P论据已很充足，结论就是：我支持《字林》、《正韵》的做法，将“甪”从“角”中分离出来，明确其音意。 7 V8 w- M' B3 p7 X# e% C8 D
4 f- G/ |* a" B3 E+ U
反对《康熙字典》这种多音字混淆法。 : S) ~6 k- d0 u0 @+ c
+ J* }8 m! s, H! ~
其实大家每一个人都是最好的说明，看见“角端”，难道你们会主动念成“禄端”吗，肯定会念成“脚端”。
. ]2 s2 `1 G, o
5 l* |3 A9 P0 L7 L% n% j所以这个字造得很好，相当于今天语委干的活。 + f! o- o4 d+ _
$ K$ q( z3 W7 h6 h5 B5 Ihttp://bbs.oldbeijing.org/dispbbs.asp?boardid=32&Id=42413
; d* X: z* U5 R7 B% A' g# O
9 K& _3 ?# y7 t; c) }+ e4 H 0 b' K2 l1 p' g5 R! E/ i" U
再说“瓦当”：
" q) I. S: z; n0 z8 x& }
. Q9 p3 f" t9 ]. ]* {9 L* }8 `. q如果说我有错，的确我说的较为简单，开始我没说瓦当的装饰作用，
& N8 x8 B( s* p" X7 g
, z9 u7 W, t5 v) I4 `4 ^! I- h但这个连她都知道的作用，我想任何人都相信我不可能不知道。 , X/ A8 F5 a' R: _
) ^" C% j& c# \ Q! w
所以，我接受批评，将上述完善了一下，就全面了。 ) g9 P; D$ V- g5 U7 I* { n6 I) f
4 [1 |# S) W& {修改如下： 7 Y' G2 D9 K' X% D5 |) w7 A1 k
/ q# x C/ [- o3 C5 u7 ^
需要注意的是过去的这个“瓦当”应念“瓦党”，就是“瓦挡”的意思，这个“挡”有两层意思，
0 E# Z3 B7 `# X: p9 u , r+ G/ H$ [* w: U, v
其一是挡住瓦下的部分结构，起到美观的作用， ' K- I, V' [) K
4 z9 Q3 y# k& g. W其二是防止瓦件年久松脱向下滑落，在大式建筑的琉璃瓦屋面，由于琉璃瓦件较沉，瓦当要上穿钉，上有钉帽。 % ?, L; w/ \9 [0 |2 U
( A, P1 Q4 _: y% }0 H但今人多将“当”字念平声是错误的。
6 G" Z6 f- T5 u' J- |) q. n- Z+ @ ' ^: O( z E" }9 _* ~5 |
就是说，肯定瓦当的作用就是为了挡住什么！ " Z$ R m9 k' F) S) H
9 [! u- E" s9 t8 L, G3 @3 y3 @
0 x: x. K, G b; G" Q1 {3 |其一是这位朋友居然说瓦当“不挡住什么”，岂不是自相矛盾，那装饰作用又从哪里来？
' v0 ~! O6 K6 E5 q& @! [ % w0 S- z+ t$ w
瓦当恰恰就是为了挡住瓦件之下，大连檐之上，中间的结构部分。
1 ]+ T8 \5 \8 U6 W ; X. K& }0 O7 u7 o, d
就像影壁也要挡住一些东西，是一个道理。
6 q" u( C }1 \* W7 Q) v$ s $ m+ X& c5 V5 v3 O2 w) u6 h
怎么会“不挡住什么”？很可笑吧。 % ?/ |' n6 T# x) [( ]" F8 S# p
) g3 V2 {0 [' P i5 O5 ]（刚才吃饭去了，继续回答）
; |& a2 y4 J/ d3 B( d. v ; ~/ q) V* _5 i& D" \
其二，我看事物一贯主张用比较全面的态度，
" z& i4 T2 \& B6 b1 q1 m1 V+ s
/ `' m$ l& s# m a作为建筑的构件，任何一件都是综合考虑实用功能和美观好看，缺一不可。 3 ?: U, I. F w+ s2 w7 h' W
! b; k6 h) T- y9 _5 ^5 _: R2 _
我们不可能只知其一，不知其二，知其然，一点更要知其所以然。 # W+ i7 S$ ~4 p! ]
; s+ ~: | _. ~! r如果说瓦当的作用就是为了美观，那就成了完全没有实用价值的构件。 * \9 } Q4 Z5 z; q- N# C0 I, ]* k
" d8 G% w! ~& D7 Z" N. W6 ^那等于把它与屋脊檐角的小跑蹲兽等同起来，成了可有可无的东西，纯粹为了装饰。
5 |0 j5 R: l; r* T* d: F+ {. b; { 5 `, ?4 @; q, h( \8 ~
等于是说门墩，知是装饰作用，而根本对后面的结构视而不见。 ; N3 y8 G! Z$ _; s
4 L0 R& \1 S% u7 p$ ^3 a5 w其实，这块瓦头，除了装饰，还具有盖瓦（筒瓦）所有的功能和作用，说成纯粹是装饰作用，
0 T" g4 U. l3 _, T5 J. E. M1 a
6 ^, W' }4 B, X9 A9 c' s% ?不用我反驳，大家都知道是错误的。 " {8 G" w+ ?6 }4 Q$ y! C k
- M5 ~% g3 K3 w9 B6 }& @8 z) V5 |3 `3 z而且我们知道，瓦是摆放在屋顶之上，屋顶呈倾斜状态，受到振动和外力向下滑落，没有什么大惊小怪不可理解的。 ( v6 V( Q7 e1 d% x* I+ o6 O
3 o! D- l" q, f+ m B, A所以，将瓦头固定，挡主后面的瓦件，就是如此简单。 5 f9 W* _, S# Z
* N$ Z* z- ] V4 h$ Z
我们知道，瓦当多用于筒瓦屋面，而筒瓦又从一号到十号分多个等级，瓦件轻重不一。
2 G2 X$ `& d3 F* t + k5 N1 q) B( f/ p- p
在大式建筑的琉璃瓦屋面，由于琉璃瓦件都是三号以上的大号筒瓦，自重较沉，瓦当要上穿钉，上有钉帽。 2 u: r1 b' N8 o: k+ U3 [
3 z7 L& G! x# G% Q# v
& b: B6 B0 T4 {4 `8 L/ I所以一个当（挡）字，内涵丰富。
6 p" R$ u( j; Y/ c, T + |7 B8 u6 z L8 w1 B2 Z
那为什么要写成“当”这个字呢，这又涉及到语言学、文字学的基本常识。
: Y4 K/ L" b# M! N- g, r1 l4 x: N
7 A6 F) M) f/ q' ]7 z7 A, S如大家有兴趣，不妨再说。 ; @; [, V1 A* j6 H
5 l3 V3 @2 h j" T% Z [
再拜！
! n- B3 q" B9 c& b2 N. F; q5 m. W 
| 
发表于 2009-3-23 05:27:00
发表于 2009-3-23 05:51:00
楼主
