明信片记录的岁月 - 旧京大观(三)[含20P]

rishon

如题,一组明信片.图较多,慢等.

# J" a& \6 Z& B+ ~0 y

 

9 J) S+ O1 m7 i1 A( K# E! H

明信片记录的岁月 - 旧京大观(三)

明信片记录的岁月 - 旧京大观(三)

- I% O% p2 ?& g' D( Y; ?/ D

 

明信片记录的岁月 - 旧京大观(三)

明信片记录的岁月 - 旧京大观(三)

6 }* K1 X3 z' E/ p( `% G

明信片记录的岁月 - 旧京大观(三)

# F8 |- p; B9 y5 m

明信片记录的岁月 - 旧京大观(三)

# Y& M! o+ L7 C. ]) W

明信片记录的岁月 - 旧京大观(三)

明信片记录的岁月 - 旧京大观(三)

3 r& n3 P. A: }4 P& |; j' @

 

# R* P5 W7 d( p7 g* e1 W

明信片记录的岁月 - 旧京大观(三)

 

之前曾在论坛发过此张

明信片记录的岁月 - 旧京大观(三)

明信片记录的岁月 - 旧京大观(三)

' t1 N" ^( f5 D0 z% w: m& k

明信片记录的岁月 - 旧京大观(三)

, X) `* J( z# B5 j- v8 u, d

 

士兵后是装满了物品的箱子

明信片记录的岁月 - 旧京大观(三)

; J9 _0 T3 K! H. @/ L6 C

明信片记录的岁月 - 旧京大观(三)

0 C/ V7 w1 P4 u# F. ^& y6 c

 

这种似曾于斑马书中见过

明信片记录的岁月 - 旧京大观(三)

* z- o3 u! z Z# y7 }

明信片记录的岁月 - 旧京大观(三)

* g- G3 p5 ~* f8 U/ u1 \0 j+ }- g

 

明信片记录的岁月 - 旧京大观(三)

! C0 l$ i& _" \, k1 z- R V! S

明信片记录的岁月 - 旧京大观(三)

/ w/ n' v( ~; f: u

 

0 j) q1 t* t A7 a

此张也曾发过,之前定为高梁桥,但可能有误

明信片记录的岁月 - 旧京大观(三)

1 H" a5 }4 a. z9 v0 q

明信片记录的岁月 - 旧京大观(三)

析津志

通往颐和园的城关是哪？

jnxu

皇帝的轿子那张是画，我手头正好有一张，看文字说是根据T.Child的照片所绘，不过没找到可以对照的照片，而且这幅画本身有很多问题，比如比例。

2 ]% ^# o" j+ E5 F9 o) h

桥那张是不是步压桥（好像是这个名字），就是御河最北端那个。

imhsb

" L/ C" w( I* ~" ~0 y0 O

"the temple of agriculture,peking"

 

- b' b5 d2 O! p f/ P$ V1 k n

先农坛吧。。。

rishon

二楼网友 提到的这张我标错了开始,不过也不是先农坛,是帝王庙.本张以前论坛有人发过,斑马指出是帝王庙.

http://bbs.oldbeijing.org/dispbbs.asp?boardid=16&Id=38501

 

* U. ^& L. z1 C* e9 A; I

三楼网友 网友的博客里以前似乎提到过一张北海上光绪皇帝乘马车的画,据说也是根据T.child 的照片所绘.我觉得根据照片不假,只是根据北海照片描绘的背景.这张乘轿的如果说是根据T.child的照片绘制,或许道理同上.不过我记忆中似乎有张光绪皇帝出大清门去天坛的一张明信片,这张上的说明似乎和天坛有关,是否和出大清门的为同时期的?

 

( u1 e: y3 f0 Q5 R

四楼网友 我只是根据法文说明里的意思翻译而来,也很想知道是哪里?有哪条路是以前通往颐和园或西郊园林的必经之路呢?

 

/ ?, ^" }; g B- o# U

 

客人

好照片

黑龙

有一张城外石料厂不是北京，是盛京

 

# P7 E, R, t* C$ D, f. `1 v+ X

去往颐和园的城关怀疑是香山脚下的被毁的城关，或者是挂甲屯城关

+ W9 P b/ s" u5 k. G/ b: a( ~

其他近郊村镇似乎城关不多

 

6 T' u5 W( y, m* U

 

黑龙

QUOTE:

以下是引用imhsb在2009-9-26 10:21:00的发言：

此主题相关图片如下：2009926948178548.jpg

+ C, `( F& V2 m3 s+ G

"the temple of agriculture,peking"

 

$ B% o+ L, M) Z8 a2 |9 l5 o' L

先农坛吧。。。

4 @# p& n3 S( t0 C/ A! ?

 

7 C( M' W- X" a* o/ Y# B8 Z# O1 S

别被老外误导了，北京重檐庑殿顶一侧有碑亭的只有帝王庙

斑马

就是挂甲屯城关，匾前几年还仍在路边。

jnxu

和一张出大清门的完整版

/ X1 w. n( W, p

 

; r' D5 T; t( T" F

 

* ?$ a y( u) `( a

照片要说明的事件的确是说要去天坛，但具体是什么时间还缺乏证据，这幅画作部分的说明文字如下。因为是翻拍的，字迹有些模糊，我简单调整了对比度。

 

析津志

QUOTE:

以下是引用斑马在2009-9-26 22:10:00的发言：
就是挂甲屯城关，匾前几年还仍在路边。

不是吧,那关上曾有一藏式塔,文革中被毁,近年来又在老关上重建一白色藏式塔.

老盘子

QUOTE:

以下是引用黑龙在2009-9-27 9:25:00的发言：
; {* \% |+ [6 j2 D/ \/ N2 k

 

* g( K0 }) k+ D% H; j M

这轿子级别似乎低些了，不可能是皇帝的，可能是某个王爷或大臣；

 

祭天只能是光绪年间吧，总不会是咸丰年间。

: [0 g! r' `5 M6 y, Y2 Q; y

大清门这副是照片还是画？以前印刷无法用照片，都让画家画照片上版。那副大点的图片，似乎应该是印刷品上翻的。大清门满汉文看着都别扭。这地方就露馅了。如假定画作比较忠实于照片，那么通过那匹马能知道拍摄大概年代。那是匹洋马，清军和政府部门庚子年后才开始引进洋马。不过也许这幅图片根本就是副画，外国人画的，马自然都按照洋马的比例来了。

黑龙

敢问盘子兄如何看出是洋马，看着并不高大异常；

3 X. E8 l, g- D2 w" {3 Q( Y7 B

 

看这场景还是比较真实，应该有照片参照，不过轿顶形状确实有点奇怪，

 

2 n) S' S) f7 ~! b

当然不排除绘画的素材来自不同的照片，如大清门的照片，和其他地方轿子照片

7 I$ O% w0 d8 V

 

( ]( O l, g; _* I3 [/ b

另外这种这种画风似乎流行于庚子事变之前，照片并不普及的时期

黑龙

QUOTE:

以下是引用析津志在2009-9-27 0:39:00的发言：
+ F2 u+ O% u) V: J( o& b

不是吧,那关上曾有一藏式塔,文革中被毁,近年来又在老关上重建一白色藏式塔.

; _! F J9 ~! v1 a& _7 g3 _

你说的是挂甲塔，在山区，

% Q$ }2 H, V# F# `4 E2 T% ~& q

我们说的是平原地区，承泽园北边的挂甲屯

b8 `. [; V" r; f& M

 

 

这照片只能是疑似挂甲屯城关，最好再有直接些证据就好确认了

黑龙

QUOTE:

以下是引用jnxu在2009-9-26 23:37:00的发言：

和一张出大清门的完整版

' p! Q# s; n; _( O

 

 

照片要说明的事件的确是说要去天坛，但具体是什么时间还缺乏证据，这幅画作部分的说明文字如下。因为是翻拍的，字迹有些模糊，我简单调整了对比度。

 

这轿子级别似乎低些了，不可能是皇帝的，可能是某个王爷或大臣；

0 a5 d4 @. Y6 i9 Y

 

5 v( k7 f/ i: \5 w: C0 R# [# |0 @- a! }

祭天只能是光绪年间吧，总不会是咸丰年间。

jnxu

QUOTE:

以下是引用老盘子在2009-9-27 9:47:00的发言：

大清门这副是照片还是画？以前印刷无法用照片，都让画家画照片上版。那副大点的图片，似乎应该是印刷品上翻的。大清门满汉文看着都别扭。这地方就露馅了。如假定画作比较忠实于照片，那么通过那匹马能知道拍摄大概年代。那是匹洋马，清军和政府部门庚子年后才开始引进洋马。不过也许这幅图片根本就是副画，外国人画的，马自然都按照洋马的比例来了。

这个是画作毫无疑问，我贴的这张图是一张蛋白照片，清末翻拍自某本书或杂志。从画面的内容来看，臆造的成分很多（比如建筑的比例、轿子的等级、中国马的身高等等），这一点在早期介绍中国的铜版画中经常出现。根据画作下面的注释“From Material Supplied By T.Child of Pekin/根据北京的T.Child提供素材所绘”来看，画作作者是从Child的照片中找了些参考，加上自己的想象绘制的。

rishon

还是提这张轿子的画作,我觉得如果说是根据Child的照片的话,一则根据的是大清门的照片,二则根据的是Child拍摄的轿子的照片,根据Child现存的照片来看,这都是他拍摄过的物.就像北海光绪乘车那张,北海是参考了Child的照片,至于西洋车或当时北京却有存在,也或是画作人的有意为之.所以其实这幅称照片也却有参考照片的影子,说是画也却是为根据照片为背景或素材而画.只是不像照片那样百分百的描绘出来.

imhsb

QUOTE:

以下是引用黑龙在2009-9-26 21:31:00的发言：

 

别被老外误导了，北京重檐庑殿顶一侧有碑亭的只有帝王庙

 

 

   多谢黑龙赐教。

W6 M1 r" u g; U$ I: ~) ~

 

4 N) F# N4 a1 s8 C5 J5 X

   并谢楼主指正。