|
以下是引用imhsb在2009-10-21 17:32:00的发言：
再者，不建议用前门箭楼，尤其这个面，被洋人弄得不伦不类，难看死了。。。
0 h; Y- D3 S" {- O; i1 g* K: a说明一下
& V3 P; h, T( F, I7 ^# I# w1 T这是抛砖引玉 不是定稿
$ {9 f1 g0 I3 R" l& v6 U: u! Y: u4 W 0 S) C8 L( ^. e
但对上面的意见 因为早有考虑
$ |; ?! \+ n7 V: O+ [* V6 ~) w提出来的就根本不是问题了 . _2 K+ w5 S. {9 w2 b' U
% h9 v) h8 a+ Y, b6 b$ r
第一，我是坚决同意使用 正阳门箭楼的 原因已经说过了 - J5 s( s; v9 p2 ]
4 g0 e) q$ D7 I9 Q# Z
第二，正阳门箭楼 所以是正阳门箭楼 就是因为他最后成为了一个 中西合璧的产物 这也是历史
; `! X$ Y9 r% W+ t. s# \, p: @- `提意见容易 但想顺着自己的意见解决问题 就不容易了 ! D! A+ Y' s4 ~. k1 r1 V' z7 F
N3 Q6 V! Z. T$ q8 H
如果不用这个面 恢复为最早的形态 那看上去 就无法一下识别这是正阳门箭楼 ( ?, O& b6 S1 P9 \, h+ X" ~0 y' q
只有专业人士 可以通过正中的门洞进行识别 但今天大多都是对北京文化毫无了解的大众 他们看不出来
. U7 W9 S* c: V
, C8 r( W( W3 X3 x本来在近年改造的时候 有报道说要拆除上面的西洋景 2 @: K% i) b* y4 s/ M. S3 v6 _
但还是最终得以保留 " g' B$ n& C- k
7 {) X; C' v" R: Q
其实今天看来 当年的这种改造 在当时的历史文化背景下 还是相当成功的
2 O* P" R0 j' Y我本人 也有一个 疑问到接受的过程 ; a, B+ u1 k3 a/ K! e5 r
+ t4 @9 _) z( j( r0 k9 n第三，这个形象正是体现了老北京的历史变迁
; g! P5 P/ _ E著名的大前门烟 其烟盒设计正是使用了这个“不论不类”的形象 也已经被公认是非常成功的设计作品 % [. v4 m; M$ f
. @, b* o- @' d欢迎大家继续讨论 # D. s; Q( J- J7 U/ n' q" Q. N- O, Q+ Q
任何一个有过设计经验的人都知道 作品出来 就会被品头论足 这很正常 . H8 @) C& D2 J9 w. U$ G6 a1 L
但难就难在 学会从全局考虑问题 5 N N' r: f9 ] s; X8 O
* y+ m* _0 b$ `9 y8 G/ |% a6 o
| 
发表于 2009-10-21 15:49:00
楼主
发表于 2009-10-21 20:55:00
发表于 2009-10-21 15:59:00
