|
以下是引用imhsb在2009-10-21 17:32:00的发言：
再者，不建议用前门箭楼，尤其这个面，被洋人弄得不伦不类，难看死了。。。
6 K0 `: a/ |% U9 c说明一下
8 v& s1 F5 ?- k, h$ o这是抛砖引玉 不是定稿 + }/ c" k' V' t$ ]
0 o; `4 \6 [0 Y% n' ^# K+ g但对上面的意见 因为早有考虑 - P3 I6 C. w' Z
提出来的就根本不是问题了
8 @" l1 o) V: j0 D
" q. F4 _% F/ W; {& M2 j第一，我是坚决同意使用 正阳门箭楼的 原因已经说过了 1 M" O3 F8 X+ z, Z3 t* A" K" p
7 F( x0 K# a! d6 |- E
第二，正阳门箭楼 所以是正阳门箭楼 就是因为他最后成为了一个 中西合璧的产物 这也是历史
7 |7 k8 k" Y% Q' T5 S7 t, o提意见容易 但想顺着自己的意见解决问题 就不容易了 9 O. K, p+ h) a
W3 X9 u, P% m) F* k
如果不用这个面 恢复为最早的形态 那看上去 就无法一下识别这是正阳门箭楼 # a0 [$ d6 k5 P. g% o7 |
只有专业人士 可以通过正中的门洞进行识别 但今天大多都是对北京文化毫无了解的大众 他们看不出来
7 ]8 c, l: g8 ^7 ^
8 t) l! d8 j& E8 S) s6 ^: ?9 t本来在近年改造的时候 有报道说要拆除上面的西洋景
; Q' k& p: p) T+ S# w3 D' k但还是最终得以保留
# x9 ]# _1 p/ w1 d0 \ 2 k; j% y" n2 x2 V2 R& C2 `
其实今天看来 当年的这种改造 在当时的历史文化背景下 还是相当成功的 0 q8 v7 q) K3 M: a
我本人 也有一个 疑问到接受的过程 7 M8 r# ?) h9 t4 h* Y
! G% q) g( m$ |4 X第三，这个形象正是体现了老北京的历史变迁 ' g a' U7 d t: @
著名的大前门烟 其烟盒设计正是使用了这个“不论不类”的形象 也已经被公认是非常成功的设计作品
; {! V2 c+ p' F: H/ R
- U' O% o5 b2 A欢迎大家继续讨论
1 K! {, ?8 G# H$ P w. Z: y任何一个有过设计经验的人都知道 作品出来 就会被品头论足 这很正常 " y: [" [) Z+ H% z$ e! ~* M
但难就难在 学会从全局考虑问题 # x# x/ f' `7 A( B8 u; D3 C
# Y" X3 r7 C" o$ h% P# N | 
发表于 2009-10-21 15:49:00
楼主
发表于 2009-10-21 20:55:00
发表于 2009-10-21 15:59:00
