|
以下是引用imhsb在2009-10-21 17:32:00的发言：
再者，不建议用前门箭楼，尤其这个面，被洋人弄得不伦不类，难看死了。。。 , |9 p; T/ Q/ h1 b1 S; Z9 i' ~
说明一下
& a, ?% `. |5 \( p1 T7 t% C- m这是抛砖引玉 不是定稿 ) n! f# j& G: }" S
V) l- `% o2 i! j# A
但对上面的意见 因为早有考虑 + ?+ m, h; f' U9 S
提出来的就根本不是问题了
0 X6 i& _' A1 C. Y% f# f
- r' O9 H' g2 l: H第一，我是坚决同意使用 正阳门箭楼的 原因已经说过了
6 z( {: D" f4 @ y ; H9 r. v, E7 e7 ?, \
第二，正阳门箭楼 所以是正阳门箭楼 就是因为他最后成为了一个 中西合璧的产物 这也是历史
7 ?" O5 j: G: \提意见容易 但想顺着自己的意见解决问题 就不容易了
* f1 x! L- a( \+ c! h. n 3 ?3 w: X2 L, z+ I
如果不用这个面 恢复为最早的形态 那看上去 就无法一下识别这是正阳门箭楼 2 g% R7 B: V* `9 P: S Z; F! v
只有专业人士 可以通过正中的门洞进行识别 但今天大多都是对北京文化毫无了解的大众 他们看不出来
U6 d2 L5 ~9 c1 i2 ]0 ^# X# f1 h" U( l
) n& |# G+ |- Z& O& ^本来在近年改造的时候 有报道说要拆除上面的西洋景 % z) ~9 v0 V8 n" @ Y) ?
但还是最终得以保留 3 e% o. L! e6 u. N+ P5 b
3 |, i6 G3 B* l! T/ ]其实今天看来 当年的这种改造 在当时的历史文化背景下 还是相当成功的 + J `& B1 r! Q1 q! v. H* B1 W! y
我本人 也有一个 疑问到接受的过程
8 _. N6 P! |/ T
3 [4 \5 x* e1 R% ~第三，这个形象正是体现了老北京的历史变迁 ; R+ F2 ~2 I4 W6 ]( r' n4 E1 O2 E! T
著名的大前门烟 其烟盒设计正是使用了这个“不论不类”的形象 也已经被公认是非常成功的设计作品 + T0 ?1 I0 y/ q. m' }2 f5 T6 y
( {1 n* ~8 _2 ^, o/ Z# k欢迎大家继续讨论
: z) v* m0 D7 I任何一个有过设计经验的人都知道 作品出来 就会被品头论足 这很正常
/ y: z. U! f/ B0 f- d+ t但难就难在 学会从全局考虑问题 : e* O4 z$ _! W$ L @- |7 T( z
% f* A' }2 b. \' K! T7 F4 E4 x | 
发表于 2009-10-21 15:49:00
楼主
发表于 2009-10-21 20:55:00
发表于 2009-10-21 15:59:00
