谢谢彼得森先生的评论。 , s5 D5 P* \1 i# S# t# S% @ {
- v7 X8 U1 v9 J, `% R' Z
-- 不能随便说逛胡同和串胡同,那是逛窑子的意思”,这一说法似乎不太确切.-- 6 `7 h( C, o" f' k4 h
+ W. E% q9 q3 c" ~
也许我没表达清楚。原意应是旧北京,应该是49年以前吧。我这是听八九十岁的北京旗人说的。 ) N9 H3 L) l9 c) E! d3 ~/ y
2 U. k' [! V& N3 y: Y
-- 其次,楼主提到的"老城胡同遭受过洋人的蹂躏",这一说法似乎也不太确切.好像当年日军在北平时,也没毁过老北京的胡同吧? -- " e2 i$ t/ H' A1 R3 F
7 q1 Y P. {# \7 A
谢谢彼得森先生的提醒。“蹂躏”这儿应该是指精神方面的。 2 ?# d7 n2 V1 `# C2 f- H8 @9 v: x7 ~5 a
& w+ b. l% _2 j# L
-- 另外,楼主说"世界有许多城市保留着古老破旧的民居,包括罗马、伦敦、巴黎、斯德哥尔摩、墨西哥城"似乎也不太确切,起码就西欧而言(我就旅居在西欧),许多城市里保留着一些古老的旧民居,但是并不是破旧民居.它们是被修缮和被保护得很好的旧民居! -- , V0 K! q {, v. m
$ i, J( l$ x( d- |5 X3 K同意。这儿用词不太准确。应用“陈旧”更为妥当。不知彼得森先生在西欧看的是老城的哪个部分,游客常去的地方?还是没游客的地方?在伦敦去没去Lewisham和Soho后影儿的小胡同?在罗马逛没逛Roma Termini周围没游客的地方?在巴黎去串没串Pigalle Place或  ompidou Center附近的花街柳巷?去这些地方一定要在晚上去。那时那里才是真实的,那里的建筑好多是未被修缮和维护的。我不像许多游客那样,比较“各色”gese。去外面走时,不喜欢去逛导游书介绍的地方,更不跟旅游团走。可以说,哪儿破去哪儿,哪儿不安全去哪儿。去一个地方旅游时,喜欢带着LP串街走巷,专找没游客去的地方,尤其不落下贫民窟、红灯区,还有警察常光顾的地方。对此,LP很对我很有怨言,因为好多名胜古迹没看到。LP跟许多到欧洲去玩的中国游客一样,喜欢去游客多的地方,戳在景点拍个到此一游照。这是我最不愿意做的。这可能跟我的出身和职业有关。在海外,平时工作时常与世界上最好的人(杀人犯、银行劫匪、毒贩、娼妓、街头痞子)和世界上最坏的人(警察和政客)打交道。
+ q* n# {9 i) a- s" |1 n3 ]
/ E$ B/ e0 |- ]7 O) Q-- 今年回国,最深刻的感觉,那就是前门大街被彻底毁了!前门大街两侧没什么商家,十分冷清!从珠市口到永定门,虽然大街变宽了,但是大街两测原来那老北京的风貌完全消失了!这才称得上北京老城被无情地蹂躏糟蹋了! --
4 d. H' u F, q n& I3 }7 S ! W9 R* V. K v" `* ]- s4 b
严重同意彼得森同志的意见!
. \0 L7 N& m4 _* H w+ r我不喜欢被人为开发的旅游景点,那里全都商业化了,全世界都一样。我不愿意跟旅游团走就是不愿意被人像狗一样牵着走,看被狠毒的商人政客改得面目全非的观光景点。其实,各地所谓景点都被商业化了。以前是啥样子很少有人知道,但我敢肯定不是现在这个样子。今年回京时,我家老爷子唠叨说前门大街重新装修恢复原貌了,还没机会看呢。老爷子想去,却不直接说。爹妈的话是圣旨。我于是打电话给姐姐说,我要去前门大街看看,爹妈也想跟着去。到了前门大街,车过不去,搀着家人走上“辉煌”的“前门大街”。老爷子说这不像以前的前门大街,我也觉得不对。幼时和少时记忆中的前门大街也不是现在这个样子。说实话,看了前门大街后,要不是爹妈在跟前,我真想站在“前门大街”那儿骂大街。 |