"读书太少"、"太天真"的总司令！

彼得森

 

" j1 Y6 A& e/ e5 h% O$ X

1947年底，傅作义出任华北“剿匪”总司令，拥兵三十年的傅作义坐镇北平、掌控华北，他手握四个兵团、12个军、60万兵力．北平易帜前傅作义与CP谈了条件．首先是军队改编问题．协议规定对傅部实行整编（即原来编制原封不动、不被拆散)，然而由于对于整编的核心问题并未作出具体规定，即以什么单位整编．而当时CP军委的计划则是：“对待出城部队的根本方针及在开始二十天内所采取的宣传解释拉拢分化等政策。”．所谓“开始二十天切勿泄露”，就是说CP最初没有向傅泄露打散合编的方针．就这样,傅原本指望“他的二十万人不能动”，结果在很短时间内被迅速分解融化．傅失算了！

 

% s# p9 C1 P9 ? D9 g

傅作义自以为是“北平和平解放”的功臣，然而在一九四九年一月十六日，华北剿匪总司令傅作义以60万国军统帅身份派邓宝珊签署「北平和平解放协议」，使CP不发一枪一弹开入北平，然而就在第二天，太祖马上翻脸，给傅作义一个下马威．二月一日，人民日报竟登出平津前线司令员近两千字的致傅作义最后退牒（此信是太祖起草的），《人民日报》以“北平解放经过”为题，全文登载了一封公开信，主要内容是:首先以十分严厉的口气，指斥傅作义接受国民党政府“剿匪戡乱”之令，率所部向解放区和人民解放军发动残酷进攻，军行所至，屠杀人民，奸淫妇女，焚烧村庄，掠夺财物，无所不用其极．．．．．．

 

并指傅为战犯，欲获人民谅解，必须遵照解放军前委指示，求得自赎．办法是:自动放下武器，或离城改编，任自由选择．时间由1949年1月17日1时起至1月21日止．如竟敢不顾提议，破城之日，必将严惩，勿谓言之不预．此信由于措辞严厉，且多指斥语言，与其说是一封公开信，莫如说是一份最后通牒．

此时此刻的傅作义不禁捶胸顿足．．．．．．

 

彼得森

傅作义不是普通的国军官兵,他曾坐镇北平、掌控华北，手握四个兵团、12个军、60万兵力!所以他的决策事关重大!

奉天承运

  强烈顶！

# ~7 |9 t( C% |" W0 a1 ~9 m

  毛太祖的阴狠不只表现在此方面，本来在入北平之前他曾许诺保留北京旧城，可是进城不到一载，毛太祖高皇帝陛下就翻脸不认账，竟敢冒天下之大不讳亲自下诏摧毁北京旧城！我的师祖梁思成先生和夫人林徽茵捶胸顿足，痛不欲生！这是人类文明史上最耻辱的一笔！毛太祖其人，充其量只能当个兵部尚书，有何能力胜任国家领袖？？？让刘公，邓公，周公执政都比他强！至于入主了北京城之后的所作所为，更为我80后辈之人所不齿！毛太祖，君是开国之君，道是亡国之道。年少我读书时，读到历史与太祖诗词，以为毛非常伟大，后来出了社会之后才发现，我们全让CP的历史给骗了！太祖自以为拆除了北京的城墙就是拆除封建帝制，但其在位时的作为不逊于历朝历代的暴君！岂能因其为开国之君而对其“美名其日”？太祖为了破四旧为什么不率先带个好头，把他自己的祖坟和祖居给拆了？他下诏拆除了许多古城的城墙，就是要灭绝我华夏的悠久文明！！！只要看一看从古至今的无数名画，就可以发现有很多人文景观是跟城墙城楼连接在一起的！

飞哥

国军本来就天真，又不是他一个。

饼在移动

历史没有如果，从1840年鸦片战争开始，中国每一次面临历史抉择的时候，只要我们选对一次，历史都将改写，我们现在都不是这个样子，但可惜，我们都选错了........

奉天承运

 三个代表最新解释：

CP 始终代表着全球最腐败之执政党；

* ]$ d+ a% c: i& f0 A' {% q

CP 始终代表着全球最独裁之执政党；

) ?; T4 K$ _" I o4 u2 _

CP 永远代表着全球最无耻之执政党！！！

 

虽然本人的老家是叶帅的故乡，或应以革命老区为荣，但是从CP这几十年的所作所为来看，CP是应该受到严厉谴责的！！！

0闲云野鹤0

被骗了  是那一代人的共识

7 P4 @' C1 z3 C# V$ B+ z

何止是傅将军被骗了

张学良被骗了

梁思成被骗了……

# r5 C5 X6 z& S

 

+ }8 {8 ~) {: y9 Q

连跟着他们打天下的都被骗了

$ a2 C5 v' ~3 N. h4 e* L

全中国的知识界被骗了

+ R. C: E' p3 G# k6 D6 @/ L

全中国的老百姓被骗了

 

留下来的只有眼泪

. ]7 o F. j& d6 {; C6 @

和永远不可能恢复的损失

4 ^8 c# L- P/ u$ r; R

 

[4 Z( d# X/ P

地上的荡平了

文化没有了

 

成功的是几十年的愚民政策

使全民族不知文化为何物

听到恢复繁体字  就恨的牙齿疼……

树人treeman

还我南沙！！！！！

草长鹰飞

1：从历史上看，但凡是开国之君莫不是以尽可能的抹去前朝痕迹为要。

2：从受教育程度上看，不能说阿毛浸润多少传统文化，加之把马克思拿来嫁接到中国，还是谋国的路子，并不是为给百姓谋福利，这一点上甚至不如李自成和洪秀全。

- A9 B& p4 ~! ?0 t

3：中国社会的根本问题症结在于传统儒家思想在五四时期的强力人为分割，认为旧传统中没有一丝好的，盲目追随西洋，忽视丢却了儒家核心的凝聚力，造成社会与思想上至少一代人的错乱与真空，阿毛和他的政党趁虚而入，发动农村流民与城市无产者加入搅乱了中国这谭水，摸到了最大的鱼。

4：CP是最大的实用主义者，从他们与国民党的两次合作以及与汪兆铭政府暗通款曲，以及不惜以牺牲国土求得列国特别是苏联在国际上的支持看来，说他们代表劳动人民是天大的笑话。

0 m8 Z5 ?) @/ V# k7 x. p. y

5：邓的改革，是被逼迫的退却，把原本应该属于人民的权利与自由归还给人民的一个过程。闭关锁国开禁以后，民间的声音渐渐得以申发，过去的真相得以逐渐披露。

6：姜和朱最混蛋，牺牲天下人的公益与公理应和上层权贵，使得“改革开饭”变成了富人与权贵者的盛宴，百姓成了原料被逼参与。

7：胡与温没有强国之策苟延残喘于乱世。

4 U$ f, b" O0 e6 ~" U

8：D爹国妈非天伦之道，道德沦丧，吏治腐败，社会混沌，黑白颠倒，非民之过，势也。

自然之子

本来是想保留所有古建筑的，只是后来听说自己不能进故宫。所以一气之下。。。

 

另外，推掉一切以往的文化，能防止有人借助他们组织人民进行反攻。

彼得森

引用草长鹰飞的发言：

6 \: e8 D( w8 m H0 k! e' l7 O% X

 

 

1：从历史上看，但凡是开国之君莫不是以尽可能的抹去前朝痕迹为要。 2：从受教育程度上看，不能说阿毛浸润多少传统文化，加之把马克思拿来嫁接到中国，还是谋国的路子，并不是为给百姓谋福利，这一点上甚至不如李自成和洪秀全。 3：中国社会的根本问题症结在于传统儒家思想在五四时期的强力人为分割，认为旧传统中没有一丝好的，盲目追随西洋，忽视丢却了儒家核心的凝聚力，造成社会与思想上至少一代人的错乱与真空，阿毛和他的政党趁虚而入，发动农村流民与城市无产者加入搅乱了中国这谭水，摸到了最大的鱼。 4：CP是最大的实用主义者，从他们与国民党的两次合作以及与汪兆铭政府暗通款曲，以及不惜以牺牲国土求得列国特别是苏联在国际上的支持看来，说他们代表劳动人民是天大的笑话。 5：邓的改革，是被逼迫的退却，把原本应该属于人民的权利与自由归还给人民的一个过程。闭关锁国开禁以后，民间的声音渐渐得以申发，过去的真相得以逐渐披露。 6：姜和朱最混蛋，牺牲天下人的公益与公理应和上层权贵，使得“改革开饭”变成了富人与权贵者的盛宴，百姓成了原料被逼参与。 7：胡与温没有强国之策苟延残喘于乱世。 8：D爹国妈非天伦之道，道德沦丧，吏治腐败，社会混沌，黑白颠倒，非民之过，势也。

 

 

/ C! J8 k) ]- K% E$ X

-------------------------------------------------------------------------------------

 

) C. t: I2 X) G" U3 s

 

) R" Z6 n" P. P$ ]2 K. A

版主所述的确如此!

 

) u! F* e% ]* B q# X- j) v! a

 

7 x8 j" L3 n" O" d% o2 r" Z/ z

天朝的关键要害,可引用一位国内现任市委书记在主流媒体的话："体制障碍方面的因素".

( y2 ~' e2 ~: w) l& l

 

众所周知，"左手管右手"的"约束机制"，不出腐败分子那将是奇谈! 版主在第２项所讲的,百姓福利的确状况不佳!要知道一些比较好的国家,政府将GDP的百分之７０＼８０的财政用于社会大众及百姓的福利. 版主在第５项所讲的,邓的改革．．．．．．闭关锁国开禁以后，民间的声音渐渐得以申发，过去的真相得以逐渐披露． 其实社会在前进，这是任何人都阻挡不了的!假如天朝能像５＼６０年代一样闭关锁国,但天朝的综合国家实力很强大的话,那么天朝到今日也不愿意打开大门! 受现行"体制障碍"的制约,缺乏独立、公证有效的"约束机制"，道德沦丧，吏治腐败，社会混沌，黑白颠倒．．．．．．实属百姓之不幸！