设为首页收藏本站
|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步，快速开始

服务器里的北京 - 老北京网»论坛 › 历史地理 › 史地研究 › 荡平归极石匾
返回列表 发新帖
查看: 18115|回复: 24

荡平归极石匾

[复制链接]  放大 缩小 原始字体
老五在此
发表于 2009-1-3 20:15:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

丰台区大井村，有一石匾，曰＂荡平归极＂．今天得见，不知何物，回家后查阅网络方知．

9 r5 x$ x* z8 r8 T7 x

 

# d( L! H& o" Q' S( r; u; y

据查《日下旧闻考》中记载；“大井村石道向建木牌坊一座，乾隆四十年命改建石工，恭镌御书额，东面曰经环同轨，西面曰荡平归极。”又据许地山先生《忆卢沟桥》中所述；“出大关井村，在官道上，巍然立着一座牌坊，是乾隆四十年建底。坊东面额书“经环同轨”，西面是“荡平归极”。建坊底愿意不得而知，将来能够用来做凯旋那就最合宜不过了。”

回复

举报

黑龙
发表于 2009-1-3 21:10:00 | 显示全部楼层

当年的大井牌坊可是很漂亮的

B2 E5 O5 Y2 z2 {

 

) W$ s) D e0 l' S- D

帮老五补图

) ]* H) A0 p3 Q3 n

 

7 H0 |, o2 D' v$ G7 B5 ^7 y$ `. g, ?

 



回复 支持 反对

举报

老五在此
 楼主| 发表于 2009-1-3 21:29:00 | 显示全部楼层

真是可惜了!这么好个大牌坊!!!!

2 E I) _2 w2 f- P2 O2 ~" M( Y

这个是修建在官道上的,那么北京城以前究竟有多少官道出城呢?官道标准又如何呢?是不是都有牌楼或者象通州朝阳那样的石碑??黑龙兄若有相关方面的老照,发个相关的帖子吧,本人很想了解.

回复 支持 反对

举报

爱钱如命
发表于 2009-1-3 21:38:00 | 显示全部楼层
那照片不错，边上还有一马掌铺
回复 支持 反对

举报

爱钱如命
发表于 2009-1-3 21:39:00 | 显示全部楼层

黑龙有永定门外大红门的照片吗？发一个瞧瞧吧

回复 支持 反对

举报

析津志
发表于 2009-1-3 22:04:00 | 显示全部楼层
知道牌坊的来历了,黑龙老照片更好.
回复 支持 反对

举报

黑龙
发表于 2009-1-3 23:01:00 | 显示全部楼层

据我所知官道只有两条，都是石板路，类似现代的官方修建的高速公路

% Q d Y* p5 s" L" \

 

, d3 G5 H( j3 s# c6 a( |6 W

是朝阳门的和广安门两条，都有巨大的修路碑；

4 e5 c7 F. n6 M) K R" p( w2 \

 

3 Y+ l0 o! q1 j/ l

大井有一处牌坊，其他也不知道了。

; c. K1 q! r5 p& y

 

, R: a, }; |' ]" H

 

回复 支持 反对

举报

松园
发表于 2009-1-3 22:37:00 | 显示全部楼层
这大牌坊，真好。毁于战乱？还是“XX”？
回复 支持 反对

举报

斑马
发表于 2009-1-3 23:03:00 | 显示全部楼层
好图！
回复 支持 反对

举报

黑龙
发表于 2009-1-3 23:13:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用爱钱如命在2009-1-3 21:39:00的发言：
" s$ L5 ]5 l) A R2 l2 z

黑龙有永定门外大红门的照片吗？发一个瞧瞧吧

" E, r, h0 I$ I# \& |

这个可没有，得请教一下斑马是否有

( ? z0 Z ?7 N$ w- U% C, }* A

 

, q; [6 c- M! \# H9 B0 @. h4 k

 

/ B: k8 u7 z9 y5 r" b& e" }

 

9 y6 Q k* C+ m0 ^

 

回复 支持 反对

举报

黑龙
发表于 2009-1-3 23:14:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用松园在2009-1-3 22:37:00的发言：
这大牌坊，真好。毁于战乱？还是“XX”？
: m( Z9 f' y' ?1 J- m

好像是建国后拆掉的

回复 支持 反对

举报

老五在此
 楼主| 发表于 2009-1-4 07:22:00 | 显示全部楼层
拆牌楼好玩是么?还是闲的没事干?我发现做这种事的人就是恐怕古代辉煌建筑把那些破烂所谓十大建筑之类比下去,所以就是个拆.
回复 支持 反对

举报

食烟火斋
发表于 2009-1-3 23:46:00 | 显示全部楼层

孔庆普知道大井牌楼拆除时间

孔庆普先生，建国初期在北京市建设局工作，多年来，亲历过牌楼修理和拆除，修缮过银锭桥，修建过许多道路，写过许多有关北京道路、桥梁、牌楼等等建设和拆迁的文章。此文《北京城里的牌楼修与拆》，原来发表在府学胡同36号编辑的《北京文物报》，后来主编胡玉远先生将文章汇集为《燕都说故》，北京燕山出版社1996年出版。2003年二印定价25.6元。

$ \4 S5 I, Q. A; s) v

下面摘发此文片段，（正在打字）请有兴趣的网友等一会来看。

回复 支持 反对

举报

食烟火斋
发表于 2009-1-4 00:13:00 | 显示全部楼层

《北京城里的牌楼修与拆》摘要

' ^5 x8 T: O6 }. y3 Q

    清末跨于街道上的木牌楼共有27座，民国时期拆去4座。新中国建立后，街道上的牌楼还有23座，其中木牌楼6座，其余都是钢筋混凝土结构（斋主注：民国时期，因为木料糟朽，还有西四路口等处高度不够通过有轨电车等等原因，改建为钢筋混凝土结构）。1951年初，由建设局养路工程事务所开始修缮牌楼。修缮的第一座牌楼是地安门外火神庙木牌楼，它虽然没有跨于街道上，因年久失修腐朽严重，危及行人安全，故暂作临时加固处理。于1952年1月将此牌楼拆除。这是1949年以后北京拆除的首座牌楼。

% K5 `4 Q8 w& t" K' E

    1951年春季全面维修西长安街木牌楼，此后每逢节日在牌楼南的屋顶上安装2个探照灯，夜晚将牌楼照亮，十分美丽。相继又将东长安街牌楼做了简单维修。此后还计划全面维修景德街牌楼，因资金不足，只好对其损害严重有危险的部位做了加固保护。又去参加雍和宫3座牌楼的修缮工程。

+ k1 J+ Y& S, B9 ?1 e8 ]

    1952年4月，对前门正阳桥牌楼做了保洁和必要的木件瓦件稳定处理。

) Y s5 ~" L, u/ W: E- X

    此后不仅不再修缮牌楼，而且开始酝酿拆除牌楼。首先公安局交通管理处提出，牌楼影响交通，古建文保人士一致反对，但也不否认牌楼影响交通，问题提交北京市各界人民代表会议讨论（斋主注：人大成立之前，这个代表会议相当于北京市人大，在中山公园五色土拜殿开会，封闭八大胡同妓院就是在这里决定的，而且封闭之后，工作队当场返回这里报告封闭完毕）。

z& p; ?9 T; Q5 w: g9 G

未完待续，继续打字。

回复 支持 反对

举报

食烟火斋
发表于 2009-1-4 00:52:00 | 显示全部楼层

牌楼拆与修

    经过一年多研究，1954年1月开始拆除景德街牌楼（2座，现在残件拼凑为1座，在首都博物馆大厅里边）。

( Z2 S3 v9 O0 L3 V. Y9 `% Y

    1954年3月，拆除东交民巷、西交民巷牌楼（斋主注：敷文、振武）。

0 j* F- c5 M7 w' ]3 V6 b; N/ Q

    1954年8月，拆除东、西长安街牌楼（斋主注：梁思成建议，周恩来批准，移至陶然亭公园，文革时期，蓝苹命令拆除）。之后，拆除3个胡同口的小牌楼：织染局西口、船板胡同西口、辛寺胡同南口。之后，又去拆除广安门外大井村以西的跨于“京保路”（保定？）的砖牌楼（时间是1954年8月至12月之间）。

1 f: g9 T# U# ~ N! P- e

    1954年12月下旬，从大井村返回城里，5天拆除8座牌楼，即东四、西四牌楼。

' C* V2 f* d+ _, i: h5 E0 B

    1955年元旦前后，拆除北海公园前方的2个三座门。

) b3 Y! [# y+ W

    1955年1月中旬，拆除大高玄殿门口2座牌楼（斋主注：2座牌楼残件移至中央党校，拼凑了1座牌楼，至今还在）。

2 k; Z$ p* O0 ~

    1955年6月，拆除正阳桥牌楼。

0 g A3 f0 |, Z% V

    1955年11月，改建北海大桥，拆除金鳌、玉蝀牌楼（斋主注：相传为明代嘉靖皇帝题字的2面石匾，现在首都博物馆展出）。

& q& V( M9 |, q1 U3 ^

    1956年，改建景山前街，拆除大高玄殿对面的牌楼，还有2座习礼亭（斋主注：2003年，这座牌楼在原地再靠近筒子河一些的位置重建，是钢筋混凝土结构。石匾正面“乾元资始”，背面“大德曰生”，一直沦落在月坛公园，当了石桌。斋主向有关部门反映后，寻回，安放于新的牌楼上。2座习礼亭，故宫单士元说，形状酷似故宫角楼，木构有元代墨迹，应该是元代的，可惜呀，元代木构现在极少了）。

" e! m! K& v# Z `! q

    开始拆除之前，跨街牌楼23座，至此，拆除19座。幸免的4座，都是国子监街的，但是这4座都是民国时期改建的钢筋混凝土结构的，不是原装货。

- u) l3 y2 I# d

    结束语：拆拆拆，拆拆拆，拆拆拆拆拆拆拆。摘发完毕，为这些牌楼默哀三分钟吧。

回复 支持 反对

举报

黑龙
发表于 2009-1-4 10:06:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用老五在此在2009-1-4 7:22:00的发言：
拆牌楼好玩是么?还是闲的没事干?我发现做这种事的人就是恐怕古代辉煌建筑把那些破烂所谓十大建筑之类比下去,所以就是个拆.
5 V% S) i* l. c

孔老先生为人还是不错的，听过他的讲座，简单沟通过。

8 z8 h9 q( v6 v8 X

 

6 r- O$ @2 A8 a( a2 q% n# E

只是立场一直是站在维护市政建设和市民生活便捷的角度，

- d1 w6 K) P% F% t; y

 

7 E# _& p4 F$ a/ R, t% S2 J! ~' [

对文物保护方面，考虑相对少些。

% z8 x/ m) |, w

 

" q' F( s5 ?+ y9 g

在特定的历史条件下，市政方面既无人员，又少资金，

% e+ v+ P# C/ b+ r; r( b3 X0 L5 V

 

: R, e4 d d1 X2 |" [6 i

诸多古建都已破败，不修确实不安全，维修有无资金，

% g! p0 Q% q/ h. }3 g

 

, M* |7 G# W1 s3 e7 C( }% W

只能保重点，其余拆除也是无奈之举。

|- ?0 Q) I4 p

 

& I/ w i8 U8 b

历史就是历史能真实客观的了解就好；不可能改变。

; B# h& g2 H6 u& B$ w

 

; u: Z; \8 K# j( w. y( X" G

好坏对错不同的时期标准不太一样，还是要多了解一下大的历史环境。

, [. A* ]' N/ v6 m8 N9 r) \

 

: f6 _( M( {! o5 ?. F+ n. y: |

“是非功过，自有后人评说”

回复 支持 反对

举报

老盘子
发表于 2009-1-4 10:23:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用黑龙在2009-1-4 10:06:00的发言：
3 P2 m, u( M. ]! \* o

孔老先生为人还是不错的，听过他的讲座，简单沟通过。

) w! z1 \' n& l% B0 X5 X

 

5 c/ h6 c6 e$ ]( b/ m+ |/ E

只是立场一直是站在维护市政建设和市民生活便捷的角度，

( r4 s' N; w7 H! U5 h

 

+ q8 B# ]' J3 w# j6 X

对文物保护方面，考虑相对少些。

$ I- I( T* G- b5 L J

 

2 h6 L) a! S$ J6 y

在特定的历史条件下，市政方面既无人员，又少资金，

4 |; P9 ^. c8 {( E! t

 

: N' o: @1 `2 O! Q. ^8 E" i" ^5 T

诸多古建都已破败，不修确实不安全，维修有无资金，

# T! m! M& Z+ ^6 F; Q" w7 i7 I

 

+ v. F$ m9 c) v3 J8 O

只能保重点，其余拆除也是无奈之举。

/ I9 o$ Y9 @8 Y3 |; ?$ Z$ A8 w5 G

 

: P `5 l3 d( k$ a9 o9 a

历史就是历史能真实客观的了解就好；不可能改变。

& a" F7 s- z; |2 b0 F

 

0 C7 [1 \4 t. r3 Q) |0 s4 ?

好坏对错不同的时期标准不太一样，还是要多了解一下大的历史环境。

" W7 d1 @% W) q8 V' t) e- G

 

+ l q: i. i/ `) T( W0 q" q: B- N2 B

“是非功过，自有后人评说”

, I0 U% x% G, {% ] k. f

这些问题的产生，最主要原因还是错误的城市规划！

回复 支持 反对

举报

南湖渠
发表于 2009-1-4 12:17:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用黑龙在2009-1-3 21:10:00的发言：
7 y5 P& N( ^" j8 q4 ~

当年的大井牌坊可是很漂亮的

3 p- _0 \6 r4 M' P4 I

 

9 r: {9 F3 K* i

帮老五补图

8 A; [( k7 T, E0 {# Q6 [9 n# V

 

7 f3 F( Y7 h7 w

 


图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下：gamble_591a_3443.jpg
图片点击可在新窗口打开查看

图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下：大井牌坊.jpg
图片点击可在新窗口打开查看
! @+ P7 I+ O: R: I

这个匾现在是在大井的什么位置，谢谢

回复 支持 反对

举报

GUANYUE
发表于 2009-1-5 18:05:00 | 显示全部楼层
让儿子学爆破！以后拆这些难看的钢筋水泥森林！
回复 支持 反对

举报

京虎
发表于 2009-1-5 21:10:00 | 显示全部楼层
可惜了的...
回复 支持 反对

举报

dzjyang
发表于 2009-1-5 10:29:00 | 显示全部楼层
他们善于打破一个旧世界，建立一个新世界，他们既然不喜欢这些，为什么还非把首都建在这。
回复 支持 反对

举报

析津志
发表于 2009-1-4 21:16:00 | 显示全部楼层
不少老桥的拆除,孔庆普都知道.
回复 支持 反对

举报

simwong
发表于 2009-1-4 12:29:00 | 显示全部楼层
http://www.bj.chinanews.com.cn/news/2006/2007-12-14/1/24053.html
回复 支持 反对

举报

玉嶙峋
发表于 2009-11-16 17:40:00 | 显示全部楼层
心气难平。
回复 支持 反对

举报

客人
发表于 2009-11-16 22:53:00 | 显示全部楼层
我现在突然觉得这个牌楼和现在修在高速上的收费站类似，有的也蛮雄伟的吗。
回复 支持 反对

举报

返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1，老北京网自创办之日起，已经运行了 天 | 老北京网

GMT+8, 2024-11-19 08:37 , Processed in 1.176276 second(s), 5 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部