书法作品：对裱画师的题字[含2P]

心一

一朋友是裱画师，到他那里，拍到两幅字，这字我喜欢，耐看。哪位高人提示一下，字体名称？

; w5 N7 ~( X" c H& l& {

 

书法作品：对裱画师的题字

书法作品：对裱画师的题字

江南小糊涂

还不大好说

/ N3 G6 c; z0 K. v

有些书法的特征，比如结构还行，第一幅的颜体特征  题名的隶变等。

3 E8 s) L; s1 J

但是用笔却有一些毛病，不象学过书法的，比如装字下半部的衣，揭的右下部分，裱的示字旁和右半表的最后两笔，都不是书法用笔。感觉是作者知道一些不同的风格，但没能吃透，不能统一在一幅作品中

心一

QUOTE:

以下是引用江南小糊涂在2009-6-20 20:30:00的发言：

还不大好说

& j t2 z" @- G( Z! j# S8 `

有些书法的特征，比如结构还行，第一幅的颜体特征  题名的隶变等。

但是用笔却有一些毛病，不象学过书法的，比如装字下半部的衣，揭的右下部分，裱的示字旁和右半表的最后两笔，都不是书法用笔。感觉是作者知道一些不同的风格，但没能吃透，不能统一在一幅作品中

 

& [ F1 h5 L/ P1 L$ m

 这个书法家我不认识，只是在他一个老朋友(裱画师，也是我的朋友)那里多次看到他的字。听这个朋友说，他的作品曾长期受到质疑，也曾经很困惑，但坚持走自己的路，后来得到承认。不过他的老朋友还是说不出这叫什么体，我查百度，也没看出相关说法。

! N! h+ f- L I! {5 \

 

0闲云野鹤0

当然有硬性标准了

 

3 u& L# d' K% X& G: o

比如楼上这位的书法  基本就算是没有文化的字匠所为

7 f; E6 R6 z3 J7 I7 y/ ^1 p9 f+ v5 l# g" G

 

文化就是衡量的硬性标准

+ s2 p" m' y/ f' Y

 

D3 A' i. H1 [1 W! A2 U

一个有文化的底蕴人一眼就可以看出来  看什么  看自立的文化内涵

9 X5 U1 |" h1 V0 V4 h4 W( {: x4 m

 

这就是内行看门道

 

书法是有文化的人玩的笔墨游戏 但今天都是被没文化的人占领  这就是现状

1 b( b( V K/ B2 J% T

 

8 v/ v( z' J, D1 P1 G

从何时开始的呢

 

7 T8 _" I: Z- d) S W6 z( n

国朝建立之后  就开始了

心一

看样子还是说不清。我当编辑的时候，决不可能用这种表达方式和作者说话。

我计划先练几年字，修身养性之余，看看是否有机会接近高手眼光。

 

宿城小雪

这个人常给别人写匾额。原因一是社会地位，二是他本身喜欢写大字。

他就写这样的字，所见都是跟上面差不多的书法，具体是什么体、写得好坏，有点难评价；估计喜欢的人还是有的。

江南小糊涂

闲云兄所言不虚

如今的书法家协会也是龙蛇混杂，人脉关系远比书法成就要紧，而各种奇奇怪怪的书法评奖更是让人眼花缭乱，谁都别信

如今的书法评奖和自费出书有得一拼，只要出得起那价，怎么都行

* [" c5 v- K; K1 j. h! y

 

内行看门道，一个人学书都是是从初学者开始的，从哪家窥门户，从何处登堂入室，其中的门户路子内行是看得出来的，如同武侠小说中看招数能清楚派别一般

几家楷、几家行，又不是很复杂，初学者都越不过这几家去

心一

QUOTE:

以下是引用0闲云野鹤0在2009-6-24 14:02:00的发言：
9 o3 ]& x$ [, @8 b7 h H

你说的很有道理

: m1 o5 ^- E9 j# V# L

但这种所谓的硬指标只能存在于人心  无法量化

: l% c+ E( }' d6 a% ?! \, T

硬指标和量化是两个概念

1 h9 N+ u; Q; a) I; _

当年有个北大的无聊人士声称要用科学的办法研究书法

比成功在校内骗取成立了书法科学研究所

除了不会写字外  写了大量天书般的论文 做了很多科学的物理化学试验  当然内容和书法无任何联系

妄图得到书法界的认可 好去骗更多的研究费用

& ]8 A: {) j9 O9 B

这种事只有在今天的北大猪头校长的领导下才能发生

结果被大家痛斥

' r( H4 H) `* N& r$ Y

硬指标是什么

是和书法有关的相关一切国学科目

 可以开个书法大学，中医有大学，唱歌有研究生，也有艺术院校，书法当然也可以，至少是书法专业。

7 {9 t4 U: r4 r7 \! P& b

 不过得有足够多的书法爱好者，能养活这些研究者。

4 J/ Y; _8 B7 l& t4 p

 

0闲云野鹤0

QUOTE:

以下是引用心一在2009-6-24 13:29:00的发言：
6 v" L# L0 D- x. z! `+ Q

 

+ s+ h( U' x1 u- A/ t* \7 {

 谢谢！ 你很耐心，我大概有点线索了，我试着表述一下。

( J2 h9 U' x2 [6 f

 

 你说的用字，的确可以作为一个硬指标，解决也简单，编一本字典、词典就能行了，如果模式识别(用计算机自动认字)，一扫描就能判别了，顺此走下去，每个人可以随时用电脑系统检测自己是否有错。

/ G- j* K7 n% j6 Q0 B3 c

 

 这种指标应该是多维的，猜想高级水平至少有十几个维度。

 

( o; K7 R7 U) }) s

 可是不算完，风格和艺术感觉恐怕还是难以包括在其中，我更关心的是这种问题。

: k) v; a- n! s2 D$ b. K: X- c

 

% Y; p# e N6 o, a5 i

你说的很有道理

& Z5 {: s q6 R* `

但这种所谓的硬指标只能存在于人心  无法量化

! b: O3 i* j6 r2 D8 _: B9 K

硬指标和量化是两个概念

当年有个北大的无聊人士声称要用科学的办法研究书法

- M# S% V8 H) x$ s( d5 u

比成功在校内骗取成立了书法科学研究所

3 T y) p8 c* `; R

除了不会写字外  写了大量天书般的论文 做了很多科学的物理化学试验  当然内容和书法无任何联系

7 P. E* U; y0 M3 C4 w1 h4 y8 V* J

妄图得到书法界的认可 好去骗更多的研究费用

这种事只有在今天的北大猪头校长的领导下才能发生

' K( ]- [ { R& R% I

结果被大家痛斥

1 q$ e/ ^/ z2 C7 M2 P5 ]

硬指标是什么

是和书法有关的相关一切国学科目

心一

QUOTE:

以下是引用0闲云野鹤0在2009-6-24 12:08:00的发言：

不是说不清 而是这里没法说

因为这既是个简单的问题  又是个复杂的问题

所以简单  就因为看一幅作品好坏 有硬指标管着呢  一眼可知

所以复杂 是因为要想自己掌握这个硬指标  得花上十年以上的功夫

% a. d6 o T; X$ V$ w' A$ q/ T5 _

所以只有有机会面谈  我一说你自然就明白了

5 P" C- e* \5 _6 [0 T

 

不妨举个例子

7 b9 i" r+ r" t8 Q& N* V4 I# d

那日在北大 见到一个退休教授

手拿自制的海绵笔  蘸水在地上作书 （这种人公园里很多）

他写"明月几时有……"

$ f- p% v( {$ g2 f

写到第四个字 就可以判断他的水平了 

因为"时"字写的是繁体字——時

0 A3 {6 H# X( ~! b6 a

"幾"却是这种写法   写成——几時

 

我告诉他 如果你写简化字  没有对错 反正顶多是你见识不高（书法里不承认国朝颁行的所谓“简化字”）

+ F& `6 i @2 C6 k! B1 V( x

但你写规范的汉字 就是大众理解的“繁体字”，就有问题了

“幾”不可作“几” “幾”是“幾個”之“幾”

9 w; f# Y, d3 H" ^

“几”是“案几”之“几” 根本不是一个字

 

0 t0 m# N( r: f6 W4 e8 }

所以你写的是错字

- |+ B+ }9 c! g( j. }( K& q7 b+ |

这就是繁简字不可混用的道理，这就是硬指标之一

. Q, i& o9 E% t4 L

但今天搞书法的没有几个知道 写错字是家常便饭

' j3 w0 ?/ M- O% c4 ~- N: D. {

据说这个教授 还开书法课呢 岂不是误人子弟吗  哈哈

文化就是这样被逐渐灭绝的

更可悲的是  有人看了还会不以为然  中情况比比皆是

 

$ I: j3 v6 F' V# A

所以要说明什么是硬指标  就得讲故事、举例子

书法的硬指标就是文字学、音韵学、美学的基础上加上书法学

/ o+ u& Q$ A2 V( }2 ?& i$ U' j

谁会有那么多的时间呢

基本和开书法课差不多了   哈哈

! O& C* L5 N8 m( H5 D! b

 

 谢谢！ 你很耐心，我大概有点线索了，我试着表述一下。

) G h3 u+ x* U& A% L! p

 

 你说的用字，的确可以作为一个硬指标，解决也简单，编一本字典、词典就能行了，如果模式识别(用计算机自动认字)，一扫描就能判别了，顺此走下去，每个人可以随时用电脑系统检测自己是否有错。

 

$ a3 F- L+ ^; T2 V% l, L, N

 这种指标应该是多维的，猜想高级水平至少有十几个维度。

2 y. Q* `+ `- N: h* l

 

 可是不算完，风格和艺术感觉恐怕还是难以包括在其中，我更关心的是这种问题。

2 ~" x5 N% }5 w7 q

 

宿城小雪

QUOTE:

以下是引用江南小糊涂在2009-6-24 9:15:00的发言：

真正练书法的汉在乎写不写大字，相反，中小字写得更多，因为中小字型对于章法更讲究，也更能显现功力。写大字是糊弄人呢。

x. n3 I: d p8 Y% ?! s. R

不客气地吹个牛说，我写的都比这个好。我是从颜王两家入手的。

我们这里一位刻章高手（相当好，全国都排得上），但书法水平一般。前年移居北京，现在的名片拿出来就唬人得很——谁让北京各种机构名头大呢。

* @' ]5 z* e& P% t8 ]

但我们只服他的章。他的书法只当没看见。花的精力与成就多少是成正比的。

（顺便说一下：我们这里是传统的书法之乡，因为我们这里出毛笔：）

3 T) P3 V( S( Y/ ?/ e3 ]

 

不能就这样说

喜欢作大字的人不少，写得好的也多。

4 D/ K( o1 Q6 W5 s. [0 a+ e

书法家就是这么回事，招牌很重要，要么是个好学校老师、要么是个好学校毕业生、要么有职务，若想一辈子吃闲饭混名声，那就难。

0闲云野鹤0

QUOTE:

以下是引用心一在2009-6-23 23:31:00的发言：

看样子还是说不清。我当编辑的时候，决不可能用这种表达方式和作者说话。

" D- j% s! T: Q0 Y* b: N" g$ L

我计划先练几年字，修身养性之余，看看是否有机会接近高手眼光。

 

/ o. ~5 o, r) m7 X6 q" }

不是说不清 而是这里没法说

! Z- w' Q% f% S. e: `0 R. b

因为这既是个简单的问题  又是个复杂的问题

所以简单  就因为看一幅作品好坏 有硬指标管着呢  一眼可知

所以复杂 是因为要想自己掌握这个硬指标  得花上十年以上的功夫

所以只有有机会面谈  我一说你自然就明白了

 

不妨举个例子

" x3 y7 M/ y& h. W. j9 I! F C

那日在北大 见到一个退休教授

) B$ g& p h& C

手拿自制的海绵笔  蘸水在地上作书 （这种人公园里很多）

他写"明月几时有……"

写到第四个字 就可以判断他的水平了 

. |% G/ M- }" V/ C' G; l! n: [

因为"时"字写的是繁体字——時

$ q- |/ }, Z6 T5 d; U

"幾"却是这种写法   写成——几時

3 q# t9 @' B2 Z0 J! f5 G

 

4 q6 q7 C- \9 D7 k

我告诉他 如果你写简化字  没有对错 反正顶多是你见识不高（书法里不承认国朝颁行的所谓“简化字”）

但你写规范的汉字 就是大众理解的“繁体字”，就有问题了

“幾”不可作“几” “幾”是“幾個”之“幾”

, w6 F/ i: J8 ^% q' N( ^9 G/ `

“几”是“案几”之“几” 根本不是一个字

# k' h/ U2 H/ b/ q; e

 

9 s Y1 U d) E: w4 z. h

所以你写的是错字

! k& V( O5 T6 `# @ q* C

这就是繁简字不可混用的道理，这就是硬指标之一

但今天搞书法的没有几个知道 写错字是家常便饭

1 _7 u9 m( Q5 F! G4 m& F: z

据说这个教授 还开书法课呢 岂不是误人子弟吗  哈哈

2 T* w! l3 A( n' w5 f& W( t

文化就是这样被逐渐灭绝的

更可悲的是  有人看了还会不以为然  这种情况比比皆是

* U8 x& t9 q3 g" @8 P1 h+ J g* z6 f, V

 

所以要说明什么是硬指标  就得讲故事、举例子

2 P; @2 \, g) k' j9 ^

书法的硬指标就是文字学、音韵学、美学的基础上加上书法学

谁会有那么多的时间呢

/ s+ I/ H) y7 @# J1 }' ~

基本和开书法课差不多了   哈哈

7 H2 u$ p- a5 Y& a! K$ `0 W! g4 {

江南小糊涂

QUOTE:

以下是引用瞌睡虫在2009-6-23 23:45:00的发言：

这个人常给别人写匾额。原因一是社会地位，二是他本身喜欢写大字。

8 \; P) l$ f/ E" I; Y- ]

他就写这样的字，所见都是跟上面差不多的书法，具体是什么体、写得好坏，有点难评价；估计喜欢的人还是有的。

真正练书法的汉在乎写不写大字，相反，中小字写得更多，因为中小字型对于章法更讲究，也更能显现功力。写大字是糊弄人呢。

不客气地吹个牛说，我写的都比这个好。我是从颜王两家入手的。

我们这里一位刻章高手（相当好，全国都排得上），但书法水平一般。前年移居北京，现在的名片拿出来就唬人得很——谁让北京各种机构名头大呢。

但我们只服他的章。他的书法只当没看见。花的精力与成就多少是成正比的。

（顺便说一下：我们这里是传统的书法之乡，因为我们这里出毛笔：）

pangong

艺术多是只可意会，不可言传的。新派书法（写字），不少，如称书“法”，必按“法”书写；不如此，是书写，不是书“法”。艺术，无论中外，欣赏在品、在玩味、在直觉。标准是艺术（审美）眼力的养成。

0闲云野鹤0

您说得有一定道理  但又不完全对

6 U1 J9 v& E G$ X' T

 

任何学科均有硬指标  决不是不可知论   书法更是如此

+ G/ ]! I6 O+ z# J/ Z

 

但这些都不足为外人道  更无法在这路说 因为打那么多字没有时间

 

这就像  有人说胡同是水井的胡话  懂文字和音韵的人  一看心里就明白  他们脑子进水  风马牛不相及一样

- D6 X$ S Q' f I: W

 

" a" h- K" n# u# {! o

就像什么是“风马牛不相及”的本意  今天知道的人也很少  就是这么简单

+ ]$ B+ k2 t. z- w9 I

 

5 o& d' f% T- @8 ^# x G# \3 Y

因为不了解 所以认为没有标准   这是非常不正确的  这就是中国文化

心一

QUOTE:

以下是引用0闲云野鹤0在2009-6-23 10:47:00的发言：

您说得有一定道理  但又不完全对

 

" \6 y9 B5 j C* \9 a" T

任何学科均有硬指标  决不是不可知论   书法更是如此

 

3 M) A+ m0 j! [3 I6 Q9 Y. x; ?1 T# I2 f

但这些都不足为外人道  更无法在这路说 因为打那么多字没有时间

 

这就像  有人说胡同是水井的胡话  懂文字和音韵的人  一看心里就明白  他们脑子进水  风马牛不相及一样

 

就像什么是“风马牛不相及”的本意  今天知道的人也很少  就是这么简单

 

! `0 ?% O& H. A4 m; W. H

因为不了解 所以认为没有标准   这是非常不正确的  这就是中国文化

 

 第一次听说书法有硬指标，以往见到的评论都是比较虚玄的。可否给我提示一下线索？ 我太感兴趣了。

% e' z1 m+ a B: F5 O7 ]$ p3 v

 

 围棋高手说，外国人学围棋时总想找到确定的线索，但很难。不过我知道，这里面有个非常硬的指标：胜负。 在艺术领域没有艺术的胜负可言(商业价值另说)，当然高手能分辨某些高低，但说不清的东西，很可能是因为搞不清，这就给故弄玄虚留出空间，赝品大行其道恐怕也与此不无关系。

) U( |, u' _& [1 W! Z8 q ~ [

 

心一

看来你们都是内行，谢谢评论。

 

/ U! c5 l0 r: n+ X

本人长期作技术工作，有一个看法，技术问题一般都有确定的说法，而艺术领域各人看法则可以千差万别。

 

刚才我还在我们机院附小的帖子里回复一个发言，文学艺术，都是感觉的东西，有人对“音乐之都”维也纳顶礼膜拜，我对莫扎特的音乐却想不出有喜欢的。书法也有这个问题，当初有十几年时间，美术馆的门槛都被我踏破了，书法也没少看，但好与不好，我的感觉和评论始终不能完全相符。

" u" U( w2 v. ?: r/ k

 

你们怎么说不管，他的字，我不是天天看，可是十几年时间，每年总能见到几回，没看腻。所以我说，耐看。

 

0闲云野鹤0

对不起 我来晚了 看了以上的评价  朱老兄足以汗颜了  这就是我们今天的书法家的水平   哈哈

" Q2 J7 g4 R! u) J- T ^$ |

 

看看关于他的介绍:

 

6 t7 ]" F. n8 T) q# n" M

朱守道　全国人大常委会华侨委员会副司长、中国书法家协会理事、中国书协教育委员会委员、北京大地书画院副院长、中韩书法家联谊会副会长、中国大众文学学会理事、中国国际书画艺术研究院副院长、全国人大书画研究会副会长、中央国家机关书法家协会展览部副主任、北京荣宝斋特约书法家。

在全国书法竞赛中获多项奖。1998年被评为全国首批“德艺双馨”书法家，并获中国文联“99中国书法家百杰”称号。1999年在中国美术馆、2003年在北京荣宝斋成功举办个人书法展览。

 

当然这些头衔  和他的书法艺术无关 

 

从他以上的题字  可以知道  他绝不是个初学书法  甚至像楼上说的"不象学过书法的"  哈哈

 

: D1 T3 C; E4 \! x5 D7 H7 z

但那些字之间很得很烂  这是事实  当然他也有比较成功的作品吧  也许

& B3 q4 K, I, M3 x' o; H4 l

 

* |+ b) J/ B, @9 i2 U6 G E

具体不说了  一言难尽  这就是今天书法界的现状  十分可悲

8 x( j% o* J' ]8 e! u

 

百度  图片  搜索“朱守道”   他的作品就出来了  多数是这种水平

5 W5 F$ k3 D. Q J) v+ D2 }# n

 

别看他叫朱守道   写字 没有守任何传统之道   哈哈

 

江南小糊涂

欧阳中石先生就是带书法大学生的。

心一

QUOTE:

以下是引用0闲云野鹤0在2009-6-24 22:04:00的发言：

这就是隔行如隔山  

; Z: q) g* b; V: n8 o

你怎就知道没有书法大学呀   哈哈

从专科到本科  到硕士研究生  到博士研究生  都有

当然毕业生大多还是废物

在下的知识也不是在那里学到的  还是要靠自己的

8 i% r/ L/ R! h9 z- F

 

另外  您的话还是偏离了传统文化

你说得对  国朝破坏文化的罪行之一就是开设中医药大学  戏曲学校等  所以这些国粹就这样毁了

* z# Y% O4 B% A$ e$ Y

 

道理就不用说了  大家都知道

还是在这里无法说  费口舌 行里都明白的  在这里说 需要很多文字

 我觉得这事理解起来可能不是太大问题，主要是我具体接触的少，了解事实不够，看来需要多了解。

 也不用太愤世嫉俗，如果你有眼光、有见识，那有毛病的地方和事情触目皆是。在自己力所能及的地方让事情好起来可能更重要，比方老北京网，有一天把雪球滚大，说话就有人听了。

( R/ z8 ^: n/ Y! c) W4 y; i/ B

 

江南小糊涂

QUOTE:

以下是引用瞌睡虫在2009-6-24 13:20:00的发言：

 

不能就这样说

7 K/ e2 o. v% }! r3 G/ ^

喜欢作大字的人不少，写得好的也多。

1 Q; B6 s$ M+ G0 \3 ~# T- `' w

书法家就是这么回事，招牌很重要，要么是个好学校老师、要么是个好学校毕业生、要么有职务，若想一辈子吃闲饭混名声，那就难。

$ \. h* I" [0 M- y9 v8 v8 r+ g

这是个印象问题。

对于行业外的人来说，看到的大字当然比小字多，因为很少有人会驻足去细看小字，而大字老远就能看到，一目了然。其次，书法的当众表演，也是大字多（因为大字更具有表演性质）。影视作品中的书法也屡作大字状。

而事实上书法的练习，并不是那么大的尺幅，三寸以内的较多。字面积小了，行数就多，字与字之间、行与行之间就具备了章法的构思，而几个大字却很省事。一般都是字写得不怎么样的爱写大字（在家反复练呐，熟哇），功底好的不在乎大字小字，蝇头楷太费工夫，大字易被行内笑话，所以出手多的还是不超过三寸的中小型字幅，这也是个人书法修养的集中体现。

$ f4 L" o g' i7 v8 J3 j6 i

而且大字写得好的并不多。并不是所有字都适合大字的。比方说，启功先生的书法，中小幅作品都挺好，但唯独不适合榜书大字，因为笔划细，字面积小，气势不够，压不住。而沙孟海先生的书法却是越大越有气派。

0闲云野鹤0

QUOTE:

以下是引用心一在2009-6-24 14:42:00的发言：
: c1 R8 Q$ G. p, I

 可以开个书法大学，中医有大学，唱歌有研究生，也有艺术院校，书法当然也可以，至少是书法专业。

 不过得有足够多的书法爱好者，能养活这些研究者。

, _: K2 P2 X. B z9 E8 b

 

这就是隔行如隔山  

你怎就知道没有书法大学呀   哈哈

从专科到本科  到硕士研究生  到博士研究生  都有

当然毕业生大多还是废物

- A( o6 s* B8 h3 Q

在下的知识也不是在那里学到的  还是要靠自己的

 

另外  您的话还是偏离了传统文化

0 K, V, G8 m5 }7 M7 k+ y6 i U

你说得对  国朝破坏文化的罪行之一就是开设中医药大学  戏曲学校等  所以这些国粹就这样毁了

 

" u6 t6 A; }# C: P t1 `4 p6 L

道理就不用说了  大家都知道

) O8 [, ?1 W$ G T5 `( d

还是在这里无法说  费口舌 行里都明白的  在这里说 需要很多文字    

6 R+ D- m2 @* z; H: s5 I. J