|
川岛芳子或诈死 隐居长春30年
4 J3 j2 e, ^( B5 h9 s : l! ]1 K, o& Y% ?8 Q" r
今年，研究者李刚等人研究发现：三大最新出现的科学考证证据证明，从小看着长春职业画家张钰长大的“方姥”很有可能就是川岛芳子。日本专家认为，这个结论的可能性是99%。
. P; m7 K y7 E# T t3 M 长春职业画家张钰去年透露一个大秘密:“姥爷临终前告诉我，从小看着我长大的方姥就是川岛芳子，方姥到1978年才去世。”并披露关于此事的诸多情况，本报作过连续报道。
9 y! g" N& k% u/ x 其间，张钰、“方姥”故居邻居、张钰之母段续擎、爱新觉罗家族现族长爱新觉罗·德崇、川岛芳子亲妹妹金默玉各自表述过相同或相悖的证言。“方姥”遗物景泰蓝狮子中的神秘篆字纸条、刻有英文字母“HK”的望远镜等引起社会各界高度关注，公安影像专家更鉴定“方姥”画像与川岛芳子为一人。 * d: F! U3 P2 F/ v2 y0 G
今年，研究者李刚等人，又在浙江某寺发现疑似“方姥”的骨灰，并带至日本进行DNA检测。
! N" C5 s: ^* t6 [* _ 历史迷案，云开雾散?
+ v( u+ V6 D9 \( b) E) K, A% l 从日本考证归来的李刚等人认为，答案是肯定的，“张钰所说的方姥，就是川岛芳子!”李刚等表示，三大最新出现的科学考证证据，已确证张钰姥爷段翔(化名)的遗言。
% b1 ~% G2 R: d3 d) B1 } 赴日考证，意在寻找科学证据。最初，并不顺利。
' e7 k$ f5 H" z 3月1日，段续擎、张钰母女，中方研究者李刚、何景方等人，抵达日本东京。早在2月11日，吉林省社科院研究员王庆祥，即受李刚委托，携相关物证抵日，参与日方鉴定。 * v0 t1 U u. y3 I# [
“最权威的方法是DNA检测。”李刚说，在日方联系下，中日双方针对从浙江找回的“方觉香居士骨灰”，进行DNA检测，“2000年，日本专家阿部由美子博士，取得爱新觉罗·宪东的4根头发，他是川岛芳子同父同母的兄弟，这为DNA检测提供了前提条件。”
, F: R! {/ a5 @) z2 I; m 其后，日方多次实验，但未在疑似“方姥”的“方觉香骨灰”中找到DNA元素。
1 A- F3 i/ L: Y: n2 y; _ “原因是这些骨灰已深度火化了。”李刚说，“日本九州的鉴定专家，研究了‘方姥’可能接触过的物品，比如密码箱、望远镜、药勺等，希望从中找到DNA元素，也没成功，日方专家说是因为年代太久远。”
4 o( r0 t+ \- Z9 E Y, Q与川岛芳子(前)合影的“第六人”(后排右二)是段翔吗?
, E( v9 L* X" Y# L3 u* R, J : f, ~1 V& j7 ^6 ~7 _
2 W& s- i+ F( v$ n
中方研究者根据最新证据得出此结论，严谨的日本专家亦认为，这个可能性是99%
. f9 L' h# c& r. J( U0 y
. [4 t! @/ w. W6 m DNA检测骨灰中未发现DNA元素 指纹检测未找到“方姥”指纹 ) Z/ `7 t. {+ g
另一条科学验证路径，是指纹比对。 " X; D; O0 e; A5 D- \
李刚介绍，日方存有川岛芳子的指纹，“他们希望在‘方姥’留下的望远镜等物品中，找到可以对比的指纹。” 9 u9 r- N& R$ p6 \
对此，记者曾专门咨询公安部门专业技术人员。据称，从技术层面看，指纹留在物体上后，如不经特殊保护，保留期一般不超半年，即使留在保存环境较好的玻璃等器物上，也很难超过两年。
, k% r* s% o- d, R7 ? 李刚坦言，并没在张钰提供的物品中，寻找到有价值的指纹，“日方正在检测方姥看过的5本《红楼梦》和《产婆学》等书。但在日本期间，我们听段续擎说，方姥看书有时用镊子翻页，看来靠指纹检测找出证据，也基本无望。” 0 o9 h' I' z, Y1 N$ D9 X
据悉，日方专家亦鉴定了其他物件，但对“方姥是否真是川岛芳子”并无决定性影响，且一些鉴定结果与前述报道重合，故不再引述。
: z, \" F0 t4 _" r# I* {0 N 新证1 刑场上的死者不是川岛芳子
0 L) g, K) C4 ]/ \ 川岛芳子被押期间所拍照片和行刑后照片，吉林省公安厅副调研员、省公安摄影协会秘书长台禄林以个人身份作出鉴定结论:两张照片中并非同一人。
$ h7 J1 a' ?8 d* d s 李刚介绍，针对这一结果，日方再次进行鉴定，“日本专家将行刑后的照片通过电脑制作，将人像立体化，进行骨骼分解，得出的鉴定结论是，被枪毙的死者不是川岛芳子。”
9 C0 Q+ }! q' z" X& f" w$ z 新证2 李香兰:没别的可能性
' @. C8 y5 @/ l9 k% } 3月8日，中方研究者回国，张钰一人留在日本东京，等待会见川岛芳子生前密友——现已88岁的李香兰。
) ~+ P; N% A# f7 A8 R) Q 根据研究者提供的书面材料，3月12日18时，张钰来到李香兰住处。这场会见，李香兰事先要求不能超过15分钟。双方见面后，张钰谈起“方姥”的生活习惯，并介绍了“方姥”住房、茶室的布置。听完这些介绍，李香兰连声说“是哥哥!”李香兰对川岛芳子的称呼，一向是“哥哥”。 3 W8 Q% Z5 |8 o7 _' j7 ~% L T3 b) W
谈话中，在场日本记者问李香兰:“‘方姥’会是川岛芳子吗?”
1 S( `. ?+ D" v9 Z. \& I 李香兰回答:“没别的可能性了。”
, U# c7 H7 R; R8 M5 ]( |. h; M2 w 这场会见，实际用时4小时。
: J3 _' M9 V* P4 f' n 本报曾报道过，张钰说“方姥”曾为她画过一幅墨版肖像画，在这幅画的下面，隐约有三个字:“姥留念”。
]) ~' [$ \9 p- A4 u8 A 研究者们表示，这是方姥留下的惟一笔迹。
) S6 Y& O/ `7 C4 g4 D6 Y: g% H 吉林省收藏家协会创始组建人、知名古董鉴定家郭相武对笔迹进行了校对。“鉴定书画真伪，最主要的一项是字迹鉴定。”郭相武表示，他对自己的鉴定结论有信心。
L7 C9 c) G$ o 困难的是，“姥留念”三个字刻上后，有人似乎想隐藏什么，又用墨水涂抹在字上，导致只有“念”字比较清晰。”郭相武分析，涂抹字迹的人可能是作者本人，“也就是方姥。”
$ r6 Q% C- \, K4 f* A0 x 容易的是，川岛芳子笔迹留存世上较多，这为笔迹比对提供了保障。郭相武选择的主要比照对象，是川岛芳子在狱中写给其养父川岛浪速的信。
+ C* E8 c) i- i( Z 郭相武比较发现，“念”字其上部的“人”，和川岛芳子信中“今”字、“命”字上部的“人”，其书写习惯一致，“这是一般作伪者想不到的，也是不可能做到的。”郭相武说。
" k' r5 i& V U 由此，郭相武出具鉴定意见:从字迹看，为同一人所写。 ! G- t4 @% F5 A5 B
日方也对两者笔迹进行了鉴定，没有得出结论。目前，中方研究者们采信了郭相武的结论。 1 e. _" `/ e0 L j4 J7 ]2 A1 J9 G1 ~
新证3 笔迹鉴定为同一人所写
9 t4 x9 q3 x& f o7 x) o6 D" p 为什么有人要把这些字涂上墨水呢?
) E8 q3 r8 [' \8 Q0 n# K 新证4 老照片中的第六人 8 c1 k! s$ @4 G: h" a! R( s
这是一个最惊人、最让人意想不到的发现! & \6 f; K9 `+ x0 k/ o
日本考证期间，张钰母女与研究者们参观了松本市博物馆。松本市是川岛芳子年少时生活之地，该博物馆留存着川岛芳子的相关资料。馆内，展有川岛芳子多幅照片。段续擎表示这些照片很像方姥，在一副合影照片前，段续擎突然指着照片中一个人说，“这人面貌很像我父亲，越看越像。” 4 _8 ?; g1 k d+ V4 n) N0 U+ Z
照片中共有6人，摄于天津东兴楼，并无拍摄日期(注:史料载，川岛芳子曾以东兴楼为据点刺探情报)。 * o( y* U! e$ ?! b+ A# }/ g
照片中5个人有署名:分别是川岛芳子、孝子、小口敏治、藤泽藤雄氏、千鹤子。只有一人没有署名，正是段续擎所指之人:一个20岁上下，一身军装，面露微笑的年轻男子，站在川岛芳子的身后。
5 O& n2 f( U5 p 研究者调查了署名5人的身份:孝子是个少女，千鹤子是川岛芳子的秘书，一身西服的小口敏治是日本某企业人士，藤泽与“第六人”穿同样军装，是个日本随军记者。
: H: Y: |& K' e8 k! u 松本市馆方经过调查，没有查到“第六人”的任何相关资料。
7 T- a5 r5 c/ t$ K 他真是段续擎的养父段翔吗?
1 I7 s8 `3 ?+ b/ G. _- ^- u3 L 段翔的复杂身份 f' S/ n2 K& U8 m
研究者们认为，段续擎所说的话，逻辑上成立。 7 M& u2 B0 i O& h8 Z; t
理由在于，川岛芳子经营天津东兴楼时期，生于1918年的段翔正好20岁上下，当时在伪满铁路工作。段续擎介绍，段翔会一口流利的日语，生前说过自己曾给伪满警察局局长当翻译，“大约是1953年，父亲带我去过东兴楼，当时我记得是栋二层楼，对面有个饭店。父亲说他在解放前，曾经来过这里。”
, T2 t( W0 K z {5 _6 Z. n( @& p5 r “档案表明，他还在国民党军队当过差。”李刚说，早期他们曾详细调查段翔的经历，“因为他身份的复杂性，所以我们当时认为他有可能认识川岛芳子，但没有实质性证据。” / J/ b m9 f1 p% p0 m5 N( w9 ^
专家结论:确为段翔 5 D K* H% o7 L9 x
发生这个意外插曲后，研究者回国后立刻忙起来。 4 q n! N* U" B4 t7 \2 s: W9 ~3 m5 E
他们在从日本带回的有关著作中，也找到了类似的照片。但这些能够看到“第六人”的照片中，都缺少他的署名。 6 q0 y( x' _, r( i
研究者将两张照片交给台禄林，后者给出了书面鉴定结论:通过视觉、面部比例关系、电子影像叠影技术等三种对比方式比对，A、B图为同一人。
3 l7 k% e) F3 Y- H A图是神秘的“第六人”照片，B图是段翔单人照片。 2 T6 M M& M- A7 g0 P
至此，研究者们得到又一个科学验证:至少在川岛芳子盘踞东兴楼时，她与段翔两人已见过面。至于二人当时的交情深浅，无从考证。
4 |7 G! n) K5 j 结论 99%还是100%? ; c6 C! x% ^, i) |: K
记者手记 更大谜团恐永难解开 , f7 c. ?! m) R# {% S3 e5 H. C
研究者认为，尽管没有科学证据能直接证明“方姥”是川岛芳子，但目前所掌握的材料已经足够。
( ?: w+ p# v* h 根据最新证据，他们得出了这样的推断:
$ E& u" {! e- Q 1.科学证据证明，川岛芳子没有死在刑场上; : \2 x: \7 `* i; J: ~
2.科学证据证明，临终留下遗言说“方姥”是川岛芳子的段翔，确实认识川岛芳子;
4 Z* f1 H5 l7 G5 {3 h) I8 I 3.中方专家认为，“方姥”与川岛芳子的笔迹相同。 2 r* i# H/ b. b# a. j. I& j( z- d
上述3条推断，加上前期报道过的种种如爱新觉罗·德崇等人证、蓝狮中神秘纸条等物证，综合分析，中方研究者们认为:“方姥”就是川岛芳子!
4 u9 i/ O9 d0 m6 d4 [ “由于年代久远，多数物品发生变化，同一物件又经多人转手，况且‘方姥’本人不留照片、不留笔迹，明显在隐瞒身份，因此想找到更直接的科学证据，已经很难了。” 2 Q% _- B: O( Q5 c5 n
李刚说，“但在历史、社会、人文方面的考证表明，我们的结论是有充分依据的。”
6 t0 _1 H" d& k; r, \! G" A, \ 相比较而言，日方态度更为严谨，李刚称，“日本权威专家认为，‘方姥’是川岛芳子的可能性是99%，这个1%，就差在没有最直接的科学证据上。” 7 Q+ _) e9 m$ t- ^
半年来，关注此事进展的人常问我，到底何时有结论?
2 P' B" e, W4 F0 ] 川岛芳子 & L. J" ]3 y! K* M. w. R# H
东方魔女——川岛芳子 （1906～1948），民国时期人物，本姓爱新觉罗，名显玗（玗是肃亲王自造的字，取“14”谐音），是清朝末年肃亲王的第14位女儿，后被日本浪人川岛浪速收为养女。她认贼作父，倚仗日本军国主义的淫威，为实现复辟大清帝国的美梦而充当日本间谍。这个被称为东方魔女的“男装女谍”，作为日本策动伪满独立、与国民党居间调停、互相勾结的“秘密武器”，在日本侵华战争发挥了重要的作用。她曾参与“皇姑屯事件”、“九一八事变”、“满洲独立”等重大秘密活动，并亲自导演了震惊中外的“一二八事变"及营救秋鸿皇后等臭名昭著的卖国活动，成为日本谍报机关的“一枝花”。
# @6 u! j" [! X9 h9 Y4 Y; i
$ R& a) |0 o' C: }$ B2 H, n$ S % g: M8 x6 k L# k7 E) B
来源: 华商网
| 
发表于 2009-4-21 07:39:00
发表于 2009-4-21 19:02:00
