|
昨日看到一部1909年出版的游记作品,英文名为《Travels in the Far East》.个人简译为《远东游记》.作者标记为Peck, Ellen Mary Hayes Mrs.
$ K+ I3 g- H/ p w& L, R$ J* A8 N 5 C4 x2 L* O3 O& Y5 s" p
这类1900年后出版的游记作品很多都大同小异,当时更多西方人走进中国,他们或拍摄名胜,或拍摄市井,也或拍摄山水.当游历结束回国后,便将旅途中的照片连带自己的行程拼凑出本游记作品.所以很少能从这类作品中找到稀罕的东西.
" d) V* Y3 ?% ^+ }6 C6 [: C- F 而昨天看到这部作品中的照片后,不免产生些疑问.作品中作者例举了不少1900年义和团和八国联军时的行为,但似乎作品选取的摄影作品与文不符.照片的英文标记也错误不少.似乎并非是本人拍摄.而是作者引用他人的作品.
7 l( z7 E# j: n5 ^! u$ `2 p0 ? N
6 _; t D* {' c. j. U$ X 作品中涉及到颐和园时,出现了三张照片,一张十七孔桥的照片,可清晰可辨的是照片中没有佛香阁,说明此照应是在慈禧重修之前拍摄.与Child同类照片比较,桥下错综的杂草明显此Child照片中更多.所以此照应为Child之后拍摄. & U4 b: K7 G, \! e
产生疑问的是两张照片:一张是宝云阁铜亭,或者是原版作品的印刷问题,也可能是原照片即是如此,宝云阁的白色部分是什么?如果是原照片问题,那为什么清晰可见那堆杂草呢?
- V" s0 n Z0 s) M/ a --- 经楼下网友讲解已明确此白色物体为围墙 4 b. F- Z7 Z/ P( U) A: O9 G
另一张个人之前也未见过,在昆明湖畔拍摄,照片右方有赏石,具体位置需要熟悉人士来做推断.而拍摄事件似乎与前两张为同时拍摄. ( F- _1 B+ c" ]5 k
$ o: h* r0 P+ p- N+ ?
此外的照片都是较为常见的北京名胜,可能比较不多的是弹琴峡(可辨山石上的"五贵头"字样)和居庸关(个人判断).在此选取照片共20张做贴.主要还是为判断拍摄时间提供相关参考信息.图片采集于百年前的电子书籍中,难免有纸张日久发黄的印记.但图像较大些,可点击图片查看大图. * m7 f0 \. R' |) \/ O
9 O& N$ t: g4 l% d9 R* W0 Z! s1 l: U 
4 T- _& o7 e6 u' E9 M 
: a( N$ c$ d. _0 _6 }. Y+ V 
6 ?4 A! A! M3 s( G4 e& E7 \) b, K( h 
% J5 f8 S1 e* L. i* P4 L6 h  . V3 M* q% j$ C7 f3 m9 R3 B2 u
+ p+ p6 t- ]7 u. {  5 B V4 C' W! x* K: Z' W4 y- f( ^
7 N1 i. D7 c; V1 C  " e% t2 |* B T; b3 |6 U3 u& R8 {
s, t2 f! L3 F1 M 
; Q; X# z7 c5 [( g6 H% Q0 O  " C' H$ `3 p" f! u
. d" ], h" a' Z6 ]' e z 
3 w" w2 v+ [5 \3 j V: M! ~  3 a: r$ i" o Y! O- N
% C# a; i) k" `$ \  ! T. X6 u& R0 ?
 ( b! D# D3 p( P
 9 w5 E1 {5 I+ A! L- k) f' i
) w- H" Q6 i/ |$ L& e- x | 
发表于 2009-4-20 18:21:00
发表于 2009-4-20 20:32:00
楼主