|
昨日看到一部1909年出版的游记作品,英文名为《Travels in the Far East》.个人简译为《远东游记》.作者标记为Peck, Ellen Mary Hayes Mrs. ! z S$ E9 [! N3 ]2 K
* H1 k& \- D' z" Q% u5 b% g
这类1900年后出版的游记作品很多都大同小异,当时更多西方人走进中国,他们或拍摄名胜,或拍摄市井,也或拍摄山水.当游历结束回国后,便将旅途中的照片连带自己的行程拼凑出本游记作品.所以很少能从这类作品中找到稀罕的东西.
# ^+ B$ s: m. Y- ^" V, b/ Y2 ~ 而昨天看到这部作品中的照片后,不免产生些疑问.作品中作者例举了不少1900年义和团和八国联军时的行为,但似乎作品选取的摄影作品与文不符.照片的英文标记也错误不少.似乎并非是本人拍摄.而是作者引用他人的作品.
5 c) `" i5 [6 c
1 M, k% P" ]- V0 W( M( ]6 o 作品中涉及到颐和园时,出现了三张照片,一张十七孔桥的照片,可清晰可辨的是照片中没有佛香阁,说明此照应是在慈禧重修之前拍摄.与Child同类照片比较,桥下错综的杂草明显此Child照片中更多.所以此照应为Child之后拍摄. - w# z. M/ s8 Q* Y+ c0 g4 y4 J
产生疑问的是两张照片:一张是宝云阁铜亭,或者是原版作品的印刷问题,也可能是原照片即是如此,宝云阁的白色部分是什么?如果是原照片问题,那为什么清晰可见那堆杂草呢? % P5 E4 [/ x/ z4 o2 O, z/ k7 e
--- 经楼下网友讲解已明确此白色物体为围墙 N) h1 C' R. C
另一张个人之前也未见过,在昆明湖畔拍摄,照片右方有赏石,具体位置需要熟悉人士来做推断.而拍摄事件似乎与前两张为同时拍摄. ( W2 P/ x0 A" H, |9 e
# b9 d: g. ?1 _1 B- Y
此外的照片都是较为常见的北京名胜,可能比较不多的是弹琴峡(可辨山石上的"五贵头"字样)和居庸关(个人判断).在此选取照片共20张做贴.主要还是为判断拍摄时间提供相关参考信息.图片采集于百年前的电子书籍中,难免有纸张日久发黄的印记.但图像较大些,可点击图片查看大图. 5 {0 T+ B0 y. J# j, R F
; K+ a& R; l- V3 j2 ?( y  ; V) _" x Z) Y& U1 z/ o2 G
 . v U9 e9 [4 i/ R
 1 w" \! O) O3 @. v
$ ?7 w* ~: ?# S, {% w0 H  ) S, m# G8 B6 i
 / N$ E2 E2 V3 j
 2 [7 G- P% n Z& f# V5 j! [, I
 / V9 E1 J/ v" c# Z, M( I" a2 W0 \
 5 ?( x7 {: D8 R/ i2 g& m8 \2 i
' n2 y ?4 n. G. N7 b  9 q8 A/ b$ \' C) V; E9 d
: P! D3 q- X/ P) O: f; \+ {  ! R: S! a+ f E
 6 p0 A+ f* n: b+ u$ R
 4 ] \( h7 i1 x* J# W0 j3 y9 d9 v
 + l5 k3 E8 O/ I# q# \) p% v W, h/ ^8 C
8 W, K3 R' Z6 y4 x1 k4 @3 y 
$ c* `9 t5 O6 b/ Y _ 
% s- _ X/ a% ^3 ^  $ r$ j' m- w+ F8 V! a- W1 i
| 
发表于 2009-4-20 18:21:00
发表于 2009-4-20 20:32:00
楼主