|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 5152|回复: 8

一部1909年出版的游记作品中的北京影像疑问

[复制链接] 放大 缩小 原始字体
发表于 2009-4-20 18:21:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

    昨日看到一部1909年出版的游记作品,英文名为《Travels in the Far East》.个人简译为《远东游记》.作者标记为Peck, Ellen Mary Hayes Mrs.

. P, ~% ^6 N& ?- o, f2 _1 k

 

3 h- d7 F& X9 _+ a# w* s

    这类1900年后出版的游记作品很多都大同小异,当时更多西方人走进中国,他们或拍摄名胜,或拍摄市井,也或拍摄山水.当游历结束回国后,便将旅途中的照片连带自己的行程拼凑出本游记作品.所以很少能从这类作品中找到稀罕的东西.

2 t2 W1 `+ l- Q9 j6 ]

    而昨天看到这部作品中的照片后,不免产生些疑问.作品中作者例举了不少1900年义和团和八国联军时的行为,但似乎作品选取的摄影作品与文不符.照片的英文标记也错误不少.似乎并非是本人拍摄.而是作者引用他人的作品.

7 t, Q! ]: g2 l, I4 ^* |' p

 

, U! k4 k. h, a) t( P

    作品中涉及到颐和园时,出现了三张照片,一张十七孔桥的照片,可清晰可辨的是照片中没有佛香阁,说明此照应是在慈禧重修之前拍摄.与Child同类照片比较,桥下错综的杂草明显此Child照片中更多.所以此照应为Child之后拍摄.

& y' Y0 s+ Z0 l. Y0 {

     产生疑问的是两张照片:一张是宝云阁铜亭,或者是原版作品的印刷问题,也可能是原照片即是如此,宝云阁的白色部分是什么?如果是原照片问题,那为什么清晰可见那堆杂草呢?

3 ?. G4 F6 D1 j; ~" B4 }$ e

                                                                                               --- 经楼下网友讲解已明确此白色物体为围墙

4 A( Z" y$ O3 N6 a l/ N, X' t/ D

    另一张个人之前也未见过,在昆明湖畔拍摄,照片右方有赏石,具体位置需要熟悉人士来做推断.而拍摄事件似乎与前两张为同时拍摄.

/ d# k' i) K2 ~) R* @

 

) v2 k8 a$ @6 H; n& u5 N

    此外的照片都是较为常见的北京名胜,可能比较不多的是弹琴峡(可辨山石上的"五贵头"字样)和居庸关(个人判断).在此选取照片共20张做贴.主要还是为判断拍摄时间提供相关参考信息.图片采集于百年前的电子书籍中,难免有纸张日久发黄的印记.但图像较大些,可点击图片查看大图.

$ R/ C$ A" K, a* e/ J5 Q, o

 

6 d' G3 h# C# G6 p4 }

    原清漪園十七孔橋

# |+ N: i( K- ~1 g- H3 V

 

    原清漪園寶雲閣銅亭 0 I# y; w* o- v2 R$ U

 

    原清漪園昆明湖 3 c7 \7 C; m- U% ^( O

 

   北京東南角樓5 z, k1 b/ y& o# y8 N7 D

 

    哈德門 / m6 B6 P! a( U$ A, h( l. _

 

    雍和宮萬福閣 + J/ k; f! ^: u* d

 

    孔廟大成門 5 j# R: P. x; f4 Y0 E

 

    國子監辟雍 % b- [( F# R' |* [( |

 

    天壇祈年殿 # o k" ]/ r. m3 ?4 J

 

    天壇圜丘壇 v! g; a0 a( s- s0 h4 V

 

    北海花園白塔 + P# ?3 B; X: l3 y4 W

 

    西黃寺清淨化域塔 0 c! s G2 j6 Z8 G9 {6 E

 

    明十三陵石牌坊 # q) J8 l4 ^$ i9 }3 N3 G0 U- d

 

    明十三陵大殿前 & N* U% f% F1 k0 M* R# e" D+ N5 b

 

    彈琴峽 ; l5 Q* r6 y# G2 N9 v% k

 

    居庸關雲台 ) ]) a' F0 \7 l# { T+ J; v

 

    清光緒皇帝 : W5 ^8 `% w" E3 f( q5 o

 

    清慈禧皇太後 4 \$ j6 K* ~. e- q# v

 

    滿族婦人 1 i/ C! G$ g. `' q

 

    市井馬車 ! e; g, O- V# p9 B& f u

 

回复

举报

发表于 2009-4-20 20:32:00 | 显示全部楼层

铜亭护墙大约是为保护而建的,墙看上去还挺新的。

8 ~/ w! W8 B3 l! K' a& O0 L

最少见的是陟山门,门上有匾,解决了我长久以来的疑问。

发表于 2009-4-20 21:50:00 | 显示全部楼层

宝云阁那张的确是围墙,是为了防止被盗或被破坏而建的。十七孔桥那张我们公司卖过。最后两张是山本赞七郎的,不晚于1898年摄。

 楼主| 发表于 2009-4-20 22:13:00 | 显示全部楼层

谢楼上的朋友指出疑问和错误之处.

发表于 2009-4-20 22:14:00 | 显示全部楼层
山本赞七郎的占了将近一半,眼熟的很
发表于 2009-4-20 19:29:00 | 显示全部楼层
珍贵的图片
发表于 2009-4-20 21:20:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用rishon在2009-4-20 18:21:00的发言:
$ Y1 L; G3 E" R+ F

   

. t2 M R3 M$ o A

    此外的照片都是较为常见的北京名胜,可能比较不多的是弹琴峡(可辨山石上的"五贵头"字样)和居庸关(个人判断).在此选取照片共20张做贴.主要还是为判断拍摄时间提供相关参考信息.图片采集于百年前的电子书籍中,难免有纸张日久发黄的印记.但图像较大些,可点击图片查看大图.

' k& \1 ?: j9 ]

 

- j0 H0 L0 X$ d

 

9 x0 Y0 [: V; [

我点击了第4张照片,看到注释文字为“北京東北角樓”,感觉有误。

* G: Y. J) S- g3 I/ q- H: v

因为照片右侧城墙上有一个小闸楼样的建筑,那应该是外城城墙与内城城墙的衔接处。这样的衔接处有两个,一个在西便门以东,一个在东便门以西,照片中的衔接处从方位看应是后者,所以,角楼不是东北角楼而是东南角楼。

发表于 2009-4-20 23:17:00 | 显示全部楼层

前三张应该都是1880年前后的;后面的似乎都是 1900年前后的

) A3 F$ P& J8 B

 

" t4 Q0 b7 s# `7 u. ]( c

铜亭那张在东洋文库中的“Views of China  vol.2”出现过

4 M7 v1 i5 W* W

似乎是在大修颐和园前的部分准备工作 。

9 B- b& R* V% F1 o- r$ ]

 

; J: W) S/ E W: @% N1 |

大报恩延寿寺前的太湖石应该还在原位,还能看到现在已经消失了的

; V* z/ f5 m% G+ l/ z5 ?( l

西牌楼的夹住石,这个牌坊在“海关总署”那批照片同角度照片里中

! E/ P) Q! ?+ m2 ^" g, M) x

还是保存完好的。

6 b, J1 u& T3 y5 j. h M P

 

( v8 p4 a- u6 M- a

 

发表于 2009-4-27 01:20:00 | 显示全部楼层
倒数第5张,标“居庸关云台”是不对地。应是八达岭北门外侧,即“北门锁钥”匾一侧。从垛口和墙体情况看,照片晚于1875年,接近1900年。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-7-13 22:14 , Processed in 1.233281 second(s), 7 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部