|
昨日看到一部1909年出版的游记作品,英文名为《Travels in the Far East》.个人简译为《远东游记》.作者标记为Peck, Ellen Mary Hayes Mrs.
8 X ^4 Z* j8 F( p/ ^ ; I4 q4 H. c# l4 J8 S
这类1900年后出版的游记作品很多都大同小异,当时更多西方人走进中国,他们或拍摄名胜,或拍摄市井,也或拍摄山水.当游历结束回国后,便将旅途中的照片连带自己的行程拼凑出本游记作品.所以很少能从这类作品中找到稀罕的东西.
3 s4 I' P, y! p5 r9 L: Y1 b 而昨天看到这部作品中的照片后,不免产生些疑问.作品中作者例举了不少1900年义和团和八国联军时的行为,但似乎作品选取的摄影作品与文不符.照片的英文标记也错误不少.似乎并非是本人拍摄.而是作者引用他人的作品. Z9 i1 Z4 { p/ n
) B1 i! ]0 ?7 Q- y* m) t
作品中涉及到颐和园时,出现了三张照片,一张十七孔桥的照片,可清晰可辨的是照片中没有佛香阁,说明此照应是在慈禧重修之前拍摄.与Child同类照片比较,桥下错综的杂草明显此Child照片中更多.所以此照应为Child之后拍摄.
' |4 T) s1 M5 U3 E6 b, { 产生疑问的是两张照片:一张是宝云阁铜亭,或者是原版作品的印刷问题,也可能是原照片即是如此,宝云阁的白色部分是什么?如果是原照片问题,那为什么清晰可见那堆杂草呢? # X- A, d3 a# a* c3 P
--- 经楼下网友讲解已明确此白色物体为围墙
; l2 R7 A0 `! F. I 另一张个人之前也未见过,在昆明湖畔拍摄,照片右方有赏石,具体位置需要熟悉人士来做推断.而拍摄事件似乎与前两张为同时拍摄. 4 f) s6 y0 s6 l `- h* z/ l4 ^
+ g/ ?7 S: F& z, H 此外的照片都是较为常见的北京名胜,可能比较不多的是弹琴峡(可辨山石上的"五贵头"字样)和居庸关(个人判断).在此选取照片共20张做贴.主要还是为判断拍摄时间提供相关参考信息.图片采集于百年前的电子书籍中,难免有纸张日久发黄的印记.但图像较大些,可点击图片查看大图.
. q9 E' W3 ?% s T) }( e3 ?* A
/ c" o- D: u9 t7 d 
* n' ^) ]( U( x+ f" l0 {3 I& `3 ~  " M% R& ]- S" m7 K/ a, @" e
 + g4 y! t' ~, z8 q. L* B2 J. w
6 `- F& D' b9 t2 z% K7 v  * p4 |6 I( X# G( {, n( g
8 J) L4 H* V1 b! \1 E R  ' X7 v& @ L) P+ T4 h/ m6 D
5 X$ e( B j/ K0 x# `$ { L$ F 
& X0 V! u$ U5 _6 [& W% _9 W  " V- g' L7 i C9 i, J6 @& E
* N; z) ] x+ v6 Q& I# R. Q7 Y3 T- T  / y+ x5 u; Q5 c7 L- p1 q/ a2 P
8 @! f, \1 E7 s! y6 Q2 ^6 j 
' m0 l+ S8 q# P, T( z& z  : @2 j% l/ o; Z& c& _
' I6 F7 c$ h1 N1 T  0 l! Q) G7 i) o
; V9 X: a/ ~0 c5 G- _; L4 c6 Z5 \ 
! b/ w( U$ v3 X: A 
+ d8 a( T7 T& G9 X) o( V | 
发表于 2009-4-20 18:21:00
发表于 2009-4-20 20:32:00
楼主