曾有人提到图一是正阳门关帝庙的白马,我觉得有点不靠谱, ! o+ j0 @' ^/ |" `7 j& k
如果是关公的坐骑,那“马”的色也不对。有人说图一的 2 w" Y S8 B! R y1 x/ e: ]. |) Y
“马”就是白云观的那只“铜特” ,我比较细部差异不小。 9 {5 D* F9 g* i6 \; @
(从小屋背景,墙上梁柱横隔来看,图一和图二有相似之处。) 0 G! l9 B t0 |3 x/ ~6 A- N
! G4 n& t% h) M. H8 I$ ]7 b
从目前我所见到的有关“特”的老照片,有三张(附:图一
9 j9 I" O) ?, V: V; C$ p3 }和图二,有一张是几个国民党士兵在“特”的后面,坐靠
% G8 B/ |; v7 C' j# ~: t) T1 P, |+ b3 u在前墙边,像是图一的那匹,我一时找不着了。)。从现有
D7 w& A q- \+ Y4 w( T$ K两匹“特”的照片来看,不是一只,看细部很容易比较出来。
) t" v1 C1 |, p1 j1 p* d图二的那一匹,就是后来搬到白云观的那尊(见图三和图四)
4 w1 u! z5 ?0 ]8 |+ S,可以推断是“文昌君铜特”。 7 o' Q) s1 j6 W7 g& R6 g
而图一的那一匹是不是就是康熙的亲封的 白“御”马 + i) P9 z1 J8 w/ w' q4 b
(白玉马)?请专家指点。 | Y7 J) D; k& g3 G/ \' _
从图片来看,这两匹“神特”都是在室内。而今天的东岳庙 5 K9 R1 O/ d5 p1 y) T6 y
却放到了室外,由于仿制,制作工艺粗糙,保护差一点也 0 _. W7 I6 g) x5 `* b% B
没什么。
7 O( Y$ @. ~1 O不过东岳庙的“特”,正在被人忽悠,称之“貔貅”, {% j/ B& o- ]
并有深挖陷阱之疑。联想近日万寿寺“长寿忽悠请貔貅”
O( F' A; l* g7 S7 a的闹剧,和智化寺“屡禁不止”的“请貔貅保平安” & x; @/ o4 S9 A$ o
(据说已进入“骗局疲劳衰减期”)。可怜的“貔貅” 5 w# ^) K" I! {, X6 L9 r
要根据需要改变模样,今天东岳庙内“白马和铜马” . t- A7 g5 k6 `' ^+ g
不是传统中“貔貅”的模样,也没听说“貔貅”有
% o9 Y" c( |+ o6 {+ |“三十三变身”,也不会“七十二变”。这种被忽悠
, @. M) C1 {1 {6 I. J8 z! U的“貔貅”只会把好心人的钱变到“忽悠”的口袋里,
# r/ e4 D) U6 n B这些“忽悠”真能耐。
! z; w- F [3 W) T% h
5 ], _7 v4 E E6 x
[讨论] 东岳庙里康熙的“白御马”和文昌君的“铜神特”
[讨论] 东岳庙里康熙的“白御马”和文昌君的“铜神特”
[讨论] 东岳庙里康熙的“白御马”和文昌君的“铜神特”
[讨论] 东岳庙里康熙的“白御马”和文昌君的“铜神特”
+ d6 B3 |* H1 A7 u Y( S$ f[此贴子已经被作者于2011-5-31 10:27:10编辑过] |