|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 7787|回复: 12

[贴图]北京西四牌楼

[复制链接] 放大 缩小 原始字体
发表于 2004-3-9 14:54:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

[贴图]北京西四牌楼

[贴图]北京西四牌楼

回复

举报

发表于 2004-7-29 21:08:00 | 显示全部楼层
北京的汽车太多了,北京人也混了,看着照片只会伤心。八臂哪吒城就这样毁了,它们躲过了炮火,却没躲过不肖子孙的锹镐。
发表于 2008-10-26 14:37:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用gbasp在2004-7-29 21:08:00的发言:
北京的汽车太多了,北京人也混了,看着照片只会伤心。八臂哪吒城就这样毁了,它们躲过了炮火,却没躲过不肖子孙的锹镐。
; r6 Q, ^# X7 `* e2 ~) u

发表于 2008-10-30 19:39:00 | 显示全部楼层
这张照片我记得,前段时间还问过斑马这是东四还是西四
发表于 2008-10-30 19:56:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用花花大圣在2008-10-30 19:39:00的发言:
这张照片我记得,前段时间还问过斑马这是东四还是西四
, q# H. N' t+ l7 O1 R

据记载,东四额枋上题字“履仁”,西四题字“履义”(自右向左读)。

" |* Y" e* N8 Z. t( u

遗憾的是目前所见西四照片都是“大市街”方向,东西方向的没有清晰的拍到“履义”,所以说只能是通过记载得知。

发表于 2008-11-27 16:39:00 | 显示全部楼层
  : W& s: ~- E0 q3 u; d y$ Y9 d

东四牌楼,西四牌楼;东单牌楼,西单牌楼…….都哪去了。

" d" r( k2 z* b3 ]2 W

 

发表于 2009-3-31 16:25:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用北京中轴线在2008-10-30 19:56:00的发言:
1 I/ [6 I0 S6 C* B4 s

据记载,东四额枋上题字“履仁”,西四题字“履义”(自右向左读)。

% C5 N1 k) A/ V% m3 H- d2 v6 p

遗憾的是目前所见西四照片都是“大市街”方向,东西方向的没有清晰的拍到“履义”,所以说只能是通过记载得知。

% Q' v7 L& f/ S5 K u

那这个照片就是东四牌楼了,能够看出履仁的字样啊

发表于 2009-3-31 18:00:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用北京中轴线在2008-10-30 19:56:00的发言:
2 @) z7 k" V8 A( v3 [

据记载,东四额枋上题字“履仁”,西四题字“履义”(自右向左读)。

" }0 f5 J' C7 g

遗憾的是目前所见西四照片都是“大市街”方向,东西方向的没有清晰的拍到“履义”,所以说只能是通过记载得知。

: ]6 ` ~0 R8 F+ Z

哈哈   这种理解是不完全的

! ~5 y/ C( f. A8 L8 H$ ]

实际是这样的:

2 H: O& N3 O" V3 {1 q

据《京师坊巷志稿》记载,无论东四、西四,南、北路口的牌楼上都书“大市街”,

& k3 P/ T T* e/ V' L3 H) {( G1 b

东四牌楼,东西方向,东路口牌楼上书“履仁”、西路口牌楼上书“行义”。

0 ]6 `$ Q! o8 e3 Q% E

西四牌楼,东西方向,东路口牌楼上书“行仁”,西路口牌楼上书“履义”。

- O! a9 u4 l6 m* |' X3 H5 L

 

" i4 q9 o! N. n7 r& S

可见,两处牌楼上的文字,用法是相反的

6 P L* v3 O; T" \, G' `5 K( A

 

" ]3 c( {5 o9 E2 }) w c1 X. u

这就清楚了吧,所以看牌楼上的字,是不会搞混的。

9 {4 @" X$ r# C( R7 r: {$ g/ \

那么,上面的照片写的是“履仁”,的确是东四牌楼呀。

! m, T; f5 t* q: ?: w+ @2 N! H& C

再请陆老师来鉴定一下吧。

发表于 2009-3-31 19:50:00 | 显示全部楼层

闲云野鹤:正是东四“履仁”牌楼,还有永安堂药铺

北京古籍出版社《京师坊巷志稿》118页:“东大市街,有坊四,东曰履仁,西曰行义,南北曰大市街。俗称东四牌楼大街”。

. r5 `$ A+ |; Q) L' V6 e: ~* p

此图就是东四牌楼。参照日影,履仁牌楼正是东边那座牌楼。

" d( u, l. s$ c$ Y

此图在一些画册里被误注为西四牌楼。

8 z. F6 n5 X& @0 u/ I* c

依据别书大图可知,左边最高的电线杆右侧,垂直长条白色招幌文字:“永安堂自运川广云贵生熟药。。。”。永安堂药铺制药作坊旧址位于东四头条,现在21号门前还有制药的石头碾子。药铺创办于明代,旧称南有同仁堂,北有永安堂。我在2006年《法制晚报,风物志》写过此事,现在不知何故,发图总是提示“错误”。有兴趣者自己去头条看吧。

5 v$ K2 [1 O$ e1 n a0 [

图片点击可在新窗口打开查看

, g6 L; Z6 x* J

 

发表于 2009-3-31 21:03:00 | 显示全部楼层

受教,细致入微,决不含糊

; `' f _ l9 ?" p

陆老师的帖子看着就是过瘾呀

/ g, V+ ~' p5 u; b

长知识

发表于 2009-4-1 20:40:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用0闲云野鹤0在2009-3-31 18:00:00的发言:
# g+ @2 E3 E/ M, v. i% A) {- m& Q

哈哈   这种理解是不完全的

0 Q4 i$ J f7 m& y4 M; |$ I# c

实际是这样的:

" B% M+ P. d; j7 h

据《京师坊巷志稿》记载,无论东四、西四,南、北路口的牌楼上都书“大市街”,

( x/ q/ z3 W; O% S i; Y

东四牌楼,东西方向,东路口牌楼上书“履仁”、西路口牌楼上书“行义”。

. d% W' ^8 c/ M9 H% d9 B8 s: o) C

西四牌楼,东西方向,东路口牌楼上书“行仁”,西路口牌楼上书“履义”。

$ Z' X0 j F8 P# N! Q' J

 

1 O7 p4 t* e) {8 J& j

可见,两处牌楼上的文字,用法是相反的

* n9 n# w+ B- y; k3 I- Z6 h3 B j

 

3 |3 ]% e/ A1 v% N. j4 Y

这就清楚了吧,所以看牌楼上的字,是不会搞混的。

. u5 S4 S5 g8 c7 Q# K' K& {

那么,上面的照片写的是“履仁”,的确是东四牌楼呀。

& g2 d3 L" I! K

再请陆老师来鉴定一下吧。

w- N- k0 D# Z# j& c2 f

我所质疑者:文字记载西四牌楼额书“行人、履义”是实,奈无照片佐证之;恳请藏者惠赐,不胜感激之至。

发表于 2009-4-2 13:11:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用北京中轴线在2009-4-1 20:40:00的发言:
+ l7 N4 d* p, Z; t0 E

我所质疑者:文字记载西四牌楼额书“行人、履义”是实,奈无照片佐证之;恳请藏者惠赐,不胜感激之至。

5 \- X. G8 |9 ^% Y$ L; I

明白了  您的意思是《京师坊巷志稿》也许在说谎,哈哈

3 \) Z3 V! X, g; Y

你说得对,那肯定无法作证了

0 f8 k$ T& r. i3 |5 U

 

* V5 l2 K; T! X9 _1 J- G3 o

并且,您启发了我

0 f. R( z* K; L" C# A

所有古籍记载的事,都无法用影、音、画进行作证

7 t5 Z$ c3 m! M

今天我们从古代绘画中,得知一些当年的情况

- ]' T/ k# r# V3 Y1 ~/ i1 w3 ]

比如张择端《清明上河图》,里面有可能是瞎画的,骗我们的

4 y& A. b- S! K/ |# h: E: m

居然有人用里面画的桥头表木说明华表的演变发展,是不是很可笑……

( d1 _- Y4 r+ P+ O3 H/ R

 

0 @/ Y; |7 y: u: I, z, U3 P6 W; ^5 n

《金瓶梅》的重大价值还在于记载了当时的市井风情,也许也是瞎写的,是骗我呢

: `" ]3 c' t. E4 D- u. v6 i3 N; e

居然有人据此研究宋代的民俗,也很可笑了……

9 r/ A( X) n) ]4 Y

 

1 S- P: b5 i4 ~. I: c2 z

《红楼梦》里面也无照片,有人屡屡引用之说明北京文化的痕迹,看来也不可信了,哈哈

' t! {) V) N/ ~$ m. g

能否如此理解

6 R) n% U6 ]8 Y* w6 k# W& t

不可信,不可信……

4 {9 h' C( _! u* k4 n

 

% S" B! Y( I& w$ W

哈哈 开个玩笑

" ?4 K' s$ o$ t2 _6 D" e& [

我们讨论的就是照片,不知您还要看什么照片呢

+ Q- S5 t& H+ v x0 h3 E

陆老师的话说明的还不清楚吗

4 _" t( M* ^% D! a& |' F! \1 G

东西牌楼和永安堂的关系

2 `1 e& u! D: Y- e4 w. \

还需要什么作证呢

$ Y" m( [0 c* n) C% V. u6 P! J

 

' f1 w: d& t$ r) s. r: Y5 I

那就是您是您怀疑我在说谎了,是我引用的有误,是怀疑我抄错了

0 Z, t& b. {" ^

存心为了表明自己的观点,故意抄错了,哈哈

+ @4 y; n' ]8 q8 ?

可我发这书影照片也无用呀,因为以我处理图片的水平,完全可以PS的,哈哈

! n* s- o% u$ O" N

看来是不好证明了,都会有问题的

* M0 v8 `, ^; P4 R4 Q- E

那我也发出来,供你参考吧

: U6 |, L7 b" @* q; r

 

" Z) p8 g9 z9 U+ ?

 




发表于 2009-4-2 19:11:00 | 显示全部楼层

本人藏有《坊巷志稿》,《顺天府志》,读过,认真读过。

) y& O6 i* n2 C

我之题意:寻一西四牌楼东西或西东向之照片也,何至于喋喋乃尔。

$ x0 g* q& B2 h/ V _

此图是东四我从未否认,对食烟火斋先生之证明亦未否认之。

; c6 L2 _. b: n

说句实在话,就这张照片,本人一眼就看出是东四,不需要太多的知识。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-7-11 07:34 , Processed in 1.161537 second(s), 8 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部