|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 7785|回复: 12

[贴图]北京西四牌楼

[复制链接] 放大 缩小 原始字体
发表于 2004-3-9 14:54:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

[贴图]北京西四牌楼

[贴图]北京西四牌楼

回复

举报

发表于 2004-7-29 21:08:00 | 显示全部楼层
北京的汽车太多了,北京人也混了,看着照片只会伤心。八臂哪吒城就这样毁了,它们躲过了炮火,却没躲过不肖子孙的锹镐。
发表于 2008-10-26 14:37:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用gbasp在2004-7-29 21:08:00的发言:
北京的汽车太多了,北京人也混了,看着照片只会伤心。八臂哪吒城就这样毁了,它们躲过了炮火,却没躲过不肖子孙的锹镐。
, n1 T7 V2 w: y* l: J, R

发表于 2008-10-30 19:39:00 | 显示全部楼层
这张照片我记得,前段时间还问过斑马这是东四还是西四
发表于 2008-10-30 19:56:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用花花大圣在2008-10-30 19:39:00的发言:
这张照片我记得,前段时间还问过斑马这是东四还是西四
; v: b( S4 m5 ?4 p

据记载,东四额枋上题字“履仁”,西四题字“履义”(自右向左读)。

: d- A; ?. z+ e1 r; c

遗憾的是目前所见西四照片都是“大市街”方向,东西方向的没有清晰的拍到“履义”,所以说只能是通过记载得知。

发表于 2008-11-27 16:39:00 | 显示全部楼层
  - S E" Z6 @1 f* D% H

东四牌楼,西四牌楼;东单牌楼,西单牌楼…….都哪去了。

7 t: T2 m' v% C) L4 u

 

发表于 2009-3-31 16:25:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用北京中轴线在2008-10-30 19:56:00的发言:
/ ]/ x2 S7 ^6 W

据记载,东四额枋上题字“履仁”,西四题字“履义”(自右向左读)。

' u4 d' d& j, m4 d! v' b

遗憾的是目前所见西四照片都是“大市街”方向,东西方向的没有清晰的拍到“履义”,所以说只能是通过记载得知。

6 z8 v" Q# N& T

那这个照片就是东四牌楼了,能够看出履仁的字样啊

发表于 2009-3-31 18:00:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用北京中轴线在2008-10-30 19:56:00的发言:
; A* |7 {, U/ e t2 p b

据记载,东四额枋上题字“履仁”,西四题字“履义”(自右向左读)。

( O x6 S t* f; t

遗憾的是目前所见西四照片都是“大市街”方向,东西方向的没有清晰的拍到“履义”,所以说只能是通过记载得知。

1 t/ j; U0 [+ M6 L/ w. ^

哈哈   这种理解是不完全的

) m6 C8 M5 J2 u) d8 o! _' b* P

实际是这样的:

' y. r6 G& P8 v# @4 z R

据《京师坊巷志稿》记载,无论东四、西四,南、北路口的牌楼上都书“大市街”,

. g# O- l x% N

东四牌楼,东西方向,东路口牌楼上书“履仁”、西路口牌楼上书“行义”。

: N c$ f7 k: \0 R B1 a

西四牌楼,东西方向,东路口牌楼上书“行仁”,西路口牌楼上书“履义”。

" L+ x6 _/ Y; H! v# V: \- Z5 ^

 

3 G: Q3 ~% t* j: G ~. v

可见,两处牌楼上的文字,用法是相反的

+ L4 ~3 \- ?, s9 d/ z- P9 n! b5 y6 ~

 

$ M* R0 _% M ]2 x! Y

这就清楚了吧,所以看牌楼上的字,是不会搞混的。

3 i: W2 s$ ^) U9 u

那么,上面的照片写的是“履仁”,的确是东四牌楼呀。

' T9 P7 a- g8 x7 `# G2 H

再请陆老师来鉴定一下吧。

发表于 2009-3-31 19:50:00 | 显示全部楼层

闲云野鹤:正是东四“履仁”牌楼,还有永安堂药铺

北京古籍出版社《京师坊巷志稿》118页:“东大市街,有坊四,东曰履仁,西曰行义,南北曰大市街。俗称东四牌楼大街”。

) [; k5 }5 \) X* k9 ?

此图就是东四牌楼。参照日影,履仁牌楼正是东边那座牌楼。

. F& b d2 c' P4 k, j5 c

此图在一些画册里被误注为西四牌楼。

5 q% B7 i% q5 n1 I) R, c3 k; r0 f% |

依据别书大图可知,左边最高的电线杆右侧,垂直长条白色招幌文字:“永安堂自运川广云贵生熟药。。。”。永安堂药铺制药作坊旧址位于东四头条,现在21号门前还有制药的石头碾子。药铺创办于明代,旧称南有同仁堂,北有永安堂。我在2006年《法制晚报,风物志》写过此事,现在不知何故,发图总是提示“错误”。有兴趣者自己去头条看吧。

' F ?: s7 p; N; q$ V

图片点击可在新窗口打开查看

/ e& ~/ Z) s F# \& M5 g

 

发表于 2009-3-31 21:03:00 | 显示全部楼层

受教,细致入微,决不含糊

$ A) a2 H! ?* t. K5 {! ~- b

陆老师的帖子看着就是过瘾呀

" R2 Q1 L* [# x7 ~1 b

长知识

发表于 2009-4-1 20:40:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用0闲云野鹤0在2009-3-31 18:00:00的发言:
7 g2 l/ Y4 n0 d9 V+ V$ }

哈哈   这种理解是不完全的

' E! b, `3 O" i1 d( R O8 G" }

实际是这样的:

$ b6 q' ^* }2 O. ]

据《京师坊巷志稿》记载,无论东四、西四,南、北路口的牌楼上都书“大市街”,

) a# ^, e2 s# A6 j1 {- C

东四牌楼,东西方向,东路口牌楼上书“履仁”、西路口牌楼上书“行义”。

K" z( }( Z3 C+ n) }

西四牌楼,东西方向,东路口牌楼上书“行仁”,西路口牌楼上书“履义”。

: H! F/ U3 z% l+ n2 I1 z& K f

 

: L, {8 Z" Q& o$ F3 g0 W% j' k

可见,两处牌楼上的文字,用法是相反的

) S/ n! |: l) a# H' F5 b+ V

 

0 p" _ n b7 i8 V4 C3 e" `% t$ F$ Y

这就清楚了吧,所以看牌楼上的字,是不会搞混的。

: ^0 t, i, Y4 O0 \' j* W3 X' k

那么,上面的照片写的是“履仁”,的确是东四牌楼呀。

* g6 X* U' n2 @' N" u1 T

再请陆老师来鉴定一下吧。

, d2 V4 d) ]' E6 {6 @

我所质疑者:文字记载西四牌楼额书“行人、履义”是实,奈无照片佐证之;恳请藏者惠赐,不胜感激之至。

发表于 2009-4-2 13:11:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用北京中轴线在2009-4-1 20:40:00的发言:
$ Z; u# i# H3 E- T/ ~1 |

我所质疑者:文字记载西四牌楼额书“行人、履义”是实,奈无照片佐证之;恳请藏者惠赐,不胜感激之至。

T7 J5 G2 N' i9 E5 A

明白了  您的意思是《京师坊巷志稿》也许在说谎,哈哈

- p; B R4 q5 X$ G) o( b

你说得对,那肯定无法作证了

' c# z* X& g/ S' M+ F8 _# w. }0 C

 

* }8 _5 j" H" O2 Z( Y4 J' G

并且,您启发了我

2 e, x9 v. Z. Q9 P4 R& {+ C9 J$ h

所有古籍记载的事,都无法用影、音、画进行作证

* _$ A( z' G: \

今天我们从古代绘画中,得知一些当年的情况

3 ]" ?+ V9 H! O7 K( o7 `" z( V

比如张择端《清明上河图》,里面有可能是瞎画的,骗我们的

' [0 w, `4 W" c) S

居然有人用里面画的桥头表木说明华表的演变发展,是不是很可笑……

( i6 ?, T5 i# `& @1 y+ `4 ^

 

+ p7 |4 P2 q) t0 w, O) @

《金瓶梅》的重大价值还在于记载了当时的市井风情,也许也是瞎写的,是骗我呢

& O2 k2 t- I) _9 E h. ^, |# S4 u

居然有人据此研究宋代的民俗,也很可笑了……

! w, U7 y0 `: d8 p6 k- t* Q

 

1 v* \9 S' a4 F

《红楼梦》里面也无照片,有人屡屡引用之说明北京文化的痕迹,看来也不可信了,哈哈

% J4 c- h7 J; U

能否如此理解

/ m2 t. O5 i! n5 ^! k

不可信,不可信……

- C, a6 q" u: L' H2 @$ o: M

 

2 l2 h2 V* ~5 Q1 H+ B7 f& Z5 z

哈哈 开个玩笑

( x9 h- j8 r- O5 c5 _4 Z$ H

我们讨论的就是照片,不知您还要看什么照片呢

+ l9 b. x' x7 e

陆老师的话说明的还不清楚吗

7 Q1 Z, h# u5 Z1 c

东西牌楼和永安堂的关系

: o+ _) J1 U3 t

还需要什么作证呢

@3 Y& n& p* E: ?: `3 h [; L

 

! c; y: T: |3 T! h" z# o; H

那就是您是您怀疑我在说谎了,是我引用的有误,是怀疑我抄错了

2 I- r9 V6 t, R5 K# P7 M; s5 o

存心为了表明自己的观点,故意抄错了,哈哈

4 `& P+ |2 }6 b" m8 a' q# C; f

可我发这书影照片也无用呀,因为以我处理图片的水平,完全可以PS的,哈哈

' F* C7 C4 R. Y, I

看来是不好证明了,都会有问题的

$ S$ v4 B# `/ P' \0 [+ g9 G

那我也发出来,供你参考吧

/ o( K1 t; i0 S, ~/ t

 

- r' C ~7 I+ w3 {/ @& J! J& j

 




发表于 2009-4-2 19:11:00 | 显示全部楼层

本人藏有《坊巷志稿》,《顺天府志》,读过,认真读过。

: |" }4 D' I5 N, y* N

我之题意:寻一西四牌楼东西或西东向之照片也,何至于喋喋乃尔。

: r: v ^, ^( s/ g& v& H& o

此图是东四我从未否认,对食烟火斋先生之证明亦未否认之。

" w; w& M( ?0 r9 v

说句实在话,就这张照片,本人一眼就看出是东四,不需要太多的知识。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-7-10 21:53 , Processed in 1.147389 second(s), 7 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部