[贴图]北京西四牌楼

掌柜

[贴图]北京西四牌楼

gbasp

北京的汽车太多了，北京人也混了，看着照片只会伤心。八臂哪吒城就这样毁了，它们躲过了炮火，却没躲过不肖子孙的锹镐。

戴琳

QUOTE:

以下是引用gbasp在2004-7-29 21:08:00的发言：
北京的汽车太多了，北京人也混了，看着照片只会伤心。八臂哪吒城就这样毁了，它们躲过了炮火，却没躲过不肖子孙的锹镐。

; r6 Q, ^# X7 `* e2 ~) u

花花大圣

这张照片我记得，前段时间还问过斑马这是东四还是西四

北京中轴线

QUOTE:

以下是引用花花大圣在2008-10-30 19:39:00的发言：
这张照片我记得，前段时间还问过斑马这是东四还是西四

据记载，东四额枋上题字“履仁”，西四题字“履义”（自右向左读）。

" |* Y" e* N8 Z. t( u

遗憾的是目前所见西四照片都是“大市街”方向，东西方向的没有清晰的拍到“履义”，所以说只能是通过记载得知。

奶油炸糕

 

东四牌楼，西四牌楼；东单牌楼，西单牌楼…….都哪去了。

 

想象空间

QUOTE:

以下是引用北京中轴线在2008-10-30 19:56:00的发言：
1 I/ [6 I0 S6 C* B4 s

据记载，东四额枋上题字“履仁”，西四题字“履义”（自右向左读）。

% C5 N1 k) A/ V% m3 H- d2 v6 p

遗憾的是目前所见西四照片都是“大市街”方向，东西方向的没有清晰的拍到“履义”，所以说只能是通过记载得知。

那这个照片就是东四牌楼了，能够看出履仁的字样啊

0闲云野鹤0

QUOTE:

以下是引用北京中轴线在2008-10-30 19:56:00的发言：
2 @) z7 k" V8 A( v3 [

据记载，东四额枋上题字“履仁”，西四题字“履义”（自右向左读）。

" }0 f5 J' C7 g

遗憾的是目前所见西四照片都是“大市街”方向，东西方向的没有清晰的拍到“履义”，所以说只能是通过记载得知。

: ]6 ` ~0 R8 F+ Z

哈哈   这种理解是不完全的

! ~5 y/ C( f. A8 L8 H$ ]

实际是这样的：

据《京师坊巷志稿》记载，无论东四、西四，南、北路口的牌楼上都书“大市街”，

& k3 P/ T T* e/ V' L3 H) {( G1 b

东四牌楼，东西方向，东路口牌楼上书“履仁”、西路口牌楼上书“行义”。

0 ]6 `$ Q! o8 e3 Q% E

西四牌楼，东西方向，东路口牌楼上书“行仁”，西路口牌楼上书“履义”。

 

可见，两处牌楼上的文字，用法是相反的

6 P L* v3 O; T" \, G' `5 K( A

 

" ]3 c( {5 o9 E2 }) w c1 X. u

这就清楚了吧，所以看牌楼上的字，是不会搞混的。

那么，上面的照片写的是“履仁”，的确是东四牌楼呀。

! m, T; f5 t* q: ?: w+ @2 N! H& C

再请陆老师来鉴定一下吧。

食烟火斋

北京古籍出版社《京师坊巷志稿》118页：“东大市街，有坊四，东曰履仁，西曰行义，南北曰大市街。俗称东四牌楼大街”。

. r5 `$ A+ |; Q) L' V6 e: ~* p

此图就是东四牌楼。参照日影，履仁牌楼正是东边那座牌楼。

" d( u, l. s$ c$ Y

此图在一些画册里被误注为西四牌楼。

8 z. F6 n5 X& @0 u/ I* c

依据别书大图可知，左边最高的电线杆右侧，垂直长条白色招幌文字：“永安堂自运川广云贵生熟药。。。”。永安堂药铺制药作坊旧址位于东四头条，现在21号门前还有制药的石头碾子。药铺创办于明代，旧称南有同仁堂，北有永安堂。我在2006年《法制晚报，风物志》写过此事，现在不知何故，发图总是提示“错误”。有兴趣者自己去头条看吧。

 

0闲云野鹤0

受教，细致入微，决不含糊

陆老师的帖子看着就是过瘾呀

长知识

北京中轴线

QUOTE:

以下是引用0闲云野鹤0在2009-3-31 18:00:00的发言：

哈哈   这种理解是不完全的

实际是这样的：

" B% M+ P. d; j7 h

据《京师坊巷志稿》记载，无论东四、西四，南、北路口的牌楼上都书“大市街”，

( x/ q/ z3 W; O% S i; Y

东四牌楼，东西方向，东路口牌楼上书“履仁”、西路口牌楼上书“行义”。

. d% W' ^8 c/ M9 H% d9 B8 s: o) C

西四牌楼，东西方向，东路口牌楼上书“行仁”，西路口牌楼上书“履义”。

 

可见，两处牌楼上的文字，用法是相反的

 

这就清楚了吧，所以看牌楼上的字，是不会搞混的。

那么，上面的照片写的是“履仁”，的确是东四牌楼呀。

& g2 d3 L" I! K

再请陆老师来鉴定一下吧。

我所质疑者：文字记载西四牌楼额书“行人、履义”是实，奈无照片佐证之；恳请藏者惠赐，不胜感激之至。

0闲云野鹤0

QUOTE:

以下是引用北京中轴线在2009-4-1 20:40:00的发言：
+ l7 N4 d* p, Z; t0 E

我所质疑者：文字记载西四牌楼额书“行人、履义”是实，奈无照片佐证之；恳请藏者惠赐，不胜感激之至。

明白了  您的意思是《京师坊巷志稿》也许在说谎，哈哈

你说得对，那肯定无法作证了

0 f8 k$ T& r. i3 |5 U

 

并且，您启发了我

0 f. R( z* K; L" C# A

所有古籍记载的事，都无法用影、音、画进行作证

今天我们从古代绘画中，得知一些当年的情况

- ]' T/ k# r# V3 Y1 ~/ i1 w3 ]

比如张择端《清明上河图》，里面有可能是瞎画的，骗我们的

4 y& A. b- S! K/ |# h: E: m

居然有人用里面画的桥头表木说明华表的演变发展，是不是很可笑……

 

0 @/ Y; |7 y: u: I, z, U3 P6 W; ^5 n

《金瓶梅》的重大价值还在于记载了当时的市井风情，也许也是瞎写的，是骗我呢

居然有人据此研究宋代的民俗，也很可笑了……

 

《红楼梦》里面也无照片，有人屡屡引用之说明北京文化的痕迹，看来也不可信了，哈哈

' t! {) V) N/ ~$ m. g

能否如此理解

不可信，不可信……

4 {9 h' C( _! u* k4 n

 

哈哈 开个玩笑

" ?4 K' s$ o$ t2 _6 D" e& [

我们讨论的就是照片，不知您还要看什么照片呢

+ Q- S5 t& H+ v x0 h3 E

陆老师的话说明的还不清楚吗

4 _" t( M* ^% D! a& |' F! \1 G

东西牌楼和永安堂的关系

还需要什么作证呢

 

那就是您是您怀疑我在说谎了，是我引用的有误，是怀疑我抄错了

存心为了表明自己的观点，故意抄错了，哈哈

可我发这书影照片也无用呀，因为以我处理图片的水平，完全可以PS的，哈哈

看来是不好证明了，都会有问题的

* M0 v8 `, ^; P4 R4 Q- E

那我也发出来，供你参考吧

 

 

北京中轴线

本人藏有《坊巷志稿》，《顺天府志》，读过，认真读过。

我之题意：寻一西四牌楼东西或西东向之照片也，何至于喋喋乃尔。

此图是东四我从未否认，对食烟火斋先生之证明亦未否认之。

说句实在话，就这张照片，本人一眼就看出是东四，不需要太多的知识。