圆明园遗珍欣赏

毛小龙

欣赏

2 M- K/ B/ U9 d- ]5 M( \

 

 

P9 h2 A& n4 u

 

6 I$ X8 c' x; x

 

0 b2 u3 ~# |6 j

 

 

8 _0 E* F# C! u$ L3 d/ ~' W

 

 

2 N8 D% f& w( h# u

 

, v; e3 O0 K& }9 l0 z H8 t

 

) j1 h# ?, t @! C/ A% @

 

 

6 \2 O+ [9 W0 S4 _/ ~1 B

 

; Z. N a: V' `& q3 `

 

( E" K' D9 |0 E$ @2 E

 

 

2 P: R9 ^8 ` {' u6 z" @! y

 

 

) z0 E7 x0 Z. g+ J& S3 _* {2 V

 

* j5 r3 B A4 y0 r+ o

 

* `) J3 G4 e: ~7 a7 v

 

 

3 A% v9 x! s0 q, m9 N; Z6 S

 

) v7 W, p! v9 `' _$ s

rishon

你好,以该品的拍卖数据来看,出自圆明园的可能性不大.而且珐琅器的工艺水平与玉器的玉质等来看,不够乾隆工艺.

6 u' \; e! m/ P) G! |3 B4 Q2 u

 

9 \6 l* t0 r) i$ k6 _9 a G7 [

甚至盒子与物品都显得极不搭配.第二件本是五供之二,可又怎么会单独作盒放置?而且圆明园的茹古涵今非寺院祭祀类场所,出现五供并不正常.宫中制作的盒或匣除书画类,其他器物很少会题,而且也不会题与之无关的景致之名.

斑马二世

盒子是好东西，但盒子和这些器件能否保证曾经就是一套的？

毛小龙

以上三件物品均为嘉德拍卖品，嘉德拍卖公司标注“乾隆年制”，带原盒，拍卖时间3月20日

rishon

因为我一直有关注拍卖市场,看到楼主发的这个乍一看就是拍卖预展的图片,想必是最近刚拍过的或者是即将上拍的,所以简单查阅了下,是嘉德最近一次的四季拍卖.嘉德的四季拍卖不比春秋大拍,有些起拍价极低,甚至是无底价起拍,上述三件中有一件就是无底价起拍的.拍卖公司有时对伪品不会标注出来,而是直接反映在起拍价上.毕竟也有可能是乾隆一朝民间仿制的.不过也并非这样的拍卖并无精品,关键是要会看会辨析.这样才有机会在拍卖场上"捡漏".

客人

东西不错，就是不知道那些紫檀的牌子原来是放在哪里的？

核桃

好东西

飞觥醉月

厉害！！rishon！！

山姆大叔

没有直接的证据这就是圆明园的东西，我很赞成RISHON的观点