|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 4478|回复: 4

宣仁庙的钟楼[含1P]

[复制链接] 放大 缩小 原始字体
发表于 2009-3-1 23:21:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

早在1926年一位德国的建筑师,游历北京的许多古迹

8 `: c t7 Z2 R

 

, ?) R" f; V; R b$ a m5 y

选取了一些照片放到他的书里,其中就有这张

+ d' o2 t& I- |7 P, m& p. Y& v ~& f

 

2 o0 K0 B4 V: Q. I

风神庙的钟楼;也许是他觉得石卷拱雕花很有特色;

/ n' n9 }* i/ F; |( M7 n

 

# ^1 E# g# `" T6 }1 N: v

一直无法前求证这张照片的标准是否准确,

u) L! A2 G3 u; \

 

3 c2 z7 d3 r/ U I, u$ O n" f

北京庙宇的钟楼太多了,不好说会不会是

% l" O; `' e4 {' e0 V: @

 

7 k! f% c; r- T( V- F; P8 t7 J

老外搞错了,周末随市文保协会一游

' P9 a0 u" Q6 g) ?4 [8 B

 

7 F4 {! N- L& J- |+ d/ H! G

宣仁庙,总于解开谜团;

" O% S9 k# \; \4 d z# ~

 

3 G6 S. q U r5 C

老照确系宣仁庙无疑,卷拱花纹一般无二

) _: F& u2 S: r/ z0 @8 v! a

 

4 C0 u9 f* ~& e

 

宣仁庙的钟楼

宣仁庙的钟楼

回复

举报

 楼主| 发表于 2009-3-1 23:23:00 | 显示全部楼层

周末一游看到不少许久未见的老友;

# `5 ?; Z5 N1 r; s, G1 S

 

0 J2 q6 M" e' x2 |

很是高兴,暗道,自己近些年出来的少了许多啊

( l- O, I0 M7 h8 T; A

 

: ^5 V) n, |+ a2 K4 c

 


发表于 2009-3-2 20:53:00 | 显示全部楼层
学习~
发表于 2009-3-2 10:53:00 | 显示全部楼层
那为什么一定是钟楼,不是鼓楼呢?
发表于 2009-3-3 21:46:00 | 显示全部楼层

新老两张照片上看,建筑上基本上极其相似,像是一个

5 x+ f M$ ]. ^) T" g" p# s) b

要是那样的话,我就伤心了

& y% j3 D2 L- U4 f6 M4 G

彩画画的和老照片是有差别的

, R0 s/ n$ z, I2 B, N

上面两处纹饰不一样,旋子彩画的找头形式一个是“勾丝咬”,一个是“一整两破”

7 A5 x% l" R% e& j

盒子内的“西番莲”纹饰的卷草形状略有细微的差别

8 A* _1 J# X r M' J: ?, C

产生和老照片不一样的原因可能如下

& t$ s& Q2 j% C: n2 S, ^7 B. a

即在1926年与这次修缮之间,外檐彩画被修缮过,而修的结果就是现在的这个形式,是当时修缮没按照原有样式,这次工程只是按照遗迹重绘,而未按照老照片。这样倒是有情可说。

$ Y/ L0 ]5 V, o. Y4 f7 O. ]' X) d4 b

 

- D, P* c V5 N8 L7 ~5 ?

哎,所以很不喜欢看被修缮过的彩画,因为会误导你一些东西,还是老照片价值略高一些

# k# m7 n C1 v0 ?# P

这张老照片的彩画样式也是清代晚期的样式,不是雍正始建,或者嘉庆重修的样式了,但是比新画的价值还是高的,对研究彩画变化有一定的价值

0 W) |+ O$ \; v7 q' p

 

( ]7 O( V' l; }0 N% c

感谢黑龙的照片

* t: ^/ p0 X# [% z# F" w$ [

 


您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-4-30 22:36 , Processed in 1.137326 second(s), 7 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部