新老两张照片上看,建筑上基本上极其相似,像是一个
5 x+ f M$ ]. ^) T" g" p# s) b要是那样的话,我就伤心了 & y% j3 D2 L- U4 f6 M4 G
彩画画的和老照片是有差别的 , R0 s/ n$ z, I2 B, N
上面两处纹饰不一样,旋子彩画的找头形式一个是“勾丝咬”,一个是“一整两破”
7 A5 x% l" R% e& j盒子内的“西番莲”纹饰的卷草形状略有细微的差别
8 A* _1 J# X r M' J: ?, C产生和老照片不一样的原因可能如下
& t$ s& Q2 j% C: n2 S, ^7 B. a即在1926年与这次修缮之间,外檐彩画被修缮过,而修的结果就是现在的这个形式,是当时修缮没按照原有样式,这次工程只是按照遗迹重绘,而未按照老照片。这样倒是有情可说。 $ Y/ L0 ]5 V, o. Y4 f7 O. ]' X) d4 b
- D, P* c V5 N8 L7 ~5 ?哎,所以很不喜欢看被修缮过的彩画,因为会误导你一些东西,还是老照片价值略高一些 # k# m7 n C1 v0 ?# P
这张老照片的彩画样式也是清代晚期的样式,不是雍正始建,或者嘉庆重修的样式了,但是比新画的价值还是高的,对研究彩画变化有一定的价值 0 W) |+ O$ \; v7 q' p
( ]7 O( V' l; }0 N% c感谢黑龙的照片 * t: ^/ p0 X# [% z# F" w$ [

|