宣仁庙的钟楼[含1P]

黑龙

早在1926年一位德国的建筑师，游历北京的许多古迹

 

) R t, M/ ~) j% x

选取了一些照片放到他的书里，其中就有这张

 

9 Q+ L+ f7 l0 x, T1 f# |7 P

风神庙的钟楼；也许是他觉得石卷拱雕花很有特色；

 

; Q n- s( ~2 _0 n' e, n* m j

一直无法前求证这张照片的标准是否准确，

 

+ d9 ?9 F V4 J

北京庙宇的钟楼太多了，不好说会不会是

 

, g9 d. d+ s0 f: r

老外搞错了，周末随市文保协会一游

: z9 Q/ g+ [0 M* N; Z2 x

 

' |( B s/ [; c! G$ f

宣仁庙，总于解开谜团；

% H/ S+ d+ u$ e8 M/ o9 N. h

 

老照确系宣仁庙无疑，卷拱花纹一般无二

 

 

宣仁庙的钟楼

黑龙

周末一游看到不少许久未见的老友；

+ f/ V; O' K- o+ G: l# O& Q

 

9 _" O" k# \+ N- ^: M" b; D- s

很是高兴，暗道，自己近些年出来的少了许多啊

 

 

西直门

学习~

warbeauty

那为什么一定是钟楼，不是鼓楼呢？

河豚毒

新老两张照片上看，建筑上基本上极其相似，像是一个

要是那样的话，我就伤心了

彩画画的和老照片是有差别的

' l* c5 |) b7 v% s( e

上面两处纹饰不一样，旋子彩画的找头形式一个是“勾丝咬”，一个是“一整两破”

盒子内的“西番莲”纹饰的卷草形状略有细微的差别

4 U! X w( {4 J6 B; z* w2 s

产生和老照片不一样的原因可能如下

即在1926年与这次修缮之间，外檐彩画被修缮过，而修的结果就是现在的这个形式，是当时修缮没按照原有样式，这次工程只是按照遗迹重绘，而未按照老照片。这样倒是有情可说。

 

. q2 _7 S: S* W* u* o b5 m O" T0 K

哎，所以很不喜欢看被修缮过的彩画，因为会误导你一些东西，还是老照片价值略高一些

( T! N5 e2 T' n$ {0 k5 v1 v

这张老照片的彩画样式也是清代晚期的样式，不是雍正始建，或者嘉庆重修的样式了，但是比新画的价值还是高的，对研究彩画变化有一定的价值

, d+ I J1 E; h7 q3 ~! z) O

 

感谢黑龙的照片

' E5 l8 p; y; r% f